Ikke en gang en teori.

[debatant]

44 minutter siden, Okapi skrev:

Vi snakker nå om validiteten til et av dine argumenter. Det er ganske sentralt for diskusjonen. Å svare tar heller ikke langt tid.

Hvilket ord er du usikker på?

[Devilheart]

2 timer siden, debatant skrev:

Så du er og enig i at ET ikke er en teori:)

Nei, tvert imot, men vi ser åpenbart av denne tråden at du ikke har intelligens nok til å forstå sammenligningen i GIFet en gang. Får fore deg med teskje da:

Damen i GIFet representerer deg, som søker etter et utsagn, i ditt tilfelle "evolusjonsteorien er ikke en teori". Så viser Google-mannen en million treff som sier at den er en teori, med alt av kilder og referanser, mens kun ett treff på det du faktisk søker etter. Godtroende som du er tar du det ene treffet som fakta og fraskyver alle de andre resultatene, og  deretter prøver å argumentere med kun den ene kilden du har.

Men for all del, bare fortsett slik. Godt at noen bringer litt underholdning i disse gråe dagene.

[debatant]

3 minutter siden, Devilheart skrev:

Nei, tvert imot, men vi ser åpenbart av denne tråden at du ikke har intelligens nok til å forstå sammenligningen i GIFet en gang. Får fore deg med teskje da:

Damen i GIFet representerer deg, som søker etter et utsagn, i ditt tilfelle "evolusjonsteorien er ikke en teori". Så viser Google-mannen en million treff som sier at den er en teori, med alt av kilder og referanser, mens kun ett treff på det du faktisk søker etter. Godtroende som du er tar du det ene treffet som fakta og fraskyver alle de andre resultatene, og  deretter prøver å argumentere med kun den ene kilden du har.

Men for all del, bare fortsett slik. Godt at noen bringer litt underholdning i disse gråe dagene.

Så du setter opp stråmenn fordi evolusjonsteorien ikke oppfyller kriteriene for hva en teori er....

[AnonymBruker]

At noen gidder å argumentere mot det som har laget tråden er en vits. Ikke kan det svare på spørsmål rundt egne meninger og ikke kan det forklare hvorfor det mener som det gjør. Latterlig.

Anonymkode: b49ed...967

[debatant]

Her er wikipedias definisjon på "teori":

Teori er i vitenskapen en testet antagelse om virkeligheten, en forklaring på et fenomen eller en sammenheng i naturen. Etter å ha testet om en hypotese gir et mer sant enn falskt bilde av virkeligheten omtales den ofte som en teori. Vitenskap defineres ofte som det å sette frem og teste hypoteser/teorier.

ET er aldri testet, og faller utenom definisjonen på evolusjonsteori.

Endret 29. januar 2016 av debatant

[Devilheart]

Definisjon er en ting, forskning noe helt annet. Ta og søk opp "proof of evolution theory" du, så kan du kose deg med god lesesoff flere dager fremover og ta en pause fra denne tråden.

Tenker samtidig at fleste som leser tråden trenger en pause fra latterkrampene sine også.

Endret 29. januar 2016 av Devilheart

[debatant]

9 minutter siden, Devilheart skrev:

Definisjon er en ting, forskning noe helt annet. Ta og søk opp "proof of evolution theory" du, så kan du kose deg med god lesesoff flere dager fremover og ta en pause fra denne tråden.

Tenker samtidig at fleste som leser tråden trenger en pause fra latterkrampene sine også.

For definisjoner er uvesentlige om en ikke ønsker å oppfylle dem . Forskere er ikke engang enige om hva evolusjon er. At heller ikke du kan underbygge "teorien", er som forventet.

Endret 29. januar 2016 av debatant

[Gullik]

Hvis du sitter med nye banebrytende bevist for at hele konseptet evolusjon kun er oppdiktet svada, ville jeg ha valgt et annet sted enn Kvinneguiden.no som arena for å vise verden hvordan det virkelig henger sammen.

[AnonymBruker]

Min mening om denne tråden. 

Og så må jeg innrømme at jeg får visse assosiasjoner. 

Anonymkode: d8e14...289

[debatant]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Min mening om denne tråden. 

Og så må jeg innrømme at jeg får visse assosiasjoner. 

Anonymkode: d8e14...289

Liker du ikke å innse at ET ikke oppfyller kravene for hva en teori er? Forkast ET'en da.....

[Larsern]

1 time siden, debatant skrev:

Så du setter opp stråmenn fordi evolusjonsteorien ikke oppfyller kriteriene for hva en teori er....

Mener du at gravitasjonsteorien oppfyller kravene da? Og hvordan mener du at gravitasjonsteorien er bevist? 

[Gjest Trollkarlen]

Ligger en nobelpris ventende på den personen som kan motbevise evolusjon.  Det er ingen konspirasjon som hindrer personer i å få til dette om evolusjon faktisk er tull. Så hvorfor har ikke den prisen blitt delt ut? Det er jo så mye som motbeviser evolusjon i disse dager så det burde jo være enkelt. 

[debatant]

14 minutter siden, Trollkarlen skrev:

Ligger en nobelpris ventende på den personen som kan motbevise evolusjon.  Det er ingen konspirasjon som hindrer personer i å få til dette om evolusjon faktisk er tull. Så hvorfor har ikke den prisen blitt delt ut? Det er jo så mye som motbeviser evolusjon i disse dager så det burde jo være enkelt. 

Å motbevise en løgn ville jo vært imponerende. Kanskje en får Nobelpriser for slikt.

Enn så lenge er det ingen ting å motbevise

Endret 29. januar 2016 av debatant

[debatant]

1 time siden, Larsern skrev:

Mener du at gravitasjonsteorien oppfyller kravene da? Og hvordan mener du at gravitasjonsteorien er bevist? 

Igjen gravitasjonsteorien kan ikke bevises. Men du kan jo observere om ting faller slit den generelle relativitetsteorien predikerer...

En får si du lærer sakte............

[Gjest Franke Ann]

2 timer siden, debatant skrev:

Liker du ikke å innse at ET ikke oppfyller kravene for hva en teori er? Forkast ET'en da.....

"ET" er stikkordet her. Dere tar alle feil.

[debatant]

11 minutter siden, Franke Ann skrev:

"ET" er stikkordet her. Dere tar alle feil.

EvolusjonsTeorien call home

[Larsern]

28 minutter siden, debatant skrev:

Igjen gravitasjonsteorien kan ikke bevises. Men du kan jo observere om ting faller slit den generelle relativitetsteorien predikerer...

En får si du lærer sakte............

Okay.. så gravitasjonsteorien kan ikke bevises likevel? Lenger opp så skrev du at den kunne verifiseres. Hvordan kan du forresten se om noe faller slik den generelle relativitetsteorien "predikerer"?

Vil du forresten si at det faktum at gravitasjonsteorien mange ganger i løpet av historien har blitt revidert, rokker ved gyldigheten?

[debatant]

2 minutter siden, Larsern skrev:

Okay.. så gravitasjonsteorien kan ikke bevises likevel? Lenger opp så skrev du at den kunne verifiseres. Hvordan kan du forresten se om noe faller slik den generelle relativitetsteorien "predikerer"?

Vil du forresten si at det faktum at gravitasjonsteorien mange ganger i løpet av historien har blitt revidert, rokker ved gyldigheten?

Gravitasjonsteorien er aldri blitt bevist, og vil aldri bli det. Fortell om alle revideringene?

[AnonymBruker]

Here we go again... Har du ikke tatt opp dette emnet mange ganger før? Holdt det ikke med de hundrevis av svarene du allerede har fått? Tror du noen kommer med videobevis fra iphonen sin på at evolusjon eksisterer siden du bare godtar direkte observasjoner? (men at menneskene kom ut av intet trenger du ikke bevis for, det er jo en helt logisk forklaring)

Kan allerede garantere at ingen kommer til å gi deg et tilfredsstillende svar, så kan du ikke heller bare gå inn på 12yearoldsimulator og stå der og kverulere isteden?

Anonymkode: f3a5d...8a7

[debatant]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Here we go again... Har du ikke tatt opp dette emnet mange ganger før? Holdt det ikke med de hundrevis av svarene du allerede har fått? Tror du noen kommer med videobevis fra iphonen sin på at evolusjon eksisterer siden du bare godtar direkte observasjoner? (men at menneskene kom ut av intet trenger du ikke bevis for, det er jo en helt logisk forklaring)

Kan allerede garantere at ingen kommer til å gi deg et tilfredsstillende svar, så kan du ikke heller bare gå inn på 12yearoldsimulator og stå der og kverulere isteden?

Anonymkode: f3a5d...8a7

Nå er det ikke jeg som kaller evolusjonsteorien en teori uten å møte kriteriene for hva en teori er.. Hvem befinner seg i på 12årsplanet?

En videoobservasjon hadde i det minste vært en videoobservasjon da.

Endret 30. januar 2016 av debatant