Gå til innhold

Stopp netthets av bonusmødre!


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

1 time siden, Adara skrev:

Mødre som blir fornærmet av 'bonusmammaer' må jo være litt egoistiske og ganske usikre. 
Tenk så flott for ett barn å ha flere enn to foreldre som virkelig bryr seg om en! Mamma er alltid mamma uansett, og en bonusmamma er bare pluss i mine øyne. 

Hvertfall når mamma og pappa ikke er sammen lengre.

Stemødre som skal endre oppdragelsen og ta kontroll over andres barn må være sjalu og veldig usikre. Stemødre som klager over barna som ble skapt før de kjente far og som har forhåndsbestemt at mor er håpløs kan ikke regnes som rasjonelle.

Tenk så flott å kunne respektere at far og mor har ansvaret for oppdragelse og likevel kunne være et pluss i barnas liv. Dette bør man klare i tillegg til å drifte en husholdning der alle respekterer hverandre. Men altfor mange drives av sjalusi.

igjen: god oppførsel ligger hos individet, ikke i rolle.

Man skal drives av fornuft og ikke følelser. Du kan ikke si at en er verre enn en annen. Det skal minst 2 til for å opprettholde en konflikt. Disse passive fedrene er en viktig del av konfliktene folk ofte har.

Selv er jeg opptatt av at barna har det bra uansett hvem som er sammen med de.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

2 timer siden, MapleSirup skrev:

Stemødre som skal endre oppdragelsen og ta kontroll over andres barn må være sjalu og veldig usikre. Stemødre som klager over barna som ble skapt før de kjente far og som har forhåndsbestemt at mor er håpløs kan ikke regnes som rasjonelle.

Tenk så flott å kunne respektere at far og mor har ansvaret for oppdragelse og likevel kunne være et pluss i barnas liv. Dette bør man klare i tillegg til å drifte en husholdning der alle respekterer hverandre. Men altfor mange drives av sjalusi.

igjen: god oppførsel ligger hos individet, ikke i rolle.

Man skal drives av fornuft og ikke følelser. Du kan ikke si at en er verre enn en annen. Det skal minst 2 til for å opprettholde en konflikt. Disse passive fedrene er en viktig del av konfliktene folk ofte har.

Selv er jeg opptatt av at barna har det bra uansett hvem som er sammen med de.

Klart det finnes usikre og sjalu stemødre også! Men nå handlet emne om noen mødre og deres reaksjoner ovenfor bonusmamma, ikke hvorvidt bonusmamma er en gal dame som prøver å ta over for mor. 

Høres ut som om du har en veldig god holdning :) Tommel opp til deg!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, Adara skrev:

Klart det finnes usikre og sjalu stemødre også! Men nå handlet emne om noen mødre og deres reaksjoner ovenfor bonusmamma, ikke hvorvidt bonusmamma er en gal dame som prøver å ta over for mor. 

Høres ut som om du har en veldig god holdning :) Tommel opp til deg!

Litt av poenget mitt er vel at den enes oppførsel har sammenheng med den andres :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, MapleSirup skrev:

Litt av poenget mitt er vel at den enes oppførsel har sammenheng med den andres :) 

Det er jo ikke helt sant. En stemor kan være fantastisk, mens mor er helt teit. OG omvendt.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Adara skrev:

Det er jo ikke helt sant. En stemor kan være fantastisk, mens mor er helt teit. OG omvendt.

Men en ting er en dårlig start. Det er ofte vanskelig til å begynne med, og det bør man være tolerant med.

Det er veldig sjeldent en part holder en konflikt gående alene. Da er vi tilbake til mannens manglende evne til å ta ansvar.... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, MapleSirup skrev:

Jeg forstår virkelig ikke angrwpet ditt på meg her. Så det er ikkw individuelt? Det er ikkw problemer i begge leir, eller hva?

Jeg har ikke sagt annet. Jeg kom med et tilsvar på ditt innlegg - tråden handler jo om at kvinner blir stemplet umiddelbart når de skriver at de er stemødre. Det er liksom ikke mye snakk om individnivå da, da alt umiddelbart tolkes i verste mening. 

Jeg er ikke uenig med deg i at det er individuelt. Problemet her på KG er at det ikke er slik. Stemor=slem. Åkkesom. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Fars nye sexpartner har null eierskap i mors og fars barn og bør bo i sin egen bolig! 

Anonymkode: 46c3e...39b

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Petra75 skrev:

Jeg har ikke sagt annet. Jeg kom med et tilsvar på ditt innlegg - tråden handler jo om at kvinner blir stemplet umiddelbart når de skriver at de er stemødre. Det er liksom ikke mye snakk om individnivå da, da alt umiddelbart tolkes i verste mening. 

Jeg er ikke uenig med deg i at det er individuelt. Problemet her på KG er at det ikke er slik. Stemor=slem. Åkkesom. 

Bare se under her....den brukeren er vel den værste stemorshetseren på kg...Jeg tror faktisk ikke "alle" på kg stempler stemødre, men jeg tror noen brukere er så ekstreme på hetsingen sin at de blir ekstra godt lagt merke til. Så derfor ser det ut til å være mere vanlig enn det er.

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fars nye sexpartner har null eierskap i mors og fars barn og bør bo i sin egen bolig! 

Anonymkode: 46c3e...39b

 

Anonymkode: 78bef...738

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fars nye sexpartner har null eierskap i mors og fars barn og bør bo i sin egen bolig! 

Anonymkode: 46c3e...39b

Er vel ikke akkurat sexpartner det er snakk om her, men samboer eller kone...

Anonymkode: 11560...1f9

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er vel ikke akkurat sexpartner det er snakk om her, men samboer eller kone...

Anonymkode: 11560...1f9

Har mannen to kvinner på samme tid da, en som er sexpartner og en som er samboer.

Anonymkode: 46c3e...39b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fars nye sexpartner har null eierskap i mors og fars barn og bør bo i sin egen bolig! 

Anonymkode: 46c3e...39b

Og der var debatten over.......

For en holdning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, MapleSirup skrev:

Og der var debatten over.......

For en holdning!

Denne holdningen vil man kun finne hos en forsmådd ekskone... heldigvis...

Anonymkode: 11560...1f9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne holdningen vil man kun finne hos en forsmådd ekskone... heldigvis...

Anonymkode: 11560...1f9

Pfft. Dette er bare et troll som prøver å fyre opp diskusjonen. 

Uinteressant. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg liker ikke betegnelsen "bonusmamma". Det ligner for mye på "mamma" som jeg personlig synes er en beskyttet tittel til den som faktisk er mamma! Hadde jeg vært i den situasjonen, ville jeg heller brukt mitt eget navn

Anonymkode: ccc28...4d4

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo ingen kids som sier hei bonusmamma, kan jeg få en kjeks. I direkte form brukes jo navnet. Men om man skal omtale seg selv passivt blir det jo noe annet. Og om det er likt mamma, tror nok alle forstår forskjellen veldig bra. Er flust med titler med mor i seg, f eks jordmor, uten at det plager noen. 

 

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at man skal tenke på det beste for barnet i absolutt alle sammenheng. At far og mor valgte å få et barn sammen men ikke klarte å være sammen, bør man kunne unne mor og far muligheten til å skape et godt familieliv i fremtiden. Det beste for barnet er å komme til et lykkelig hjem når barnet er hos mor og når barnet er hos far. Om far eller mor har nye partnere og skaper et nytt familieliv, tror jeg det er godt for barnet. Barnet vet veldig godt hva som er forskjell på mor og bonusmor. Man sier heller ikke "bonudsmor" på samme måte som man roper "mamma". Man bruker det som et beskrivende begrep. Man kaller ikke seg bonusmor om man bare er kjæresten til pappa, man sier det gjerne i de sammenheng hvor man faktisk har et familieliv med han. 

De som reagerer negativt på at man kan bruke et mer positivt ladet ord på pappas kjæreste, har ikke gode intensjojner mot ungen sin, de har egoistiske grunner NETTOPP fordi de synes det høres for positivt ut. Ikke gjøm deg bak at ungen allerede har en mamma, for barn vet VELDIG godt hvem som er ens egen mamma.

Anonymkode: 92df9...a7b

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

1 time siden, Finngirl skrev:

Er jo ingen kids som sier hei bonusmamma, kan jeg få en kjeks. I direkte form brukes jo navnet. Men om man skal omtale seg selv passivt blir det jo noe annet. Og om det er likt mamma, tror nok alle forstår forskjellen veldig bra. Er flust med titler med mor i seg, f eks jordmor, uten at det plager noen. 

 

 

Off topic, men flere kommuner har nå innført kjønnsnøytrale titler :) Det er politisk initiativ, så folk bryr seg faktisk.

Feks rådmann heter nå kommunal administrasjonsleder (e.l) Jordmor er fødselspleier (e.l) Jeg husker rett og slett ikke titlene, men de er nøytrale.  Det er jo et skritt i riktig retnng av likestilling!

Ordfører het jo tidligere borgermester.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror at man skal tenke på det beste for barnet i absolutt alle sammenheng. At far og mor valgte å få et barn sammen men ikke klarte å være sammen, bør man kunne unne mor og far muligheten til å skape et godt familieliv i fremtiden. Det beste for barnet er å komme til et lykkelig hjem når barnet er hos mor og når barnet er hos far. Om far eller mor har nye partnere og skaper et nytt familieliv, tror jeg det er godt for barnet. Barnet vet veldig godt hva som er forskjell på mor og bonusmor. Man sier heller ikke "bonudsmor" på samme måte som man roper "mamma". Man bruker det som et beskrivende begrep. Man kaller ikke seg bonusmor om man bare er kjæresten til pappa, man sier det gjerne i de sammenheng hvor man faktisk har et familieliv med han. 

De som reagerer negativt på at man kan bruke et mer positivt ladet ord på pappas kjæreste, har ikke gode intensjojner mot ungen sin, de har egoistiske grunner NETTOPP fordi de synes det høres for positivt ut. Ikke gjøm deg bak at ungen allerede har en mamma, for barn vet VELDIG godt hvem som er ens egen mamma.

Anonymkode: 92df9...a7b

Dette igjen fordrer jo at foreldrene blir sammen med noen som aksepterer barnet og er gode mot barnet sånn at det skaper et trygt og godt miljø hjemme hos mor og hjemme hos far. 

For et barn som ender opp med ei stemor som helst skulle ha sett at ungene far har fra før ikke eksisterer så må det være et hån for de å høre vedkommende kaller seg selv for bonusmamma, da ordet bonus er et veldig positivt ladet ord. 

Det har vært utallige tråder her inne på forumet opprettet av stemødre som bare klager over stebarna, husker særlig en som brant seg fast for jeg syntes den var så stygg; hun skrev rett ut at hun ønsket at stebarna ikke eksisterte. Da kan jeg ikke se at den stemora er en bonus i barnas liv akkurat..

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, skruf skrev:

Dette igjen fordrer jo at foreldrene blir sammen med noen som aksepterer barnet og er gode mot barnet sånn at det skaper et trygt og godt miljø hjemme hos mor og hjemme hos far. 

For et barn som ender opp med ei stemor som helst skulle ha sett at ungene far har fra før ikke eksisterer så må det være et hån for de å høre vedkommende kaller seg selv for bonusmamma, da ordet bonus er et veldig positivt ladet ord. 

Det har vært utallige tråder her inne på forumet opprettet av stemødre som bare klager over stebarna, husker særlig en som brant seg fast for jeg syntes den var så stygg; hun skrev rett ut at hun ønsket at stebarna ikke eksisterte. Da kan jeg ikke se at den stemora er en bonus i barnas liv akkurat..

Har ikke sett tråden du sikter til så jeg vet ikke helheten. Kommentaren min var rettet mot mennesker som har integritet, som tilsier at alle tre/fire voksne i barnas liv handler på en god måte. Om en av de nære voksne i barnets liv (bonusmor, bonusfar, pappa eller mamma) opptrer og handler dårlig så er det mangel på integritet. 

Vi kan ikke arrestere mennesker for hva slags tanker man har. Mange pappa`er og mamma`er opplever for eksempel dårlige følelser når den andre finner en bonuspappa eller bonusmor til ungen sin, de føler at sitt eget ståsted er truet. Poenget er at jeg ikke arresterer tankene deres, jeg ville dog reagert hvis de handlet på gal måte pga disse følelsene. For jeg synes ikke det er til barnets beste. I tillegg arresterer jeg ikke tankene til en bonusmor/bonusfar, jeg arresterer bare handlinger. Hvis noen av de voksne nære personene i barnets liv ikke klarer å oppføre seg ordentlig pga sine egne følelser som ikke er til barnets beste, reagerer jeg uansett om det er snakk om en pappa, mamma, bonusfar eller bonusmor. En uskreven regel, da jeg ikke tenker på tittel (barnet vet veldig godt hvem som er hvem) men handlinger. 

Kan hende at bonusmor hadde noen tunge tanker og noen grunner til å tenke som hun gjorde i tråden du siktet til. Jeg bryr meg ikke om hva hun tenkte, men om du hadde fortalt meg at hun oppførte seg dårlig mot barnet så hadde jeg reagert. 

Anonymkode: 92df9...a7b

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...