Menn her inne forstår kvinner bedre en hva kvinnene gjør selv

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem er det som leser alle de utallige hjernedøde rosabloggene? Det er ikke menn. 

Anonymkode: 65481...9e7

Nei, menn glor jo bare på fotball, leser bilblader og ser på porno, synes ikke det er så veldig mye bedre

Anonymkode: a31c0...1a6

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, menn glor jo bare på fotball, leser bilblader og ser på porno, synes ikke det er så veldig mye bedre

Anonymkode: a31c0...1a6

Korrekt, det er stort sett menn som er forbrukere av disse tingene. Hva var poenget ditt?

Anonymkode: 65481...9e7

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Korrekt, det er stort sett menn som er forbrukere av disse tingene. Hva var poenget ditt?

Anonymkode: 65481...9e7

At menns underholdning ikke er noe bedre enn kvinners

Anonymkode: a31c0...1a6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At menns underholdning ikke er noe bedre enn kvinners

Anonymkode: a31c0...1a6

Det kan man kanskje si, men det bekrefter at menn og kvinner er forskjellige og har forskjellige interesser. 

Anonymkode: 65481...9e7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det kan man kanskje si, men det bekrefter at menn og kvinner er forskjellige og har forskjellige interesser. 

Anonymkode: 65481...9e7

Er vel ingen som benekter det?

Anonymkode: a31c0...1a6

[Cordelia]

Den 4.2.2016 at 12.48, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner at du har store problemer med vitenskapen som kalles psykologi. Men uansett hvor spesiell du innbiller deg at du er, så er du faktisk omtrent helt lik andre mennesker i det store og hele. 

Anonymkode: 65481...9e7

Var det alt du klarte? Å gå rett bort til  hersketeknikkene og personangrepene. Det er så søtt når folk ikke tåler andres meninger. Er dere klar over hvor patetisk dere fremstiller dere med sånne responser?

[AnonymBruker]

Den 3. februar 2016 at 22.29, PetterPanne skrev:

Og med dette takker jeg for meg. Du klarer ikke engang svare på det jeg spør deg om. Jeg spør om hvorfor så få kvinner søker seg til teknologiske fag idag. Blir 20 år gamle jenter med 5.5 i snitt undertrykt? Den må du rasjonalisere hardere.

Dessuten trenger du ikke gå rett på person. Hold deg til saken. Det at jeg ikke kanskje har utrettet så mye, endrer ikke det faktum at menn som helhet har utrettet mer enn kvinner de siste 20-40 årene.

PS: Jeg går siste året master i teknologifag og har tenkt å søke meg videre i CISCO. De søker ingeniører til å være med å utvikle det nye internettet. Så hvem vet, kanskje jeg utretter noe.

Huff. Håper ikke du havner der. Da er jeg kanskje nødt til å forholde meg til deg i framtiden. Med de holdningene du har til medmenneskene dine og kvinnelige forskere kan det bli utrivelig. 

Hilsen kvinnelig forsker som allerede har utrettet ting innen for realfag som bringer verden framover. Har ikke lyst til å gå i detaljer for da blir jeg lett gjenkjent. 

Trøster meg med at mange bachelorstudenter er veldig umodne men de fleste modnes i løpet av masteren. Det er ennå håp 

Anonymkode: e5987...f91

[AnonymBruker]

Den 3.2.2016 at 22.28, AnonymBruker skrev:

Hvem er det som leser alle de utallige hjernedøde rosabloggene? Det er ikke menn. 

Anonymkode: 65481...9e7

Noen menn er det sikkert. Og en ting er helt sikkert, det er veeeeldig mange kvinner som ikke leser dem.

Anonymkode: 9a776...f7d

[AnonymBruker]

Den 19.1.2016 at 16.41, Sinsiew skrev:

Syns, i likhet med lipgloss, at det er like ille begge veier.

Menn som kritiserer blir kalt bitterpikk, og kvinner som kritiserer blir kalt bitterfitte, så syns kvinnen verken er bedre eller verre enn mannen  

Nei:

https://www.google.no/?ion=1&espv=2#q=bitterfitte%20site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.kvinneguiden.no%2F

https://www.google.no/?ion=1&espv=2#q=bitterpikk%20site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.kvinneguiden.no%2F

Men så blir jeg nok kalt en bitterpikk for å påpeke faktum....

Anonymkode: fe34d...40e

[AnonymBruker]

Den 19.1.2016 at 20.57, AnonymBruker skrev:

Unnskyld meg, men de mest far out innleggene her på KG kommer da vitterlig veldig ofte fra menn. 

Anonymkode: d0a37...33b

Du mener far out som i å bare skrive fakta hvorpå kvinnene blir hysteriske og har konkurranse seg imellom med å komme med verst mulig personangrep mot mannen som skrev fakta?

 

F.eks:

"Menn er sterkere enn kvinner."

eller

"menn står for så og si alle teknologiske og vitenskapelige fremskritt her i verden"

Også kommer en rekke hysteriske personangrep fra kvinnene her inne hvor de andre kvinnene gir mange titalls plusser på hvert av dem.

Anonymkode: fe34d...40e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du mener far out som i å bare skrive fakta hvorpå kvinnene blir hysteriske og har konkurranse seg imellom med å komme med verst mulig personangrep mot mannen som skrev fakta?

 

F.eks:

"Menn er sterkere enn kvinner."

eller

"menn står for så og si alle teknologiske og vitenskapelige fremskritt her i verden"

Også kommer en rekke hysteriske personangrep fra kvinnene her inne hvor de andre kvinnene gir mange titalls plusser på hvert av dem.

Anonymkode: fe34d...40e

Det er neppe slike ting vedkommende du siterte mener.

Anonymkode: 9a776...f7d

[AnonymBruker]

Den 19.1.2016 at 23.04, Sjay skrev:

Litt på siden, men hvorfor har du (og flere med deg) behov for å være anonym i denne tråden?
Skjønner AB funksjonen når man vil anonymisere seg ifht å kunne bli gjenkjent irl eller at noe er veldig flaut eller kontroversielt, men ofte skjønner jeg ikke hvorfor folk velger å skjule nicket sitt 

Det er vel også en del av problemstillingen. På et kvinneforum syns man altså at det er behov for en funksjon på ALLE under forum hvor man kan skjule sitt nick. Slik har man ikke på mannsdominerte forum. Det sier vel noe om at kvinner ikke kan stå for sine meninger.

Anonymitet er bra, men det har man jo på alle forum (med mindre man velger et nick som gir bort din idntitet) mens her er det altså heller snakk om å ikke kunne gjenkjenne ditt nick fordi man ikke kan stå for sine meninger på forumet.

Jepp jeg tar også dette som AB da alle kvinner her vil bruke det mot meg. 

Anonymkode: fe34d...40e

[draug 75]

Tro om det ikke er lettere å forstå ting (logisk) utenfra enn innenfra? Det kan forsyne meg godt hende at kvinner her inne hadde forstått menn bedre enn vi selv gjør, hvis de nå bare hadde funnet det interessant.

Men, tjanei. Det varierer litt. Det er temmelig vanlig for menn å sitte med forutintatte meninger, og en holdning av typet "æ kan alt, så ikkje fortell meg mannskit" - et ledd i en misoppfattet macho- personlighet.

Men det er mye å hente om kvinnepsykologi her, om man går inn med et åpent sinn.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei:

https://www.google.no/?ion=1&espv=2#q=bitterfitte%20site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.kvinneguiden.no%2F

https://www.google.no/?ion=1&espv=2#q=bitterpikk%20site%3Ahttp%3A%2F%2Fforum.kvinneguiden.no%2F

Men så blir jeg nok kalt en bitterpikk for å påpeke faktum....

Anonymkode: fe34d...40e

Jeg sitter på mobil, så er kanskje noe nettleseren utelater, men jeg skjønner ikke det faktumet du viser til? Jeg tolket det slik at du prøvde å vise at menn blir kalt for bitterpikk, og at kvinner ikke blir kalt for bitterfitter, men i linken din kommer det opp like mange forslag på både bitterpikk og bitterfitte. (Som tydeligvis er ord om kvinneguiden har funnet opp ) 

 

Generelt for debatten: 

Forøvrig syntes jeg hele denne diskusjonen er meningsløs. Så klart er det forskjeller mellom menn og kvinner, og det er ikke å legge under en stein at menn oftere er mer logiske enn kviner. Og nei, det betyr ikke at kvinner bare er dumme og følelsesløse, og nei, det betyr ikke at ingen kvinner er mer logiske anlagt enn andre kvinner. Det betyr heller ikke at kvinner kan være mer logisk anlagte enn menn, det betyr at om du ser på et stort utvalg av den kvinnelige og mannlige befolkningen vil du finne tendenser. 

I noen tilfeller vil det viktigst å kunne se logisk og analyserende på et problem, andre ganger er det viktigst å kunne forstå situasjonen, skjønne hvordan man skal reagere og ikke bare være en distansert maskin, og andre ganger igjen er det viktigst med en god blanding.  (Du kan selv velge hvor du vil sette inn mann/kvinne) 

Anonymkode: 489be...38a

[AnonymBruker]

Den 3.2.2016 at 22.54, AnonymBruker skrev:

Nei, menn glor jo bare på fotball, leser bilblader og ser på porno, synes ikke det er så veldig mye bedre

Anonymkode: a31c0...1a6

 

Den 4.2.2016 at 18.50, AnonymBruker skrev:

At menns underholdning ikke er noe bedre enn kvinners

Anonymkode: a31c0...1a6

"Vi menn" har da ekstremt mye bedre kvalitet på sine reportasjer og artikler enn noe kvinneblad jeg har sett. At begge kjønn leser blader (eller gjorde det ihvertfall tidligere) betyr da ikke at begge er på samme nivå og kvalitet.

Jeg vil si at en artikkel om en ekspedisjon, en vitenskapelig artikkel eller en teknologi anmeldelse er noen hakk opp fra en "hjemme hos" artikkel i et kvinneblad.

Anonymkode: fe34d...40e

[AnonymBruker]

 Ikke prøv å forstå kvinner.

 Kvinner forstår kvinner, og de hater hverandre...

Anonymkode: 54108...4ff

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

"Vi menn" har da ekstremt mye bedre kvalitet på sine reportasjer og artikler enn noe kvinneblad jeg har sett. At begge kjønn leser blader (eller gjorde det ihvertfall tidligere) betyr da ikke at begge er på samme nivå og kvalitet.

Jeg vil si at en artikkel om en ekspedisjon, en vitenskapelig artikkel eller en teknologi anmeldelse er noen hakk opp fra en "hjemme hos" artikkel i et kvinneblad.

Anonymkode: fe34d...40e

Er enig i at vi menn har bedre artikler enn damelaget har(selv om det hender det er gode artikler i disse også). At fotball og biler er bedre interesser enn mote og interiør er jeg derimot uenig i.

Anonymkode: a31c0...1a6

[AnonymBruker]

Den 19. januar 2016 at 22.25, AnonymBruker skrev:

Akkurat dette, takk! Deilig å se at flere er enig

MEN er også selvsagt en del kvinner som kommer med meget gode og fornuftige svar, men hvis man går ut ifra at det er mye færre menn en kvinner her  på forumet, så syntes jeg mange menn "levere" overraskende bra, til å være i mindretall!

Hilsen TS

Anonymkode: 03132...0d6

Jeg har vært bruker her inne i nesten ti år. Opp gjennom årene har jeg vært nødt til å blokkere noen brukere som de fleste andre. Jeg så gjennom denne listen her om dagen og la merke til at av 34 blokkerte brukere er 32 av dem menn. Siden flertallet av forumets brukere er kvinner er det en interessant statistisk observasjon.

Menn som tiltrekkes av dette forumet er ofte kvinnehatere som ser etter et sted å ytre sitt hat direkte mot kvinner. Dette ser jeg hver eneste dag. Det finnes oppegående mannlige brukere her, men i det store og hele er jeg veldig uenig med deg i at menn her inne "leverer overraskende bra". Forumet tiltrekker seg en spesiell type menn, men heldigvis er ikke disse representative for menn generelt i samfunnet.

Om man ser på de brukerne som "leverer best" og kommer med de mest oppegående innleggene her inne uavhengig av underforum, så er det kvinnelige brukere.

Anonymkode: c6350...116

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har vært bruker her inne i nesten ti år. Opp gjennom årene har jeg vært nødt til å blokkere noen brukere som de fleste andre. Jeg så gjennom denne listen her om dagen og la merke til at av 34 blokkerte brukere er 32 av dem menn. Siden flertallet av forumets brukere er kvinner er det en interessant statistisk observasjon.

Menn som tiltrekkes av dette forumet er ofte kvinnehatere som ser etter et sted å ytre sitt hat direkte mot kvinner. Dette ser jeg hver eneste dag. Det finnes oppegående mannlige brukere her, men i det store og hele er jeg veldig uenig med deg i at menn her inne "leverer overraskende bra". Forumet tiltrekker seg en spesiell type menn, men heldigvis er ikke disse representative for menn generelt i samfunnet

Anonymkode: c6350...116

 Hvor har du egentlig hørt at de ALLER fleste på forumet her er kvinner?

 Finnes det noen slags offisiell  statistikk over dette?

Anonymkode: 54108...4ff

[AnonymBruker]

Den 19.4.2016 at 19.05, AnonymBruker skrev:

Jeg har vært bruker her inne i nesten ti år. Opp gjennom årene har jeg vært nødt til å blokkere noen brukere som de fleste andre. Jeg så gjennom denne listen her om dagen og la merke til at av 34 blokkerte brukere er 32 av dem menn. Siden flertallet av forumets brukere er kvinner er det en interessant statistisk observasjon.

Menn som tiltrekkes av dette forumet er ofte kvinnehatere som ser etter et sted å ytre sitt hat direkte mot kvinner. Dette ser jeg hver eneste dag. Det finnes oppegående mannlige brukere her, men i det store og hele er jeg veldig uenig med deg i at menn her inne "leverer overraskende bra". Forumet tiltrekker seg en spesiell type menn, men heldigvis er ikke disse representative for menn generelt i samfunnet.

Om man ser på de brukerne som "leverer best" og kommer med de mest oppegående innleggene her inne uavhengig av underforum, så er det kvinnelige brukere.

Anonymkode: c6350...116

Enig. Nesten så jeg skulle ønske det ikke var lov med mannlige brukere her inne. Er så vanvittig lei alle de kvinnefiendtlige og aggressive innleggene/trådene hver eneste dag.

Anonymkode: 0aa7a...0e2