Snart umulig for unge å kjøpe bolig?

[AnonymBruker]

Mange flere muligheter, mye mer informasjon.

Mange flere muligheter til hva da? Hvordan hjelper denne ekstra informasjonen? At det kommer mange flere rundt beinet? 

Anonymkode: c3b43...949

[Gjest ISeeYouCreep]

AnonymBruker skrev (På 26.11.2015 den 16.26):

Når du har betalt ned lånet så er boligen din. Det er forskjellen. 

Anonymkode: 146a0...4bf

.

Endret 13. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[AnonymBruker]

Telefon koster 200 i måneden dersom du trenger ubegrenset. Du får helt ok leiligheter i Oslo til 7000 med strøm, prisen blir selvsagt lavere dersom man er et par, og noe lavere i et kollektiv. Har du gjeld i lånekassen vil du få mindre skatt. Trening er gratis, bare ta på deg et par Asics til 299 og spring til krampen tar deg. Måndeskort er dyrt, jeg ville anbefalt alle som er unge nok til å melde seg opp på studier for å få det billigere. 

Jeg er 24 og har aldri vært hos en tannlege, send deg selv epost om å huske å bruke tanntråd hvert år så slipper du dem. Puss tenne godt og ikke drikk noe annet enn vann og kaffe. Ikke spis frukt, spesielt sitrus og unngå sukker. Frisør er en unødvendig luksus, og møbler bør du kjøpe brukt eller på Ikea og det er en engangsutgift når du flytter ut.

Du får virkelig ikke mange leiligheter til 7000 i Oslo med mindre man er heldig og får det i stud. samskipnaden. Å ikke være faktisk student når man melder seg opp til emner bare for å få billigere goder er egentlig ikke lov så lenge man ikke er reell student og det spiser studieplasser fra reelle studenter.

Veldig dumt å droppe tannlege bare fordi man ikke tror man har hull eller andre tilstander. Sier ikke at man nødvendigvis må gå hvert år selv om det er anbefalt, men en tannlegesjekk hvert annet år er å anbefale. Overser du en tilstand kan det koste deg så mye som 50.000 eller ennå mer ved senere behandling, kjenner noen som gikk på den smellen i tro på at man "sparte". 

Å aldri spise frukt er en idiotisk anbefaling og kan medføre mangelsykdommer hos noen. 

Anonymkode: bce7f...5c5

[Gjest O.G.]

Mange flere muligheter til hva da? Hvordan hjelper denne ekstra informasjonen? At det kommer mange flere rundt beinet? 

Anonymkode: c3b43...949

Fortell meg hvordan det er så mye mer vanskeligere nå enn før istedet du. Huske på, jeg har levd ei stund og husker hvordan det var student på både nittitallet og for ti år siden. Som et eksempel.

[ajarRun]

Joda men de fleste tenker ikke så langt. Så fort de får det ned så selger de, også tar opp ett nytt lån. Fordi barna har flyttet ut og det store huset blir for stort. 

Se over.
Jeg skal eie en dag. Men da er det gjennomtenkt og noe som varer livet ut. Ikke kjøp, selg, kjøp, selg også kjøp og dø. 
 

Dette er det dummeste jeg har hørt, når du selger huset og kjøper et mindre får du jo pengene tilbake. Så da sitter du der med noen millioner i egenkapital, selvsagt kan du ta opp et nytt lån, men da er du jo millionær. Når du kjøper et mindre hus vil du naturligvis sitte igjen med mellomlegget. 

[Puny]

Telefon koster 200 i måneden dersom du trenger ubegrenset. Du får helt ok leiligheter i Oslo til 7000 med strøm, prisen blir selvsagt lavere dersom man er et par, og noe lavere i et kollektiv. Har du gjeld i lånekassen vil du få mindre skatt. Trening er gratis, bare ta på deg et par Asics til 299 og spring til krampen tar deg. Måndeskort er dyrt, jeg ville anbefalt alle som er unge nok til å melde seg opp på studier for å få det billigere. 

Jeg er 24 og har aldri vært hos en tannlege, send deg selv epost om å huske å bruke tanntråd hvert år så slipper du dem. Puss tenne godt og ikke drikk noe annet enn vann og kaffe. Ikke spis frukt, spesielt sitrus og unngå sukker. Frisør er en unødvendig luksus, og møbler bør du kjøpe brukt eller på Ikea og det er en engangsutgift når du flytter ut.

nå regner sifobudsjettet ( som jo er rimelig stramt) at en kvinne mellom 20 og 50 minst trenger 7670kr. I mnd. ( ikke inkludert strøm). Så ja du kan forsøke å spare alt du fysisk greier og leve helt på siden an samfunnet i mange år, men veldig gjennomførbart er det ikke. Det er en grunn til at de på luksusfellen aldri anbefaler under dette budsjettet, for man skal da tross alt leve også. Du kan ikke budsjettere med at du aldri sjal ha disse dyre sjeldne utgiftene heller ( spesielt ikke iver en tid, som det jo vil være når man sparer så store summer) med ett så stramt budsjett vil jo en enkel tur til legen kunne velte lasset, man må også regne med det uforutsette. 

[AnonymBruker]

På mange vis er det enklere nå enn før. 

Joda, alle tider har sine utfordringer og slik vil det alltid være. Men det er mye hardere å få en god jobb i dag, det er press på velferdsordninger, boligpriser har skutt i være (mye mer enn lønnsveksten). Jeg tipper at om mellom 10-30 år så får den tidens unge det mye hardere, og vi vil dessverre få en ny tid der det teller mer hva man arver enn hva man kan oppnå selv, både i forhold til eiendeler og hvilken posisjon man kan få i samfunnet. Robert Putnam har bla. snakket om dette, se gjerne noen av klippene hans de er på en vond måte en eyeopener. 

Anonymkode: bce7f...5c5

[ajarRun]

Du får virkelig ikke mange leiligheter til 7000 i Oslo med mindre man er heldig og får det i stud. samskipnaden. Å ikke være faktisk student når man melder seg opp til emner bare for å få billigere goder er egentlig ikke lov så lenge man ikke er reell student og det spiser studieplasser fra reelle studenter.

Veldig dumt å droppe tannlege bare fordi man ikke tror man har hull eller andre tilstander. Sier ikke at man nødvendigvis må gå hvert år selv om det er anbefalt, men en tannlegesjekk hvert annet år er å anbefale. Overser du en tilstand kan det koste deg så mye som 50.000 eller ennå mer ved senere behandling, kjenner noen som gikk på den smellen i tro på at man "sparte". 

Å aldri spise frukt er en idiotisk anbefaling og kan medføre mangelsykdommer hos noen. 

Anonymkode: bce7f...5c5

Heldig? Det står ledige boliger på Kringsjå og Sogn 8 måneder i året, dersom du bestiller to-tre måneder i forveien får du alltid bolig der. Kringsjå er rett ved t-banen og det er mye ledige private leiligheter der også. Du kan jo alltid melde deg opp på et studie enhver idiot kan bestå, slik som sosionom eller afrikastudier. Da kan du få ekstra studiepoeng å brife med.

Hvilken nærinsstoffer kan du kun få fra frukt? Grønnsaker er sunnere.

[Gjest O.G.]

Joda, alle tider har sine utfordringer og slik vil det alltid være. Men det er mye hardere å få en god jobb i dag, det er press på velferdsordninger, boligpriser har skutt i være (mye mer enn lønnsveksten). Jeg tipper at om mellom 10-30 år så får den tidens unge det mye hardere, og vi vil dessverre få en ny tid der det teller mer hva man arver enn hva man kan oppnå selv, både i forhold til eiendeler og hvilken posisjon man kan få i samfunnet. Robert Putnam har bla. snakket om dette, se gjerne noen av klippene hans de er på en vond måte en eyeopener. 

Anonymkode: bce7f...5c5

Men professor Putnam er også veldig moralistisk, så ikke forles deg på Bowling Alone. 

[AnonymBruker]

Og hvis 250 000 er netto, kan du jo spare halvparten, 125 000 i året. Husleie bør ikke være mer enn 7500 og man klarer seg fint med 5000 til andre utgifter. Likevel så skjønner jeg ikke hvorfor folk skal ta så lavt lønnede yrker, en trafikklærer tjener lett en million i året etter to års utdanning og det er gørrenkelt å komme inn på, hvorfor bytter dere ikke yrke? Hvorfor kaster dere bort 5 år på å studere noe som gir dere drittlønn?

Problemet er jo at folk prioriterer håpløst, de velger å kaste bort masse år på en verdiløs utdanning, og så får de barn isteden for hus. Det er priorteringer, ikke problemer med boligmarkedet. Med en mill i året kan jeg jo nesten kjøpe hus uten lån etter få år. Huset på 3.5 millioner vil jo bli nedbetalt på under 10 år. Det er jo ikke dyrt, og da er jeg alene.

Så du rådgir andre når du selv har en million i inntekt, for noe forbanna lavpanna vissvass. 

Rent samfunnsmessig så kan heller ikke alle ha de jobbene som er best betalt. Man trenger også de i dårligere betalte yrker og det er bemerkelsesverdig at vattnisser som deg ikke forstår det. 

Anonymkode: bce7f...5c5

[ajarRun]

nå regner sifobudsjettet ( som jo er rimelig stramt) at en kvinne mellom 20 og 50 minst trenger 7670kr. I mnd. ( ikke inkludert strøm). Så ja du kan forsøke å spare alt du fysisk greier og leve helt på siden an samfunnet i mange år, men veldig gjennomførbart er det ikke. Det er en grunn til at de på luksusfellen aldri anbefaler under dette budsjettet, for man skal da tross alt leve også. Du kan ikke budsjettere med at du aldri sjal ha disse dyre sjeldne utgiftene heller ( spesielt ikke iver en tid, som det jo vil være når man sparer så store summer) med ett så stramt budsjett vil jo en enkel tur til legen kunne velte lasset, man må også regne med det uforutsette. 

Livsopphold for en sosialklient er under 7670, og du har mer enn nok penger på det. Jeg har selv levd på kun lån og stipend, å det gikk helt fint å få til fyll, fest og ferier med 4500 til utgifter i måneden. Hvor disse enorme uforutsette utgiftene skal komme fra skjønner ikke jeg, en tur til legen som student er gratis i Oslo feks. Når du leier og ikke har bil, hvilken utgifter kan da plutselig dukke opp?

[AnonymBruker]

Fortell meg hvordan det er så mye mer vanskeligere nå enn før istedet du. Huske på, jeg har levd ei stund og husker hvordan det var student på både nittitallet og for ti år siden. Som et eksempel.

Andre og gjerne mer krevende kriterier for å få lån fra banken, for få boliger blir bygd for en stadig økende befolkning, betraktelig økte boligpriser uansett om man sammenligner med økonomi for 20-40 år siden, boligprisene i storbyene øker (man trenger nødvendigvis ikke å bo midt i byen, men flere avhengige av universitet eller jobb), litt mindre viktig argument, men likevel relevant er at UDI vil prioritere at asylsøkere får bolig (passer ikke spesielt godt sammen med at kun 30 000 boliger blit bygget årlig)

Anonymkode: c3b43...949

[AnonymBruker]

Heldig? Det står ledige boliger på Kringsjå og Sogn 8 måneder i året, dersom du bestiller to-tre måneder i forveien får du alltid bolig der. Kringsjå er rett ved t-banen og det er mye ledige private leiligheter der også. Du kan jo alltid melde deg opp på et studie enhver idiot kan bestå, slik som sosionom eller afrikastudier. Da kan du få ekstra studiepoeng å brife med.
Hvilken nærinsstoffer kan du kun få fra frukt? Grønnsaker er sunnere.

Dette er HVIS man fortsatt er student og man fortsatt har rett til å bo i disse boligene. Det er mange som må på det private markedet, både av studenter og ikke-studerende og der er prisene selvsagt høyere. 

På generelt grunnlag er det å anbefale folk å kutte ut en hel gruppe matvarer det totale lavmål. 

At du bruker den priviligerte ræva di som eksempel er jo heller ikke veldig representativt. Det er ikke alle som har jobber der man tjener en mill. og man trenger selv om du ikke forstår det også folk i andre og lavere betalte yrker. 

Anonymkode: bce7f...5c5

[ajarRun]

Så du rådgir andre når du selv har en million i inntekt, for noe forbanna lavpanna vissvass. 

Rent samfunnsmessig så kan heller ikke alle ha de jobbene som er best betalt. Man trenger også de i dårligere betalte yrker og det er bemerkelsesverdig at vattnisser som deg ikke forstår det. 

Anonymkode: bce7f...5c5

Poenget mitt er at DU trenger ikke å kaste bort livet ditt på å tjene halvparten av gjennomsnittslønnen. DU kan ta fornuftige valg å få en fornuftig inntekt. Hvorfor velger DU å tjene så lite? Hvorfor valge DU å ikke utdanne deg/å utdanne deg til et lavtlønnet yrke? Jeg kan ikke fatte å forstå hvorfor folk bruker fem år på å bli sosionom eller for å få master i samfunnsvitenskap, hva faen skal man med det?

[Gjest O.G.]

Andre og gjerne mer krevende kriterier for å få lån fra banken, for få boliger blir bygd for en stadig økende befolkning, betraktelig økte boligpriser uansett om man sammenligner med økonomi for 20-40 år siden, boligprisene i storbyene øker (man trenger nødvendigvis ikke å bo midt i byen, men flere avhengige av universitet eller jobb), litt mindre viktig argument, men likevel relevant er at UDI vil prioritere at asylsøkere får bolig (passer ikke spesielt godt sammen med at kun 30 000 boliger blit bygget årlig)

Anonymkode: c3b43...949

Det var ikke noe enkelt å få lån tidligere heller. Og økte boligpriser??? Hva med at også reallønna har økt for alle som jobber omtrent? 

At UD vil prioritere asylsøkerne er hårreisende, men det er jo noe man kan få gjort noe med. Vi kan jo ikke ha det sånn at folk tror de får gratis hus ved å komme til Norge, da blir det aldri slutt på migrantstrømmen.

Endret 26. november 2015 av O.G.

[Puny]

Livsopphold for en sosialklient er under 7670, og du har mer enn nok penger på det. Jeg har selv levd på kun lån og stipend, å det gikk helt fint å få til fyll, fest og ferier med 4500 til utgifter i måneden. Hvor disse enorme uforutsette utgiftene skal komme fra skjønner ikke jeg, en tur til legen som student er gratis i Oslo feks. Når du leier og ikke har bil, hvilken utgifter kan da plutselig dukke opp?

vaskemaskinen ryker, du trenger ny vi vinterjakke/sko, bursdag/julegaver, frisør, hjemreiser, møbler ( ja du lan kjøpe billig, men de er sjeldent gratis), du blir 'tvunget til å betale dobbel leie en mnd. Fordi du blir kastet ut av nåværende leilighet og må sikkre deg en ny, dataen/telefonen streiker, du mister busskortet ditt og må kjøpe nytt. etc etc. å argumentere for at ekstraordinære utgifter ikke kan oppstå bare fordi man er student og leier blir for dumt. 

Endret 26. november 2015 av Zereta

[AnonymBruker]

Men professor Putnam er også veldig moralistisk, så ikke forles deg på Bowling Alone. 

Nei, men det er likevel en indikator på at man igjen går i en retning der arv blir viktig. Det stemmer ganske godt med statistikk som tydelig peker på at mer rikdom havner på stadig færre hender globalt. Er man blant de få som blir født inn i f. eks. en rederfamilie behøver man ikke bekymre seg, både materielle goder og posisjoner vil kunne bli tilbudt ene og alene fra de forbindelser som også arves. 

Idet denne globale eliten eier mer og mer av verdens ressurser vil det bli stadig vanskeligere for folk flest (middelklassen og arbeiderklassen) å eie noe som helst. 

Anonymkode: bce7f...5c5

[Gjest O.G.]

Nei, men det er likevel en indikator på at man igjen går i en retning der arv blir viktig. Det stemmer ganske godt med statistikk som tydelig peker på at mer rikdom havner på stadig færre hender globalt. Er man blant de få som blir født inn i f. eks. en rederfamilie behøver man ikke bekymre seg, både materielle goder og posisjoner vil kunne bli tilbudt ene og alene fra de forbindelser som også arves. 

Idet denne globale eliten eier mer og mer av verdens ressurser vil det bli stadig vanskeligere for folk flest (middelklassen og arbeiderklassen) å eie noe som helst. 

Anonymkode: bce7f...5c5

Arv har alltid vært viktig. 

Forskjellen i dag og nu er at unge i dag forventer å få alt på en gang og de er ikke villige til å jobbe for det. 

[ajarRun]

Dette er HVIS man fortsatt er student og man fortsatt har rett til å bo i disse boligene. Det er mange som må på det private markedet, både av studenter og ikke-studerende og der er prisene selvsagt høyere. 

På generelt grunnlag er det å anbefale folk å kutte ut en hel gruppe matvarer det totale lavmål. 

At du bruker den priviligerte ræva di som eksempel er jo heller ikke veldig representativt. Det er ikke alle som har jobber der man tjener en mill. og man trenger selv om du ikke forstår det også folk i andre og lavere betalte yrker. 

Anonymkode: bce7f...5c5

Eksen min betaler 6500 for leilighet med strøm og internett i Oslo. Det er flere leiligheter ledig til tilsvarende priser. 

Det finnes 6 matvaregrupper, ingen av dem heter "frukt".

Jeg er under middels intelligent (les postene mine) men likevel klarte jeg å komme meg gjennom et to års høyskolekandidatstudium. Det er ikke fryktelig komplisert og du får tre forsøk på hver eksamen. At samfunnet trenger folk i yrker som får dårlig lønn er jeg enig i, men jeg forstår ikke hvorfor noen godtar å jobbe for så lite, dersom alle var solidariske å nektet å jobbe for mindre enn en million i året ville vi jo fått bedre betalt. Det var slik stjernene i Friends fikk så høy lønn, de var solidariske og nektet å jobbe for mindre. Men DU trenger ikke å jobbe i et lavere betalt yrke, om to og et halvt år kan du komme å jobbe for meg! Så kan vi tjene en million hver (jeg vil tjene en del mer fordi jeg får mer erfaring og flere ansatte da).

[AnonymBruker]

Dette er det dummeste jeg har hørt, når du selger huset og kjøper et mindre får du jo pengene tilbake. Så da sitter du der med noen millioner i egenkapital, selvsagt kan du ta opp et nytt lån, men da er du jo millionær. Når du kjøper et mindre hus vil du naturligvis sitte igjen med mellomlegget. 

Nå er det ikke slik at en mindre leilighet alltid er billigere enn et hus. Kjenner flere fra "foreldregenerasjonen" som kjøpte seg ned men fant ut at leiligheten de kjøpte var like dyr som det de solgte huset for. Et 30-40 år gammelt hus får nemlig ofte vesentlig verdireduksjon som følge av slitasje og ting som må gjøres. 

Anonymkode: bce7f...5c5