Gå til innhold

Sende barn i seng uten mat


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Det ble vel svart for lenge siden at du kan preke alt du gidder... Barn på 3-4 år skal ikke legge seg sultne. Det er ingen lærdom i det uavhengig av hvor mye du forsvarer deg så tar du feil!

Da får vi heller være enige om å være uenige.  Jeg har som sagt ingen problemer med at andre har andre meninger enn meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Synes Kara W får ufortjent mye pepper her. Det er da ingen som sier at barn skal nektes mat? Det er snakk om å la være å sette himmel og jord i bevegelse for at barnet "i alle fall skal spise NOE". Å lære barna at de får noe annet hvis de nekter å spise er en dårlig strategi. Jammen ikke rart det er så mange såkalt kresne barn, foreldre er jo livredde for at barna skal vite hvordan det kjennes ut å være litt sulten! Normale, friske barn uten spisevansker spiser når de blir sultne nok, selv om det ikke er favorittmaten som står på bordet.

Det sagt så tror jeg ikke små barn skjønner sammenhenger godt nok til å droppe middag fordi de får kveldsmat. Så hvis man pleier å servere kveldsmat en stund etter middag så er det ikke noe galt i å fortsette med det. Og da ville jeg ikke servert middagen på nytt, det kan føles som en straff.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes Kara W får ufortjent mye pepper her. Det er da ingen som sier at barn skal nektes mat? Det er snakk om å la være å sette himmel og jord i bevegelse for at barnet "i alle fall skal spise NOE". Å lære barna at de får noe annet hvis de nekter å spise er en dårlig strategi. Jammen ikke rart det er så mange såkalt kresne barn, foreldre er jo livredde for at barna skal vite hvordan det kjennes ut å være litt sulten! Normale, friske barn uten spisevansker spiser når de blir sultne nok, selv om det ikke er favorittmaten som står på bordet.

Det sagt så tror jeg ikke små barn skjønner sammenhenger godt nok til å droppe middag fordi de får kveldsmat. Så hvis man pleier å servere kveldsmat en stund etter middag så er det ikke noe galt i å fortsette med det. Og da ville jeg ikke servert middagen på nytt, det kan føles som en straff.

Men det er nå også hun som niforsvarer seg etter mitt innlegg om at barn ikke skal legge seg sultne.

Hvis hatten passer...:)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og flere mødre (og fedre) jeg kjenner har sendt ungen/e i seng på "tom" mage.

1) den er ikke tom (går ut i fra at ungen har spist mat tidligere på dagen)

2) den blir hverken syk eller dør av det (unger er ikke dumme, de har næringsvett)

3) du/dere får trent på å være konsekvente (som gir trygghet)

4) ungen lærer at du/dere er konsekvente (som gir trygghet)

5) du/dere må slutte å tillegge en masse følelser i dette som kan gjøre matgreiene mer problematisk (dårlig samvittighets-greier)

6) er det ikke bedre å tenke langsiktig ift dette, enn kortsiktig bare for en eller noen kvelder

7) det er egoistisk som forelder å gi etter for dårlig samvittighet og følelser når det faktisk handler om barnets beste på sikt

8) gjennomfører man dette så vinner man mye på dette for fremtidige saker (og du gjør det kontrollert, trygt og saklig) Da skaper forutsigbarhet og trygghet for ungen din når det skulle dukke opp andre utfordringer. For de vil komme!!!

Anonymkode: f9b9c...b71

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste barn i dag her i norge vet ikke hva sulten er. Det er en viktig læring. Da vet man også når man er mett.

Viktig å lære å kjenne kroppen sin, og mat må vi forholde oss til resten av livet.

"Sulten" blir ofte brukt som en greie for kjedelig, rastløs, lyst på noe, stress, osv. Ikke bra generelt, og legger til rette for spiseforstyrrelser og usunn kobling til mat.

Anonymkode: f9b9c...b71

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste barn i dag her i norge vet ikke hva sulten er. Det er en viktig læring. Da vet man også når man er mett.

Viktig å lære å kjenne kroppen sin, og mat må vi forholde oss til resten av livet.

"Sulten" blir ofte brukt som en greie for kjedelig, rastløs, lyst på noe, stress, osv. Ikke bra generelt, og legger til rette for spiseforstyrrelser og usunn kobling til mat.

Anonymkode: f9b9c...b71

Ja, det er viktig p identifisere sultfølelse. Det skal være positiv læring. Ikke et minne forbundet med straff og sinte foreldre 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg og flere mødre (og fedre) jeg kjenner har sendt ungen/e i seng på "tom" mage.

1) den er ikke tom (går ut i fra at ungen har spist mat tidligere på dagen)

2) den blir hverken syk eller dør av det (unger er ikke dumme, de har næringsvett)

3) du/dere får trent på å være konsekvente (som gir trygghet)

4) ungen lærer at du/dere er konsekvente (som gir trygghet)

5) du/dere må slutte å tillegge en masse følelser i dette som kan gjøre matgreiene mer problematisk (dårlig samvittighets-greier)

6) er det ikke bedre å tenke langsiktig ift dette, enn kortsiktig bare for en eller noen kvelder

7) det er egoistisk som forelder å gi etter for dårlig samvittighet og følelser når det faktisk handler om barnets beste på sikt

8) gjennomfører man dette så vinner man mye på dette for fremtidige saker (og du gjør det kontrollert, trygt og saklig) Da skaper forutsigbarhet og trygghet for ungen din når det skulle dukke opp andre utfordringer. For de vil komme!!!

Anonymkode: f9b9c...b71

Her er det sp mye dumt at jeg ikke gidder å begynne engang, Dr. Benjamin Spock!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som mener at det er et helt greit grep i barneoppdragelsen å sende ungene til sengs sultne bare pga de ikke ville/klarte/likte ikke middagen, ville dere lagt dere sultne? 

Si at dere har vært i et middagsselskap og fått servert noe dere absolutt ikke liker (de fleste voksne har noe mat de absolutt ikke klarer å få ned. Jeg er relativt altspisende, men det stopper helt opp ved lutefisk og rakfisk) og dere har presset i dere bare litt av middagen for å være høflig, og når dere kommer hjem er dere fortsatt sultne. Kommer dere da til å bare gå å legge dere siden dere ikke spiste dere mette til middag, eller kommer dere til å ta dere noe å spise før dere finner senga? De fleste vil nok finne seg noe å spise.. 

Å tvinge barn til å legge seg sultne er ikke god barneoppdragelse i min verden, det er et maktovergrep utført av nærmeste omsorgsperson.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som mener at det er et helt greit grep i barneoppdragelsen å sende ungene til sengs sultne bare pga de ikke ville/klarte/likte ikke middagen, ville dere lagt dere sultne? 

Si at dere har vært i et middagsselskap og fått servert noe dere absolutt ikke liker (de fleste voksne har noe mat de absolutt ikke klarer å få ned. Jeg er relativt altspisende, men det stopper helt opp ved lutefisk og rakfisk) og dere har presset i dere bare litt av middagen for å være høflig, og når dere kommer hjem er dere fortsatt sultne. Kommer dere da til å bare gå å legge dere siden dere ikke spiste dere mette til middag, eller kommer dere til å ta dere noe å spise før dere finner senga? De fleste vil nok finne seg noe å spise.. 

Å tvinge barn til å legge seg sultne er ikke god barneoppdragelse i min verden, det er et maktovergrep utført av nærmeste omsorgsperson.

Ja, jeg ville mest sannsynlig lagt meg sulten, ihvertfall hvis jeg kom hjem "etter leggetid".  Hva andre hadde gjort, eller hva som er vanlig skal jeg ikke uttale meg om.  Jeg mener fast bestemt at det ikke er farlig eller skadelig å legge seg sultent en gang i blant.  Å bli tilbudt mat, og så velge å ikke spise det mener jeg heller ikke er hverken straff eller maktmisbruk.

Men som sagt, så skjønner jeg at vi ikke kommer til å bli enig på dette punktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg ville mest sannsynlig lagt meg sulten, ihvertfall hvis jeg kom hjem "etter leggetid".  Hva andre hadde gjort, eller hva som er vanlig skal jeg ikke uttale meg om.  Jeg mener fast bestemt at det ikke er farlig eller skadelig å legge seg sultent en gang i blant.  Å bli tilbudt mat, og så velge å ikke spise det mener jeg heller ikke er hverken straff eller maktmisbruk.

Men som sagt, så skjønner jeg at vi ikke kommer til å bli enig på dette punktet.

Det har du helt rett i . Du har jo landets helsesøstre, ernæringsfysiologer, pedagoger og de fleste foreldre mot deg.

Anonymkode: f96a5...265

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har du helt rett i . Du har jo landets helsesøstre, ernæringsfysiologer, pedagoger og de fleste foreldre mot deg.

Anonymkode: f96a5...265

Så langt har jeg bare sett andre foreldres meninger.  Kan du linke til noen helsesøstre eller ernæringsfysiologer som sier det er skadelig å la barnet legge seg sultent en gang i blant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg ville mest sannsynlig lagt meg sulten, ihvertfall hvis jeg kom hjem "etter leggetid".  Hva andre hadde gjort, eller hva som er vanlig skal jeg ikke uttale meg om.  Jeg mener fast bestemt at det ikke er farlig eller skadelig å legge seg sultent en gang i blant.  Å bli tilbudt mat, og så velge å ikke spise det mener jeg heller ikke er hverken straff eller maktmisbruk.

Men som sagt, så skjønner jeg at vi ikke kommer til å bli enig på dette punktet.

Og jeg mener fast bestemt på at det er et maktovergrep å legge barn sultne for å straffe de for at de ikke spiste middagen som var for ei stund siden i stedet for å tilby de ei skive eller en banan til kveldmat (merk: to forskjellige måltid) Det er forskjell på barn og voksne, vi kan lettere takle ei natt sulten enn et barn. Et barn evner heller ikke til å forstå hvorfor det må ligge ei natt og ha vondt.

Hva gjør du hvis 3-åringen gråter av sult om natta da? Sier til han at han får bare ha det så godt siden han ikke spiste middag? 

Tror det er liksågreit at jeg ikke er enig med deg jeg, og jeg håper inderlig at ikke flere følger din måte å straffe barn på for å få de til å spise det du vil at de skal spise.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg mener fast bestemt på at det er et maktovergrep å legge barn sultne for å straffe de for at de ikke spiste middagen som var for ei stund siden i stedet for å tilby de ei skive eller en banan til kveldmat (merk: to forskjellige måltid) Det er forskjell på barn og voksne, vi kan lettere takle ei natt sulten enn et barn. Et barn evner heller ikke til å forstå hvorfor det må ligge ei natt og ha vondt.

Hva gjør du hvis 3-åringen gråter av sult om natta da? Sier til han at han får bare ha det så godt siden han ikke spiste middag? 

Tror det er liksågreit at jeg ikke er enig med deg jeg, og jeg håper inderlig at ikke flere følger din måte å straffe barn på for å få de til å spise det du vil at de skal spise.

Jeg mener da at jeg har vært svært tydelig på at dersom man vanligvis spiser kveldsmat, så skal man selvfølgelig fortsette å tilby barnet dette.  Å si til barnet at siden du ikke spiste det forrige måltidet ditt så får du ikke det neste er jo helt absurd.

Dersom en 3-åring ligger og gråter om natten så trøster man det selvfølgelig.  Jeg har ikke opplevd at barna min har blitt så sultne at de våkner av det, men er det mat som skal til så er det godt mulig at jeg hadde gitt det.  Men det hadde vært etter å ha prøvd det meste annet.  Ikke fordi jeg ønsker å straffe barnet mitt på noen måte, men fordi jeg ikke ser for meg at det er særlig sunt å spise om natten, og det er ihvertfall ikke noe man skal lage en vane av.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg mener da at jeg har vært svært tydelig på at dersom man vanligvis spiser kveldsmat, så skal man selvfølgelig fortsette å tilby barnet dette.  Å si til barnet at siden du ikke spiste det forrige måltidet ditt så får du ikke det neste er jo helt absurd.

Dersom en 3-åring ligger og gråter om natten så trøster man det selvfølgelig.  Jeg har ikke opplevd at barna min har blitt så sultne at de våkner av det, men er det mat som skal til så er det godt mulig at jeg hadde gitt det.  Men det hadde vært etter å ha prøvd det meste annet.  Ikke fordi jeg ønsker å straffe barnet mitt på noen måte, men fordi jeg ikke ser for meg at det er særlig sunt å spise om natten, og det er ihvertfall ikke noe man skal lage en vane av.

Hvorfor insisterer du på å forsvare deg 100 ganger? La det ligge, som du selv ber om!

Av og til må man bite i det sure eple og innse at det blir feil uansett hvordan du omformulerer deg....

Anonymkode: 9e9e9...8fa

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er vitsen ved å la et barn legge seg sultent når det kan legge seg mett og god da? Bare for å foreldrene liksom skal få viljen sin og være korrekte konsekvente. I alle dager, hvor er logikken? Husk at det er noe næring i all mat, selv om noe er bedre enn andre ting. Og det å la barnet legge seg på tom mage er i alle fall ikke heldig, alle vet jo at magesekken skrumper inn så man trenger mindre mat for å bli mett etter hvert.

Anonymkode: a2fa8...20c

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så langt har jeg bare sett andre foreldres meninger.  Kan du linke til noen helsesøstre eller ernæringsfysiologer som sier det er skadelig å la barnet legge seg sultent en gang i blant?

Kan du linke til det motsatte????

Anonymkode: f96a5...265

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Hva er vitsen ved å la et barn legge seg sultent når det kan legge seg mett og god da? Bare for å foreldrene liksom skal få viljen sin og være korrekte konsekvente. I alle dager, hvor er logikken? Husk at det er noe næring i all mat, selv om noe er bedre enn andre ting. Og det å la barnet legge seg på tom mage er i alle fall ikke heldig, alle vet jo at magesekken skrumper inn så man trenger mindre mat for å bli mett etter hvert.

Anonymkode: a2fa8...20c

For at den voksne skal vinne en maktkamp... (Eller seire i overgrepskampen sin som du gjerne kan kalle det. Uvigende, upedagogiske folk tror vel det er oppdragelse i det.)

Anonymkode: f96a5...265

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har en som aldri har likt middag. Hadde aldri falt meg inn å sende han til sengs uten mat. Her spiser vi middag en time før kveldsmat. Legger det som serveres på tallerkenen også snakker vi om helt andre ting enn maten. Noen ganger spises det, andre ikke. Så spiser de kveldsmat ikke lenge etter. 

Det er så viktig at barn i vekst får nok mat. Også da om det blir mer brødskiver enn middag? Kan jo legge frukt/grønnsaker til brødmåltidet også. 

Anonymkode: 630a1...977

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du linke til det motsatte????

Anonymkode: f96a5...265

Nå er kanskje ikke Dagbladet den mest seriøse av kilder, men det var det første som dukket opp i et Google søk:

http://www.dagbladet.no/2010/03/08/tema/mat/mat_og_drikke/mattips/barn/10703400/

Aftenposten er hakket mer seriøst:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--La-kresne-barn-legge-seg-sultne-5568812.html

Også har vi rådene vi fikk på helsestasjonen, men de er jo vanskeligere å linke til.  En kveld med mer tid og overskudd kan jeg lete opp mer seriøs forskning på dette, om du ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man tar utgangspunkt i Maslows behovspyramide, for de som har hørt om den, så står faktisk sult som første trinn, sammen med søvn, tørste osv.. Så; det å få mat og ikke gå sulten er et av de essensielle behovene et menneske har. Å nekte et barn mat for å "prove at statement" er bare helt horribelt. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...