´´Det er mennene som skal kjempe, ikke kvinnen´´

[Gjest Minesveiper]

Igjen. Jeg sier ikke at kvinner ikke skal ta intitiativ, men heller at mannen er den som burde kjempe litt ekstra for å holde til gående. Ja, vi kvinner skal ikke sitte passivt på siden men vi skal heller ikke være dem som gjør alt arbeidet mannen burde ha gjort.

ts

Anonymous poster hash: 17ba3...da1

Slik det normalt har skjedd for meg er at jeg viser interesse og uttrykker at jeg liker damen og sier at jeg synes hun er vakker. Er hun interessert handler hun på det og kjemper så litt for å få meg enda mer på kroken Vinner hun meg over da er jeg solgt og blir den som kjemper igjen

[AnonymBruker]

Forskning viser at kvinner tar masse initiativ, helt opp til 60% av romantiske interaksjoner. De bare initierer på en annerledes måte enn menn, altså mer subtilt. Den samme forskningen viser også at menn tror at de alltid tar initiativ, selv om dette ikke stemmer. Se forøvrig Leil Lowndes som bruker empiriske bevis i bøkene.

Anonymous poster hash: 40f13...850

[AnonymBruker]

Jeg har flere ganger fått høre fra venninner og lignende dersom jeg er usikker på en fyr at det er mannen som skal kjempe, og ikke jeg (kvinnen). Vi kvinner skal visstnok være de selektive, og heller la mannen bevise om han er godt nok for oss eller ikke?

Hva synes dere om det? Er det bra å ha en slik innstilling? Burde vi kvinner slutte å analysere alt, og heller la mannen gjøre tiltak om dem vil ha oss?

Anonymous poster hash: 17ba3...da1

Hvor langt skal en mann gå for å vinne din gunst? Er du virkelig verdt så mye? Ikke frekt ment, men reality check please. Hvor mange av venninnene dine er i ordentlige forhold?

Anonymous poster hash: bf657...3cc

[AnonymBruker]

Hvor langt skal en mann gå for å vinne din gunst? Er du virkelig verdt så mye? Ikke frekt ment, men reality check please. Hvor mange av venninnene dine er i ordentlige forhold?

Anonymous poster hash: bf657...3cc

Alle utenom en

Anonymous poster hash: 17ba3...da1

[glidemiddel]

Sjonkelrolf - jeg er så enig med deg, men hva skjedde med alle de mannfolka som slutta å ta inititativ helt? Jeg ser det oftere og oftere - menn har blitt mer passive (og da snakker jeg ikke om menn jeg møter, men gjerne yngre folk der damene fortviler fordi mannfolka er så vage). Mistet mannfolka ballene i det noen damer begynte å ta inititativ? Eller er de redde for en konkurranse som ikke er der? Man får jo hele tiden høre at mannfolka må jobbe så jævli hardt på sukker ol, fordi damene flommer over av tilbud, mens de stakkars mennene forsvinner i mengden. Det er ikke slik. Damene må jobbe hardt de også for å finne den rette å snakke med. Ingen ting kommer seilende ned i fanget vårt fordi vi har pupper. Mange med pupper er også veldig usikre og når man ikke får noen hint fra mannen om at han er interessert, så tør vi ikke gå videre. Vi er redde for at dere menn ikke er interessert i oss, og derfor trenger vi faktisk å vite. Ikke bare bli møtt av en mann som trekker litt på skuldrene og venter på at vi skal ta initiativ fordi vi liksom har så mange å velge i. Du ser jo haugevis av poster her på KG med tittelen "er han interessert i meg?". Dette fordi mannfolka ikke er tydlige nok på at de faktisk er interesserte. Og siden vi er usikre så tar vi ting i værste mening og feiger ut. Blir ikke noen match av slikt

Anonymous poster hash: 7e84f...c4b

Det er pga av det har vært kraftig demonisering av menn, av menn som tar initiativ, fysisk kontakt med menn og menns seksualitet og intimitet de siste 50 årene. Gutter og menn blir jo fortalt at kvinner blir sterkt traumatiserte om de retter seksuell interesse ovenfor dem. Menn tror jo at kvinner egentlig ikke liker menn, men at de kun er verdsatt for det de kan gjøre for dem og materielle goder. Det er ikke så langt ifra sannheten heller. Selv et flørtene blikk til feil jente kan det bli lynsjestemning av. Hvordan kan gutter vite om ei jente er interessert i dem på den måten før de gjør noe "radikalt"? At en mann følger opp en kvinnes seksuelle signaler er tungt skambelagt og demonisert det også, man må ta en råsjangse. Slik er det ikke for jenter da de aller fleste gutter gjerne vil ha oppmerksomhet og fysisk kontakt med stort sett de fleste av jentene. Mens jenter vil kun ha oppmerksomhet og fysisk kontakt med en liten brøkdel av guttene og guttene utenfor denne lille brøkdelen blir creep-shamet og hetset. Hvorfor skal det da være guttene som tar kontakt? Den yngre generasjonen som kommer nå foretrekker å rette sin seksualitet mot pornofilmer, fremfor det uhumane sjekkesituasjonen vi har idag og det er noe man bør ta på alvor.

Endret 9. desember 2014 av glidemiddel

[glidemiddel]

Er det så enkelt?

Jeg var på byen på lørdag, og så meg ut to karer jeg synes var veldig kjekke. Jeg fikk øyekontakt med begge, men det var alt. Ingen av dem kom jo bort til meg. Så da tenkte jeg at de ikke synes jeg er attraktiv nok. Og da er det best å la det ligge. Ville følt meg dum om jeg som dame skulle komme bort og klenge på noen av dem da.

Anonymous poster hash: c4c02...3f1

Se posten jeg har skrevet ovenfor. Som jente er det bare å gå bort til de og spørre om de har kjæreste, hvis kysten er klar så er det bare til å ta initiativ til fysisk kontakt. Først da skjønner han at du også vil bli tatt på. Menn har lyst til å ta på jenter, ikke tenke ut sjekkefraser osv for å trenge igjennom "skjoldet" ditt. De fleste menn liker at du tar på de med unntak om det er noen andre de har i kikkerten der hvor han skal vise at han er ledig. Det ovenfor forteller også hvorfor menn ikke tør å ta det første kysset også, så du må gjerne gjøre dette også for han er redd du skal bli traumatisert.

[AnonymBruker]

Er delvis enig. Synes menn er veldig passive. Jeg husker det var en mann som trodde at en med mitt utseende kan bare stå og velge blant mennene som kommer med tilbud. Det er så fjernt fra sannheten som det går an å komme. Ingen ber meg på date i min hverdag. Den siste daten tok jeg selv initiativ til. Gikk selvfølgelig ikke bra (fordi jeg hadde vist for tydelig interesse? ).

Anonymous poster hash: c4c02...3f1

Vel vi har jo lært i både KG og utallige artikkler i media nå at å ta kontakt med en kvinne er trakassering...

Anonymous poster hash: 38cc5...d13

[sjonkelrolf]

Også på skolen. Man har blitt lært opp til at jenta/kvinnen er veldig skjør og må behandles med den største respekt. Og da blir konsekvensen at man blir forsiktige, kanskje litt for forsiktige.

[AnonymBruker]

Vel vi har jo lært i både KG og utallige artikkler i media nå at å ta kontakt med en kvinne er trakassering...

Anonymous poster hash: 38cc5...d13

Jeg har lært, via et innlegg av en person som jeg var forelsket i (i virkeligheten) at om man viser interesse for ei jente, så er man en stalker.

Det var via ren tilfeldighet at jeg fant ut at hun hadde skrevet dette om meg. Jeg er 100 % sikker på at det var henne, og at innlegget handlet om meg pga. andre ting hun skrev om som passet med ting utenfor. Som sagt var det ren tilfeldighet og uflaks at jeg fant ut dette. Jeg har aldri gjort noe som jeg ville definert som stalker-aktig... Jeg og henne er ikke venner pr. i dag, for å si det slik.

Så tenk deg om før du utleverer ting fra livet ditt på et internettforum, og tenk på hvordan du omtaler andre mennesker, hvis du absolutt må gjøre det.

Anonymous poster hash: 53da3...97f

[Knirke]

Jeg sier ikke at det kun skal være opp til henne. Og hvis jeg er i den situasjonen har jeg null problem med å gjøre min del. Men, det jeg sier er at hvis jeg ikke får noen respons i andre enden mister jeg interessen. Hvis jeg skriver med en dame, og alt hun gjør er å gi korte svar som kun besvarer evt. spørsmål, uten å vise et fnugg av interesse for meg, skal det ikke mer enn 2-3 runder før jeg takker for meg. Sånt gidder jeg ikke.

Husker jeg datet en dame engang. Det begynte veldig bra, både jeg og henne tok initiativ. Og jeg var interessert i henne. Men så begynte hun i mindre grad å ta kontakt. Så at hun var pålogget skype, men hun tok mindre og mindre kontakt. Jeg prøvde å holde kontakten, men begynte å føle at hun ikke var like interessert. Så, på et punkt gikk jeg lei og tok det direkte opp med henne. Da hadde jeg mistet mye av interessen for henne, og det lot jeg henne få vite.

Og jo, det er et faktum at menn må jobbe ganske hardt for å få noen som helst respons på steder som Sukker. Der er det gjerne slik at mange kvinner får lass av meldinger, og da blir det gjerne sånn at man drukner i mengden. I 80-90% av de tilfellene jeg har sendt melding, har jeg sett at meldingen er lest, men ikke noe svar har kommet. Jeg siktet ikke på "de fineste", da 1) de fineste ikke er de fineste for meg, og 2) jeg vektla det hun også hadde skrevet i profilen. Meldingen ble lest, men altså ikke besvart. Det var et tydelig tegn på manglende interesse. Greit nok, det må man bare regne med. Det er klart at hvis man prøver og prøver, uten å få noe resultat, så blir man til slutt lei, passiv og gidder ikke ta initiativ. Jeg skrev i fortidsform fordi jeg ikke lenger er på Sukker eller noen andre nettdatingsteder (foruten Tinder, men det blir ikke helt det samme).

Edit: og det er en kjentsak, at mange jenter bruker datingsteder, evt. Tinder, for å booste sin egen selvtillit. Men heldigvis for min del er det ikke lenger noen kvinnfolk som kan gjøre det på min bekostning :D

Kjære vene... Tror dere virkelig at det er hardt arbeid som skaffer dere dater?

Hvis en jente svarer unnvikende eller ikke svarer i det hele tatt, så er det ikke fordi du er en i mengden, eller fordi hun spiller kostbar, det er fordi: SHE'S NOT THAT INTO YOU . Eller sagt på norsk: Hun ser ikke på deg som attraktiv, og ja, da mener jeg utseendemessig. Alle verdens velformulerte meldinger kan ikke forandre på det faktumet. Jeg og alle andre jenter kan godt være venner og ha hyggelige samtaler med menn vi ikke er tiltrukket av, for all del, men man er ikke på datingsider for å få seg venner!

[sjonkelrolf]

Kjære vene... Tror dere virkelig at det er hardt arbeid som skaffer dere dater?

Hvis en jente svarer unnvikende eller ikke svarer i det hele tatt, så er det ikke fordi du er en i mengden, eller fordi hun spiller kostbar, det er fordi: SHE'S NOT THAT INTO YOU . Eller sagt på norsk: Hun ser ikke på deg som attraktiv, og ja, da mener jeg utseendemessig. Alle verdens velformulerte meldinger kan ikke forandre på det faktumet. Jeg og alle andre jenter kan godt være venner og ha hyggelige samtaler med menn vi ikke er tiltrukket av, for all del, men man er ikke på datingsider for å få seg venner!

"Jobbe hardt", som i å sende mange førstemeldinger til mange forskjellige profiler som virker interessante, og håpe på svar fra andre enden. Det er du som tolket innlegget mitt feil der

Selvfølgelig vet jeg at intet svar -> ikke interessert. Får man ikke svar på den første meldingen er det liten vits å sende en til, ja, vet det. Derfor pleide jeg å blokkere profiler jeg hadde sendt melding til uten å få svar, en uke etter at meldingen faktisk var lest. Dette for å rydde i listene, og for ikke å sende flere førstemeldinger til en og samme profil.

Nei, man er ikke på datingsider for å få seg venner, helt riktig.

[AnonymBruker]

Se posten jeg har skrevet ovenfor. Som jente er det bare å gå bort til de og spørre om de har kjæreste, hvis kysten er klar så er det bare til å ta initiativ til fysisk kontakt. Først da skjønner han at du også vil bli tatt på. Menn har lyst til å ta på jenter, ikke tenke ut sjekkefraser osv for å trenge igjennom "skjoldet" ditt. De fleste menn liker at du tar på de med unntak om det er noen andre de har i kikkerten der hvor han skal vise at han er ledig. Det ovenfor forteller også hvorfor menn ikke tør å ta det første kysset også, så du må gjerne gjøre dette også for han er redd du skal bli traumatisert.

Ha ha. Jeg går ut fra at du overdriver. Nå er ikke jeg interessert i ONS, så jeg tenker ikke å ta på mannen sånn med en gang. Jeg vil gjerne flørte med han ute på byen, men ønsker at vi utveksler nummer, så vi kan gå på date senere.

Så jeg lurer på om det er flere her som synes det er greit at kvinnen etter litt øyekontakt går bort til mannen og tar initiativ til samtale? Eller om det virker for "maskulint" eller påtrengende? Jeg var som sagt på byen sist helg, så meg ut to kjekke menn som jeg hadde øyekontakt med, men de kom ikke bort, så da skjedde det ikke noe. Jeg tolket det som at de ikke synes jeg var attraktiv nok ettersom de ikke kom bort, for de visste jo at jeg hadde et godt øye til dem. Hva mener mennene her om den problemstillingen?

Anonymous poster hash: c4c02...3f1

[AnonymBruker]

Jøss, så da er alle de mennene og guttene som forteller meg og venninner at jenter som sjekker og tar mye intiativ virker desperat, uattraktivt og løsaktig, kvinner?

Bytter man kjønn utifra hva man sier? Den var ny.

Er vell ikke med i kvinnegruppen ottar i bergen vell?. Kan minne litt om manne fiendtlig holdninger i div tråder.

Anonymous poster hash: b8eed...a9d

[Gjest Nosoul]

Nei, få ting er mer attraktivt enn en kvinne som vet hva hun vil ha og jobber for å få det, særlig når det er deg hun vil ha. Dere har jo mindre sjanse for å få drit i retur når dere prøver dere også, så dere har en unnskyldning mindre for å la det være.

Etter helgens opplevelse er jeg nokså delt der. Jeg vet ikke hvor hyggelig det var å sitte sammen med en som tydeligvis var opptatt. Det skal dog nevnes at "min fyr" sa det i grei tid, mens kompisen hans, som prøvde seg på venninna mi, holdt det gående ganske så lenge. Han sa ikke noe til henne før kjæresten hans sto bak de.

Men en ting. Hvorfor sender slike menn dådyrblikk når man forlater utestedet?! Unnskyld for at jeg er en idiot, er det det de vil si?

[AnonymBruker]

Det er pga av det har vært kraftig demonisering av menn, av menn som tar initiativ, fysisk kontakt med menn og menns seksualitet og intimitet de siste 50 årene. Gutter og menn blir jo fortalt at kvinner blir sterkt traumatiserte om de retter seksuell interesse ovenfor dem. Menn tror jo at kvinner egentlig ikke liker menn, men at de kun er verdsatt for det de kan gjøre for dem og materielle goder. Det er ikke så langt ifra sannheten heller. Selv et flørtene blikk til feil jente kan det bli lynsjestemning av. Hvordan kan gutter vite om ei jente er interessert i dem på den måten før de gjør noe "radikalt"? At en mann følger opp en kvinnes seksuelle signaler er tungt skambelagt og demonisert det også, man må ta en råsjangse. Slik er det ikke for jenter da de aller fleste gutter gjerne vil ha oppmerksomhet og fysisk kontakt med stort sett de fleste av jentene. Mens jenter vil kun ha oppmerksomhet og fysisk kontakt med en liten brøkdel av guttene og guttene utenfor denne lille brøkdelen blir creep-shamet og hetset. Hvorfor skal det da være guttene som tar kontakt? Den yngre generasjonen som kommer nå foretrekker å rette sin seksualitet mot pornofilmer, fremfor det uhumane sjekkesituasjonen vi har idag og det er noe man bør ta på alvor.

jeg tror ikke det er så ille, men du er nok inne på noe. Det er i så fall veldig synd om dere føler frykt for å ta initiativ.

Og jeg forbanner nok en gang damer med prinsessenykker, som ødelegger for oss som er totalt blotta for slike nykker.

Anonymous poster hash: 7e84f...c4b

[sjonkelrolf]

Og jeg forbanner nok en gang damer med prinsessenykker, som ødelegger for oss som er totalt blotta for slike nykker.

Anonymous poster hash: 7e84f...c4b

Og har heller ikke så mye til overs for kåte mannsgriser, som ødelegger for veldig mange andre mer oppegående menn...

[AnonymBruker]

Og har heller ikke så mye til overs for kåte mannsgriser, som ødelegger for veldig mange andre mer oppegående menn...

Masseødeleggelse og frustrasjoner joda vi fleste kjenner på dette. Det som burde være en enkel sak blir bare mer og mer komplisert.

Anonymous poster hash: 7e84f...c4b

[AnonymBruker]

Forskning viser at kvinner tar masse initiativ, helt opp til 60% av romantiske interaksjoner. De bare initierer på en annerledes måte enn menn, altså mer subtilt. Den samme forskningen viser også at menn tror at de alltid tar initiativ, selv om dette ikke stemmer. Se forøvrig Leil Lowndes som bruker empiriske bevis i bøkene.

Anonymous poster hash: 40f13...850

I mitt tilfelle tar jo jeg alltid initiativ. Har datet mange jenter og vært med mange jenter generelt. Er jo alltid jeg som må gå for det første kysset, spørre om date, initiativ til sex osv osv listen er lang.

Anonymous poster hash: b8eed...a9d

[sjonkelrolf]

Hvis en jente svarer unnvikende eller ikke svarer i det hele tatt, så er det ikke fordi du er en i mengden, eller fordi hun spiller kostbar, det er fordi: SHE'S NOT THAT INTO YOU . Eller sagt på norsk: Hun ser ikke på deg som attraktiv, og ja, da mener jeg utseendemessig. Alle verdens velformulerte meldinger kan ikke forandre på det faktumet. Jeg og alle andre jenter kan godt være venner og ha hyggelige samtaler med menn vi ikke er tiltrukket av, for all del, men man er ikke på datingsider for å få seg venner!

Greit nok at man ikke blir sett på som attraktiv. Men hvis man gang på gang opplever å ikke bli sett på som attraktiv, så kan man bli litt frustrert og lei, og på den måten miste lyst til å ta noe som helst initativ.

[guttemann]

Etter helgens opplevelse er jeg nokså delt der. Jeg vet ikke hvor hyggelig det var å sitte sammen med en som tydeligvis var opptatt. Det skal dog nevnes at "min fyr" sa det i grei tid, mens kompisen hans, som prøvde seg på venninna mi, holdt det gående ganske så lenge. Han sa ikke noe til henne før kjæresten hans sto bak de.

Men en ting. Hvorfor sender slike menn dådyrblikk når man forlater utestedet?! Unnskyld for at jeg er en idiot, er det det de vil si?

Der ser du, selv opptatte menn på byen lar være å avvise dere! :D Mens menn, vi kan få både det ene og det andre slengt i fleisen. Har ingen virkelig stygge opplevelser selv, men fulle folk legger ikke nødvendigvis fingrene i mellom, som flere i tråden har kommet med eksempler på.

Ha ha. Jeg går ut fra at du overdriver. Nå er ikke jeg interessert i ONS, så jeg tenker ikke å ta på mannen sånn med en gang. Jeg vil gjerne flørte med han ute på byen, men ønsker at vi utveksler nummer, så vi kan gå på date senere.

Så jeg lurer på om det er flere her som synes det er greit at kvinnen etter litt øyekontakt går bort til mannen og tar initiativ til samtale? Eller om det virker for "maskulint" eller påtrengende? Jeg var som sagt på byen sist helg, så meg ut to kjekke menn som jeg hadde øyekontakt med, men de kom ikke bort, så da skjedde det ikke noe. Jeg tolket det som at de ikke synes jeg var attraktiv nok ettersom de ikke kom bort, for de visste jo at jeg hadde et godt øye til dem. Hva mener mennene her om den problemstillingen?

Anonymous poster hash: c4c02...3f1

De kan jo si akkurat det samme om deg. Når det er sagt, mener jeg at man skal ta en sjanse hvis man oppfatter at det er flørting med blikket på gang. Men det er ikke så lett for alle å vite hva man skal gjøre. Hva hvis han er sjenert? Han kan jo være en aktuell kandidat likevel, selv om han ikke aner hva han skal si til deg, og derfor blir sittende. Hva hvis dere er på dansegulvet og det ikke er mulig å si noe som helst pga. musikken? Skal han imponere deg med improviserte dansemoves eller bare danse tett inntil deg? Og hvor tett? Det er ikke alle som er komfortable med å gjøre det de har lyst til i slike situasjoner, enten de er kvinner eller menn. Så har man selv lyst, bør man bare ta initiativet, enten man er kvinne eller mann.