Gå til innhold

Hvorfor er det rett og rettferdig at kvinner kan ta abort å slippe unna uønsket barn når menn ikke har denne retten?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Gjest Hallingdal

En mann kan ikke bestemme om en kvinne skal utføre abort eller ikke.

Så hvordan skulle en mannlig "abort" utføres?

Skulle det være sånn at vis en 20 åring ikke vill ha barnet så må han skrive under på at ha girku opp alle rettigheter og at han ikke skal se eller snakke med barnet. Hva med hvis 6 år etter, så har denne mannen blitt voksen og vil ha kontakt med barnet sitt, for å være en god far og støtte.

Skal han da nektes dette, eller har han rett til å ombestemme seg?

En kvinne kan ikke ombestemme seg etter en abort.

Ser bare ikke hvordan det er mulig å gjennomføre en slik ting utenat det blir veldig dumt.

Sier ikke at de å få en unge som du egentlig ikke vil ha tredd ned over hodet ikke er vanskelig.

Men hvordan, hvis en sånn ordning skulle lages, kunne den bli lagt opp????????????????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest BettyBoop

om det skulle være gjennomførbart så skulle det selvsagt være umulig å ombestemme seg. Jeg mener rett skal være rett mener jeg når alle mennene her hyler om rettferdighet her inne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest BettyBoop

Det var akkurat det som var meningen å finne like tynne argumenter som deg. Ser du poenget?

Ja særlig at det var det som var poenget. ro ro til fiskeskjær.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste for et par år siden at menn jobber 20 % mer enn kvinner når man slår sammen jobb og hjemmet. Vennligst spar oss for din feministpropaganda. Norske kvinner har det for godt. Det er en grunn til at flere og flere menn drar utenlands og ikke ønsker å ha noe med dere å gjøre. Fordi dere tenker bare på dere selv hele tiden.

Anonym poster: 0fc8eb7e1d02ec60bef95f7ed51d6d46

Hvordan kan det ha seg at menn jobber 20% mer? Mer enn hva da?

Det er nok ganske så likt skal jeg fortelle deg.

Når arbeidsdagen er ferdig er det kvinnen som tar seg av det meste av husstellet.

Klesvask, husvask osv.....

Kvinnen jobber 100% på jobb + i hjemmet.

Dere menn har alltid hatt det alt for godt.

Det sier seg selv at dere må ta i et tak i hjemmet når begge to jobber fullt.

Slutt å slenge ut feministanklager. Det er virkelig ikke på sin plass.

Reis utenlands du. Finn deg en kuet kvinne som kan dulle for deg hjemme 24/7.

Du er ikke ute etter en partner som er likestillt med deg. Du vil egentlig ha en mor.

Endret av Snuppi
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En mann kan ikke bestemme om en kvinne skal utføre abort eller ikke.

Så hvordan skulle en mannlig "abort" utføres?

Skulle det være sånn at vis en 20 åring ikke vill ha barnet så må han skrive under på at ha girku opp alle rettigheter og at han ikke skal se eller snakke med barnet. Hva med hvis 6 år etter, så har denne mannen blitt voksen og vil ha kontakt med barnet sitt, for å være en god far og støtte.

Skal han da nektes dette, eller har han rett til å ombestemme seg?

En kvinne kan ikke ombestemme seg etter en abort.

Ser bare ikke hvordan det er mulig å gjennomføre en slik ting utenat det blir veldig dumt.

Sier ikke at de å få en unge som du egentlig ikke vil ha tredd ned over hodet ikke er vanskelig.

Men hvordan, hvis en sånn ordning skulle lages, kunne den bli lagt opp????????????????

Litt lenger framme i tråden finner du tanker om løsninger på dine spm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om det skulle være gjennomførbart så skulle det selvsagt være umulig å ombestemme seg. Jeg mener rett skal være rett mener jeg når alle mennene her hyler om rettferdighet her inne

Ja det er jeg ening i. En skal ikke kunne endre seg i en slik ordning som skissert med fratredelse av farskap. Har en skrevet på fratredelse, godtatt farskap eller over perioden det er snakk om at en skal kunne fratre farskap og har visst om graviditeten kan ikke dette endres,

Hører ikke noe hyling jeg.

Leser vel mere damer som er livredde for å miste full kontroll og styringsrett over mannen i dette temaet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hvordan kan det ha seg at menn jobber 20% mer? Mer enn hva da?

Det er nok ganske så likt skal jeg fortelle deg.

Når arbeidsdagen er ferdig er det kvinnen som tar seg av det meste av husstellet.

Klesvask, husvask osv.....

Kvinnen jobber 100% på jobb + i hjemmet.

Dere menn har alltid hatt det alt for godt.

Det sier seg selv at dere må ta i et tak i hjemmet når begge to jobber fullt.

Slutt å slenge ut feministanklager. Det er virkelig ikke på sin plass.

Reis utenlands du. Finn deg en kuet kvinne som kan dulle for deg hjemme 24/7.

Du er ikke ute etter en partner som er likestillt med deg. Du vil egentlig ha en mor.

En birdrar ofte til hjemmet med det en er best på, Dette er naturlig det ser de fleste selv om det kan være hyggelig noen ganger og prøve det den andre gjør.

Synes ditt innlegg er overdrevnet og useriøst.Det framstår som nebbete i sin utførelse.

Sitat:

snapback.pngAnonymBruker skrev 08 august 2012 - 11:01:

Jeg har en gladnyhet, kvinner og menn stiller nå likere i hvor mye arbeide de gjør i hjemmet.

http://www.adressa.n...icle1300687.ece

:rolleyes:

Anonym poster: 40dfe2438129092c8f37d01e93f2160e

Samlivet består av mer enn å måle sammarbeidet i tradisjonelt husarbeid.

Hva med maling, byggearbeider i huset,hage,bil,snømåking frakt av barn hit og dit.

Jeg kjenne ren familie der de var til familievernkontor for å få hjelp da kona sa hun ikke orket mer pga.hun FØLTE hun gjorde alt hjemme ovs. Hun vurderte brudd pga.det. Mannen bestilte time hos familievernkontor.

De var der noen ganger og det ordnet seg når kvinnen i forholdet fikk ordnet opp hodet. Det er ikke lurt for kvinner å lese alle "dritten" som skrives rundt dette.

Hun innså til slutt at mannen gjorde like mye og mer. Hvem ordnet snøen, hvem ordnet plenen,hvem bygde garsjen,hvem innredet kjelleren,hvem ordent bilen og hvem hentet like mye i barnehagen. Jo det var mannen.

De laget en konkret liste og ble enige om tidsforbruk ovs. De kom til at mannen gjorde mer og mye mer når de bygde som mest hjemme. Et gammelt hus som de har blir aldri ferdig.

En viktig ting de gjorde var å ikke utbedre mer på hjemmet.

Til påbegynt prosjekt ble det leid inn abeidskraft selv om de måtte kutte på ferien og andre matrielle goder.

Det hører med at hun ble omtrent irettesagt av den kvinnlige rådgiveren på famileverkontorert for sine holdninger. Dette er en kvinne er skulle regne for oppegående med høyskoleutdannelse så hennes intellektuelle del burde være på plass til å forstå det hele som skjedde hos de men det gjorde hun ikke.

Nå gjør denne mannen mer av det hun gjorde etter at de ikke pusser oopp og vedlikeholder som før. De holder fortsatt sammen.

Det at kvinner for store krav til alt det matrielle i et hjem kan en spørre seg selv mye om.

Men tenk etter at alt måles ikke i mat og vask av det en gjør for å få et hjem til å fungere.

Viktig er lek det å ¨bygge bånd til barna slik de føler seg akkurat slik de bør i forholdet til sine foreldre.

Det er bedre med lodotter enn barn som ikke trives i hjemmet. En trenger ikke pusse opp hvert 5 år. En trenger ikke lange ferieturer til stor kostnad. Den beste ferien kan like gjerne være en fisketur på vestlandet hos slektninger for barna enn en sydentur.

Er ikke dette viktigere enn et rent og pent hjem? Men da må en kanskje jobbe mindre overtid og droppe opppussing av badet i 20 år. VALG VALG husk det.

Spesilet til kvinner ikke forvent at hjemmet skal være det peneste i venninegjengen. For da kan dere jobbe mere hjemme med det daglige og ikke jobbe for å tjene penger slik dere kan ha en høy levestd.

Mange menn føler press med å måtte skaffe det tiil hjemmet som hun ønsker og det til hjemmet slik det skal være HØYpresentabelt for venner. Det fører til overtid og mer jobbing. mens hun er hjemme og steller hus og barn. Hun blir misfornøyd pga. dette FØLES som en skjevhet der hun må ta alt.

http://www.hegnar.no...ticle683971.ece

Ingen kvinner har mer tid til overs til fritid enn de norske. Det er blant annet fordi menn tar relativt mye av husarbeidet, viser OECD-rapport

http://www.abcnyhete...om-farlige-menn

Man kan jo reflektere litt over andelen norske menn på bygdene som henter ektefelle i utlandet. Ikke for å fordømme noen, men disse mennene har kanskje et annet bilde av hva som er det gode ekteskap enn mange norske kvinner har, sier hun.

Hvem klarer å ta det en slik politiker sier i denne artikkelen? Dette som står der er ren feminisme som ikke gjør utsiktende bedre for dette partiet hun representerer. Dette fra et parti som tradisjonelt har stått sterkt i bugdenorge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En birdrar ofte til hjemmet med det en er best på, Dette er naturlig det ser de fleste selv om det kan være hyggelig noen ganger og prøve det den andre gjør.

Synes ditt innlegg er overdrevnet og useriøst.Det framstår som nebbete i sin utførelse.

Sitat:

snapback.pngAnonymBruker skrev 08 august 2012 - 11:01:

Jeg har en gladnyhet, kvinner og menn stiller nå likere i hvor mye arbeide de gjør i hjemmet.

http://www.adressa.n...icle1300687.ece

:rolleyes:

Anonym poster: 40dfe2438129092c8f37d01e93f2160e

Samlivet består av mer enn å måle sammarbeidet i tradisjonelt husarbeid.

Hva med maling, byggearbeider i huset,hage,bil,snømåking frakt av barn hit og dit.

Jeg kjenne ren familie der de var til familievernkontor for å få hjelp da kona sa hun ikke orket mer pga.hun FØLTE hun gjorde alt hjemme ovs. Hun vurderte brudd pga.det. Mannen bestilte time hos familievernkontor.

De var der noen ganger og det ordnet seg når kvinnen i forholdet fikk ordnet opp hodet. Det er ikke lurt for kvinner å lese alle "dritten" som skrives rundt dette.

Hun innså til slutt at mannen gjorde like mye og mer. Hvem ordnet snøen, hvem ordnet plenen,hvem bygde garsjen,hvem innredet kjelleren,hvem ordent bilen og hvem hentet like mye i barnehagen. Jo det var mannen.

De laget en konkret liste og ble enige om tidsforbruk ovs. De kom til at mannen gjorde mer og mye mer når de bygde som mest hjemme. Et gammelt hus som de har blir aldri ferdig.

En viktig ting de gjorde var å ikke utbedre mer på hjemmet.

Til påbegynt prosjekt ble det leid inn abeidskraft selv om de måtte kutte på ferien og andre matrielle goder.

Det hører med at hun ble omtrent irettesagt av den kvinnlige rådgiveren på famileverkontorert for sine holdninger. Dette er en kvinne er skulle regne for oppegående med høyskoleutdannelse så hennes intellektuelle del burde være på plass til å forstå det hele som skjedde hos de men det gjorde hun ikke.

Nå gjør denne mannen mer av det hun gjorde etter at de ikke pusser oopp og vedlikeholder som før. De holder fortsatt sammen.

Det at kvinner for store krav til alt det matrielle i et hjem kan en spørre seg selv mye om.

Men tenk etter at alt måles ikke i mat og vask av det en gjør for å få et hjem til å fungere.

Viktig er lek det å ¨bygge bånd til barna slik de føler seg akkurat slik de bør i forholdet til sine foreldre.

Det er bedre med lodotter enn barn som ikke trives i hjemmet. En trenger ikke pusse opp hvert 5 år. En trenger ikke lange ferieturer til stor kostnad. Den beste ferien kan like gjerne være en fisketur på vestlandet hos slektninger for barna enn en sydentur.

Er ikke dette viktigere enn et rent og pent hjem? Men da må en kanskje jobbe mindre overtid og droppe opppussing av badet i 20 år. VALG VALG husk det.

Spesilet til kvinner ikke forvent at hjemmet skal være det peneste i venninegjengen. For da kan dere jobbe mere hjemme med det daglige og ikke jobbe for å tjene penger slik dere kan ha en høy levestd.

Mange menn føler press med å måtte skaffe det tiil hjemmet som hun ønsker og det til hjemmet slik det skal være HØYpresentabelt for venner. Det fører til overtid og mer jobbing. mens hun er hjemme og steller hus og barn. Hun blir misfornøyd pga. dette FØLES som en skjevhet der hun må ta alt.

http://www.hegnar.no...ticle683971.ece

Ingen kvinner har mer tid til overs til fritid enn de norske. Det er blant annet fordi menn tar relativt mye av husarbeidet, viser OECD-rapport

http://www.abcnyhete...om-farlige-menn

Man kan jo reflektere litt over andelen norske menn på bygdene som henter ektefelle i utlandet. Ikke for å fordømme noen, men disse mennene har kanskje et annet bilde av hva som er det gode ekteskap enn mange norske kvinner har, sier hun.

Hvem klarer å ta det en slik politiker sier i denne artikkelen? Dette som står der er ren feminisme som ikke gjør utsiktende bedre for dette partiet hun representerer. Dette fra et parti som tradisjonelt har stått sterkt i bugdenorge.

Jeg svarer på Anonymbruker sitt innlegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest BettyBoop

Ja det er jeg ening i. En skal ikke kunne endre seg i en slik ordning som skissert med fratredelse av farskap. Har en skrevet på fratredelse, godtatt farskap eller over perioden det er snakk om at en skal kunne fratre farskap og har visst om graviditeten kan ikke dette endres,

Hører ikke noe hyling jeg.

Leser vel mere damer som er livredde for å miste full kontroll og styringsrett over mannen i dette temaet.

Jaha da leser vi veldig forskjellig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også sterkt uenig i at kun kvinnen har noe hun skulle ha sakt i slike situasjoner!

Særlig når det kommer til at kvinnen vil bære fram barnet og mannen vil ikke!

Tenk på de kvinnene som lyver om at de går på prevangsjon f.eks.

Stakkars mannfolk som blir "tvunget" på et barn når dem kansje ikke er klare for det. Selvfølgelig kan de jo drite i barnet, men mange vil jo ha barn, bare ikke akkorat nå.

Mener at kvinner som ikke tar hensyn til barnets far, skulle hatt en straff!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest BettyBoop

Jeg er også sterkt uenig i at kun kvinnen har noe hun skulle ha sakt i slike situasjoner!

Særlig når det kommer til at kvinnen vil bære fram barnet og mannen vil ikke!

Tenk på de kvinnene som lyver om at de går på prevangsjon f.eks.

Stakkars mannfolk som blir "tvunget" på et barn når dem kansje ikke er klare for det. Selvfølgelig kan de jo drite i barnet, men mange vil jo ha barn, bare ikke akkorat nå.

Mener at kvinner som ikke tar hensyn til barnets far, skulle hatt en straff!

Om hun vil beholde og han ikke så trenger han jo ikke stille opp. Heller stikke enn å presse henne til en abort hun ikke vil.

Er enig i at det skulle vært straffbart å lure mannen på den måten, spesielt i et forhold der p piller oftest er prevansjonen og ikke kondom, men i løse forbindelser er det bare for mannen å kreve å bruke kondom eller stikke.

Endret av BettyBoop
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to siste innleggene var nye tanker fra damene her jeg ikke har sett før. Det er da veldig positivt at de skirver som de gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...