AnonymBruker

Hvorfor er det ingen som griper inn i Syria?

79 innlegg i emnet

Får helt vondt inni meg når jeg daglig hører om alle som blir slaktet i Syria. Men hvor er FN, hvorfor er det ingen som gjør noe? Vanligvis pleier amerikanerne å være kjapt ute med å bry seg i denne typen saker.

3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hvor mye vil du at de skal gripe inn da? Er det ikke nok at de har startet opprøret, finansiert og rektuttert "opprørere" i hele den arabiske verden, og endog filmet opprørernes massakrer og presentert dem for verden som myndighetenes massakre?

Hvor mange ganger skal dette repeteres før folk som deg skjønner tegninga?

2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvor mye vil du at de skal gripe inn da? Er det ikke nok at de har startet opprøret, finansiert og rektuttert "opprørere" i hele den arabiske verden, og endog filmet opprørernes massakrer og presentert dem for verden som myndighetenes massakre?

Hvor mange ganger skal dette repeteres før folk som deg skjønner tegninga?

Hva mener du med "folk som deg"? Ingen vits å være frekk vettu. Så du syns det er greit å bare sitte og se på uskyldige bli slakta, jaja noen folk eier ikke empati. Skummelt.

FN bør sende inn noen konvoier og arrestere de som er ansvarlig. Ække rektig vettu.

4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

USA griper ikke inn når det handler om arabere og muslimer, det skjønner du vel?

Kanskje Obama kunne brukt litt penger der nede også, han er jo veldig god å bruke penger, så er han jo muslim selv.

Syria er nok ikke er land folk i det hele tatt tør å bevege seg inn i. Det verste av alt er at de arabiske landene selv ikke griper inn, de vil ikke engang ta imot flyktinger derfra. DET syns jeg er enda verre enn at USA ikke blander seg. Noe jeg holder med den i.

Nei, man høster som man sår. Tyverr.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvor mye vil du at de skal gripe inn da? Er det ikke nok at de har startet opprøret, finansiert og rektuttert "opprørere" i hele den arabiske verden, og endog filmet opprørernes massakrer og presentert dem for verden som myndighetenes massakre?

Hvor mange ganger skal dette repeteres før folk som deg skjønner tegninga?

WOW. Du forstår virkelig ingenting.

4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Syria har mektige allierte, inkludert noen med veto-rett i FN.

5

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

WOW. Du forstår virkelig ingenting.

Jeg hører du sier det..

La oss vente noen måneder og se, så kan vi avgjøre hvem som har forstått eller ikke.

I mellomtiden kan du lese Thierry Meyssan og Voltaire Network sine analyser og betraktninger og gruble litt over hva USA's general Wesley Clarke virkelig mente i sitt intervju med CBS' 60 minutes i 2007.

http://www.voltairenet.org/NATO-preparing-vast-disinformation

2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er CIA/Pentagon som destabiliserer Syria. Disse såkalte «opprørerne» er finansiert av CIA/Pentagon, og det er først og fremst opprørerne som massakrerer folk i Syria. Snikskyttere betalt av CIA/Pentagon ligger på takene i byene i Syria og skyter på tilfeldig forbipasserende. Pressen i vesten rapporterer at det er den syriske regjeringen som massakrerer folk, men massakrene blir i virkeligheten foretatt av opprørerne finansiert av CIA/NATO. Norge er jo med på massakrene i og med at vi er allierte med NATO, og den norske pressen skriver stort sett bare løgner om det som foregår i Syria.

Det virker som Kina/Russland forsøker å stoppe NATO. Det som foregår i Syria nå, er jo nøyaktig det samme som foregikk i Libya for omtrent ett år siden, og dengang forholdt Kina/Russland seg nøytrale, men Kina/Russland vil sette en grense ved Syria. Man kan jo håpe på at Kina/Russland vil klare å stanse de gale amerikanerne (og de gale nordmennene) som slakter ned for fote i Syria.

2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Norge er jo med på massakrene i og med at vi er allierte med NATO, og den norske pressen skriver stort sett bare løgner om det som foregår i Syria.

Så fint at du forteller oss sannheten da, og så får vi virkelig håpe at den snille Bashar al-Assad klarer å beholde makten! :ironi:

3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det som skjer der er horribelt, og beviser nok ei gang frykten og egoismen som herjer i verden. Assad har som noen nevner, mektige land i ryggen som de fleste andre ikke vil havne i ytterligere konflikt med. Samtidig vokter ikke Syria ressurser som enkelt kan skade verdens økonomien i den grad ressursene i Irak og Libya gjorde, og man er mindre villig til å slå ned på en annens suverenitet dersom konsekvensen ikke påvirker en selv.

Krig er et horribelt virkemiddel, men med diktatorer som tar liv for å beholde makt, er fredelig forhandling i et rolig tempo sjeldent det som redder mennesker i nærmeste fremtid. Å 'gjøre alt' for å redde andre er absolutt edelt og aldri galt i prinsipp, men rent praktisk er vi dessverre som mennesker for redde og likegyldige til å håndtere alt til 'alles' beste.

5

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvor mye vil du at de skal gripe inn da? Er det ikke nok at de har startet opprøret, finansiert og rektuttert "opprørere" i hele den arabiske verden, og endog filmet opprørernes massakrer og presentert dem for verden som myndighetenes massakre?

Hvor mange ganger skal dette repeteres før folk som deg skjønner tegninga?

Dokumentasjon for at opprørerne står bak nevnte massakre?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

1. Syria er ingen potensielt stor olje og gass eksportør

2. Syria har mektige venner i FNs sikkerhetsråd, Kina og Russland og ligger i klodens mest betente område

3. Ikke et tilstrekkelig høyt antal drepte kvinner og barn enda.

Derfor griper ikke USA inn, FN er vingeklippet (se pkt 2)

1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tror USA har funnet ut at det koster å leke verdenspoliti og vil nødig sette i gang med en ny militær intervensjon på en stund rett og slett pga økonomi.

1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

FN gjør noe. De har laget en fredsplan og de har sendt FN-observatører til Syria. Problemet er at væpnede opprørere ikke er villige til å følge fredsplanen. De fortsetter å angripe og beleire.

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tror USA har funnet ut at det koster å leke verdenspoliti og vil nødig sette i gang med en ny militær intervensjon på en stund rett og slett pga økonomi.

Kanskje det er omvendt.. Kanskje USA's og verdens økonomi er avhengig av en krig i Syria og Iran, men at onde russere og kinesere har stukket kjepper i hjulene og truer med å gjøre et gunstig foretagende ugunstig.

Det som hvertfall er sikkert er at det blir krig i Syria og Iran, med alle de følger dette får, og at Norge i denne sammenhengen vil stå på det ondes side, hvilket også vil ha konsekvenser.

Bare husk at uansett hva som skjer så vil det være vel fortjent!

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det som skjer der er horribelt, og beviser nok ei gang frykten og egoismen som herjer i verden. Assad har som noen nevner, mektige land i ryggen som de fleste andre ikke vil havne i ytterligere konflikt med. Samtidig vokter ikke Syria ressurser som enkelt kan skade verdens økonomien i den grad ressursene i Irak og Libya gjorde, og man er mindre villig til å slå ned på en annens suverenitet dersom konsekvensen ikke påvirker en selv.

Krig er et horribelt virkemiddel, men med diktatorer som tar liv for å beholde makt, er fredelig forhandling i et rolig tempo sjeldent det som redder mennesker i nærmeste fremtid. Å 'gjøre alt' for å redde andre er absolutt edelt og aldri galt i prinsipp, men rent praktisk er vi dessverre som mennesker for redde og likegyldige til å håndtere alt til 'alles' beste.

Mener du man bør gå til krig mot Syria for å hjelpe væpnede opprørere med å styrte regjeringen slik at representanter for opprørerne kan ta makten i Syria?

Har du tenkt på hvilke konsekvenser det kan få for folket i Syria?

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fordi det ikke er olje der !

0

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå