- Lev på 70 kroner dagen eller jobb!

[AnonymBruker]

Jeg er til dels enig i utspillet.

Jeg kjenner en som gikk på sosialstønad i 15 år. Som var frisk og oppegående. Det skulle bare ikke være mulig.

Det å flytte på seg er ikke like enkelt. Da må man se på livssituasjonen til vedkommende. Aldri i livet om jeg ville ha flyttet når jeg eide egen bolig og hadde barn som trivdes med far i nærheten.

[AnonymBruker]

Det er jo ikke en straff, bare et krav for å få penger . Det er ingen menneskerett å ikke bidra med noe til samfunnet når man er ung og frisk, og forvente at samfunnet skal gi deg et levebrød. Trygder og sosiale støtteordninger er der jo som et sikkerhetsnett. Det er ikke noe en skal bruke om en ikke absolutt må .

Da er vi ganske enige, problemet sånn jeg ser det er at det ikke skilles klart nok ut hvilke grupper man snakker om.

[sebastianen]

Det kommer ikke særlig godt frem verken på KG eller i artikkelen hvilke grupper forslaget til fru Solberg gjelder.

Klipp fra artikkelen :

Ifølge Høyre er det to hovedgrupper som mottar støtte fra Nav: De som av helsemessige årsaker ikke arbeider, og sosialhjelpsmottakere som av økonomiske årsaker trenger hjelp. Solberg understreker at hun her ikke snakker til de som er uføre eller syke, men sosialhjelpsmottakere.

Jeg oppfattet iallefall dette til at det gjelder friske sosialhjelpsmottakere.

[Ryvre]

Klipp fra artikkelen :

Ifølge Høyre er det to hovedgrupper som mottar støtte fra Nav: De som av helsemessige årsaker ikke arbeider, og sosialhjelpsmottakere som av økonomiske årsaker trenger hjelp. Solberg understreker at hun her ikke snakker til de som er uføre eller syke, men sosialhjelpsmottakere.

Jeg oppfattet iallefall dette til at det gjelder friske sosialhjelpsmottakere.

Det stod ikke i overskriften veit du, og dermed kom det ikke tydelig nok frem for enkelte

[Gjest Gjest]

Siden det er så mange unge i dag som har ME eller andre sykdommer slik at de må NAVE eller få ung uføre, så må man begynne å lete etter årsaker. Mine forslag er vaksiner. Er det vaksinene fra 3 mnd alder som gjør dette, eller er det at alle barn fra 9 mnd begynner i fulltidsbarnehage som gjør de psykisk syke til å klare en jobb som voksen? I følge fagfolk så skal jo barnehage være bra for sosialisering og utvikling som person. Men når BUP har lange køer for barn med store problemer, og flere og flere havner hos NAV, så må man finne årsakene her. Er den oppvoksende genereasjon en gjeng svake sjeler? Hva mener dere er grunnen til at så mange psyker ut?

[AnonymBruker]

Klipp fra artikkelen :

Ifølge Høyre er det to hovedgrupper som mottar støtte fra Nav: De som av helsemessige årsaker ikke arbeider, og sosialhjelpsmottakere som av økonomiske årsaker trenger hjelp. Solberg understreker at hun her ikke snakker til de som er uføre eller syke, men sosialhjelpsmottakere.

Jeg oppfattet iallefall dette til at det gjelder friske sosialhjelpsmottakere.

Tja, synes fremdeles det er temmelig uklart. "økonomiske årsaker" kan være så mangt.

[AnonymBruker]

Det stod ikke i overskriften veit du, og dermed kom det ikke tydelig nok frem for enkelte

Og jeg som egentlig likte deg

Beklager, beklager!

[Ryvre]

Og jeg som egentlig likte deg

Beklager, beklager!

Det gjør ikke noe kjære deg :klemme:

Jeg bryr meg ikke så mye om anonyme sjeler på nettet liker meg eller ikke

[AnonymBruker]

Siden det er så mange unge i dag som har ME eller andre sykdommer slik at de må NAVE eller få ung uføre, så må man begynne å lete etter årsaker.

Det er nokså lett å lyve på seg ME, eller tro man har ME fordi man blir sliten av å jobbe.

[AnonymBruker]

Det gjør ikke noe kjære deg :klemme:

Jeg bryr meg ikke så mye om anonyme sjeler på nettet liker meg eller ikke

[AnonymBruker]

jeg har en barndomsvenninne som knapt har jobbet en dag etter hun var ferdig på vgs. Hun fikk en vaskejobb på deltid, men ba om ferie etter 2 uker, fordi hun var sliten....

de siste 12 årene har hun bodd hos foreldrene, før hun nå har flyttet inn hos kjæresten sin....

jeg blir litt matt....

[Apis]

Lurer på vilke stakkars arbeidsgivere som må ansette alle disse ubrukelige ungdommene som går og naver?

Tror at noe av problemet er at i dag så må en være 100% oppegående for å stå i jobb. Før så hadde en jobber som ryddegutt på mek verksted, hjelpegutt på lastebil etc... Disse type jobber er borte i dag.

[sebastianen]

Tja, synes fremdeles det er temmelig uklart. "økonomiske årsaker" kan være så mangt.

Som oftest betyr det at en ikke har nok penger. En må jo også sette tæring etter næring .

[AnonymBruker]

Lurer på vilke stakkars arbeidsgivere som må ansette alle disse ubrukelige ungdommene som går og naver?

Tror at noe av problemet er at i dag så må en være 100% oppegående for å stå i jobb. Før så hadde en jobber som ryddegutt på mek verksted, hjelpegutt på lastebil etc... Disse type jobber er borte i dag.

Tror du satte fingeren på noe viktig der!

[AnonymBruker]

Og når er det de arbeidsløse arbeidssøkerne skal få søkt på jobber hvis de er ute hele dagen og sorterer søppel?

Det å søke på jobber er en jobb i seg selv. Man kan ikke gå til NAV og forvente at de skal finne en passende jobb, som du kan bli i lang tid fremover, for deg. Det klarer de nemlig ikke. De finner masse jobber som ikke passer. Har du en stiv rygg og en brukket arm, så finner NAV en jobb til deg hvor du skal løfte mye tungt.

[sebastianen]

Lurer på vilke stakkars arbeidsgivere som må ansette alle disse ubrukelige ungdommene som går og naver?

Tror at noe av problemet er at i dag så må en være 100% oppegående for å stå i jobb. Før så hadde en jobber som ryddegutt på mek verksted, hjelpegutt på lastebil etc... Disse type jobber er borte i dag.

Kanskje er det en type strøjobber som kan brukes i disse tilfellene ? Bare for rett å slett å lære å møte opp på jobb å gjøre det som trengs å gjøres . Det burde jo gi mening.

[Ryvre]

Å søke jobb er ikke så tidkrevende og jeg tviler på at de fleste arbeidsledige står opp og er klar kl 08:00 og søker jobb frem til kl 16:00

Og skal man på jobbintervjuer osv så er det jo klart at man blir fritatt fra det "arbeidet" man er på.

[AnonymBruker]

Kanskje er det en type strøjobber som kan brukes i disse tilfellene ? Bare for rett å slett å lære å møte opp på jobb å gjøre det som trengs å gjøres . Det burde jo gi mening.

Hvordan i alle dager gir det mening å lære opp folk til å møte på jobb? Folk møter da på jobb når de har en jobb å gå til (med mindre de er syke etc)!

Utsagn som dette vitner om et skummelt og ganske trist menneskesyn, synes jeg.

[Ryvre]

Hvordan i alle dager gir det mening å lære opp folk til å møte på jobb? Folk møter da på jobb når de har en jobb å gå til (med mindre de er syke etc)!

Utsagn som dette vitner om et skummelt og ganske trist menneskesyn, synes jeg.

Og utsagn som dette vitner om uvitenhet.

Det finnes nok av dem som kommer i en rutine med sene leggetider og sove til langt på dagen, og som ikke klarer å snu på dette og mister motivasjonen til å finne seg jobb så lenge de får stønader.

Disse må stoppes og aktiviseres slik at de kommer seg ut i jobb

[AnonymBruker]

Og utsagn som dette vitner om uvitenhet.

Det finnes nok av dem som kommer i en rutine med sene leggetider og sove til langt på dagen, og som ikke klarer å snu på dette og mister motivasjonen til å finne seg jobb så lenge de får stønader.

Disse må stoppes og aktiviseres slik at de kommer seg ut i jobb

Enig i at noe må endres for disse menneskene som evt kommer i slike rutiner, men straff og tvang er ikke løsningen!