- Overgrep er en familiesak...

[Gjest Vilja :-)]

Herregud! Det er jo nettopp det at det er en "familiesak" som gjør det ekstra forkastelig!! Forgripe seg mot egne barn (at hun er adoptert endrer jo ikke dette)

Heldigvis er ikke såkalt "tilgivelse fra Gud" nok her i landet. Men jeg hadde ikke blitt lei meg hvis han hadde måttet sitte lenger i fengsel enn dette.

(Håper han får det glatteste såpestykket i fellesdusjen...)

←

Den holdningen han fremviser, om at det skulle dreie seg om en intern familiesak, er nok ganske typisk tankegang for personer innen "sjangeren" misjonær, sektleder og denslags. De har en hellig overbevisning om at de er ufeilbarlige, og evnt. hvis de gjør feil er det ingen sak å få tilgivelse. Samfunnets normer gjelder ikke for disse menneskene. Iallefall er det ikke samfunnets sak å fortelle disse hva som er rett og galt, og foreta bedømmelser om straff og skyld. Dette ifølge misjonærene selv. De tiltrekkes primært av denne type posisjoner fordi det gir de legitimitet, i visse kretser, til å ture frem som det passer dem. Også ovenfor egen familie. Religion blir bare et skalkeskjul for å leve hensynsløst.

[Gjest Frk Åberg]

Hva legger du i voldtekt av et voksent menneske, og hva legger du i et overgrep på et barn? Er alle overgrep like ille, eller er noen verre enn andre?

Selv om de aller aller fleste nok ser for seg kjønnsorgan i bevegelse når det er snakk om overgrep på barn, så er altså dette ikke alltid tilfellet, og med en så lav straff her, så tviler jeg på at det er det det dreier seg om. Ikke at det er en unnskyldning for en kort straff, men en voldtekt av barn eller voksne er en av de verre formene for overgrep. Men ikke den eneste formen for overgrep.

←

Dette er et godt poeng. Det virker som om mange ser for seg brutale voldtekter når man snakker om seksuelle overgrep mot barn. Jeg har ikke noen statistikk å vise til, men jeg tror at de fleste seksuelle overgrep ikke er nettopp dette.

I slike saker dømmer man så vidt jeg vet etter tre nivåer:

1. handlinger med seksuelt innhold, uten berøring - f.eks. blotting, framvisning av porno til mindreårige

2. seksuelle handlinger med berøring, men uten penetrering

3. inkl. penetrering/innføring av objekter i skjeden på jenter

Jeg antar også at de ikke hadde overbevisende holdepunkter for f.eks. punkt nr. 3, og at det vil gjøre straffen mildere. Selvfølgelig kan en som blir utsatt for et overgrep som ikke er en voldtekt oppleve det like traumatisk. Man kan f.eks. tenke seg en sak hvor man forsøker å finne ut om mannens fingre var inne i skjeden eller rett utenfor. I et slikt tilfelle vil det antakeligvis ikke spille noen rolle hvor fingrene var for jenta (hun ville ha det like ille uansett), men for straffeutmålingen vil det altså det.

[Gjest Grønn Frosk]

Skriver generelt:

Det som vanligvis skjer er at politiet melder til barneverntjenesten, hvis far fortsetter å bo ilag med barna. Dette skjer oftest med en gang saken er under etterforskning. Barna skal da vernes i forhold til angivelig overgriper.

Hvis moren tar faren sitt parti, lar han fortsette å bo hos seg, blir det fattet hastevedtak vedr. flytting av barna. Det skjer dessverre av og til. Det er kjempesynd at det er barna som må flytte - og ikke faren - men det er eneste måten å beskytte de på.

Hvis moren beskytter barna, og ber faren flytte ut, så er det samværsordningen en må ta stilling til. Det gjør retten. Mors advokat bør da be om tilsyn under samvær, slik at faren aldri får være alene med barna - hindre evt. nye overgrep.

←

Tusen takk for svar. Er godt å vite at barna i alle fall vil bli beskyttet mot faren. Spurte bare fordi jeg ikke vet noe om saksgangen i slike ting, og ble bekymret for barna.

[Tule]

Tusen takk for svar. Er godt å vite at barna i alle fall vil bli beskyttet mot faren. Spurte bare fordi jeg ikke vet noe om saksgangen i slike ting, og ble bekymret for barna.

←

Hei

med fare for og opprøre deg, men det er det som egentlig skal skje, her fylket ble en jente og bo sammen med faren og moren etter at hun var blit misbrukt i lang tid. faren ble dømt for det og ble satt inn, men etter på greide han og moren og plasere jenta på en religiøs institusjon for og behandle det hun hadde blitt utsatt for, etter det så har hun vist bodd sammen med dem et annet sted hvorfor barnevernet ikke gjorde noe har jeg ikke fått klarhet i, det kan vere noe med varslingsrutinene, men jeg mener di er gode i politiet her, jeg har jobbet der men jeg jobbet ikke der da

det kan og vere at fordi de hadde valgt et behandlingsted for jenta sa ble barnevernet spilt ut over sidelinjen, jeg vet ikke men det er ille, slikt skal ikke gå an

hilsen

[Coronas]

Et halvt år... straffene i for slikt er skremmende lave

←

Ja får kakekasteren mer enn 6 mnd, så melder jeg meg ut av dette landet her.

[Gjest gjesta]

Ja får kakekasteren mer enn 6 mnd, så melder jeg meg ut av dette landet her.

←

Mer enn 6 mnd? Hvis voldtekt fortjener 6 mnd, burde jo ikke kakekasteren få mer enn en klaps på lanken.