Sivilrettslig sakkyndigvurdering

[Arth88]

Jeg holder på å saksøke barnevernstjenesten for tapt barndom og skade påført meg under deres omsorg. Saken er kommet et stykke på vei og det er nå oppnevnt en sakkyndig av retten som skal vurdere skadeomfanget jeg har og om disse skadene jeg eventuelt har kan skyldes barnevernstjenesten sine tjenestefeil. 

Det jeg lurer på, har noen andre lignende erfaring og hvordan foregår egentlig dette?

[AnonymBruker]

Sivilrettslig? Siden barnevernet er statlig er det vel offentlig rett. 

Anonymkode: 04752...66e

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sivilrettslig? Siden barnevernet er statlig er det vel offentlig rett. 

Anonymkode: 04752...66e

I rettsapparatet skiller man mellom sivilerettslige og strafferettslige tvister. At barnevernet er offentlig instans er uten betydning og  slike søksmål er sivilrettslige tvister.

Anonymkode: f2d39...c4f

[AnonymBruker]

2 timer siden, Arth88 skrev:

Jeg holder på å saksøke barnevernstjenesten for tapt barndom og skade påført meg under deres omsorg. Saken er kommet et stykke på vei og det er nå oppnevnt en sakkyndig av retten som skal vurdere skadeomfanget jeg har og om disse skadene jeg eventuelt har kan skyldes barnevernstjenesten sine tjenestefeil. 

Det jeg lurer på, har noen andre lignende erfaring og hvordan foregår egentlig dette?

Du har en privat erstatningssak, som står for domstolen. 

Sakkyndige og vurderingen av den sakkyndige er noe advokaten din må hjelpe deg med. 

Sakkyndige oppnevnt av retten skal være rettens medhjelper og nøytral. Hvem du har fått er helt avgjørende for videre forløp. De fleste har mengder av saker for domstolen og for nav. Du kan jo begynne med å google personen? 

Anonymkode: 161b3...b49

[Arth88]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du har en privat erstatningssak, som står for domstolen. 

Sakkyndige og vurderingen av den sakkyndige er noe advokaten din må hjelpe deg med. 

Sakkyndige oppnevnt av retten skal være rettens medhjelper og nøytral. Hvem du har fått er helt avgjørende for videre forløp. De fleste har mengder av saker for domstolen og for nav. Du kan jo begynne med å google personen? 

Anonymkode: 161b3...b49

Selvfølgelig har jeg googlet mannen. Han er overlege på en psykiatrisk avdeling på SUS så alt virker greit i forhold til kompetanse. Det jeg lurer mest på er hvordan det foregår. Er det en times samtale og så er det ferdig eller tar det flere uker?

Å ta kontakt med advokaten koster ca 500,- så det vil jeg helst slippe.

[Glitnir]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sivilrettslig? Siden barnevernet er statlig er det vel offentlig rett. 

Anonymkode: 04752...66e

Dersom du skal pirke i jus så bør du vite det helt grunnleggende i det du snakker om. Dette er absolutt sivilrettslig - i motsetning til straffesrettslig. Offentlig rett kontra privatrett er noe helt annet. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Arth88 skrev:

Selvfølgelig har jeg googlet mannen. Han er overlege på en psykiatrisk avdeling på SUS så alt virker greit i forhold til kompetanse. Det jeg lurer mest på er hvordan det foregår. Er det en times samtale og så er det ferdig eller tar det flere uker?

Å ta kontakt med advokaten koster ca 500,- så det vil jeg helst slippe.

Hvordan det foregår er umulig å svare deg på. Men den sakkyndige skal ha et omforent mandat. Dvs. Begge parteers advokater og dommeren skal være enige om den sakkyndiges mandat, en slags oppdragsbeskrivelse av hva han skal finne ut, der det sentrale er om du har en skade, hva skaden består i og om der er en årsakssammenheng mellom skaden og det du mener har utløst traumet/skaden din og om skaden er av en slik art at du har en medisinsk invaliditet og dermed er berettiget til noen erstatning. 

Som du forstår er ikke denne typen utredning gjort på en time. Hvordan den sakkyndige går frem varierer. Det kan være tester, tester alene eller tester sammen med samtaler og eller hjemmeoppgaver. Innhenting av alt av skriftlig materiale om deg og livet ditt, i form av journaler, skoleprestasjoner, Nav papirer ol. 

En sakkyndig rapport kan koste både fem og sekssifrede beløp. Men den skadde bør også vurdere om han vil ha sin egen private sakkyndige. Så den siste der bør du tygge litt på. 

Når du er i kontakt med advokat er det lurt å lage seg en huskelapp over ting en lurer på, og ta spørsmålene opp når advokaten ringer eller du er på møter i andre sammenhenger. Da sparer du deg for utgifter ved å ta kontakt for bare en ting. 

Anonymkode: 161b3...b49

[AnonymBruker]

9 timer siden, Glitnir skrev:

Dersom du skal pirke i jus så bør du vite det helt grunnleggende i det du snakker om. Dette er absolutt sivilrettslig - i motsetning til straffesrettslig. Offentlig rett kontra privatrett er noe helt annet. 

Det var ikke pirking, det var et spm. 

Anonymkode: 04752...66e

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke pirking, det var et spm. 

Anonymkode: 04752...66e

 Ro ro til fiskeskjær. Du har tydeligvis ikke peiling, så la være å komme med sånt tull til ts. 

Anonymkode: 37afb...7f4

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 Ro ro til fiskeskjær. Du har tydeligvis ikke peiling, så la være å komme med sånt tull til ts. 

Anonymkode: 37afb...7f4

Nei, herregud. Jeg trodde man kunne spørre om ting her. Slutt å være så jævlig overlegen og frekk. 

Anonymkode: 04752...66e

[Arth88]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Hvordan det foregår er umulig å svare deg på. Men den sakkyndige skal ha et omforent mandat. Dvs. Begge parteers advokater og dommeren skal være enige om den sakkyndiges mandat, en slags oppdragsbeskrivelse av hva han skal finne ut, der det sentrale er om du har en skade, hva skaden består i og om der er en årsakssammenheng mellom skaden og det du mener har utløst traumet/skaden din og om skaden er av en slik art at du har en medisinsk invaliditet og dermed er berettiget til noen erstatning. 

Som du forstår er ikke denne typen utredning gjort på en time. Hvordan den sakkyndige går frem varierer. Det kan være tester, tester alene eller tester sammen med samtaler og eller hjemmeoppgaver. Innhenting av alt av skriftlig materiale om deg og livet ditt, i form av journaler, skoleprestasjoner, Nav papirer ol. 

En sakkyndig rapport kan koste både fem og sekssifrede beløp. Men den skadde bør også vurdere om han vil ha sin egen private sakkyndige. Så den siste der bør du tygge litt på. 

Når du er i kontakt med advokat er det lurt å lage seg en huskelapp over ting en lurer på, og ta spørsmålene opp når advokaten ringer eller du er på møter i andre sammenhenger. Da sparer du deg for utgifter ved å ta kontakt for bare en ting. 

Anonymkode: 161b3...b49

Takk for god informasjon, da er jeg i allefall blitt litt klokere. Skal ta med meg tipset om å samle på ting jeg lurer på.