Har vi (Norge) råd til å ikke stanse innvandringen? Flyktninger, asylsøkere, etc?

[AnonymBruker]

Har vi råd til alle disse introduksjonsprogrammet, UDI behandlingene, har vi råd til den økte belastning av NAV, helseforetak, og rettssystem? 

Hva koster det, og har vi disse pengene? 

Det sies vi ikke lenger har penger til den sykelønnsordningen vi har hatt i x antall 10 år. Det kommer frem at vi ikke har / knapt har penger til at syke barn får nødvendig medisin. Det skal kuttes i trygder og pensjoner. 

Har en penger til x antall flyktninger i mottak når barn går på skolevei brakkebyer pga muggsopp i ordinære skolebygg.

Har vi råd til en slik veldig kostbar hjelp til et fåtall flyktninger, når en kunne hjulpet enda flere tusen av dem, i deres nærområder? 

Jeg lurer egentlig på hva som er det reelle, har vi nok penger til å klare våre daglige utgifter, eller har bi det ikke? 

Anonymkode: 6a679...2b6

[AnonymBruker]

Selvfølgelig ikke.

Men hvorfor skal vi i vesten være så priviligerte? Vi trenger en realitycheck.

Anonymkode: 0c82e...928

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Selvfølgelig ikke.

Men hvorfor skal vi i vesten være så priviligerte? Vi trenger en realitycheck.

Anonymkode: 0c82e...928

Om du føler at du har for mye penger så kan du jo bare gi fra deg mesteparten av lønna di til fattige om du ønsker det. Ingen vits i å velte byrden over på andre for at du skal føle deg bra.

Anonymkode: fe1e1...a84

[Drizzt]

Nei, klart har Norge ikke nok penger. Asyl- og flyktningindustrien er altfor omfattende og altfor dyr. Det er selvfølgelig helt feil og urettferdig at de som er her skal lide og ha det dårlig så at helt fremmede fra andre verdensdeler får det bra. Statens første og fremste oppgave er å ta vare på sine egne. Noe mange politikere har glemt. Dessuten så får man utrettet mye mer med pengene i naboområdene og hjulpet mange, mange flere der. Nå er det kun noen utvalgte som får godene her i Norge. For meg er det mye mer logisk at utlendinger som kan forsørge seg selv og ikke er avhengige av tiltak fra staten får komme enn at det kastes bort så mye penger på utlendinger som mangler motivasjonen å bli en velfungerende del av samfunnet vårt. Hvis vi ser på det rent økonomiske. Norge går i stort minus hvert år, men mantraen om det rikeste landet i verden lever fortsatt blant de uvitende. 

[Gjest Elseby13]

Innvandring til Norge gikk drastisk ned i 2017.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Elseby13 skrev:

Innvandring til Norge gikk drastisk ned i 2017.

Etter rekordtall av migranter er vi tilbake til normalen, eller stille før stormen. Men 4x så mange kom som gjenforening.

Migranter rundt 4000, familie gjenforening 17000.

Får håpe at Gahr Støre ikke sender en ny invitasjon til menneskesmuglerene på neste landsmøte. Da er vi igang igjen.

Anonymkode: 2fb6e...9a5

[OlsenHansen]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Etter rekordtall av migranter er vi tilbake til normalen, eller stille før stormen. Men 4x så mange kom som gjenforening.

Migranter rundt 4000, familie gjenforening 17000.

Får håpe at Gahr Støre ikke sender en ny invitasjon til menneskesmuglerene på neste landsmøte. Da er vi igang igjen.

Anonymkode: 2fb6e...9a5

20.000+ i året er kritisk bare det. Iløpet av 10 år blir det til godt over 200.000. Så fødes det selvsagt mange barn, så før du vet ordet av det så er de 1 million.

[T-Rex]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Har vi råd til alle disse introduksjonsprogrammet, UDI behandlingene, har vi råd til den økte belastning av NAV, helseforetak, og rettssystem? 

Hva koster det, og har vi disse pengene? 

Det sies vi ikke lenger har penger til den sykelønnsordningen vi har hatt i x antall 10 år. Det kommer frem at vi ikke har / knapt har penger til at syke barn får nødvendig medisin. Det skal kuttes i trygder og pensjoner. 

Har en penger til x antall flyktninger i mottak når barn går på skolevei brakkebyer pga muggsopp i ordinære skolebygg.

Har vi råd til en slik veldig kostbar hjelp til et fåtall flyktninger, når en kunne hjulpet enda flere tusen av dem, i deres nærområder? 

Jeg lurer egentlig på hva som er det reelle, har vi nok penger til å klare våre daglige utgifter, eller har bi det ikke? 

Anonymkode: 6a679...2b6

Kan du være litt mer konkret?

Norge har, i henhold til internasjonale avtaler, forpliktet seg til å ta imot flyktninger fra krig.

Mener du at Norge skal gå fra disse avtalene, og eventuelt risikere sanksjoner fra verden forøvrig, som at vi ikke får eksportert laksen vår?

Eller hva er det du mener?

[Gjest Elseby13]

17 minutter siden, OlsenHansen skrev:

20.000+ i året er kritisk bare det. Iløpet av 10 år blir det til godt over 200.000. Så fødes det selvsagt mange barn, så før du vet ordet av det så er de 1 million.

Hvem er "de" du snakker om her? Blir vi aldri norske, da?

[AnonymBruker]

 

 

10 minutter siden, T-Rex said:

Kan du være litt mer konkret?

Norge har, i henhold til internasjonale avtaler, forpliktet seg til å ta imot flyktninger fra krig.

Mener du at Norge skal gå fra disse avtalene, og eventuelt risikere sanksjoner fra verden forøvrig, som at vi ikke får eksportert laksen vår?

Eller hva er det du mener?

Tror du virkelig på dette du skriver? Å ta imot kvoteflyktninger er helt frivillig. Ikke noe man forplikter seg til. De aller fleste land tar ikke imot noen kvoteflyktninger fra FN. Norge står også fritt til å gjøre det mye vanskeligere å få permanent opphold og familiegjenforening for asylsøkere og dermed gjøre Norge langt mindre attraktivt for asylsøkere. Ingen land har noensinne blitt møtt med handelssanksjoner som du snakker om pga dette, så det er en helt tåpelig problemstilling.

Anonymkode: fe1e1...a84

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Elseby13 said:

Hvem er "de" du snakker om her? Blir vi aldri norske, da?

Det handler nok først og fremst om personer som kommer fra patriarkalske kulturer styrt av religion skapt av menn hvor bare mennene kan være religiøse ledere og hvor kvinnene ikke får lov til å gifte seg norsk og ikke får lov til å forlate religionen. En form for fengsel og apartheid ment for å styrke mennene på toppen av det religiøse hierarkiet. Det er noe som strider grunnleggende med den norske frihetstanken.

Anonymkode: fe1e1...a84

[OlsenHansen]

Akkurat nå, Elseby13 skrev:

Hvem er "de" du snakker om her? Blir vi aldri norske, da?

Spørs hvilket land du kommer fra. Hvis det er langtvekkistan så må du nok pare deg med nordmenn i iallefall to generasjoner før noen vil regne deg som norsk. Nordmenn har faktisk en biologi, og kultur er noe man i stor grad får fra foreldrene sine, så begge disse bør være født "norske".

Skandinavere, tyskere, engelskmenn etc. er selvsagt null stress.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig ikke.

Men hvorfor skal vi i vesten være så priviligerte? Vi trenger en realitycheck.

Anonymkode: 0c82e...928

 

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om du føler at du har for mye penger så kan du jo bare gi fra deg mesteparten av lønna di til fattige om du ønsker det. Ingen vits i å velte byrden over på andre for at du skal føle deg bra.

Anonymkode: fe1e1...a84

Og mens du er i gang kan du jo bare åpne døren til huset ditt. Hvorfor skal akkurat du få ha tryggheten av eget hjem? du trenger sikkert ikke all den plassen, du kan vel dele litt?

Anonymkode: 5ecab...975

[AnonymBruker]

Hva ønsker folket da? 

Jeg føler ikke at vi har fått nok informasjon til å kunbe gjøre oss opp en mening. Det er nye følerier i dette. Ikke nok info, om de ulike alternativer innen helhetsbildet. 

Hvorfor vi i vesten skal være priviligerte? Ofte er det jo slik at de priviligerte ikke alltid har fått det gratis. At det er resultat av en innsats. Tenker jo at vi har hatt en del foregangs figurer som har kjempet oss som land videre? At det ikke har kommet gratis. 

Om vi fortsetter å bruke det vi har øremerket til å bistå mennesker i nød fra 3. Verden gjennom å introdusere og integrere dem her, så er det fremdeles et svært lite mindretall vi deler med. Den store hopen er igjen der nede i 3. Verden. 

Opprinnelseslandene må styrkes, fikses og gjenoppbygges. Dette prosjektet vi er inne i nå, det virker nytteløst.

Anonymkode: 6a679...2b6

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Elseby13 skrev:

Hvem er "de" du snakker om her? Blir vi aldri norske, da?

Nei. Norsk statsborger - ja. Norsk - nei. Man blir ikke norsk av å være født her. Min svoger er født i Asia, han er ikke asiat av den grunn.

Anonymkode: 5ecab...975

[AnonymBruker]

Det er jo bare å ta opp lån så kan vi hold det gående så lenge vi vil. I alle fall nesten, vi skal låne mye penger veldig lenge før er det nye Hellas. Men det er så lenge til at det ikke blir problemet til noen nålevende nordmenn. Hvorfor ta sorger på forskudd?

Anonymkode: c619d...6d3

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig ikke.

Men hvorfor skal vi i vesten være så priviligerte? Vi trenger en realitycheck.

Anonymkode: 0c82e...928

Øh? Vi var heldige som fant olje, heldige som hadde fornuftige mennesker på topp som innførte velferdsstaten, heldige fordi vi ikke har spik spenna gærne mennesker som styrer landet vårt og heldige fordi vi har alle naturressursene som vi har. Det er ingen skam å være priviligert, ingen skam i å være heldig, selv om det er så mange mennesker i verden som ikke er det.

Anonymkode: 76b54...cc8

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Øh? Vi var heldige som fant olje, heldige som hadde fornuftige mennesker på topp som innførte velferdsstaten, heldige fordi vi ikke har spik spenna gærne mennesker som styrer landet vårt og heldige fordi vi har alle naturressursene som vi har. Det er ingen skam å være priviligert, ingen skam i å være heldig, selv om det er så mange mennesker i verden som ikke er det.

Anonymkode: 76b54...cc8

Men grunnen til at Norge og andre skandinaviske land er rike er jo ikke olje eller flaks, men fordi folk har kjempet frem at kvinner har samme rettigheter og muligheter som menn, vi har bekjempet korrupsjon, vi har høy grad av tillit og ærlighet mellom mennesker (du trenger ikke dra langt i Europa for å møte en helt annen kultur når det gjelder å betale skatt for eksempel) og et veldig demokratisk samfunn med like muligheter for alle. Det handler ikke om flaks eller galskap. 

Anonymkode: fe1e1...a84

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men grunnen til at Norge og andre skandinaviske land er rike er jo ikke olje eller flaks, men fordi folk har kjempet frem at kvinner har samme rettigheter og muligheter som menn, vi har bekjempet korrupsjon, vi har høy grad av tillit og ærlighet mellom mennesker (du trenger ikke dra langt i Europa for å møte en helt annen kultur når det gjelder å betale skatt for eksempel) og et veldig demokratisk samfunn med like muligheter for alle. Det handler ikke om flaks eller galskap. 

Anonymkode: fe1e1...a84

Nemlig. Det er ikke landegrensene eller magisk jord eller noe i den duren som avgjør om samfunn er bra eller dårlige, det er menneskene som bor der.

Anonymkode: 5ecab...975

[AnonymBruker]

56 minutter siden, T-Rex said:

Norge har, i henhold til internasjonale avtaler, forpliktet seg til å ta imot flyktninger fra krig.

Mener du at Norge skal gå fra disse avtalene, og eventuelt risikere sanksjoner fra verden forøvrig, som at vi ikke får eksportert laksen vår?

Dette er helt klart ikke noe du har undersøkt, du gjentar bare propaganda du har hørt. Avtalene gjelder reelle politiske flyktninger, og de sier bare at de skal ha beskyttelse. Det er ingen grunn til å tolke dem på den særdeles utvidede måten som gjøres i dag, der man sier at alle som bor i et område der det på et eller annet tidspunkt er uroligheter skal ha rett på permanent opphold i Norge. Det er ingen land som blir sanksjonert fordi de ikke tar imot flyktninger, da ville halve verden vært boikottet.

Anonymkode: 5b5e2...b43