Ingen russ dukket opp på temakveld mot voldtekt

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Svartfugl skrev:

Men det var jo ikke det de to diskuterte. Det er fullt mulig å være for at folk skal få ha den sexen de ønsker uten skam og skyld, og samtidig være mot sexpress og overgrep, som faktisk er noe helt annet enn samtykkende sex. 

Ja, men det er ikke alltid så enkelt. Press kan lett føre til at en ung jente samtykker der og da til noe hun får store problemer med senere.

Anonymkode: 172f7...911

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men det er ikke alltid så enkelt. Press kan lett føre til at en ung jente samtykker der og da til noe hun får store problemer med senere.

Anonymkode: 172f7...911

Og løsningen på dette er å gjøre sex mer skambelagt? Det var ikke færre voldtekter og overgrep "den gang da".

Anonymkode: cad7f...b39

[AnonymBruker]

Fyll og sex er i seg selv en utrolig dårlig kombinasjon. Sleng 18-19 åringer inn i det regnestykket også kan du være HUNDRE prosent sikker på masse gråsoner og store mørketall.

Og ja, jeg skjønner at det er i tiden å være skamløs. Er bare å pule rundt som dyr også har vi liksom ikke lov til å si noe. For mange av oss så er ren hedonisme smakløst og usofistikert. Er det i hvert fall lov å si at oddsen for skilsmisse statistisk sett øker betraktelig hvis man har mer enn 10 sexpartnere?

Anonymkode: fda0f...632

[Svartfugl]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fyll og sex er i seg selv en utrolig dårlig kombinasjon. Sleng 18-19 åringer inn i det regnestykket også kan du være HUNDRE prosent sikker på masse gråsoner og store mørketall.

Og ja, jeg skjønner at det er i tiden å være skamløs. Er bare å pule rundt som dyr også har vi liksom ikke lov til å si noe. For mange av oss så er ren hedonisme smakløst og usofistikert. Er det i hvert fall lov å si at oddsen for skilsmisse statistisk sett øker betraktelig hvis man har mer enn 10 sexpartnere?

Anonymkode: fda0f...632

Gjør den det? Det var interessant.

At sex og fyll er en dårlig kombiansjon, er jeg helt enig i. Men hvordan dette skal løse seg ved å koble sex og skam, skjønner jeg ikke. Om noen synes fri sex er smaløst og usofistikert er vel egentlig ikke så relevant.

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Svartfugl said:

Gjør den det? Det var interessant.

At sex og fyll er en dårlig kombiansjon, er jeg helt enig i. Men hvordan dette skal løse seg ved å koble sex og skam, skjønner jeg ikke. Om noen synes fri sex er smaløst og usofistikert er vel egentlig ikke så relevant.

Det går nok på biologisk og sosialt stigma. Hvorfor onanerer man f.eks ikke foran et familiemedlem? Det er jo bare en vakker seksuell handling som man ikke skal skamme seg over. Og er noen evt  så frekke og dømmende at de ikke synes dette er greit? 

Sex og skam har blitt koblet så lenge menneskeheten har eksistert. Det er helt naturlig.

Anonymkode: fda0f...632

[Svartfugl]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det går nok på biologisk og sosialt stigma. Hvorfor onanerer man f.eks ikke foran et familiemedlem? Det er jo bare en vakker seksuell handling som man ikke skal skamme seg over. Og er noen evt  så frekke og dømmende at de ikke synes dette er greit? 

Sex og skam har blitt koblet så lenge menneskeheten har eksistert. Det er helt naturlig.

Anonymkode: fda0f...632

Man onanerer helst ikke foran en venn eller en kollega heller. Det er fordi det er en privat handling som de fleste ønsker å holde privat. Det betyr dog ikke at man skammer seg, men at det er privat og fordi de fleste heller ikke ønsker å se på at familiemedlemmer onanerer...Du blander krenkende atferd (å utføre seksuelle handlinger foran noen som ikke ønsker å se det) med naturlig seksualitet. Så nei, å skamme seg over å ha sex er ikke naturlig, men bluferdighet er nok det, eller i alle fall noe vi krever i samfunnet gjennom vårt lovverk.

[AnonymBruker]

Ungdommer gidder nok ikke bruke mye energi på ting de tror aldri vil skje seg selv. Helt til det skjer dem selv, da begynner de misjonsarbeid og seminarer og whatnot Mennesker er noen morsomme skapninger.

Anonymkode: 66925...45f

[Svartfugl]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ungdommer gidder nok ikke bruke mye energi på ting de tror aldri vil skje seg selv. Helt til det skjer dem selv, da begynner de misjonsarbeid og seminarer og whatnot Mennesker er noen morsomme skapninger.

Anonymkode: 66925...45f

Jeg lurer på om det er fordi markedsføringen var for dårlig. De hadde hengt opp flyers og snakket med russepresidenten, samt brukt skolenes skjermer der det gis beskjeder. Hva med å nå ut på plattformer som unge mennesker bruker, slik som snap og instagram? Mulig noen bruker facebook også. Å henge opp flyers blir for tynt. Den oppfatningen jeg har, er at ungdom er engasjert, men du må selge inn det du har riktig.

[AnonymBruker]

56 minutter siden, Svartfugl said:

Man onanerer helst ikke foran en venn eller en kollega heller. Det er fordi det er en privat handling som de fleste ønsker å holde privat. Det betyr dog ikke at man skammer seg, men at det er privat og fordi de fleste heller ikke ønsker å se på at familiemedlemmer onanerer...Du blander krenkende atferd (å utføre seksuelle handlinger foran noen som ikke ønsker å se det) med naturlig seksualitet. Så nei, å skamme seg over å ha sex er ikke naturlig, men bluferdighet er nok det, eller i alle fall noe vi krever i samfunnet gjennom vårt lovverk.

Akkurat, point made.

 

Anonymkode: fda0f...632

[AnonymBruker]

12 timer siden, Svartfugl skrev:

Man onanerer helst ikke foran en venn eller en kollega heller. Det er fordi det er en privat handling som de fleste ønsker å holde privat. Det betyr dog ikke at man skammer seg, men at det er privat og fordi de fleste heller ikke ønsker å se på at familiemedlemmer onanerer...Du blander krenkende atferd (å utføre seksuelle handlinger foran noen som ikke ønsker å se det) med naturlig seksualitet. Så nei, å skamme seg over å ha sex er ikke naturlig, men bluferdighet er nok det, eller i alle fall noe vi krever i samfunnet gjennom vårt lovverk.

Seksuelle fantasier representerer et problem lovmessig, da det gjerne impliserer tenkte partnere som dersom de visste om hvordan de ble brukt, ville mislikt dette og hadde opplevd dette svært traumatisk. Lovligheten av slike fantasier og herunder onani som innbefatter slike tanker, må tas opp til diskusjon. Det beste hadde vært at også slike fantasier kun var lovlige dersom den innbilte partneren hadde gitt aksept til å bli brukt på denne måten. Å bevise fantasier som lovbrudd blir likevel vanskelig...

Anonymkode: 573fe...7a3

[AnonymBruker]

Politiets gjennomgang av voldtektene blant russen i 2017 viste at hver tredje voldtekt skjedde mens andre så på.

Fire av de 16 voldtektene ble filmet og delt i sosiale medier, i fem av sakene sto det personer rundt og så på voldtekten uten å gripe inn.

https://www.nrk.no/ostfold/hver-tredje-voldtekt-skjedde-mens-andre-sa-pa-1.14021027

 

Anonymkode: 172f7...911

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og løsningen på dette er å gjøre sex mer skambelagt? Det var ikke færre voldtekter og overgrep "den gang da".

Anonymkode: cad7f...b39

Godt at du satte et spørsmålstegn bak det sludderet du skriver, for jeg har aldri hevdet at sex skal være skambelagt.

Anonymkode: 172f7...911

[SesameStreet]

På 23.4.2018 den 18.30, AnonymBruker skrev:

Se litt realistisk på det, folkens, og vær ærlige med dere selv: Om dere var russ, hva hadde dere valgt? Russebusskåring eller en temakveld mot voldtekt? Sanitetsforeningen bommet tydeligvis kraftig på datoen her.

Anonymkode: 6d5fe...48e

Enig. 

Temakvelden burde vært på en dag der det ikke var en eller annen form for arrangement, og oppmøte ville ha sett annerledes ut. 

[Svartfugl]

På 24.4.2018 den 10.02, AnonymBruker skrev:

Seksuelle fantasier representerer et problem lovmessig, da det gjerne impliserer tenkte partnere som dersom de visste om hvordan de ble brukt, ville mislikt dette og hadde opplevd dette svært traumatisk. Lovligheten av slike fantasier og herunder onani som innbefatter slike tanker, må tas opp til diskusjon. Det beste hadde vært at også slike fantasier kun var lovlige dersom den innbilte partneren hadde gitt aksept til å bli brukt på denne måten. Å bevise fantasier som lovbrudd blir likevel vanskelig...

Anonymkode: 573fe...7a3

Nei, seksuelle fantasier er uproblematisk da vi ikke bedriver med tankekontroll her i landet. Dermed kan du og jeg tenke akkurat det vi vil, men vi kan ikke si og gjøre det vi vil. 

[Svartfugl]

På 23.4.2018 den 22.08, AnonymBruker skrev:

Akkurat, point made.

 

Anonymkode: fda0f...632

På hvilken måte?

[herzeleid]

På 23.4.2018 den 20.55, AnonymBruker skrev:

Det går nok på biologisk og sosialt stigma. Hvorfor onanerer man f.eks ikke foran et familiemedlem? Det er jo bare en vakker seksuell handling som man ikke skal skamme seg over. Og er noen evt  så frekke og dømmende at de ikke synes dette er greit? 

Sex og skam har blitt koblet så lenge menneskeheten har eksistert. Det er helt naturlig.

Anonymkode: fda0f...632

Jeg tror nok mye av denne skammen også er biologisk betinget, at det rett og slett er et instinkt for å slippet å havne i en kjip situasjon. Nettopp derfor tror jeg "fri og skamløs" trenden kan være skadelig i den forstand at en kommuniserer til unge kvinner at dette er noe å trakte etter, og dermed bidrar til å presse dem til å gjøre ting de egentlig ikke er komfortable med. Ser en på dette forumet eller diverse avisartikler virker det å være relativt vanlig med unge kvinner som etter å ha levd det livet en stund sitter igjen desillusjonerte og med en dårlig følelse.