Om en mann onanerer til bilder av kvinner

[AnonymBruker]

3 timer siden, FactsOverFeelings skrev:

Ny-feministene, de som tror på "patriarki" og kjønnsbaserte lønnsforskjeller f.eks.

Det er da ikke noe nytt. De var like rabiate på 70 tallet og hadde nøyaktig samme tro.

Eneste forskjellen i dag er at de har fått enda mer makt og at de i dag også støtter transer som før var fienden.

Anonymkode: b0759...82c

[Gjest Alterego666]

1 time siden, jente 93 skrev:

Deg liker jeg!

Ditto!

[GammelSierraFan]

Dersom man skal kalle det seksuell trakassering å runke til bilder av damer, så er jeg redd alle menn er skyldige.

 

[Mysticgirl]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor sender du bilder av deg selv til en annen når du er i et forhold? Og hvorfor har du han på snap hvis han liker deg??

Anonymkode: d8514...6f3

Kan jo ende hun bare sender på my story. Jeg har også sett at enkelte tar screenshot av bildet mitt når jeg legger ut på my story. 

[Gjest Lilleprinsesse]

Nei, det er absolutt ingen seksuell trakassering.. Hvis man virkelig tror det, så bør en lese seg opp. Jeg onanerer til ganske mange forskjellige menn på både facebook, instagram, snapchat (får cum videoer der hver dag  ). Det kalles PRIVAT SEKSUALITET. Alle mennesker har en seksualitet som trenger utløp. Så utrolig mye rart folk skal henge seg opp i. Ja, hvis han tar screenshot av deg på snap, så kan du vel bare blokkere han, hvis det plager deg?

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke dette en form for seksuell trakassering?. Han har jo ikke fått tillatelse til å onaner til henne.

Anonymkode: 97a75...004

Nei. Han gjør jo ikke henne noe. Jeg hadde bare blitt smigret om jeg fant ut at noen gjorde det meg et bilde av meg. (Men tror jeg ikke hadde hatt noe i mot et klaps på baken på arbeidsplassen heller. Så lenge det hadde vært i en humoristisk tone vel å merke)

Anonymkode: 91882...78b

[AnonymBruker]

15 timer siden, Mysticgirl skrev:

Kan jo ende hun bare sender på my story. Jeg har også sett at enkelte tar screenshot av bildet mitt når jeg legger ut på my story. 

Nettopp, han tar screenshot. 

Har han på Snap fordi jeg kjenner han.

Hva skal han med bildene da? 

Anonymkode: 7f778...7ef

[KuMannen]

På ‎20‎.‎04‎.‎2018 den 11.26, AnonymBruker skrev:

Er ikke dette en form for seksuell trakassering?. Han har jo ikke fått tillatelse til å onaner til henne.

Anonymkode: 97a75...004

Hvordan skal du håndheve et onaniforbud. Skal politiet nekte alle menn tilgang til internet, blader og bøker ? Om han har et kunstnerisk talent kan ha tegne en pornodrømmedame selv .

Endret 21. april 2018 av KuMannen

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Det er da ikke noe nytt. De var like rabiate på 70 tallet og hadde nøyaktig samme tro.

Eneste forskjellen i dag er at de har fått enda mer makt og at de i dag også støtter transer som før var fienden.

Anonymkode: b0759...82c

Jeg har aldri hørt at transer var feministenes fiender. Hvor har du det fra?

Anonymkode: 5e073...608

[KuMannen]

2 minutter siden, KuMannen skrev:

Hvordan skal du håndheve et onaniforbud. Skal politiet nekte alle menn tilgang til internet, blader og bøker ? Om han har et kunstnerisk talent kan ha tegne en pornodrømmedame selv . Menn er lagd for å penetrere og inseminere. Kvinner er lagd til å føde og oppdra barn. Mye av dette henger igjen hodene til menneskene i dagens samfunn.

 

[Sphere]

På 20.4.2018 den 11.26, AnonymBruker skrev:

Er ikke dette en form for seksuell trakassering?. Han har jo ikke fått tillatelse til å onaner til henne.

Anonymkode: 97a75...004

Trakassering er det vel ikke før han evt forteller henne inngående detaljer om nevnte onanering, mot hennes vilje.

[AnonymBruker]

På 20.4.2018 den 19.51, GammelSierraFan skrev:

Dersom man skal kalle det seksuell trakassering å runke til bilder av damer, så er jeg redd alle menn er skyldige.

 

Det er vel derfor en jeg kjenner lagrer samtlige bilder av meg på snap da....

Anonymkode: 7f778...7ef

[AnonymBruker]

Tenkte ikke helt det at han skulle kose seg mens han kikket på bildet av meg. . . 

Anonymkode: 7f778...7ef

[GammelSierraFan]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel derfor en jeg kjenner lagrer samtlige bilder av meg på snap da....

Anonymkode: 7f778...7ef

Du skal bare se at det er derfor ja. xD

[Mysticgirl]

På 21.4.2018 den 11.48, AnonymBruker skrev:

Nettopp, han tar screenshot. 

Har han på Snap fordi jeg kjenner han.

Hva skal han med bildene da? 

Anonymkode: 7f778...7ef

Han skal vel bruke de til senere, studere de mens han spruter til de 

[AnonymBruker]

På 22.4.2018 den 13.24, Mysticgirl skrev:

Han skal vel bruke de til senere, studere de mens han spruter til de 

For min del synes jeg ikke det er så farlig. Jeg har en jobb hvor jeg reiser hele tiden og har ganske mange overnattinger på hotell. Mannen min er derfor ofte alene hjemme om nettene. Vi har vært åpne med hverandre om at vi begge onanerer når vi ikke er sammen. Jeg synes bare at det er koselig at han titter på bilder av meg når han gjør det. Av og til sender jeg bilder av meg til ham også. 

Anonymkode: 1e506...17d

[Gjest Paramount]

På 20.4.2018 den 19.51, GammelSierraFan skrev:

Dersom man skal kalle det seksuell trakassering å runke til bilder av damer, så er jeg redd alle menn er skyldige.

 

Du har nok helt rett i det, hva skal heterofile menn ellers runke til? Blomster? Blåklokkene er fine, men likevel..

[GammelSierraFan]

1 time siden, Paramount skrev:

Du har nok helt rett i det, hva skal heterofile menn ellers runke til? Blomster? Blåklokkene er fine, men likevel..

Jeg hadde helt klart begynt å lure om menn runka til blomster.  

[Bare_meg]

På 20.4.2018 den 11.26, AnonymBruker skrev:

Er ikke dette en form for seksuell trakassering?. Han har jo ikke fått tillatelse til å onaner til henne.

Onanere til et bilde er vel strengt tatt en kompliment til personen på bildet. Fyren liker jo det han ser. Tenk litt på stningen "jeg runker til bilde av deg" og plukk det helt fra hverandre. Det er strengt tatt en omskriving av setningen "Jeg liker det jeg ser på bildet så godt at jeg blir opphisset". Intet mer.

Tillatelse til å onanere trenger ingen. Ingen kan heller kontrollere dette. Så det andre punktet er helt meningsløst. Ingen kan gå rundt og kontrollere hva folk gjør i sine egne hus. Om en person titter på et bilde samtidig har vel strengt tatt heller ingen med.

[SlemUlv]

Vil ikke kalle det trakkasering, men vil heller ikke vite om det, med mindre vi har den type relasjon