Gå til innhold
AnonymBruker

Helt ærlig; hvis Grande-saken var motsatt

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
På 14.4.2018 den 14.42, Limbo 2014 skrev:

 Nei, ikke noe langt mindre, noe langt verre - han trengte seg på, flere jenter og gjentatte ganger og det var i oartisammenheng der han var i en maktposisjon overfor kvinnene. Grande var ikke det overfor 17-åringen som ikke var med i Venstre en gang og arramgementer var privat. Giskes sak handler om både dårlig dømmekraft og maktmisbruk, det gjør hele metoo, men Grandes sak ikke handler om maktmisbruk ((men om dårlig dømmekraft). Og Søviknessaken var verst av alle, beruset 16-åring utsatt for voldtekt to ganger av to partifeller - sak henlagt samme dag den ble anmeldt. Søviknes var attpåtil gift.

Hvor har du dette fra? Har ikke blitt omtalt så minner om ryktemakeri.

Grandesaken er pinlig og forsøket på å skyve skylden på unggutten er kritikkverdig, men å mene at dette hadde vært ansett som verre om Grande var en mann, er bare patetisk selvmedlidenhet fra menn. Grande misbrukte ikke makt på den måten som Giske og Søviknes gjorde. Dere to har rett og slett ikke fått med dere hva hele #metoo handler om.

Denne saken handler ikke om #metto, Giske eller Søviknes. Saken handler om at en 35 år gammel kvinne går og grabber 10-12 menn i skrittet og roper "Jeg vil ha mann". For deretter å finne en mindreårig beruset gutt og få han med ut i åkeren. Generelt er maktforholdet skjevt siden han er mindreårig og beruset, i tillegg er maktforholdet skjevt pga av aldersforskjellen, I tillegg siden hun var så frempå på festen blant mennene kan en 17 åring med henne alene oppfattet situasjonen vanskelig og dermed ikke turt å trekke seg. Grande kunne avsluttet saken kjapt ved å beklage hva som har skjedd. Hadde dermed ikke skjedd noe mer. Nå mister hun bare respekt.

Saken dreier seg om en jente/gutt moralsk skal beskyttes fra slikt. Gjentar situasjonen er ikke sammenlignbar med Søviknes og Giske saken og disse har ikke noe med hverandre. På selvstendig grunnlag er dette i karegorien "mannegris" det Grande har gjort.

Anonymkode: 4e987...122

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Denne saken handler ikke om #metto, Giske eller Søviknes. Saken handler om at en 35 år gammel kvinne går og grabber 10-12 menn i skrittet og roper "Jeg vil ha mann". For deretter å finne en mindreårig beruset gutt og få han med ut i åkeren. Generelt er maktforholdet skjevt siden han er mindreårig og beruset, i tillegg er maktforholdet skjevt pga av aldersforskjellen, I tillegg siden hun var så frempå på festen blant mennene kan en 17 åring med henne alene oppfattet situasjonen vanskelig og dermed ikke turt å trekke seg. Grande kunne avsluttet saken kjapt ved å beklage hva som har skjedd. Hadde dermed ikke skjedd noe mer. Nå mister hun bare respekt.

Saken dreier seg om en jente/gutt moralsk skal beskyttes fra slikt. Gjentar situasjonen er ikke sammenlignbar med Søviknes og Giske saken og disse har ikke noe med hverandre. På selvstendig grunnlag er dette i karegorien "mannegris" det Grande har gjort.

Anonymkode: 4e987...122

Husk det er bare galt når menn gjør slikt. Kvinner kan gjøre hva de vil uten konsekvenser og de vil bli beskyttet og unnskyldt.

Anonymkode: 3e5c6...d5b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg snakker ikke om grad av tabloid, men om faktisk pålitelighet. Resett følger ikke vær varsom-plakaten og de betaler involverte parter forcderes historier. Det gjør ikke VG eller Dagbladet.  

Anonymkode: b48c8...530

Tips Dagbladet om gode nyheter!
Vi betaler inntil 10 000 kroner for nyhetstips.

https://www.dagbladet.no/info/

Anonymkode: a6b86...a75

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg snakker ikke om grad av tabloid, men om faktisk pålitelighet. Resett følger ikke vær varsom-plakaten og de betaler involverte parter forcderes historier. Det gjør ikke VG eller Dagbladet.  

Anonymkode: b48c8...530

Bullshit!

Anonymkode: 29c24...c44

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
På 15.4.2018 den 1.40, AnonymBruker skrev:

Du forstår at unge mennesker kan oppleve slikt forskjellig? Og du forstår at modenhetsnivået til en 17-åring og en 40-åring normalt er ulikt? Synes du det er greit at 40-åringer nedlegger tenåringer så lenge de ikke er medlemmer i det samme politiske partiet? At det skal være det eneste kriteriet som skiller rett fra galt? Så hvis jeg som er 40 (og jobber som lærer, som TSG) legger ut på barnerov og nedlegger naboens tenåring, så er det helt ok bare vi ikke begge på det tidspunkt har medlemsskap i det samme politiske partiet? Tror du foreldrene til naboens tenåring ville syntes at det da var helt innafor?

Anonymkode: 608be...621

Om du som 40-åring vil ligge med en på 17 så dette faktisk en privatsak mellom dere to. Så lenge samleiet er frivillig fra begge sider vel og merke. Ingen lov er brutt i en slik situasjon. Jeg personlig kunne ikke gjort det, men det er heller ikke min jobb å dømme de som liker mennesker som er en del yngre eller eldre enn seg selv. 

Anonymkode: 15e19...304

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Psycho Joe
13 hours ago, AnonymBruker said:

Om du som 40-åring vil ligge med en på 17 så dette faktisk en privatsak mellom dere to. Så lenge samleiet er frivillig fra begge sider vel og merke. Ingen lov er brutt i en slik situasjon. Jeg personlig kunne ikke gjort det, men det er heller ikke min jobb å dømme de som liker mennesker som er en del yngre eller eldre enn seg selv. 

Anonymkode: 15e19...304

Er det en privatsak når 17-åringen rett etter hendelsen også knekker sammen i gråt? Noe må ha føltes galt og vondt for denne gutten. Når en en full 17-åring(akkurat blitt 17) får denne type psykisk reaksjon rett etter et samleie med en 40-åring som var svært pågående i forkant, så må det tas alvorlig. Men dette er nå en ting.

En annen ting er hvordan hun tok en "Trump" og befølte rundt 10 menn i skrittet uten tillatelse. Hvordan dette kan forsvares i disse metoo-tider er for meg et gigantisk mysterium. Hadde en mannlig politiker gjort noe lignende hadde karrieren hans vært over raskere enn det tar en grandis å svi seg i ovnen. Og alle vet det. Om man mener det skal være en standard for kvinner, og en for menn, er forsåvidt en ærlig sak. Men la oss i hvert fall være oppriktige om problemstillingen.

Også kommer man jo til den råtne rosinen i pølsa, og det er jo etterspillet av alt dette. Måten Grande har fremstilt denne gutten i etterkant er rystende. Interne kilder i Venstre har fortalt til VG at gutten har blitt fremstilt som ustabil, ressurssvak og utilregnelig. Å sitte på sidenlinjen mens Grande og hennes rådgivere sprer løgner og usannheter om deg må være ufattelig belastende og vondt. De har talerøret og definisjonsmakten, og de velger å manipulere media og det politiske etablissementet for å dekke over syndene til Skei "æ vil ha kar" Grande.

Alle har en rett til å bli hørt og sett. Kvinner, menn, barn og voksne. Rik eller fattig, sterk eller svak. Jeg synes det er motbydelig hvordan Grande har fått behandle denne unge mannen. Han har nå sagt at Grande kan uttale seg om saken og vil åpenbart ha situasjonen frem i lyset så han kan legge den bak seg. Det synes jeg Trine Skei Grande skal respektere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Limbo 2014
On 17.4.2018 at 9:01 AM, AnonymBruker said:

Denne saken handler ikke om #metto, Giske eller Søviknes. Saken handler om at en 35 år gammel kvinne går og grabber 10-12 menn i skrittet og roper "Jeg vil ha mann". For deretter å finne en mindreårig beruset gutt og få han med ut i åkeren. Generelt er maktforholdet skjevt siden han er mindreårig og beruset, i tillegg er maktforholdet skjevt pga av aldersforskjellen, I tillegg siden hun var så frempå på festen blant mennene kan en 17 åring med henne alene oppfattet situasjonen vanskelig og dermed ikke turt å trekke seg. Grande kunne avsluttet saken kjapt ved å beklage hva som har skjedd. Hadde dermed ikke skjedd noe mer. Nå mister hun bare respekt.

Saken dreier seg om en jente/gutt moralsk skal beskyttes fra slikt. Gjentar situasjonen er ikke sammenlignbar med Søviknes og Giske saken og disse har ikke noe med hverandre. På selvstendig grunnlag er dette i karegorien "mannegris" det Grande har gjort.

Anonymkode: 4e987...122

Nettopp, den handler ikke om metoo, men det gjør Giske-saken. Men det skjønte ikke Ts.

Videre glemmer Ts at den unge, ukjente personens opplevelse av det hele er avgjørende. Det gjør du også tilsynelatende. For 17-åringen - i dag 26-åringen - sier de var like mye med på det begge to. Han sier ikke noe om press, bli skjenket, følte seg misbrukt. Han opplevde det altså som jevnbyrdig og da blir det respektløst overfor ham å se på ham som et offer. 

Ar Grande prøver å legge skylden på ham i ettertid, er det kritikkverdige her. DET er skandalen. Og ville vært like ille om en mann hadde gjort det. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Limbo 2014
On 17.4.2018 at 4:47 PM, AnonymBruker said:

Tips Dagbladet om gode nyheter!
Vi betaler inntil 10 000 kroner for nyhetstips.

https://www.dagbladet.no/info/

Anonymkode: a6b86...a75

Tips ja, men ikke for intervjuer og folks personlige historier. Stor stor forskjell, det bør du skjønne.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
On 15.4.2018 at 1:55 AM, Leifern said:

Hun anmeldte ham aldri for voldtekt. Politiet etterforsket saken på eget initiativ etter medieomtalen, og henla saken som intet straffbart forhold etter sammenfallende forklaringer mellom Søviknes og jenta.

Foreslår at du setter deg inn i det du kommenterer, ellers vil du bare fortsette å drite deg ut.

Nei, de henla saken samme dag uten å snakke med jenten.

Anonymkode: b48c8...530

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   3 medlemmer

    • tangatrond
    • Limbo 2014
    • slipset

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her