indianerpila Skrevet 7. april 2018 #61 Del Skrevet 7. april 2018 Tirben, hva er du snakker om? Marius har ingen tittel, og kommer aldri til å få en tittel. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosalie Skrevet 7. april 2018 #62 Del Skrevet 7. april 2018 (endret) Fjernet, da det var unødvendig av meg å spre rykter. Endret 7. april 2018 av Rosalie Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #63 Del Skrevet 7. april 2018 2 hours ago, Purple Basil said: Godt skrevet. Og nei, moderator. Det er ikke spekulasjon å si at det er skattebetalere som finansierer Kongehuset. Skattebetalerne finansierer kongehuset sammen med mange andre personer i offentlig tjeneste. Det betyr ikke at man skal forfølge deres barn og særdeles ikke lete etter feil hos deres venner og kjærester. Mulig noe av dette vekker en primitiv kikkerinteresse hos mange men av og til må man ha moral, ta hensyn til andre mennesker og begrense sine primitive behov. Skal det virkelig være slik at alle som har et eller annet som ikke gjør seg så bra i offentlighetens lys skal holde seg unna kjendisbarn. Da blir det ikke mange igjen. Anonymkode: f89d7...346 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #64 Del Skrevet 7. april 2018 Uinteressant! Anonymkode: 4dc02...611 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tirben Skrevet 7. april 2018 #65 Del Skrevet 7. april 2018 2 timer siden, indianerpila skrev: Tirben, hva er du snakker om? Marius har ingen tittel, og kommer aldri til å få en tittel. Hva har jeg sagt? Jeg har vel aldri sagt at Marius har en tittel? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #66 Del Skrevet 7. april 2018 14 hours ago, AnonymBruker said: Den dagen Mette-Marit og Håkon får bestemme hva eller hvem pressen skal skrive om og ikke, så slutter jeg som journalist. Det får pressen ta en vurdering av selv. Syns absolutt Se & Hør kunne spart seg for denne saken (men hallo, det er Se & Hør), men ikke fordi kongefamilien syns de kommer dårlig ut av det skrives om Playboy-kjæresten til Marius. Anonymkode: 04abb...c33 Helt enig i at ikke MM eller Håkon skal bestemme hva pressen skal skrive om. Dessverre ser det ikke ut til at vi kan overlate til pressen å bestemme det selv heller. Pressen er veldig pengestyrt og vet at nakenhet og sex appelerer til de mer primitive kikkerinstinktene hos oss. Det virker ikke som om pressen kan styre seg selv på dette området. Avsløring av nakenhet og sex hos potensielle kjærester til kjendisbarn mener jeg faller utenfor det offentliges interesse. Det samme med politiske ledere som har lovlig sex. Anonymkode: f89d7...346 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sol79 Skrevet 7. april 2018 #67 Del Skrevet 7. april 2018 7 timer siden, tirben skrev: Du ser ikke at de representerer Norge? Og at de dermed må ha en viss standard som medlemmer av den norske kongefamilien? Det er vår framtidige konge og dronning, og da er det en selvfølge at de skal ha en anstendig bolig og klær. Joda, vi vet at Mette Marit representerer Norge når hun henger med Madonna og Gwyneth Paltrow eller når de er på yachtferie med Valentino. Ser aldri den svenske kronsprissessen i design og haute cotoure til flere tiltallstusen for engangsbruk. 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #68 Del Skrevet 7. april 2018 6 timer siden, tirben skrev: Hva har jeg sagt? Jeg har vel aldri sagt at Marius har en tittel? Han har tittelen hertug og alltid med «Sir», som sin morfar og som sin far. Anonymkode: 36730...a44 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #69 Del Skrevet 7. april 2018 On 6.4.2018 at 1:31 PM, Trollmora said: Enig med dette. I tilegg har han selv gått ut å sagt at han ikke ønsker den oppmerksomheten etter han ble myndig selv. Han og kjæresten har åpne instagramprofiler, han deltar på kongelige arrangement som feks bryllup i Monaco fullt av paparazzier, han spilte i Skam, han annonserte på Finn.no med Slottet som adresse (verken han el moren hans bor der). Mao søker han oppmerksomhet. Og så skal kronprinsparet bli snurt pga omtale av ham og hans playboy-kjæreste som vitterlig har en mengde avledede bilder offentlig på Insta? Nei det før være mote på dobbeltmoral. Vil han ikke ha omtale kan han ha en lavere profil. De virker irritert for at media ikke bidrar til å kamuflere hennes playboy-modelljobb. Anonymkode: 30699...74a 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anglofil Skrevet 7. april 2018 #70 Del Skrevet 7. april 2018 Tråden er ryddet for spekulasjoner og ryktespredning, innlegg med nedsettende innhold og avsporinger, samt svar til dette. Yvonne (mod) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #71 Del Skrevet 7. april 2018 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Helt enig i at ikke MM eller Håkon skal bestemme hva pressen skal skrive om. Dessverre ser det ikke ut til at vi kan overlate til pressen å bestemme det selv heller. Pressen er veldig pengestyrt og vet at nakenhet og sex appelerer til de mer primitive kikkerinstinktene hos oss. Det virker ikke som om pressen kan styre seg selv på dette området. Avsløring av nakenhet og sex hos potensielle kjærester til kjendisbarn mener jeg faller utenfor det offentliges interesse. Det samme med politiske ledere som har lovlig sex. Anonymkode: f89d7...346 Jeg som skrev innlegget du siterte. Anbefaler slottet å melde saken inn til Pressens Faglige Utvalg dersom de mener den bryter med norsk presseskikk. Kritikk av pressen bør ikke gå gjennom en pressemelding, men gjennom de instanser som er skapt for å sørge for at pressen følger etiske rammeverk i journalistikken. At Se & Hør er opptatt av nakenhet og sex kan du godt mene er negativt, men det bryter ikke med Vær Varsom-plakaten. Om akkurat denne saken gjør det vet jeg ikke, slikt skal PFU avgjøre, ikke makta selv. Anonymkode: 04abb...c33 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosalie Skrevet 7. april 2018 #72 Del Skrevet 7. april 2018 https://www.dagbladet.no/kultur/eksperter-ut-mot-slottet--prover-a-fa-i-pose-og-sekk/69680968 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2018 #73 Del Skrevet 7. april 2018 16 minutter siden, Rosalie skrev: https://www.dagbladet.no/kultur/eksperter-ut-mot-slottet--prover-a-fa-i-pose-og-sekk/69680968 «Pose & sekk» er vel Mette Marits mellomnavn. Anonymkode: dcd91...9ea 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Apis Skrevet 8. april 2018 #74 Del Skrevet 8. april 2018 Engleskoler, playboymodeller og luksusferier, hva er galt med og være beskyttere for handikapidretten, ridderrennet og Turistforeningen, trauste gode gamle kongelige oppgaver? 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Englejenta Skrevet 8. april 2018 #75 Del Skrevet 8. april 2018 På 6.4.2018 den 13.29, AnonymBruker skrev: Pressen bruker som påskudd at han selv har valgt å være offentlig fordi han var statist i en episode i Skam. Jeg er enig i dette. Han hadde vel ikke meldt sin interesse som statist eller skuespiller om han ikke ville være i offentlighetens lys. Skam var ikke akkurat en anonym serie. På 6.4.2018 den 15.45, Alice123 skrev: Nå har vel Marius selv gjort en real innsats for å få oppmerksomhet rundt egen person. Jeg tenker da på oppførsel og diverste stunts i SoMe, statist i Skam, det der finn.no-greiene, oppførsel generelt i bybildet i oslo (det er garantert mye mer men jeg er ikke superoppdatert). Det vil naturlig nok være en viss interesse for sønnen til vår kommende dronning. Han har selv ikke valgt dén rollen, men han har jaggu skummet fløten. Om han ønsket å være en (relativt) anonym person så kunne han valgt å være det. I stedet kjører han en slags Paris Hilton anno 2018-stil hvor han selv eksponerer seg selv massivt i SoMe. Såklart følger sladderpressen etter. Bra skrevet , signerer denne 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 8. april 2018 #76 Del Skrevet 8. april 2018 8 timer siden, AnonymBruker skrev: «Pose & sekk» er vel Mette Marits mellomnavn. Anonymkode: dcd91...9ea Spot On Anonymkode: 2173f...2ce 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 8. april 2018 #77 Del Skrevet 8. april 2018 20 hours ago, AnonymBruker said: Jeg som skrev innlegget du siterte. Anbefaler slottet å melde saken inn til Pressens Faglige Utvalg dersom de mener den bryter med norsk presseskikk. Kritikk av pressen bør ikke gå gjennom en pressemelding, men gjennom de instanser som er skapt for å sørge for at pressen følger etiske rammeverk i journalistikken. At Se & Hør er opptatt av nakenhet og sex kan du godt mene er negativt, men det bryter ikke med Vær Varsom-plakaten. Om akkurat denne saken gjør det vet jeg ikke, slikt skal PFU avgjøre, ikke makta selv. Anonymkode: 04abb...c33 Noe skal PFU ta seg av mens noe får domstolene ta seg av. Hvis PFU ikke begrenser kikkertendenser i andre seksualliv og nakenhet får domstolene gjøre det. Anonymkode: f89d7...346 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 8. april 2018 #78 Del Skrevet 8. april 2018 19 hours ago, Rosalie said: https://www.dagbladet.no/kultur/eksperter-ut-mot-slottet--prover-a-fa-i-pose-og-sekk/69680968 Nå var det vel mye forskjellige holdninger her og ikke alle som er like gode på etikk og jus. Anonymkode: f89d7...346 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. april 2018 #79 Del Skrevet 9. april 2018 LUKSUSPROBLEMER!!!! :-) Anonymkode: 573b3...bbd 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. april 2018 #80 Del Skrevet 9. april 2018 Jeg synes det blir veldig rart at kronprinsparet via pressemelding blander seg opp hvordan Juliane Snekkestad blir fremstilt. Det har de faktisk ikke noe med. De har heller ikke noe med at hun i det hele tatt kommer på forsiden. Jeg håper saken ender i PFU, for her er det prinsipielle sider som bør avklares. Et kronprinspar som på denne måten forsøker å styre norsk presse, kan vi ikke ha. Anonymkode: 75e1e...6ba 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå