konatil igjen

[Gjest -Willow]

Så hårsåre noen er! Dette er bare morsomt og selvironisk. Hadde Anna ikke tatt seg selv så høytidelig, så hadde hun også sett det. 

[Daisy_B]

35 minutter siden, -Willow skrev:

Så hårsåre noen er! Dette er bare morsomt og selvironisk. Hadde Anna ikke tatt seg selv så høytidelig, så hadde hun også sett det. 

Litt off topic, men vet du hva selvironi er? 

[fina]

Gjorde hun ikke narr av det utrolig teite innlegget til Anna, ikke av Anna som person? Jeg tenker at det er en stor forskjell der, og at en som mener Annas innlegg var humoristisk og innafor bør være av samme oppfatning om KonaTil sitt metainnlegg. 

[Gjest Manor]

For en smørje. Kona til, Ørjan Burøe og God Kveld Norge har klart å legge seg på MtM sitt nivå, som jo er en bragd i seg selv. Jeg er ikke begeistret for noen av innslagene. For en fjortisoppførsel. Jeg har ventet på at noen skulle komme med en mer voksen tilnærming, men her har jeg vel vært for optimistisk. 

Jeg er ikke spesielt interessert i diskusjonen om at bildene sender ut ulike signaler. Kona til publiserte dette også utelukkende grunnet klikk. Det er også like mye nakenhet som i det originale innslaget, og for et barn i skolealder er en naken kropp nettopp en naken kropp. 

[FruJohansen]

Hater når jeg må på Kvinneguiden for å få justert det moralske kompasset mitt! 😂 

Jeg lo av bildet til KonaTil og syns det var en morsom måte å påpeke hvor utrolig teit hele innlegget til AR var. Siste setningen spesielt "hater når det skjer". Også helt enig i at de to bildene sender ut helt ulike signaler - der AR går inn for å se sexy ut, gjør KonaTil det motsatte. 

Men dessverre må jeg si meg enig med mye av kritikken fra de som er negative her også. Det grenser til latterliggjøring av et menneske som åpenbart ikke skjønner selv hvor latterlig det innlegget var. Og en avkledd mamma på nett, er nå engang en avkledd mamma på nett. 

[missblogg]

20 minutter siden, FruJohansen skrev:

Hater når jeg må på Kvinneguiden for å få justert det moralske kompasset mitt! 😂 

Jeg lo av bildet til KonaTil og syns det var en morsom måte å påpeke hvor utrolig teit hele innlegget til AR var. Siste setningen spesielt "hater når det skjer". Også helt enig i at de to bildene sender ut helt ulike signaler - der AR går inn for å se sexy ut, gjør KonaTil det motsatte. 

Men dessverre må jeg si meg enig med mye av kritikken fra de som er negative her også. Det grenser til latterliggjøring av et menneske som åpenbart ikke skjønner selv hvor latterlig det innlegget var. Og en avkledd mamma på nett, er nå engang en avkledd mamma på nett. 

Signerer denne.

[Inga-pinga]

24 minutter siden, FruJohansen skrev:

Hater når jeg må på Kvinneguiden for å få justert det moralske kompasset mitt! 😂 

Jeg lo av bildet til KonaTil og syns det var en morsom måte å påpeke hvor utrolig teit hele innlegget til AR var. Siste setningen spesielt "hater når det skjer". Også helt enig i at de to bildene sender ut helt ulike signaler - der AR går inn for å se sexy ut, gjør KonaTil det motsatte. 

Men dessverre må jeg si meg enig med mye av kritikken fra de som er negative her også. Det grenser til latterliggjøring av et menneske som åpenbart ikke skjønner selv hvor latterlig det innlegget var. Og en avkledd mamma på nett, er nå engang en avkledd mamma på nett. 

Så enig, så enig👍🏼

[Ellam]

Jeg tror vi skal gi ungene litt mer kred. Tror de fleste, også barn, ser forskjell på disse to bildene. Anna sitt bilde er nær porno, mens Konatil er humoristisk vinklet.

Konatil lager en parodi på BILDET til Anna, ikke Anna som person. Hvis ikke det er innafor så må vi avskaffe mange TV-programmer og Stand-up-show.

Hvis Anna er i en slik situasjon at hun bør forskånes fra seg selv, ja da  får dette bli ansvaret til omsorgspersoner rundt barna og arbeidsgiver.

[Gjest justcurious]

6 timer siden, Manor skrev:

For en smørje. Kona til, Ørjan Burøe og God Kveld Norge har klart å legge seg på MtM sitt nivå, som jo er en bragd i seg selv. Jeg er ikke begeistret for noen av innslagene. For en fjortisoppførsel. Jeg har ventet på at noen skulle komme med en mer voksen tilnærming, men her har jeg vel vært for optimistisk. 

Jeg er ikke spesielt interessert i diskusjonen om at bildene sender ut ulike signaler. Kona til publiserte dette også utelukkende grunnet klikk. Det er også like mye nakenhet som i det originale innslaget, og for et barn i skolealder er en naken kropp nettopp en naken kropp. 

Veldig enig.

[Mynona]

Tråden er ryddet for omtale av kropp. 

Mynona, mod. 

[Gjest Skribent]

Tja. Hvis man spøker med idioti er man ufin. Hvis man tar den modne approachen og skriver noe kritisk er man uten humor, Ottar eller en del av krenkelseskulturen... man kan vel ikke vinne, avhengig av øyet som ser. 

I mine øyne er mtm så til de grader ute å kjøre på alle plan at jeg (som mor til store barn) lurer på hvor nettverket hennes er hen. Men hun har nå valgt denne eksponeringen og må tåle det meste som kommer i kjølvannet - Internett er ikke nytt lenger, vi vet nok per i dag om hva som skjer når man stikker hodet frem. Det at enkeltpersoner ikke klarer å se på responsen og korrigere seg selv, kan ikke være andres problem. Hun rer senga og må ligge i den, som alle andre.

[Gjest -Willow]

10 timer siden, Daisy_B skrev:

Litt off topic, men vet du hva selvironi er? 

Du må jo være så søt. Forklar heller hvorfor du ikke er enig i mitt valg av begrep fremfor å være nedlatende. 

[Gjest justcurious]

26 minutter siden, Skribent skrev:

Tja. Hvis man spøker med idioti er man ufin. Hvis man tar den modne approachen og skriver noe kritisk er man uten humor, Ottar eller en del av krenkelseskulturen... man kan vel ikke vinne, avhengig av øyet som ser. 

I mine øyne er mtm så til de grader ute å kjøre på alle plan at jeg (som mor til store barn) lurer på hvor nettverket hennes er hen. Men hun har nå valgt denne eksponeringen og må tåle det meste som kommer i kjølvannet - Internett er ikke nytt lenger, vi vet nok per i dag om hva som skjer når man stikker hodet frem. Det at enkeltpersoner ikke klarer å se på responsen og korrigere seg selv, kan ikke være andres problem. Hun rer senga og må ligge i den, som alle andre.

Du skriver mye bra, men jeg er uenig. Man kan fint skrive kritiske innlegg og bruke humor uten å synke ned på det nivået der.

[Gjest Skribent]

40 minutter siden, justcurious skrev:

Du skriver mye bra, men jeg er uenig. Man kan fint skrive kritiske innlegg og bruke humor uten å synke ned på det nivået der.

Kanskje det er et forsøk fra konatil på å gjøre noe som omsider vil nå frem? Jeg aner lite om hva som foregår i hodet til bloggere (og mindre og mindre skjønner jeg ) men veldig lydhøre for innspill eller konstruktive tilbakemeldinger er de vel jevnt over ikke!

Endret 12. september 2017 av Skribent
typo

[Daisy_B]

7 minutter siden, -Willow skrev:

Du må jo være så søt. Forklar heller hvorfor du ikke er enig i mitt valg av begrep fremfor å være nedlatende. 

• Selvironi er ironi som noen viser overfor seg selv, for eksempel ved at en spøker med egne svakheter. (fra Wikipedia) 
• Her er et annet ord du kan slå opp: "Hersketeknikk". Det er noe en burde unngå, det er svært lite sjarmerende. 

[PippiLa]

Haha! ELSKER at saken har havnet på VG:D Ingen kommentar fra Christina (som sikkert sitter i syden og angrer bittert på at hun var 14 år i gjerningsøyeblikket:p)

Flaut å få navnet linket til slike artikler spør du meg. Kastet seg inn i en bloggfeide med Anna R liksom:p

[Gjest -Willow]

3 minutter siden, Daisy_B skrev:

• Selvironi er ironi som noen viser overfor seg selv, for eksempel ved at en spøker med egne svakheter. (fra Wikipedia) 
• Her er et annet ord du kan slå opp: "Hersketeknikk". Det er noe en burde unngå, det er svært lite sjarmerende. 

Jeg har ikke bedt om en definisjon fra deg, men en forklaring på hvorfor du mener begrepet ikke passet i denne sammenhengen. I stedet fortsetter du å være nedlatende. Hersketeknikk har du benyttet deg av selv, om vi skal følge din tankegang. 

[J..]

1 minutt siden, -Willow skrev:

Jeg har ikke bedt om en definisjon fra deg, men en forklaring på hvorfor du mener begrepet ikke passet i denne sammenhengen. I stedet fortsetter du å være nedlatende. Hersketeknikk har du benyttet deg av selv, om vi skal følge din tankegang. 

Fordi du bruker ordet feil.

[Gjest -Willow]

Akkurat nå, J.. skrev:

Fordi du bruker ordet feil.

Nei.

[smalls]

21 minutter siden, PippiLa skrev:

Haha! ELSKER at saken har havnet på VG:D Ingen kommentar fra Christina (som sikkert sitter i syden og angrer bittert på at hun var 14 år i gjerningsøyeblikket:p)

Flaut å få navnet linket til slike artikler spør du meg. Kastet seg inn i en bloggfeide med Anna R liksom:p

Hvorfor skulle hun sitte i Syden å angre bittert?