Hvorfor er høyrevridde så innmari konspiratoriske?

[AnonymBruker]

Vi har sett mange eksempler på det før, men i dag florerer det av konspirasjoner:

APs «propagandaapparat» felte Listhaug...
Listhaug utsatt for «heksejakt» 
Norsk presse er venstrevridd
Alle driver hatpropaganda mot FrP
Venstresiden truer norsk ytringsfrihet

Alt dette er typer utsagn man ser i dag, og alt sammen er jo det reneste vås og sludder. 

Anonymkode: 83117...e0c

Innlegget er ryddet for hetsende utsagn og nedsettende innhold.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

Sannheten og konspirasjonen er to forskjellige ting. På tide at dere venstreekstremister lære det.

Anonymkode: 0e437...920

[MonsIvar]

Om du leser ditt eget innlegg en gang til så finner du mye av svaret.

[AnonymBruker]

Hetse FRP = Helt greit og noe man bare MÅÅÅÅÅÅÅ gjøre!!!!!!!!!!! NÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!!!

Komme med et generelt utspill til Venstresiden = RASIST!!!!!!! HITLER!!!!! TULLING, DU MÅ BLI AVSATT NÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!!!!!!!!!"

Anonymkode: d2392...e55

[AnonymBruker]

Det er stort sett venstrevridde som driver med konspirasjonsteorier. 

Og du er tydeligvis en av dem hahaha

Anonymkode: 4df48...406

[Anglofil]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, personangrep, nedsettende innhold og hetsende utsagn, samt svar til dette. Tråden flyttes til skråblikk.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Yvonne

[Xcase33]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi har sett mange eksempler på det før, men i dag florerer det av konspirasjoner:

APs «propagandaapparat» felte Listhaug...
Listhaug utsatt for «heksejakt» 
Norsk presse er venstrevridd
Alle driver hatpropaganda mot FrP
Venstresiden truer norsk ytringsfrihet

Alt dette er typer utsagn man ser i dag, og alt sammen er jo det reneste vås og sludder. Så hvorfor, kjære brunskjorter, er dere så innmari konspiratoriske når vi som er oppegående mennesker i anstendighetens og menneskeverdets navn er uenige med dere? Gjør det vondt at ytringsfriheten blir brukt til å ytre ting dere ikke er enige i? 

Anonymkode: 83117...e0c

Hennes FB innlegg som startet denne snøball effekten hadde ingenting med verken 22juli, eller at innlegget i seg selv var sårende. Dette skjønner alle oppegående mennesker. Det er forferdelig egoistisk å si at AP\AUF var de eneste som hadde opplevd terror og derfor følte seg såret. 

Få spørre deg om en ting - slapp vi andre unna? var det egentlig ikke hele Norge som opplevde terroren? den der vil jeg at du skal svare meg på.

Skal vi andre begynne å tolke hvor sårende det er å høre tilbake da?

Du nevner konspirasjoner ? vel sakens egentlige kjerne var nå det at en ville ta fra statsborgerskapet til dem som reiser utenlands og kjemper for terrororganisasjoner og som kommer tilbake. Dette er en lovendring som er i tråd med et av 22 juli kommisjonens lærepunkter. Som konkret går på det å beskytte samfunnet mot terror.

Når ikke AP stiller seg bak dette forslaget, så uttrykker Listhaug det på sin måte "fra levra".  Det er nettopp her Listhaug selv utfordrer ytringsfriheten her til lands. Hvordan kan du si at ytringsfriheten ikke blir truet når det direkte fører til et mistillitsforslag mot henne som hele venstre siden stiller seg bak?

I det tilfellet hvor en hjemkommen fremmedkriger returnerer til Norge og gjennomfører et angrep i fremtiden så vil hun jo få helt rett. Det er bare snakk om et tidsspørsmål antageligvis. Da vil Listhaug sitt nå legendariske innlegg igjen skape debatt, om hvorfor sosialdemokratene sist gang valgte å risikere regjeringskrise ved å felle Listhaug. Når de i istedenfor burde i den tiden stille seg bak hennes lovforslag, som da hadde forhindret fri adgang til denne nylig hjemreisende fremmedkrigeren. Det er den effekten det kommer til å få den dagen det smeller her til lands igjen, og at det viser seg å være tilfelle.

Det er først da det Listhaug innlegget og følgende det fikk får sitt gjennomslag.  Da tror jeg sosialdemokratene er helt ferdige i Norsk politikk. Det er bare et tidsspørsmål, og det overrasker meg at de ikke har hatt folk rundt seg som har gjort dem oppmerksomme på akkurat dette.

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sannheten og konspirasjonen er to forskjellige ting. På tide at dere venstreekstremister lære det.

Anonymkode: 0e437...920

Med tanke på hvor mange løgner høyresiden kommer med så er jeg overrasket at du kjenner til ordet sannhet. 

Anonymkode: 6c5a5...1fe

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hetse FRP = Helt greit og noe man bare MÅÅÅÅÅÅÅ gjøre!!!!!!!!!!! NÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!!!

Komme med et generelt utspill til Venstresiden = RASIST!!!!!!! HITLER!!!!! TULLING, DU MÅ BLI AVSATT NÅÅÅÅÅÅÅ!!!!!!!!!!!!!"

Anonymkode: d2392...e55

Mer syting fra Frp

Frp hetser konstant andre men når de får tilbake da legger de seg i fosterstilling å begynner å syte som en gjeng unger.

Anonymkode: 6c5a5...1fe

[AnonymBruker]

On 3/20/2018 at 5:37 PM, AnonymBruker said:

Mer syting fra Frp

Frp hetser konstant andre men når de får tilbake da legger de seg i fosterstilling å begynner å syte som en gjeng unger.

Anonymkode: 6c5a5...1fe

Mer syting fra en venstrevridd.

Venstrevridde hetser konstant andre men når de får tilbake da legger de seg i fosterstilling å begynner å syte som en gjeng unger.

Anonymkode: 270af...083

[AnonymBruker]

Nå er jeg ikke særlig begeistret for noen av politikerene våre, men de som desidert er mest flaue å se til er de på venstresiden.

Jeg er ikke interessert i dramaopplegget våre politikere leker konstant. De er ikke interessert i norges beste, men sin egen karriere. Og for det burde alle hatt sparken.

Tåkefyrsten Støre som snur seg der vinden blåser er den som fremstår mest maktsyk av dem alle. 

Anonymkode: 0ea05...36d

[AnonymBruker]

On 3/20/2018 at 4:36 PM, AnonymBruker said:

Vi har sett mange eksempler på det før, men i dag florerer det av konspirasjoner:

APs «propagandaapparat» felte Listhaug...
Listhaug utsatt for «heksejakt» 
Norsk presse er venstrevridd
Alle driver hatpropaganda mot FrP
Venstresiden truer norsk ytringsfrihet

Alt dette er typer utsagn man ser i dag, og alt sammen er jo det reneste vås og sludder. 

Anonymkode: 83117...e0c

Innlegget er ryddet for hetsende utsagn og nedsettende innhold.

Yvonne (mod)

Hvis du mener at alt dette bare er tull så lever du like mye i en boble som de du beskylder for å gjøre det.

Anonymkode: 4b199...093

[Gjest PeleWasShite]

På 20.3.2018 den 16.36, AnonymBruker skrev:

APs «propagandaapparat» felte Listhaug...

Dette stemmer. Det er en kjent og veldokumentert sak at det store flertallet av norske journalister og redaktører i MSM har sterke venstrepolitiske sympatier, og ønsker en venstreorientert regjering. Dette former i stor grad hva de skriver om, hvilken "spin" de velger å sette på ting og ikke minst hva de ikke skriver om. Arbeiderpartiet er og blir venstresidens største parti, og uten dem blir det ingen venstre-regjering. At MSM er Arbeiderpartiets propaganda-apparat (enten direkte eller indirekte) er dermed hevet over enhver tvil. 

På 20.3.2018 den 16.36, AnonymBruker skrev:

Listhaug utsatt for «heksejakt» 

Uten tvil. Hennes uttalelse/facebook-meme var riktignok idiotisk og lite stimulerende for noen saklig debatt, men ikke noe mer idiotisk, usaklig og lite intellektuelt stimulerende enn det vi ser arbeiderpartipolitikere lire av seg på daglig basis. Relativt sett er dette altså en ikke-sak som har blitt spunnet ut av alle proporsjoner, og som bunner ut i at Arbeiderpartiet krever enn høyere grad av saklighet fra henne enn hva de krever av seg selv. Altså en heksejakt.

På 20.3.2018 den 16.36, AnonymBruker skrev:

Norsk presse er venstrevridd

Se punkt 1. Relevansen til Utøya i denne saken er en spin som er igangsatt av Arbeiderpartiet, og ukritisk videreformidlet av MSM.  

På 20.3.2018 den 16.36, AnonymBruker skrev:

Alle driver hatpropaganda mot FrP

Ikke "alle", men MSM gjør det, og det fortsetter å være venstresidens primære politiske strategi å gjøre det. "Det gode hatet". Heldigvis blir MSM stadig mindre relevante, og fremveksten av alternative og mer saklig media har vært enorm de siste årene. Alle som ønsker det kan i dag la seg informere om flere sider av enhver debatt, og man kan også unngå media som primært benytter seg av moralsk indignasjon for å få fram et poeng.

På 20.3.2018 den 16.36, AnonymBruker skrev:

Venstresiden truer norsk ytringsfrihet

Helt klart. Mange venstrepolitiske mennesker har riktignok respekt for ulike oppfatninger, men fra sentralt hold er det en åpenbar strategi å konsekvent nøre opp til moralsk indignasjon, og dermed forsøke å true folk til stillhet med trusler om sosial utstøting og tap av arbeid og livsgrunnlag. Man ønsker å peile debatten inn på hva slags menneske man er ("jeg er god, du er ond") snarere enn å måtte diskutere fakta og teori, hvilket krever både mer arbeid/kunnskap og personlige egenskaper (som f.eks. respekt for andre og evnen til å lytte). Denne praksisen fører til et usunt debattklima hvor det er lett for uniformerte mennesker, som hverken er interessert i å lære eller lytte, å tro at de utfører et slags samfunnsoppdrag ved å spille ut rollen som hylekor, dommer og bøddel. Dette er uten tvil en trussel mot reell ytringsfrihet.

Listhaug-saken er et prima eksempel på hvor snever ytringsfriheten i realiteten er for folk som befinner seg til høyre for sentrum, i forhold til hvor frie rammer man har på venstresiden. I bunn og grunn kan man si det finnes to måter å uttale seg på uavhengig av sannhetsgehalten i det som sies: Man har "svanelandingen", og man har "mageplasket". Men for høyrepolitiske finnes det ikke rom for noe mageplask. Man kan ikke være sarkastisk, man kan ikke bruke humor og man kan ikke male med brede pennestrøk. I stedet må man veie enhver uttalelse som om det var en doktoravhandling, og kanskje vil man ikke bli sosialt utstøtt dersom man klarer å få til en real svanelanding. 

Denne todelingen av hvilke ytringer som tillates trenger ikke venstresiden å forholde seg til. Her er både svanelandinger og mageplask gode som gull, og er man en skikkelig mageplasker blir man gjerne belønnet med priser av typen "årets stemme", og ender gjerne opp som programleder i NRK. Dette er ytringsfrihetens realiteter i dagens Norge. Og det er en god ting at ytringsfriheten står såpasd sterkt for venstrepolitiske (mye fordi vi på høyresiden har en høy toleranse for andres ytringer), men det samme bør så klart også gjelde for folk som ikke nødvendigvis har partiboken i orden.

Endret 22. mars 2018 av PeleWasShite

[herzeleid]

I likhet med mange andre virker trådstarter å ikke ha forstått hva konspirasjonsteorier er. Det er vedkommende ikke alene om, det er tross alt et veldig vanlig utsagn fra journalister ol. når det påpekes hvor skjeve sympatiene er blant journalistene. 

Finurlig nok liker mange av de samme menneskene å spre om seg med påstander som ligger betraktelig nærmere konspirasjonsteorier, eksempelvis i form av beskyldningene om "patriarkat" osv. 

[AnonymBruker]

Tror nok venstresiden er minst like konspiratoriske. Heksejakten på Listhaug der alt hun sa ble vridd i den mest konspiratoriske mening.

Anonymkode: 26e65...76f

[AnonymBruker]

Jeg leste høygravide, og tenkte whuuuuuut???? 

Anonymkode: a9413...190