Krf har ikke tillit til Listhaug

[Druid]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du forstår hva som menes. Om du virkelig tror FrP kommer til å bli værende i regjeringen uten Listhaug så er du rett og slett helt uvitende om norsk politikk.

Anonymkode: 1a2da...c04

Ja, men man må se realitetene i saken. Når Erna truer med kabinettspørsmål fordi FrP trår ut av regjering når en av deres egne aktiv prøver å torpedere regjeringen, så ligger ikke ansvaret på Krf, eller Ap eller Rødt, eller egentlig Erna eller Siv : Alt ansvaret ligger på den personen som ofrer FrP sitt landsmøte for egne motiver.

I det bildet er det uproft at Erna prøver seg med politisk chicken så tidlig i prosessen som hun gjorde, og så vidt jeg kan se nå, er det mye større mulighet for regjeringskrise nå, enn det var på lørdag. Hun skal holde en tale imorgen; skal hun være statsminister på onsdag, må den være JÆVLIG god. For sånn det ser ut nå, er alle rimelig motivert og klar til å felle regjeringen. Det får være grenser til sirkus man skal kunne akseptere. Og ulempen med å skyte fritt fra hofta på alle motstandere, er at man fort går opp for venner. 

Det er fortsatt noen kort vi skal ha på bordet før vi kan se stillingen, men KrF har plassert en klar og tydelig hånd på bordet, som det ikke er fornuftig å bløffe mot. Jeg kan ikke fordra KrF, det betyr ikke at jeg undervurderer dem. 

 

[Drizzt]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har ikke tillit men de tilgir. 

Det er bare et PR triks for at de ikke skal bli sett på som en dørmatte. 

De kommer aldri til å felle regjeringen. 

Anonymkode: 1a2da...c04

Jeg er ikke så sikker lenger at Hareide husker lovnadene sine fra valgkampen, men velgerne gjør det. Hans parti er nokså ferdig på nasjonal plan. 

[boski]

For første gang ser jeg en Hareide som står opp for eget parti, egne verdier og holdninger. Ikke en Hareide som bare dilter etter Erna og co, og godtar det meste som kommer fra Sylvi sin munn.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Drizzt skrev:

Du fikk det fra fantasien din. Det er venstreekstremister som kommer med drapstruslene, ikke Erna.

Dere som mener at Krf viser integritet glemmer at Hareide lovte i valgkampen å ikke felle en regjering med Erna som statsminister. Noe han er i ferd med å gjøre. Integritet har han iallefall ikke.

Han ber Erna kvitte seg med Listhaug, noe han OGSÅ gikk til valg på.

Anonymkode: bc910...22b

[SchizoMonster]

Dersom han faktisk vil stemme for mistillit dersom listhaug ikke omplasseres, hvorfor sa han ikke bare det da ?  Hva er fordelen med å ikke si det, kan han ikke si det fordi det er løgn og TiBud sier at det er ulovlig ? 

Endret 19. mars 2018 av SchizoMonster

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Druid said:

Ja, men man må se realitetene i saken. Når Erna truer med kabinettspørsmål fordi FrP trår ut av regjering når en av deres egne aktiv prøver å torpedere regjeringen, så ligger ikke ansvaret på Krf, eller Ap eller Rødt, eller egentlig Erna eller Siv : Alt ansvaret ligger på den personen som ofrer FrP sitt landsmøte for egne motiver.

I det bildet er det uproft at Erna prøver seg med politisk chicken så tidlig i prosessen som hun gjorde, og så vidt jeg kan se nå, er det mye større mulighet for regjeringskrise nå, enn det var på lørdag. Hun skal holde en tale imorgen; skal hun være statsminister på onsdag, må den være JÆVLIG god. For sånn det ser ut nå, er alle rimelig motivert og klar til å felle regjeringen. Det får være grenser til sirkus man skal kunne akseptere. Og ulempen med å skyte fritt fra hofta på alle motstandere, er at man fort går opp for venner. 

Det er fortsatt noen kort vi skal ha på bordet før vi kan se stillingen, men KrF har plassert en klar og tydelig hånd på bordet, som det ikke er fornuftig å bløffe mot. Jeg kan ikke fordra KrF, det betyr ikke at jeg undervurderer dem. 

 

Nei, dette er bare tull. Alle med litt innsikt i norsk politikk vet at Hareide kommer ikke til å stemme for mistillit. 

Han er selvsagt nødt til å late som noe annet før det blir stemt men han kommer ikke til å gå for en sosialistisk AP regjering med SV, MDG og Rødt på slep.

Anonymkode: 1a2da...c04

[Gjest GiftMann38]

Dette er mest trist for KrF selv. Hareide har bodd for lenge i Oslo og tror tydeligvis at radikalerne i hovedstadspressen er representative for velgerne.

[I Grosny]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den er en rabiat overreaksjon fra et miniparti som bare hadde to representanter, som ble helt gærne fordi Høyre ville sette opp drivstoffsavgiftene en smule. I dag har FrP gått inn for langt høyere drivstoffavgifter selv.

Og jo, det var en rabiat overreaksjon.

Anonymkode: 0d844...1af

Jeg synes det var en passende reaksjon. Husk at den gangen hadde Frp sjel og prinsipper, og kamp mot bensinavgift var noe de sto for. Stødig     Å kompromisse på det ville vært å undergrave sin egen ryggrad.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Druid skrev:

Ja, men man må se realitetene i saken. Når Erna truer med kabinettspørsmål fordi FrP trår ut av regjering når en av deres egne aktiv prøver å torpedere regjeringen, så ligger ikke ansvaret på Krf, eller Ap eller Rødt, eller egentlig Erna eller Siv : Alt ansvaret ligger på den personen som ofrer FrP sitt landsmøte for egne motiver.

I det bildet er det uproft at Erna prøver seg med politisk chicken så tidlig i prosessen som hun gjorde, og så vidt jeg kan se nå, er det mye større mulighet for regjeringskrise nå, enn det var på lørdag. Hun skal holde en tale imorgen; skal hun være statsminister på onsdag, må den være JÆVLIG god. For sånn det ser ut nå, er alle rimelig motivert og klar til å felle regjeringen. Det får være grenser til sirkus man skal kunne akseptere. Og ulempen med å skyte fritt fra hofta på alle motstandere, er at man fort går opp for venner. 

Det er fortsatt noen kort vi skal ha på bordet før vi kan se stillingen, men KrF har plassert en klar og tydelig hånd på bordet, som det ikke er fornuftig å bløffe mot. Jeg kan ikke fordra KrF, det betyr ikke at jeg undervurderer dem. 

 

Reflektert innlegg fra deg. De pleier å drukne i alle mindre reflekterte innlegg her inne. 

Anonymkode: ecf0f...f3b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, SchizoMonster said:

Dersom han faktisk vil stemme for mistillit dersom listhaug ikke omplasseres, hvorfor sa han ikke bare det da ?  Hva er fordelen med å ikke si det. Er det fordi han er kristen og ikke kan lyve 

Fordi han driver et PR spill. Han vet at FrP går ut av regjering dersom Listhaug flyttes eller forlater regjeringen.

Anonymkode: 1a2da...c04

[Gjest Minesveiper]

Kan ikke annet enn å le hvis dette ender med at Sylvig har spilt seg selv og partiet sitt ut av regjeringsmakt

Jeg er lettere sjokkert over at det har kommet til dette. Hun kunne bare unnskyld slik som avtalt på torsdagen forrige uke, og så hadde alt dette vært avverget. Jaja, Trine fikk no i alle fall 60 dager + i regjering 

Endret 19. mars 2018 av Minesveiper

[Druid]

6 minutter siden, Drizzt skrev:

Du fikk det fra fantasien din. Det er venstreekstremister som kommer med drapstruslene, ikke Erna.

Dere som mener at Krf viser integritet glemmer at Hareide lovte i valgkampen å ikke felle en regjering med Erna som statsminister. Noe han er i ferd med å gjøre. Integritet har han iallefall ikke.

KrF må ofre ett valgkampløfte uansett hva han velger her. I tillegg til å love å ikke felle en Erna regjering, har han lovd å fjerne Listhaug fra regjeringen. Så alkkurat der sliter han uansett.

Men han har integritet i betydning han har gitt Erna en klar melding om at løsningen ligger i hennes hender, og at det er henne oppgave å løse problemet Listhaug; KrF har ikke som mål å felle regjeringen, men kan ikke leve med Listhaug. 

Men etter den siste uka, kan egentlig ikke Erna det heller. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Reflektert innlegg fra deg. De pleier å drukne i alle mindre reflekterte innlegg her inne. 

Anonymkode: ecf0f...f3b

Det er ingenting reflektert og opplyst over det innlegget. Det er som hentet ut av Dagbladets kommentariat for å selge aviser. Alle med vettet i behold vet at KrF ikke kommer til å stemme for mistillit i morgen.

Anonymkode: 1a2da...c04

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingenting reflektert og opplyst over det innlegget. Det er som hentet ut av Dagbladets kommentariat for å selge aviser. Alle med vettet i behold vet at KrF ikke kommer til å stemme for mistillit i morgen.

Anonymkode: 1a2da...c04

Støre: - Vi stemmer for mistillitsforslaget

- Dermed er situasjonen per mandag ettermiddag at et flertall ikke har tillit til justisministeren. Det bør statsministeren og justisministeren ta til seg. Det kan de gjøre noe med, sier Arbeiderpartiets leder Jonas Gahr Støre i Stortingets vandrehall etter KrFs ja til mistillitsforslaget. Han legger til at Arbeiderpartiet fortsatt stemmer for mistillitsforslaget og at det blir opp til Erna Solberg å avgjøre hvilke konsekvenser flertallet får.

Anonymkode: ecf0f...f3b

[Druid]

3 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg synes det var en passende reaksjon. Husk at den gangen hadde Frp sjel og prinsipper, og kamp mot bensinavgift var noe de sto for. Stødig     Å kompromisse på det ville vært å undergrave sin egen ryggrad.

Sett i lys at de VISSTE at dette ville få en regjering på plass som kom til å øke bensinavgiftene høyere på ett mer generelt og mere ideologisk problematisk grunnlag, var det en rabiat overreaksjon.  Det var CIH som ville markere seg på bekostning av partiets forhandlingsrom, og noe som sikret han flere ti-år uten makt. 

[Gjest N-Nøff]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor har du det fra at de vil at Erna skal drepe Listhaug?

Anonymkode: 0d844...1af

hahaha.. uff.. sort humor. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Støre: - Vi stemmer for mistillitsforslaget

- Dermed er situasjonen per mandag ettermiddag at et flertall ikke har tillit til justisministeren. Det bør statsministeren og justisministeren ta til seg. Det kan de gjøre noe med, sier Arbeiderpartiets leder Jonas Gahr Støre i Stortingets vandrehall etter KrFs ja til mistillitsforslaget. Han legger til at Arbeiderpartiet fortsatt stemmer for mistillitsforslaget og at det blir opp til Erna Solberg å avgjøre hvilke konsekvenser flertallet får.

Anonymkode: ecf0f...f3b

De har ikke tillit men de tilgir. Det er helt som forventet. Alle forstår at FrP trekker seg fra regjeringen hvis de fjerner Listhaug som justisminister. 

Anonymkode: 1a2da...c04

[Gjest GiftMann38]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Støre: - Vi stemmer for mistillitsforslaget

- Dermed er situasjonen per mandag ettermiddag at et flertall ikke har tillit til justisministeren. Det bør statsministeren og justisministeren ta til seg. Det kan de gjøre noe med, sier Arbeiderpartiets leder Jonas Gahr Støre i Stortingets vandrehall etter KrFs ja til mistillitsforslaget. Han legger til at Arbeiderpartiet fortsatt stemmer for mistillitsforslaget og at det blir opp til Erna Solberg å avgjøre hvilke konsekvenser flertallet får.

Anonymkode: ecf0f...f3b

Dette blir nok første og siste mulighet for Jonas til å bli statsminister og endelig få den internasjonale toppjobben han egentlig vil ha.

Jonas sitt store problem er at færre velgere stemmer på Ap desto bedre kjent de blir med ham.

[Drizzt]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han ber Erna kvitte seg med Listhaug, noe han OGSÅ gikk til valg på.

Anonymkode: bc910...22b

Han er ikke statsminister. Han gikk til valg på å ikke felle Ernas regjering. Han er i ferd med å felle Ernas regjering. Det må sitte ganske langt inne for ham nå at han beveger partiet enda mer til venstre hvor det ikke hører hjemme.

[Druid]

10 minutter siden, SchizoMonster skrev:

Dersom han faktisk vil stemme for mistillit dersom listhaug ikke omplasseres, hvorfor sa han ikke bare det da ?  Hva er fordelen med å ikke si det, kan han ikke si det fordi det er løgn og TiBud sier at det er ulovlig ? 

Målsetningen er å gi Erna arbeidsro og handlingsrom. Hva han gjør her, er å svare Erna sin lekasje om at regjeringen kommer til å gå av hvis det kommer mistillit. Siden dette fortsatt kun er ett rykte, åpner det for at Erna kan komme med alternative løsninger i morgen. Kansje splitte opp departementet igjen og la justisdepartementdelen få en Venstrerepresentant eller noe, Poenget er at KrF ikke ønsker å trigge noe som låser regjeringen tettere opp til konflikten enn det allerede er.