Solberg stiller kabinettspørsmål

[AnonymBruker]

Heldigvis lar ikke Solberg AP og venstresiden bestemme hvem som skal være statsråder. Det er ikke opposisjonen som skal bestemme sammensetningen av regjeringen.

Nå har hun gitt beskjed om at regjeringen går av om mistillitsforsalget mot Listhaug får flertall. Med andre ord vil Hareide sende landet ut i regjeringskrise om de støtter forslaget.

Selvsagt det eneste riktige av Solberg.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7l42dK/kilde-til-vg-erna-solberg-varsler-regjeringskrise-om-krf-stoetter-mistillit

Anonymkode: 0b0d9...7e4

[boski]

Det er rykter, ikke bekreftet. Tror ikke vi vet det med sikkerhet før det blir sagt i stortinget.

[AnonymBruker]

Håper Støre er fornøyd. Ny regjering med SV, Rødt, MDG, SP og selv da har ikke Støre flertall, men må ha støtte fra KrF også!

Håper inderlig at regjeringen går av, så får vi det komplette kaos i 3 år og de blåblå kan overta med solid styring igjen.

Anonymkode: e40e8...841

[boski]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper Støre er fornøyd. Ny regjering med SV, Rødt, MDG, SP og selv da har ikke Støre flertall, men må ha støtte fra KrF også!

Håper inderlig at regjeringen går av, så får vi det komplette kaos i 3 år og de blåblå kan overta med solid styring igjen.

Anonymkode: e40e8...841

Dette er ikke noe ønskescenario fra Støre og AP. Det hadde ikke vært sjans til flertall for mistillitsforslag om Listhaug hadde sagt den unnskyldningen hun brukte 8 ganger på å si første gang. Dette har hun stelt i stand selv.

AP skjønner at det er mer krise for dem enn regjeringen om det blir krise. De kommer til å miste mange velgere, ikke høyresiden. 

[AnonymBruker]

Hvordan kan små tullepartier med 2% oppslutning komme med mistillit. De har jo ikke tillit selv hos velgerene når ingen stemmer på dem. Det skulle i det minste vært en lov som sa at et parti må ha minst 10% før de kan si noe som helst. 

Anonymkode: f1fd9...832

[MonsIvar]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan små tullepartier med 2% oppslutning komme med mistillit. De har jo ikke tillit selv hos velgerene når ingen stemmer på dem. Det skulle i det minste vært en lov som sa at et parti må ha minst 10% før de kan si noe som helst. 

Anonymkode: f1fd9...832

Fordi de representerer 2% av velgerne. Eller skal de som ikke er enig med minst 10% av befolkningen være urepresentert?

[bortebra]

Det er en kaotisk periode. Solberg har jo latt ting skure og gå ganske lenge uten å gripe inn, både når det gjaldt forhenværende Stortingspresident Thommessen og nå Listhaug. Jeg må si min tillit til henne som leder er betydelig svekket. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kan små tullepartier med 2% oppslutning komme med mistillit. De har jo ikke tillit selv hos velgerene når ingen stemmer på dem. Det skulle i det minste vært en lov som sa at et parti må ha minst 10% før de kan si noe som helst. 

Anonymkode: f1fd9...832

Hvilket parti snakker du om nå? Siste målinger viser at Rødt ligger over sperregrensa, de sitter på tinget, og har de samme demokratiske rettighetene som alle andre. Ironisk nok fikk også de sosialistiske partiene flere stemmer totalt under forrige valg, så hvis majoriteten rådde uten forbehold hadde vi ikke hatt en blå regjering nå. Noen av grunnen til at regjeringen er såpass sårbar nå er jo det demokratiske systemet som helhet, og det er det samme systemet som gav den blå regjeringen, som gir Rødt mulighet til å gjøre dette. Så rull inn gjeipen. 

Anonymkode: b4c23...616

[AnonymBruker]

4 minutter siden, boski skrev:

Dette er ikke noe ønskescenario fra Støre og AP. Det hadde ikke vært sjans til flertall for mistillitsforslag om Listhaug hadde sagt den unnskyldningen hun brukte 8 ganger på å si første gang. Dette har hun stelt i stand selv.

I såfall sier det litt om hvor useriøst dette er. Hvis dette er årsaken, er det et misbruk av dimensjoner. Man stiller ikke mistillitsforslag fordi man er sint og provosert av en enkeltpersons facebookinnlegg.

Anonymkode: 0b0d9...7e4

[AnonymBruker]

2 minutter siden, boski said:

Dette er ikke noe ønskescenario fra Støre og AP. Det hadde ikke vært sjans til flertall for mistillitsforslag om Listhaug hadde sagt den unnskyldningen hun brukte 8 ganger på å si første gang. Dette har hun stelt i stand selv.

AP skjønner at det er mer krise for dem enn regjeringen om det blir krise. De kommer til å miste mange velgere, ikke høyresiden. 

Det er Rødt som har stelt i stand kaoset med latterlig misbruk av mistillitsforslag for en tullesak. Nå sitter KrF i saksa, men de kommer aldri til å gå for mistillit. Vi kan håpe at Listhaug provoserer KrF en siste gang slik at de handler i affekt og stemmer for mistillit. Det vil være en gavepakke til FrP.

Anonymkode: e40e8...841

[Husholdning1]

2 minutter siden, bortebra skrev:

Det er en kaotisk periode. Solberg har jo latt ting skure og gå ganske lenge uten å gripe inn, både når det gjaldt forhenværende Stortingspresident Thommessen og nå Listhaug. Jeg må si min tillit til henne som leder er betydelig svekket. 

Nå er vel ikke Solberg Thomessens leder.

[AnonymBruker]

Det er jo to muligheter. Enten så er Solberg for feig til å faktisk stille kabinettspørsmål på ordentlig og må la "sentrale kilder lekke at hun kommer til å gjøre det" eller så sitter Solberg med illojale medarbeidere som saboterer regjeringen hennes ved å påstå at Solberg vil stille kabinettspørsmål når det ikke er tilfelle. 

Uansett virker Solberg som en veik statsminister. Men det visste vi jo fra før for statsrådene hennes lytter jo ikke til henne og hun tør ikke sparke dem. 

Kanskje like greit å bytte henne ut når hun har såpass dårlig kontroll. Klarer hun ikke å håndtere en Facebookpost så klarer hun jo aldri å håndtere en virkelig alvorlig situasjon. 

Anonymkode: 49a46...c31

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper inderlig at regjeringen går av, så får vi det komplette kaos i 3 år og de blåblå kan overta med solid styring igjen.

Hadde vært digg å fått blåblå flertall om 3 år, som om ikke dagens regjering tar nok av nattesøvnen fra sosialistene

Anonymkode: 59705...306

[AnonymBruker]

14 minutter siden, boski skrev:

Dette er ikke noe ønskescenario fra Støre og AP. Det hadde ikke vært sjans til flertall for mistillitsforslag om Listhaug hadde sagt den unnskyldningen hun brukte 8 ganger på å si første gang. Dette har hun stelt i stand selv.

AP skjønner at det er mer krise for dem enn regjeringen om det blir krise. De kommer til å miste mange velgere, ikke høyresiden. 

Støre vil jo bli statsminister ! AP er klare til å ta over, ifølge Anniken H.

Anonymkode: 6a164...895

[AnonymBruker]

14 minutter siden, boski skrev:

Dette er ikke noe ønskescenario fra Støre og AP. Det hadde ikke vært sjans til flertall for mistillitsforslag om Listhaug hadde sagt den unnskyldningen hun brukte 8 ganger på å si første gang. Dette har hun stelt i stand selv.

AP skjønner at det er mer krise for dem enn regjeringen om det blir krise. De kommer til å miste mange velgere, ikke høyresiden. 

Støre vil jo bli statsminister ! AP er klare til å ta over, ifølge Anniken H.

Anonymkode: 6a164...895

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Man stiller ikke mistillitsforslag fordi man er sint og provosert av en enkeltpersons facebookinnlegg.

Anonymkode: 0b0d9...7e4

Nei, man gjør ikke det. Men man får unektelig ikke tillit når en statsråd gir uttrykk for holdninger som regnes som uhyrlige i et sivilisert samfunn. Man får forøvrig heller ikke nevneverdig tillit til en statsminister som lar Listhaugs oppførsel passere.

Det er ingen som ønsker et regjeringsskifte nå. Men dersom Stortinget ikke har tillit til den sittende regjeringen, er det ikke annet å gjøre enn å kaste den.

Anonymkode: 66d30...2ce

[Gjest chisandra]

Selvfølgelig finner ikke statsministeren seg i at opposisjonen skal diktere hvem hun skal ha i sin regjering, og hvor disse (ikke) skal sitte.

Alt annet ville vært et formidabelt svakhetstegn fra statsminister og regjering.

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, man gjør ikke det. Men man får unektelig ikke tillit når en statsråd gir uttrykk for holdninger som regnes som uhyrlige i et sivilisert samfunn. Man får forøvrig heller ikke nevneverdig tillit til en statsminister som lar Listhaugs oppførsel passere.

Det er ingen som ønsker et regjeringsskifte nå. Men dersom Stortinget ikke har tillit til den sittende regjeringen, er det ikke annet å gjøre enn å kaste den.

Anonymkode: 66d30...2ce

Her er det jo opposisjonen som har skapt bildet av at hyn var en slik holdning ved p veipå utsagnet og dra inn 22.07.2011

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Husholdning1 said:

Her er det jo opposisjonen som har skapt bildet av at hyn var en slik holdning ved p veipå utsagnet og dra inn 22.07.2011

For min egen del var det hakeslipp helt uten å koble opp mot Utøya (tenkte ikke i de banene). Og selv etter å ha blitt vant til at Listhaug vrenger ut av seg det utroligste. Så det var ille, skikkelig ille.

Anonymkode: 66d30...2ce

[Husholdning1]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For min egen del var det hakeslipp helt uten å koble opp mot Utøya (tenkte ikke i de banene). Og selv etter å ha blitt vant til at Listhaug vrenger ut av seg det utroligste. Så det var ille, skikkelig ille.

Anonymkode: 66d30...2ce

Hvorfor gir omtale av APs politikk deg hakeslepp?