– Dobbeltmoralsk ikke å ville arrangere OL

[AnonymBruker]

Høyre-politiker: – Dobbeltmoralsk å ikke ville arrangere OL
– Det blir som å gå på fest hos andre gang på gang, og forsyne seg godt av kakefatet, uten å invitere tilbake, sier OL-forkjemper Kristin Vinje.

https://www.nrk.no/norge/hoyre-politiker_-_-dobbeltmoralsk-a-ikke-ville-arrangere-ol-1.13930843

Så er det dobbelmoralsk ?

Anonymkode: 3971c...cc3

[Drizzt]

Nei, det er ikke dobbelmoralsk.

Det er fornuftig.

[Gjest Catalina Culès]

Nei.

[Apis]

Enig, det burde være arrangert i nord Europa på omgang slik at det kunne bli den folkefesten det fortjener, men først må kostnadene ned på et nivå slik at normale demokratiske land kan ta seg råd til og arrangere det

[AnonymBruker]

Premisse for resonnemnte er feil.

Nordmenn flest er ikke gale sportsfantaster. Flertallet bryr seg ikke om norges prestasjoner i OL, og ser ikke mer av OL enn det de blir pådyttet gjennom nyhetssendinger og aviser. 

En minoritet av befolkningen er i ekstase og høylytte to uker hvert fjerde år. Majoriteten lar de holde på, men sørger for å at alle vet hvem som bestemmer når det arrangeres OL-valg. 

 

Anonymkode: 3d4e8...4f0

[AnonymBruker]

Før vi bruker enorme pengesummer på "folkefester" så må man rydde opp hjemme først. Det er så mye som vi "ikke har råd til", og har vi ikke råd til å ordne opp i skoler, eldreomsorg, helsevesen, veier ol så har vi ikke råd til OL heller. 

Anonymkode: bfc2f...fda

[OPIgirl]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Premisse for resonnemnte er feil.

Nordmenn flest er ikke gale sportsfantaster. Flertallet bryr seg ikke om norges prestasjoner i OL, og ser ikke mer av OL enn det de blir pådyttet gjennom nyhetssendinger og aviser. 

En minoritet av befolkningen er i ekstase og høylytte to uker hvert fjerde år. Majoriteten lar de holde på, men sørger for å at alle vet hvem som bestemmer når det arrangeres OL-valg. 

 

Anonymkode: 3d4e8...4f0

Hvor har du det fra at nordmenn flest ikke bryr seg om prestasjoner i OL? 

[Gjest making.a.mess]

Forkastelig å bruke så mye penger på fest. 

Det blir som at du drar på fest mens taket på huset ditt lekker, bestemora di ligger på soverommet i en seng i egen avføring, barna dine kommer ikke videre på skolen fordi de trengte tilrettelegging og du selv ikke kan beholde jobben fordi du må hjelpe disse, og staten dessuten har nektet deg å ha bil til å komme deg dit

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke dobbeltmoralsk. Folk ser ikke på OL fordi de elsker overdimensjonerte og dyre skistadioner eller fordi de blir så glade på IOC sine vegne som kan leve luksuslivet mens OL pågår. Folk ser på OL for konkurransens del. Derfor tror jeg at OL kunne vært arrangert på en mer pragmatisk måte enn i dag, men likevel hatt samme appell. Det blir litt som Melodi Grand Prix - det er ikke gigantiske scener med ekstreme lyseffekter og dilldall som gjør at folk følger med på konkurransen. 

Anonymkode: 682dd...cbe

[Testosteron]

For min del kan vi godt la være å sende deltagere til OL, eller de får betale for det selv. OL er ihvertfall ikke noe som bør finansieres med skatter som alle må betale enten de vil eller ikke 

[Thyra]

På 23.2.2018 den 20.33, AnonymBruker skrev:

Høyre-politiker: – Dobbeltmoralsk å ikke ville arrangere OL
– Det blir som å gå på fest hos andre gang på gang, og forsyne seg godt av kakefatet, uten å invitere tilbake, sier OL-forkjemper Kristin Vinje.

https://www.nrk.no/norge/hoyre-politiker_-_-dobbeltmoralsk-a-ikke-ville-arrangere-ol-1.13930843

Så er det dobbelmoralsk ?

Anonymkode: 3971c...cc3

OL er en fest jeg ikke deltar på med et kakefat jeg ikke forsyner meg av. Så nei, jeg synes ikke det er dobbeltmoralsk av meg å ikke ville bruke av mine skattepenger på å arrangere det.

[Arkana]

Vi har arrangert vinter-OL to ganger. Det er bare to andre land som har arrangert flere vinter-OL. Jeg synes dermed ikke det er riktig å si at ikke vi er med og bidrar. Til sammenligning har hverken Sverige eller Finland arrangert vinter-OL noen gang (dog har de begge arrangert sommer-OL én gang hver). Og så er det vel ikke slik at å arrangere OL er en ren utgiftspost for vertslandene, det er jo en helt vanvittig reklame for landet/byen og turistnæringen tjener grovt (sommer-OL i London ga vel britene nesten 100 mrd kr i inntekt).

[AnonymBruker]

På 23.2.2018 den 21.45, AnonymBruker skrev:

Premisse for resonnemnte er feil.

Nordmenn flest er ikke gale sportsfantaster. Flertallet bryr seg ikke om norges prestasjoner i OL, og ser ikke mer av OL enn det de blir pådyttet gjennom nyhetssendinger og aviser. 

En minoritet av befolkningen er i ekstase og høylytte to uker hvert fjerde år. Majoriteten lar de holde på, men sørger for å at alle vet hvem som bestemmer når det arrangeres OL-valg. 

 

Anonymkode: 3d4e8...4f0

Helt feil. 

Svært mange bryr seg om OL, men det er ikke ensbetydende med at de samme mener det er fornuftig å bruke 100 milliarder++ på å arrangere OL. Vi har hatt det flere ganger, det holder lenge. Svenskene kan ta det nå. 

Anonymkode: a6778...60e

[AnonymBruker]

Da får de sette inn tvang, hvis det er så jævla viktig at norge arrangerer OL. 

Anonymkode: 574a0...0ab

[AnonymBruker]

På 23.2.2018 den 21.45, AnonymBruker skrev:

Premisse for resonnemnte er feil.

Nordmenn flest er ikke gale sportsfantaster. Flertallet bryr seg ikke om norges prestasjoner i OL, og ser ikke mer av OL enn det de blir pådyttet gjennom nyhetssendinger og aviser. 

En minoritet av befolkningen er i ekstase og høylytte to uker hvert fjerde år. Majoriteten lar de holde på, men sørger for å at alle vet hvem som bestemmer når det arrangeres OL-valg. 

 

Anonymkode: 3d4e8...4f0

Snakk om å bomme kraftig med et innlegg, virker mer som ønsketenkning fra din side om en fiktiv "stille majoritet". Selv et OL på ugunstige tider har engasjert stort over hele landet. Hadde det ikke vært for luksuskrav og ekstravagante krav fra lederne i IOC ville et kommende OL i Oslo vært et faktum allerede.

Anonymkode: 84681...b42

[Druid]

På 23.2.2018 den 20.33, AnonymBruker skrev:

Høyre-politiker: – Dobbeltmoralsk å ikke ville arrangere OL
– Det blir som å gå på fest hos andre gang på gang, og forsyne seg godt av kakefatet, uten å invitere tilbake, sier OL-forkjemper Kristin Vinje.

https://www.nrk.no/norge/hoyre-politiker_-_-dobbeltmoralsk-a-ikke-ville-arrangere-ol-1.13930843

Så er det dobbelmoralsk ?

Anonymkode: 3971c...cc3

Nei, det er ikke dobbeltmoralsk. OL er ett gjennomkommeriselt event som skal samfunsøkonomisk lønne seg. Vår deltagelse er ikke dugnad, vi betaler land for å bygge idrettsanlegg. Hey, mange av anleggene som idrettsmiljøet fikk etablert under OL, ville aldri blitt bygd hvis vi ikke hadde arrangert OL.

Jeg er ikke fremmed for at vi kan avholde OL igjen, men da avholder vi dette på Lillehammer. Vi kan alltids bruke Holmenkollen og snakke med Sverige for å få litt variasjon, men poenget må være å bruke så mye som mulig av de anleggene vi allerede har ; vi har ikke behov for en haug nye annlegg, men bedre utnyttelse av de vi har. 

Ett OL basert på Lillehammer ville være netto inntekt for Norge, det er unikt nok.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Snakk om å bomme kraftig med et innlegg, virker mer som ønsketenkning fra din side om en fiktiv "stille majoritet". Selv et OL på ugunstige tider har engasjert stort over hele landet. Hadde det ikke vært for luksuskrav og ekstravagante krav fra lederne i IOC ville et kommende OL i Oslo vært et faktum allerede.

Anonymkode: 84681...b42

Jeg er nok godt innenfor.

Majoritet betyr mer enn 50% av befolkningen.

Hvis du tror 2,65 millioner nordmenn er i ekstase over vinter-OL er du rimelig naiv.

Anonymkode: 3d4e8...4f0

[AnonymBruker]

On 25.2.2018 at 1:51 PM, Arkana said:

Vi har arrangert vinter-OL to ganger. Det er bare to andre land som har arrangert flere vinter-OL. Jeg synes dermed ikke det er riktig å si at ikke vi er med og bidrar. Til sammenligning har hverken Sverige eller Finland arrangert vinter-OL noen gang (dog har de begge arrangert sommer-OL én gang hver). Og så er det vel ikke slik at å arrangere OL er en ren utgiftspost for vertslandene, det er jo en helt vanvittig reklame for landet/byen og turistnæringen tjener grovt (sommer-OL i London ga vel britene nesten 100 mrd kr i inntekt).

Hvor mye tjente vi på Lillehammer OL?

Anonymkode: 0bc47...348

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Snakk om å bomme kraftig med et innlegg, virker mer som ønsketenkning fra din side om en fiktiv "stille majoritet". Selv et OL på ugunstige tider har engasjert stort over hele landet. Hadde det ikke vært for luksuskrav og ekstravagante krav fra lederne i IOC ville et kommende OL i Oslo vært et faktum allerede.

Anonymkode: 84681...b42

Hvor stor andel tror du egentlig er interessert i OL? Og hvor mange henger med for å være med i diskusjonen i kantina (og kunne egentlig snakket om et annet tema som tilfeldigvis dominerer overskriftene)?

Anonymkode: 0bc47...348

[AnonymBruker]

 Norge vil gjerne skumme fløten, og raske med seg flest mulig OL-medaljer.

 Men helst uten å ta noe særlig ansvar, og arrangere disse greiene selv... 

Anonymkode: e84bc...c7d