Hvorfor er porno så populært når det er så falskt?

[AnonymBruker]

Ja, hvorfor det? Vil gjerne ha saklige innspill, har laget en tråd om dette før som bare ble sablet ned med "bare drit i å se hvis du ikke liker det" - men jeg lurer jo oppriktig på dette. 

Jeg er tidvis nysgjerrig på porno og sjekker ut. Liker menn som har sex med menn. Men det er alltid en solid nedtur. Det ser ut som om skuespillerene har det så begredelig. Jeg tenker på at mennene sikkert bruker viagra og likevel må de runke og/eller suge masse for å få . noenlunde ereksjon. Jeg vet at det klippes heftig, og likevel får jeg tydelig inntrykk av at ereksjonen flagger både titt og ofte og at det virker vanskelig for skuespillerene å vise noen form for troverdig kåtskap. Kvinnene virker jo ikke stort mer inspirert. 

Selv foretrekker jeg erotisk litteratur. Der kan forfatteren legge opp til heftige følelser og/eller heftig kåtskap - og det blir akkurat så "ekte" som leserens fantasi tillater. Jeg blir mye kåtere av å "lese" porno enn å se porno. 

 

Anonymkode: 16eda...dad

[puppi]

Jeg tror homseporno generelt er ganske dårlig, da (det sies at) de fleste menn som er med i dette, egentlig er heterofile, men spiller i homsepornofilmer utelukkende for penger.

Man kan vel, i så måte påstå at, menn i homseporno, har det litt som damer i vanlig porno? (Ikke min mening eller påstand, bare ett naturlig resonnement, skal man tenke litt feministisk).

 

Jeg tenner på porno, da jeg tenner på synet av ei kvinne som er hengiven sin mann.

[Resignert]

Man kan jo egentlig kun svare for seg selv. Mainstream kommersiell porno er stort sett bare irriterende. Det er tydelig at de som er med kun gjør det for pengene, kanskje spesielt damene. I pornobransjen tjener jo de kvinnelige aktørene mye mer enn de mannlige. Det jeg liker er amatørporno der damene gjerne er "hotwives" og tydelig nyter å bli godt og grundig knullet av andre menn. Gjerne svært velutrustede sådanne, som får damene til å hyle, skjelve, og komme kraftig gang etter gang. Denne typer porno tenner meg, og vekker ett og annet minne om deilige erfaringer fra fortiden.

[AnonymBruker]

Meget populært og 100% falsk:

Anonymkode: ddba8...ce5

[AnonymBruker]

Fordi ofte har jeg lyst på "falsk" upersonlig sex. Bare puling, og når det er over, så kan jeg gjøre andre ting. 

Anonymkode: cfb42...7ad

[AnonymBruker]

Fordi porno er laget for at folk skal bli kåte. Og det er masse penger i porno, fordi folk driter i om mennesker blir kynisk utnyttet bare de får servert runkemateriale.

Anonymkode: ec927...79c

[AnonymBruker]

Er nok fordi det er det eneste som "fins". Det finnes jo amatør porno også, som ikke er like falsk. Men pornoaktørene har vendt seg inn på fetisjer og ekstremskuespill , og med årene har det som før var sære fetisjer (som hadde en desperat nok gruppe til å betale for å få se klippene, ja for før var ikke porno gratis som i dag) blitt mer og mer normalisert siden det har blitt mer og mer tilgjengelig. På grunn av tilgjengeligheten tjener de stort på reklamer og affiliates, som igjen går til å produsere mer porno av den typen.  Om det hadde startet en side for kun amatør porno ville de måttet starte på scratch og veldig sakte fått nok klikk og sponsorer til å kunne produsere hyppigere. En side som sjeldent oppdateres er ikke så populært for titterne, som gjerne sjekker ut ti klipp eller mer for å velge ut hvilket de vil runke til den gangen.

Skulle virkelig ønske at porno ble mye mindre tilgjengelig igjen, ikke bare ødelegger porno det sosiale livet til mange menn som blir pornoavhengig, og dermed videre deprimert og ensomme, og dermed videre suicidal og enda lengre fra å greie å skaffe seg normal intim kontakt i virkeligheten fordi de er nedbrutt av å sitte inne å se ppå porno (når normal intim kontakt i virkeligheten ofte er det som er årsaken til pornoproblemet deres, det blir en ond sirkel)  men også ødelegger sex i det virkelig liv , der menn ikke lærer seg hva som er godt for kvinnen, der det er om å gjøre å sperme mest mulig og komme raskest mulig, og det ekstremfetisjer blir en mere normal forventning til ekte sex, som igjen ødelegger seksualiteten til kvinner både ved mangelnde nytelse (noen menn forstår ikke at kvinner ikke fungerer som på porno, at vi liksom skal bli kåte etter 10 sekunder fingring og få orgasme på 3 minutter av at han hamrer på med all kraft med penisen...) , og stort press til å tøye grenser som i utgangspunktet hadde vært uakseptabelt å krysse, samt det skadelige utseendepresset om falske kropper og sminkede, opererte vaginaer.

Anonymkode: 9d5a5...764

[AnonymBruker]

2 timer siden, puppi skrev:

Jeg tror homseporno generelt er ganske dårlig, da (det sies at) de fleste menn som er med i dette, egentlig er heterofile, men spiller i homsepornofilmer utelukkende for penger.

Feil, De fleste menn som spiller i homseporno er homofile mens noen er bifile og svært få er heterofile.

Lesbeporno derimot så er de fleste damene enten hetero eller bifile. Den eneste åpent lesbiske porno skuespillerinnen er Lily Cade, Men hun gjør bare lesbiske scener og sa i et interjuv at hun aldri har rørt en penis.

Anonymkode: bd48c...e0f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er nok fordi det er det eneste som "fins". Det finnes jo amatør porno også, som ikke er like falsk. Men pornoaktørene har vendt seg inn på fetisjer og ekstremskuespill , og med årene har det som før var sære fetisjer (som hadde en desperat nok gruppe til å betale for å få se klippene, ja for før var ikke porno gratis som i dag) blitt mer og mer normalisert siden det har blitt mer og mer tilgjengelig. På grunn av tilgjengeligheten tjener de stort på reklamer og affiliates, som igjen går til å produsere mer porno av den typen.  Om det hadde startet en side for kun amatør porno ville de måttet starte på scratch og veldig sakte fått nok klikk og sponsorer til å kunne produsere hyppigere. En side som sjeldent oppdateres er ikke så populært for titterne, som gjerne sjekker ut ti klipp eller mer for å velge ut hvilket de vil runke til den gangen.

Skulle virkelig ønske at porno ble mye mindre tilgjengelig igjen, ikke bare ødelegger porno det sosiale livet til mange menn som blir pornoavhengig, og dermed videre deprimert og ensomme, og dermed videre suicidal og enda lengre fra å greie å skaffe seg normal intim kontakt i virkeligheten fordi de er nedbrutt av å sitte inne å se ppå porno (når normal intim kontakt i virkeligheten ofte er det som er årsaken til pornoproblemet deres, det blir en ond sirkel)  men også ødelegger sex i det virkelig liv , der menn ikke lærer seg hva som er godt for kvinnen, der det er om å gjøre å sperme mest mulig og komme raskest mulig, og det ekstremfetisjer blir en mere normal forventning til ekte sex, som igjen ødelegger seksualiteten til kvinner både ved mangelnde nytelse (noen menn forstår ikke at kvinner ikke fungerer som på porno, at vi liksom skal bli kåte etter 10 sekunder fingring og få orgasme på 3 minutter av at han hamrer på med all kraft med penisen...) , og stort press til å tøye grenser som i utgangspunktet hadde vært uakseptabelt å krysse, samt det skadelige utseendepresset om falske kropper og sminkede, opererte vaginaer.

Anonymkode: 9d5a5...764

Ikke prat om ting du ikke har greie på.

Nei det er ikke blitt noe mer fetisj porno (eller totalt antall klipp er det det, men prosentvis i forhold til annen porno så er det ikke det). Og at folk lettere kan finne kategorier som passer dem er vel bare en bra ting.

Nei porno er akkurat som andre filmsjangere blitt ganske så standardisert etter en formel. Akkurat som at f.eks actionfilmer fra Hollywood fikk en standard formel med blant annet James Bond filmene på 60 og 70 tallet med først et kort intenst anslag i starten for å fenge publikum, også en gradvis oppbygging av spenningen til en siste avgjørende kamp i slutten som helten så vidt vinner (og alltid med helten som en underdog). Slik har også det meste av porno blitt standardisert hvor man har en eller annen lame innledning som "tilfeldigvis" kaster skuespillerne inn i en seksuell situasjon (broren buster stesøster i dusjen, el.), også øker den seksuelle spenningen mellom de to hvor de kler av hverandre også begynner kvinnen å suge mannen i en uhorvelig lang tid, før de har et kort samleie i noen forskjellige posisjoner hvor det stønnes og ropes noe voldsomt hele veien, og til slutt "the money shot" hvor han trekker seg ut og spruter henne på kroppen eller i ansiktet. Det er ikke hva jeg liker, men dette er altså hva 80% av pornoklipp består av.

Anonymkode: ddba8...ce5

[Gjest Alterego666]

Porno er populært av samme grunn som Coca Cola er populært. Det er ikke bra i store mengder, men det virker der og da.

[AnonymBruker]

Jeg som mann foretrekker merkelig nok også mer kåt av å lese porno enn å se det. Jeg klarer ikke å bli kåt av "produsert" porno, jeg merker hvor falsk hele greia er og er ikke 12 lenger hvor jeg kom bare jeg fikk se pupper. Men når jeg ser par som tydelig bare leker seg, ofte har ordentlig forspill da er det vanskelig for meg å ikke bli sprengkåt. Men kan også være fordi at jeg ønsker så gjerne å ha en partner å gjøre ting som selv de fleste 16 åringer har gjort (nei jeg tenner ikke på 16 åringer, jeg mener bare at den dagen jeg har sex vil den kvinnen lure på om jeg er en forvokst tenåring som har for liten fantasi når det kommer til hvordan jeg ønsker min første gang skal være), så når jeg da ser et par som roleplayer uten den dårlige pornodialekten kan jeg se på mens jeg bruker fleshlight og later som at det er meg. 

Anonymkode: 3487e...1b7

[AnonymBruker]

Fordi menn har dårlige sosiale antenner og er dårligere på å oppfatte subtil mimikk i ansiktet. De merker derfor ikke likve godt hvor falskt det er. 

Anonymkode: 20b0d...b25

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi menn har dårlige sosiale antenner og er dårligere på å oppfatte subtil mimikk i ansiktet. De merker derfor ikke likve godt hvor falskt det er. 

Anonymkode: 20b0d...b25

Damer liker jo også porno så... 

Anonymkode: 8ddd2...bbf

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Damer liker jo også porno så... 

Anonymkode: 8ddd2...bbf

Majoriteten er menn. Selvsagt finns det en og annen kvinne som har dårlige sosiale antenner, og en sjelden mann som har gode sosiale evner. Men den store majoriteten av pornofølgere er menn

Anonymkode: 20b0d...b25

[Gjest HarryDotter]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi menn har dårlige sosiale antenner og er dårligere på å oppfatte subtil mimikk i ansiktet. De merker derfor ikke likve godt hvor falskt det er. 

Anonymkode: 20b0d...b25

Porno blir ikke produsert for å fremme intellekte hos seer. Det er kun laget for å få seeren kåt. Ferdig snakka. Så enkelt er det. Og det funker for de fleste av de mannlige seere. 90% av pornoen som snurrer på skjermene er den proff produserte fake pornoen, som tilsynelatende "alle her på kg hater" men som alikevel alle ser på. Rart det der. Minner litt om ungdomsskolen, når gutta syntes det var dritflaut å innrømme at de likte porno. Men alle tittet på det.

Har sett endel porno i mitt liv og de minst tennende filmene er de elendig amatørfilmene som har et kamera på bordet i andre enden av rommet, uten belysning hvor man ser to skygger pule. Takke meg til filmer med flere vinkler, god lyd og noenlunde tiltrekkende skuespillere. Selvfølgelig er det fake, men det er allt ifra hollywood også. Jeg liker nå en god film derifra alikevel.

Endret 22. februar 2018 av HarryDotter

[AnonymBruker]

Fordi det er det beste alternativet? Er ikke sånn at det finnes andre steder der man kan se andre ha sex akkurat når man ønsker. Falskheten trekker ned, men ikke nok til at man ikke tenner på det.

Anonymkode: 9b45b...882