Gå til innhold

Tatt for hijab juks.


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Ei jente på 11 år i kanada hevdet at hun ble overfall og at en mann hadde klipt over hijaben, broren var viten og mora gråt.

Saken vakte veldig oppsikt og Kanadas stasminister justin trudeau brukte det som eksempel på at samfunnet har blitt mer Islamofob.
Saken har blitt omtalt og debatert på CNN, Sky og BBC.

Nå viser det seg at det hele er en bløff.

https://www.rights.no/2018/01/jente-11-fikk-hijaben-revet-av-sa-viste-det-seg-alt-var-logn/

 

Anonymkode: 87f5f...614

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

 Venstrepopulister som får muligheten til å skrike ""Rasist! Rasist! Rasist!" mot noen. I tillegg får de sutre og klage over "stakkars muslimer" da...

Kildekritikk og bakgrunnsjekk blir fullstendig urelevant da...

Anonymkode: 76278...be2

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bra vi har Rights til å fortelle oss at en muslimsk jente har løyet i Kanada. 

Anonymkode: 8581c...be5

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bra vi har Rights til å fortelle oss at en muslimsk jente har løyet i Kanada. 

Anonymkode: 8581c...be5

Ja, dette er superviktig for den norske samfunnsdebatten. :ironi:

Anonymkode: 2ad12...477

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare jeg som reagerer på at 11 år er veldig ungt for å bruke hijab? :klo:

Anonymkode: 2b381...e09

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Bra vi har Rights til å fortelle oss at en muslimsk jente har løyet i Kanada. 

Anonymkode: 8581c...be5

Når CNN rapporterer om skrønene til en jentunge, så er det jo fordi det har nyhetsverdi. 

 

Anonymkode: 3eba6...067

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, dette er superviktig for den norske samfunnsdebatten. :ironi:

Anonymkode: 2ad12...477

Synes faktisk det er det. Saken har i alle fall blitt omtalt i Sverige.

Ellers har CNN selvsagt kjørt denne saken i flere dager for å bevise hvor "Islamofobe" vi har blitt i vesten og hvor vondt det kan være å bruke hijab. Trudeau har brukt saken for alt den er hvert. Britiske medier og de fleste store aviser har hatt store oppslag. De burde i alle fall bruke 50% av samme innsats på å fortelle at det hele var løgn.

http://edition.cnn.com/2018/01/13/americas/toronto-muslim-girl-man-cuts-hijab/index.html

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/smiling-attacker-tries-cut-girls-11842947

 

Man kan jo også gruble på at dette blir en verdensnyhet, mens andre nyheter fra f.eks Sverige aldri blir nevnt.

Anonymkode: 87f5f...614

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og venstresiden mener selv at de ikke driver med Fake News? :fnise:

Anonymkode: 424a4...b81

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare jeg som reagerer på at 11 år er veldig ungt for å bruke hijab? :klo:

Anonymkode: 2b381...e09

Det er litt tidlig å begynne seksualisere jenter , ja. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, WubWub said:

Det er litt tidlig å begynne seksualisere jenter , ja. 

De begynner da med hijab lenge før 11 års alder. 

Jeg lar forøvrig ikke 7 åringen min gå ut seende ut som en lolita, bare fordi hun har lyst å pynte seg slik som meg. Får vente til hun er større. Noe hører voksenlivet til. 

Sminke, bikinikropper og hijab? 

Anonymkode: 3eba6...067

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare jeg som reagerer på at 11 år er veldig ungt for å bruke hijab? :klo:

Anonymkode: 2b381...e09

Det er ikke bare deg. Stakkars barn som blir påtvunget dette hodeplagget og blir misbrukt i et skittent politisk-religiøst spill. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, WubWub said:

Det er litt tidlig å begynne seksualisere jenter , ja. 

Det er vel verre med jentene på fire som begynner med bikinitopper.

Anonymkode: 2d977...e4d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel verre med jentene på fire som begynner med bikinitopper.

Anonymkode: 2d977...e4d

All seksualisering av barn er ille

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 hours ago, AnonymBruker said:

De begynner da med hijab lenge før 11 års alder. 

Jeg lar forøvrig ikke 7 åringen min gå ut seende ut som en lolita, bare fordi hun har lyst å pynte seg slik som meg. Får vente til hun er større. Noe hører voksenlivet til. 

Sminke, bikinikropper og hijab? 

Anonymkode: 3eba6...067

Fint at du innrømmer at de begynner med hijab enda tidligere. Hva har Lolita og bikinikropper å gjøre med hijab?

Spørsmål: Du som mor bestemmer hva barnet skal ha på. Tror du ikke foreldrene til muslimske barn bestemmer hva de skal ha på seg?

Hijab er fordi kvinnen skal skjule seg for å ikke friste menn. Likevel påstår nordmenn at muslimske kvinner bruker hijab av egen fri vilje. De er trent opp til det fra de er små. Dine unnskyldninger ville kun hatt mening dersom man trente opp etnisk norske jenter til å bruke sminke, ved å venne 5-åringer til å bruke sminke.

Selv muslimer mener ikke at barn skal bruke hijab før de første tegn til pubertet. Men de oppmuntrer familien til å venne barna til hijab fra en mye tidligere alder: Her er hva en stor islamsk nettside sier: https://islamqa.info/en/20475

Quote

If one of these signs of puberty appears in a girl, then she is obliged to do all the obligatory duties and to avoid all haraam things. One of the obligatory  duties is wearing hijab. 

But the parent or guardian of a girl has to make her get used to doing the obligatory duties and avoiding haraam things before puberty, so that she will grow up with that and it will not be too hard for her to adhere to that after she reaches puberty. This is one of the basic principles of child rearing that are established in sharee’ah. 

 

Linken over forteller også at barn skal begynne å be fra de er 7 år gamle, og foreldrene skal slå barna hvis de ikke frivillig ber fra de er ti år gamle. Den beskriver også hvordan man skal distrahere sultne barn under fasten, ved å gi de leker når de gråter, så de skal glemme sulten.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

3 hours ago, ops2 said:

Fint at du innrømmer at de begynner med hijab enda tidligere. Hva har Lolita og bikinikropper å gjøre med hijab?

Spørsmål: Du som mor bestemmer hva barnet skal ha på. Tror du ikke foreldrene til muslimske barn bestemmer hva de skal ha på seg?

Hijab er fordi kvinnen skal skjule seg for å ikke friste menn. Likevel påstår nordmenn at muslimske kvinner bruker hijab av egen fri vilje. De er trent opp til det fra de er små. Dine unnskyldninger ville kun hatt mening dersom man trente opp etnisk norske jenter til å bruke sminke, ved å venne 5-åringer til å bruke sminke.

Selv muslimer mener ikke at barn skal bruke hijab før de første tegn til pubertet. Men de oppmuntrer familien til å venne barna til hijab fra en mye tidligere alder: Her er hva en stor islamsk nettside sier: https://islamqa.info/en/20475

Linken over forteller også at barn skal begynne å be fra de er 7 år gamle, og foreldrene skal slå barna hvis de ikke frivillig ber fra de er ti år gamle. Den beskriver også hvordan man skal distrahere sultne barn under fasten, ved å gi de leker når de gråter, så de skal glemme sulten.

Det er akkurat det samme med bikinitopper i Norge. Noen små jenter vil ha det fordi de ser at dette er en del av kjønnsidentiteten. Noen gjør det fordi det er mote og noen fordi de får beskjed om det. Realiteten er at det er et kulturelt plagg som seksualiserer unødvendig og som i de fleste tilfeller ikke har et fornuft grunnlag. Hvis man skal tillate hijaber skal man også tillate bikinitopper. Skal man forby hijaber skal man også forby bikinitopper. Så enkelt og så vanskelig.

Anonymkode: 2d977...e4d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er dog en viktig forskjell her. Det finnes offisielle oppfordringer når det gjelder barnehijab. Biskopene våre eller andre autoritetspersoner går ikke ut med skriftlig oppfordring til bikini, grunnet i religion. Det er faktisk helt, et personlig valg. 

Det er heller ikke forankret i religion, og doktrine. Trenden med bikini kan like fort snu, som når den kom.

 

Anonymkode: 3eba6...067

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er dog en viktig forskjell her. Det finnes offisielle oppfordringer når det gjelder barnehijab. Biskopene våre eller andre autoritetspersoner går ikke ut med skriftlig oppfordring til bikini, grunnet i religion. Det er faktisk helt, et personlig valg. 

Det er heller ikke forankret i religion, og doktrine. Trenden med bikini kan like fort snu, som når den kom.

 

Anonymkode: 3eba6...067

Er det ikke et spørsmål også om hvor mye hijab er religion? Holdningen til hijab blant muslimer har vel også svingt en del frem og tilbake som om det er en mote?

Nei biskopene har ikke så mye makt lenger men mote-guruene har fortsatt enorm makt. Se hvor bastant de uttrykker seg om hvordan kjendiser kler seg eller hvordan vi alle skal være kledd på stranden neste sommer!

Uansett er det felles for hijab og bikini at det er første og fremst det nære miljøet som bestemmer det for barn. Det er er en blanding av hva de vil selv, "jeg vil være som mamma/pappa", hva vennera7andre barn gjør og et påtrykk fra eldre/voksne rundt de.

Anonymkode: 2d977...e4d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 17.1.2018 den 18.27, AnonymBruker skrev:

Ja, dette er superviktig for den norske samfunnsdebatten. :ironi:

Anonymkode: 2ad12...477

Jeg skjønner ikke hvorfor du har ironiflagget der. Selvfølgelig er dette viktig også for den norske samfunnsdebatten. Slike saker som dette er viktige å få frem. Den opprinnelige saken fremstilles slik at det er så synd på denne jenta fordi hun ble angrepet. Og det er ikke bare denne jenta det ser synd på. Det er så synd på muslimer. Stakkars de. Hvite vestlige mennesker er så grusomme og fæle!

Hadde det vært sant at noen hadde angrepet henne og klippet av henne hijaben hadde det selvfølgelig vært grusomt, spesielt fordi hun er et barn. Men også derfor blir saken ekstra ille når den ikke er sann. Hvem er det som har brukt denne jenta for å fremme sin sak? Genial plan da, sånn egentlig, om det ikke hadde blitt avslørt.

Den første tweeten til Trudeau ligger fortsatt ute. Nå som det er hevet over enhver tvil at historien er løgn burde han i hvert fall fjerne tweeten. Aller helst trekke den tilbake og skrive en ny.

Anonymkode: 5ab4c...98a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...