En samletråd for urettferdigheten menn opplever - Om ukulturen bland kvinnesaksaktivistene, dagens kultur og samfunn

[AnonymBruker]

Tanken med denne tråden er å samle sammen alle problemene som har kommet ut av kvinnesaksaktivismen og ukulturen blant dem, urettferdigheten menn opplever og dagens problematiske kultur.

Det første jeg vil skrive om er hvordan kvinner blir sett på som mer verdt enn menn. I følge denne undersøkelsen har folk mindre sannsynlighet til å dytte ei kvinne til døden for å redde en gruppe mennesker enn en kjønnsnøytral person eller en mann. De er mindre sannsynlige til å skade ei kvinne for penger enn en mann. Særlig kvinner viste mer medfølelse med andre kvinner. Selv om menn også hadde en preferanse og mer positiv oppførsel mot kvinner, var den noe svakere. 

Både menn og kvinner tilegner kvinner automatisk flere positive egenskaper enn menn. De har en preferanse for kvinner, mener de er bedre mennesker og har mer sympati med dem. De liker dem rett og slett bedre. De synes kvinner er fantastiske, som også er navnet på dette fenomenet. The Women are Wonderful effect. Noe spesielt å ta fra undersøkelsene som har blitt foretatt på dette feltet er at også her har kvinner større preferanse for dem selv, enn det menn har for kvinner. De bryr seg rett og slett mer om hverandre. Et annet interessant faktum er at menn som har mye sex er mer positive til kvinner enn menn som har mindre sex. 

Den seneste tiden har en nytt samfunnsproblem, som ikke har eksistert på mange hundre, blitt til. I dag er det mobben som skal bestemme om noen er skyldige eller ikke. #Metoo har herjet, der påstander blir sett på som fakta og ingen skal bli sett på som uskyldige til det motsatte er bevist. I Noen tilfeller er det alvorlige anklager, andre er det småting. Som ikke har betydning, men som likevel blir kalt seksuell trakassering og som folk skal miste jobben for. Gjennom kvinnesaksaktivismen skal vi forkaste noe av det viktigste i et hvert sivilisert samfunn, prinsippet om at alle skal få en rettferdig dom og at alle skal være uskyldige til det motsatte er bevist. Det blir alltid snakket om at kvinner skal bli trodd når det kommer til voldtekt og seksuell trakassering, og at flere må bli dømt, selv om det ikke er noen bevis. Gjennom dette vil de skape en stor mengde justismord.

I dag blir samfunnet endret, slik at mennesker kan bli dømt selv om det ikke er noen bevis. Nå er det kommet en endring i loven om diskriminering, som gjør at den som blir beskyldt for å diskriminere må sannsynliggjør at de ikke har diskriminert. De ødelegger totalt samfunnet. De fjernet grunnstenene i sivilisasjonen vår.

I politikken blir det ofte pratet om å redusere volden mot kvinner og mange tiltak er utført. Dette på tross av at menn oftere blir utsatt for vold enn kvinner (tabell 08635). Er det ikke en stor urettferdighet at det skal bli arbeidet spesifikt imot vold mot kvinner, når de sjeldnere opplever vold? Det er også færre kvinner som blir drept. Hvorfor blir ikke alle mennesker beskyttet? Hvorfor går de ikke etter prinsippet om at alle mennesker er like mye verdt?

Dette avsnittet gjelder særlig for Norge og andre skandinaviske land. Som dere sikkert alle vet har staten utført mange tiltak for å bedre kvinners stilling, utover å gi dem like retter (som skjedde i 1914). De har innført kvoter i styrer, kvoter i utdanningssektoren (kun for kvinner) gitt jenter kjønnspoeng for inntak i høyere utdanning, endret grunnskolen og videregående, utført tiltak for å øke jenters målsetninger for livet osv. Dere forstår poenget. På samme tid har det vært ulovlig å utføre samme tiltak for menn (positiv diskriminering).

Generelt har vi aldri hatt en likestillingslov, vi har hatt en kvinnesakslov eller en lov for å bedre kvinners stilling. Likestillingspolitikken i Norge er umoralsk og forkastelig. 

Det er velkjent at det er enkelte punkt menn i Norge faller mer fra på enn kvinner, eksempelvis i skolesektoren, som kan være et tegn på at den ikke er tilpasset godt nok for dem eller at lærerne diskriminerer i karaktergivning. Undersøkelser viser også at menn i Norge skårer dårligere på en rekke andre punk: de er mindre lykkelige, får sjeldnere partner og barn, får sjeldnere barna etter samlivsbrudd, lever kortere, søker sjeldnere hjelp for sinnslidelser og unge menn er oftere ikke sysselsatt (tabell 06445). Faktisk har det vært en sterk reduksjon i andelen menn i arbeid etter finanskrisen, mens den for kvinner ikke har endret seg mye. 

Så med andre ord bedrer norsk likestillingspolitikk kvinners stilling og ikke menns, til tross for at det ikke er noen årsak til å gjøre en forskjell. Det er ikke riktig å forskjellsbehandle og kun utføre politikk for ett kjønn.

Et annet viktig aspekt er rent sosiale forhold. Når var det du sist såg at noen i den offentlige sfære sist fikke si noe negativt om kvinner, uten å bli angrepet hardt for det, slik at han eller hun kanskje mistet jobben? Aldri vil jeg tro. I dag er det derimot fritt frem å si og skrive alt mulig dritt om menn. Det er lov å skrive at de er underlegne intellektuelt, at alle er potensielle overgriper osv. Det skader noen vil jeg tro. Å angripe identiteten deres er skadelig. Her har vi en ekstremt negativ og skadelig kulturell norm. Som media og ulike aktivister synes er helt ok.

Denne mobbingen ender nok ikke utelukkende i media og i offentlig diskusjon. Den fortsetter nok til den private sfære. Med implisitte fordommer og negative skjulte handlinger mot gutter. Et eksempel er at alle gutter blir sett på og opplært etter normen om at de aller er potensielle overgripere. 

Dagens kvinnesaksaktivisme er så fullt av hat og radikalisert umoral at det er skremmende. 

Det kanskje aller mest skadelige for samfunnet vårt er at de påvirker kvinner/jenter til å ta jobber som er så harde at de ikke orker å få nok barn til å opprettholde befolkningen. Jeg forstår dem godt, jeg hadde aldri greid å kombinere det å få mange barn med hardt og psykisk tungt arbeid. I tillegg reduserer de IQ gjennom at de smarteste kvinnene får færre barn, etnisk norske barn har lavere IQ i dag enn før 1995. Selv om smarte menn får flere barn, ser dette ikke ut til å påvirke IQen deres stort. Kanskje fordi IQ er mer arvelig fra mor enn far.

Men jeg vil ikke si at dette er kvinner generelt sin feil, for det er det ikke. For det er minst like mange menn som underbygger denne bevegelsen. Kanskje til og med flere. Jeg vet ikke helt hva de føler de tjener på det, kanskje å bli likt av damer, ikke vet jeg. Det er svært mange menn som er med i denne destruktive bevegelsen. Særlig overklassemenn (redaktører i aviser, medieeiere, politikere, forretningsmenn osv.) er positive, kanskje fordi de er de eneste som tjener på det. Færre arbeiderklassemenn får jo partner og barn siden kvinner ikke ønsker menn med lavere sosioøkonomisk status enn dem selv. Mens de selv tjener på det ved å få ei kvinne som tjener penger.

Jeg kommer sikkert på mer senere, men akkurat nå er jeg tom for ting å skrive om. Kom gjerne med flere punkt!

Anonymkode: a855e...8f0

[WubWub]

Kanskje ikke rart at folk liker kvinner bedre. Menn bare syter jo, opprettes f.eks hundreogørten tråder hver dag om hvor "fælt og vanskelig" menn har det i hverdagen. Det vekker ikke mye sympati for å si det mildt, ei heller er det noe særlig tiltrekkende med klaging. Faktisk vekker dette mer antipatier enn det vekker støtte.

Ta ansvar for eget liv, om man har det så fælt så gjør noe med det fremfor å bare klage i håp om at andre skal trå til og gjøre jobben for en

Endret 17. januar 2018 av WubWub

[AnonymBruker]

Det er kanskje greiest å ha fokus på sitt eget liv og sin egen tilværelse. Verden er stort sett et bedrident og urettferdig sted hvor det handler om å slå eller bli slått Herre og knekt for å si det med andre ord. Det kan man ikke få gjort så mye med, men hvis man har tak over hodet, en jobb, grei helse og kanskje en venn så sparer man seg for mye elendighet hvis man klarer å tenke at det er nok. Man må være voksen, ha modige drømmer og kjempe for et bedre liv hvis man ikke er fornøyd med det man har. Nå er desverre tilstanden sånn at det er en kollektiv oppfatning at enkelte grupper fortjener litt mer hjelp en andre noe som betyr at man må kjempe hardere selv, for man er til syvende og sist ansvarlig for sitt eget liv.

Anonymkode: 9c0a6...e04

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er kanskje greiest å ha fokus på sitt eget liv og sin egen tilværelse. Verden er stort sett et bedrident og urettferdig sted hvor det handler om å slå eller bli slått Herre og knekt for å si det med andre ord. Det kan man ikke få gjort så mye med, men hvis man har tak over hodet, en jobb, grei helse og kanskje en venn så sparer man seg for mye elendighet hvis man klarer å tenke at det er nok. Man må være voksen, ha modige drømmer og kjempe for et bedre liv hvis man ikke er fornøyd med det man har. Nå er desverre tilstanden sånn at det er en kollektiv oppfatning at enkelte grupper fortjener litt mer hjelp en andre noe som betyr at man må kjempe hardere selv, for man er til syvende og sist ansvarlig for sitt eget liv.

Anonymkode: 9c0a6...e04

Det er alltid du selv som har ansvar for eget liv, men det hjelper likevel å stå opp mot umoral. 

Anonymkode: a855e...8f0

[AnonymBruker]

19 minutter siden, WubWub skrev:

Kanskje ikke rart at folk liker kvinner bedre. Menn bare syter jo, opprettes f.eks hundreogørten tråder hver dag om hvor "fælt og vanskelig" menn har det i hverdagen. Det vekker ikke mye sympati for å si det mildt, ei heller er det noe særlig tiltrekkende med klaging. Faktisk vekker dette mer antipatier enn det vekker støtte.

Ta ansvar for eget liv, om man har det så fælt så gjør noe med det fremfor å bare klage i håp om at andre skal trå til og gjøre jobben for en

Kanskje du heller skal la være og gjøre narr av menn som har problemer. Det virker som du tror at bare kvinner kan ha problemer. 

Anonymkode: edade...8cf

[AnonymBruker]

27 minutter siden, WubWub said:

Kanskje ikke rart at folk liker menn bedre. Kvinner bare syter jo, opprettes f.eks hundreogørten tråder hver dag om hvor "fælt og vanskelig" kvinner har det i hverdagen. Det vekker ikke mye sympati for å si det mildt, ei heller er det noe særlig tiltrekkende med klaging. Faktisk vekker dette mer antipatier enn det vekker støtte.

Ta ansvar for eget liv, om man har det så fælt så gjør noe med det fremfor å bare klage i håp om at andre skal trå til og gjøre jobben for en

Du skriver om kvinner her ser jeg, men hadde forvekslet ordet "menn" med kvinner, så jeg gav deg en hånd

Anonymkode: 9e4ef...91d

[WubWub]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du heller skal la være og gjøre narr av menn som har problemer. Det virker som du tror at bare kvinner kan ha problemer. 

Anonymkode: edade...8cf

Når kvinner har problemer i samfunnet så løser de ikke dette ved å sippe eller klage. De går ut å kjemper en hard kamp som på sikt skal øke sannsynligheten for et bedre og mer verdig liv.

Råder deg til å lese deg opp opp likestillingshistorien og de kvinnelige pionerene som stod i fronten for kvinnebevegelsen. Dette var tøffe, sterke og selvstendige damer. 

Men kvinnekampen er ikke over enda, de kjemper fremdeles med nebb og klør imot undertrykkelse. #MeToo er et eksempel på hvor sterke det kvinnelige kjønnet er når de forener seg. 

Mens menn bare sitter på KG fra gutterommet å poster sinte bitre klageinnlegg. Man kommer ingen vei med å øse rundt seg i selvmedlidenhet 

Endret 17. januar 2018 av WubWub

[AnonymBruker]

Akkurat nå, WubWub skrev:

Når kvinner har problemer i samfunnet så løser de ikke dette ved å sippe eller klage. De går ut å kjemper en hard kamp som på sikt skal øke sannsynligheten for et bedre og mer verdig liv.

Råder deg til å lese deg opp opp likestillingshistorien og de kvinnelige pionerene som stod i fronten for kvinnebevegelsen. Dette var tøffe, sterke og selvstendige damer. 

Men kvinnekampen er ikke over enda, de kjemper fremdeles med nebb og klør imot undertrykkelse. #MeToo er et eksempel på hvor sterke det kvinnelige kjønnet er når de forener seg. 

Mens menn bare sitter på KG fra gutterommet å poster sinte bitre klageinnlegg. Man kommer ingen vei med å øse rundt seg i selvmedlidenhet 

Kvinner kunne ikke ha fått likestilling uten støtte fra menn.

Men for meg virker du som en som tror at alt kvinner gjør er bra og alt menn gjør er dårlig. Kvinner er ikke et svakt kjønn som trenger beskyttelse fra deg eller bli forsvart av deg. Selv om det virker som du tror det.

Anonymkode: edade...8cf

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke lage en samletråd med alle trådene du har laget om disse tingene gjennom årenes løp, ts? Den ville fylt flere sider.

Jeg kan hjelpe deg hvis du vil.

Anonymkode: 61963...18b

[hocane]

Spar meg. Menn er ikke som kvinner, har vi problemer løser vi dem på egen hånd. Ekte menn syter ikke til samfunnet når ting blir vanskelige. Slutt med sånne sytetråder du gir menn et dårlig navn.

Endret 17. januar 2018 av hocane

[AnonymBruker]

Du har noen viktige punkter, Ts. Men på andre bommer du totalt.

Å skade en kvinne for penger har sjeldent vært poppis. Kvinner og barn først! TITANIC liksom. Dette er selvfølgelig dårlig gjort overfor mannen, som har like stor rett til å få overleve.

Det finnes mange nok menn som mener kvinner er underlegne menn intellektuelt sett. Du baserer vel mest din påstand på bakgrunn av én tråd her inne.

Dessuten dropper flere menn ut av skolen, ja, men unge jenter sliter mer og mer med psyken og hangler igjennom.

Hvis du skal starte et broderskap så håper jeg du starter et sunt et, som ikke ønsker å hevne seg på kvinner, men som bygger opp menns selvfølelse. Det er altfor lett å begynne å tråkke ned andre for å heve seg selv eller "sine". Det er en uting hos oss mennesker.

Anonymkode: 2086d...966

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er alltid du selv som har ansvar for eget liv, men det hjelper likevel å stå opp mot umoral. 

Anonymkode: a855e...8f0

Så det at kvinner står opp mot menns umoral ovenfor kvinner, mener du er urettferdig for menn?

 

Anonymkode: 5f598...378

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg kommer sikkert på mer senere, men akkurat nå er jeg tom for ting å skrive om. Kom gjerne med flere punkt!

Anonymkode: a855e...8f0

Det varer nok ikke lenge.

Anonymkode: 09193...d45

[AnonymBruker]

12 timer siden, WubWub skrev:

Når kvinner har problemer i samfunnet så løser de ikke dette ved å sippe eller klage. De går ut å kjemper en hard kamp som på sikt skal øke sannsynligheten for et bedre og mer verdig liv.

Råder deg til å lese deg opp opp likestillingshistorien og de kvinnelige pionerene som stod i fronten for kvinnebevegelsen. Dette var tøffe, sterke og selvstendige damer. 

Men kvinnekampen er ikke over enda, de kjemper fremdeles med nebb og klør imot undertrykkelse. #MeToo er et eksempel på hvor sterke det kvinnelige kjønnet er når de forener seg. 

Mens menn bare sitter på KG fra gutterommet å poster sinte bitre klageinnlegg. Man kommer ingen vei med å øse rundt seg i selvmedlidenhet 

this. 

 

 

Slutt å klag på kvinneguiden, og gjør noe med livet ditt

Anonymkode: 211df...071

[AnonymBruker]

13 timer siden, WubWub skrev:

Når kvinner har problemer i samfunnet så løser de ikke dette ved å sippe eller klage. De går ut å kjemper en hard kamp som på sikt skal øke sannsynligheten for et bedre og mer verdig liv.

Råder deg til å lese deg opp opp likestillingshistorien og de kvinnelige pionerene som stod i fronten for kvinnebevegelsen. Dette var tøffe, sterke og selvstendige damer. 

Men kvinnekampen er ikke over enda, de kjemper fremdeles med nebb og klør imot undertrykkelse. #MeToo er et eksempel på hvor sterke det kvinnelige kjønnet er når de forener seg. 

Mens menn bare sitter på KG fra gutterommet å poster sinte bitre klageinnlegg. Man kommer ingen vei med å øse rundt seg i selvmedlidenhet 

Dette!

Anonymkode: 5f598...378

[AnonymBruker]

Det stemmer jo ikke at kvinner har løst sine egne problem. De har jo gått i tog og klaget og sippet til de fikk det som de ville. Etter det har jo alt blitt lagt til rette for dem gjennom utdanningssektoren og har blitt gitt andre fordeler.

Anonymkode: a855e...8f0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det stemmer jo ikke at kvinner har løst sine egne problem. De har jo gått i tog og klaget og sippet til de fikk det som de ville. Etter det har jo alt blitt lagt til rette for dem gjennom utdanningssektoren og har blitt gitt andre fordeler.

Anonymkode: a855e...8f0

Så det lange innlegget der du hevder du kjempers menns sak handler egentlig bare om å klage på at kvinner får alt i hendene? Kan ikke si at dette øker troverdigheten til mannens sak

Anonymkode: e02e6...249

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så det lange innlegget der du hevder du kjempers menns sak handler egentlig bare om å klage på at kvinner får alt i hendene? Kan ikke si at dette øker troverdigheten til mannens sak

Anonymkode: e02e6...249

Det var et svar ovenfor til noen som mente vi som skriver om slikt sutrer og at kvinner gjorde noe med saken sin. 

Anonymkode: a855e...8f0

[WubWub]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer jo ikke at kvinner har løst sine egne problem. De har jo gått i tog og klaget og sippet til de fikk det som de ville. Etter det har jo alt blitt lagt til rette for dem gjennom utdanningssektoren og har blitt gitt andre fordeler.

Anonymkode: a855e...8f0

Dette har du åpenbart ikke satt deg inn i. 

Råder deg til å gå til anskaffelse av bøkene "Norsk likestillingshistorie" og "hva er feminisme", de er knallbra og du kommer garantert til å lære mye nytt om hvor sterke kvinner egentlig er og hvor hardt de har kjempet imot uretten de ble utsatt for ;

http://www.stk.uio.no/forskning/publikasjoner/boker/likestillingshistorie.html

Boken handler blant annet om de idéhistoriske røttene til likestillingsbegrepet, kampen for stemmeretten, kvinners økende økonomiske selvstendighet, den kjønnsdelte arbeidsdagen og kjønnskampen på syttitallet.

https://www.lydbokforlaget.no/fakta-og-dokumentar/samfunn-og-historie/hva-er-feminisme?gclid=EAIaIQobChMIxtbn0q7h2AIVC2UZCh1e0wG_EAQYAiABEgKCk_D_BwE

Feminismen har revolusjonert kvinners stilling i moderne demokratier, men mange kamper gjenstår. Hvordan skal fremtidens feminister lykkes? Cathrine Holst staker ut veier videre.

«hva er»-bøkene er velskrevne introduksjoner som gir begynnere stimulerende møter med ukjente tema, og den viderekomne nye perspektiver.

 

[AmandaVI]