Gå til innhold

Grande benekter overgrep


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La nå Trine være. Hun har rett til et privatliv som alle oss andre.

Anonymkode: 3ead2...3a6

Nei. Hun er partileder! Og dette er faktisk en person som faktisk fronter diverse for landet, og da får hun faktisk pent regne med ting som er mildt sagt upassende blir kjent. 

Anonymkode: d88b4...5ee

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Så dette er altså nettrollenes revansje over #Metoo. Utrolig barnslig. De bitre KH'erne er stadig kreative, det skal de ha. Men stakkars Grande.

Anonymkode: a5d16...6fb

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. Hun er partileder! Og dette er faktisk en person som faktisk fronter diverse for landet, og da får hun faktisk pent regne med ting som er mildt sagt upassende blir kjent. 

Anonymkode: d88b4...5ee

Selv partiledere har rett på privatliv. Tro det eller ei.

Anonymkode: 3ead2...3a6

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk om jallapartiet Venstre trekker seg fra regjeringen og lar de ordentlige partiene styre landet? 

HALLELUJA!!! 

Anonymkode: 1b691...06d

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Selv partiledere har rett på privatliv. Tro det eller ei.

Anonymkode: 3ead2...3a6

Ja, la oss dysse ned om upassende oppførsel fra de som skal styre landet. Giske- og Tonning Riise-sakene burde ikke blitt nevnt med et ord heller. 

Anonymkode: 57338...38d

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så dette er altså nettrollenes revansje over #Metoo. Utrolig barnslig. De bitre KH'erne er stadig kreative, det skal de ha. Men stakkars Grande.

Anonymkode: a5d16...6fb

Det er ikke noen revansje over #Meetoo. Det er #Meetoo slik den skal være, kjønnsnøytral. 

Sannheten om grisete menn og kvinner skal frem, slik at det ungdom ikke skal utnyttes.

Anonymkode: 32d85...788

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Selv om jeg støtter metoo-kampanjen så viser dette hykleriet. Kvinner som blir utsatt for det får støtte og sympati, mens menn blir sett på som tapere eller noen som bare bør være takknemmlige for at det ble en eller annen form for sex på dem.

Anonymkode: 6d49b...5b4

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, la oss dysse ned om upassende oppførsel fra de som skal styre landet. Giske- og Tonning Riise-sakene burde ikke blitt nevnt med et ord heller. 

Anonymkode: 57338...38d

Kan ikke sammenlignes, da det i de sakene ble begått overtramp i parti-/jobbrelaterte sammenhenger med ubalanse i maktforhold. Giske og Tonning Riise har også selv bekreftet overtramp og uakseptabel oppførsel.

Anonymkode: 3ead2...3a6

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, AnonymBruker said:

Giske og Tonning Riise har også selv bekreftet overtramp og uakseptabel oppførsel.

Anonymkode: 3ead2...3a6

...og den bekreftelsen kom ikke frivillig. Dette var oppførsel som hadde pågått i mange år, og først etter massivt press kom innrømmelsene. Åker-Grande kommer til å innse at det lureste hadde vært å legge alle kortene på bordet, etterhvert.

Anonymkode: 57338...38d

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grande prøver seg på en snedig en. "Jeg er ingen overgriper". Med dette utsagnet unngår hun å svare direkte på spørsmålet, og det er langt på vei en innrømmelse av at det skjedde noe på åkeren den kvelden.

Anonymkode: 66f44...ec5

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, AnonymBruker said:

At det var et overgrep. Hun går langt på vei å bekrefte hendelsen.

Aftenposten har vært i kontakt med mannen som omfattes av ryktene. Vedkommende vil ikke kommentere saken.

Dette blir bare dumt. Ingen mann har vært navngitt, så hvordan kunne de finne den andre parten som har vært involvert i noe de prøver å gi inntrykk av at ikke har skjedd?

Anonymkode: 6d49b...5b4

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette blir bare dumt. Ingen mann har vært navngitt, så hvordan kunne de finne den andre parten som har vært involvert i noe de prøver å gi inntrykk av at ikke har skjedd?

Anonymkode: 6d49b...5b4

Flere medier har vært i kontakt med han og hans familie, men de ønsker ikke å kommentere episoden bortsett fra de vel bekrefter at han har reagert psykisk på episoden 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 time siden, Isambard skrev:

Dette var ikke to personer på forskjellig nivå i en organisasjon. Vi må gå ut i fra at det var frivillig. Begge var over seksuell lavalder. Altså var det lovlig.

Det er forskjellen fra Giskesaken og Søviknes.

Avisene bør ha veldig høy terskel for å utlevere sexlivet til folk, selv om det er oppføsel som folk fordømmer. 

 

Dette!!!! Er så enig!

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, dette er en ikke-sak og nevnte nettsteder er sendt ut til injuriesøksmål. Disse såkalte ryktene er skapt for å sverte venstre og #metoo. Her er det en gutt som er forbanna på oppmerksomheten rettet mot menn i #metoo som har hørt at Trine og en annen satt ved siden av hverandre å skravla og lo på et arrangement med alkohol innabords for ti år siden. At denne ryktesprederen tolker det å snakke sammen og ha en god vennskapelig tone sammen som overgrep eller seksuell trakassering forteller oss at det er en person som håper å komme i buksene på alle han har en god tone med og ikke kan snakke med noen uten seksuelle intensjoner, derfor også så støtt av #metoo og vil hevne seg på "kvinner" fordi han føler "menn" er angrepet, fordi han selv føler seg angrepet. 

 

Saken kan ikke sammenlignes med andre varslersaker der offeret selv har varslet eller stått frem. Gutten denne saken med Trine dreier seg om sier selv at det er en ikke-sak og syns det er idiotisk av folk og media å bruke tid og fokus på. 

Hilsen aktivt Venstre-medlem som har denne infoen firsthand! Så legg nå ballen død! 

Anonymkode: eabb7...fde

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Isambard skrev:

Dette var ikke to personer på forskjellig nivå i en organisasjon. Vi må gå ut i fra at det var frivillig. Begge var over seksuell lavalder. Altså var det lovlig.

Det er forskjellen fra Giskesaken og Søviknes.

 

Søviknes-saken var også frivillig og lovlig.

Så hvis 16åringen Søviknes skjenket full og tok med på hotellrommet for litt hanky-panky ikke hadde vært med i Fpu så hadde det vært helt greit mao?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ærlig talt, dette er en ikke-sak og nevnte nettsteder er sendt ut til injuriesøksmål. Disse såkalte ryktene er skapt for å sverte venstre og #metoo. Her er det en gutt som er forbanna på oppmerksomheten rettet mot menn i #metoo som har hørt at Trine og en annen satt ved siden av hverandre å skravla og lo på et arrangement med alkohol innabords for ti år siden. At denne ryktesprederen tolker det å snakke sammen og ha en god vennskapelig tone sammen som overgrep eller seksuell trakassering forteller oss at det er en person som håper å komme i buksene på alle han har en god tone med og ikke kan snakke med noen uten seksuelle intensjoner, derfor også så støtt av #metoo og vil hevne seg på "kvinner" fordi han føler "menn" er angrepet, fordi han selv føler seg angrepet. 

 

Saken kan ikke sammenlignes med andre varslersaker der offeret selv har varslet eller stått frem. Gutten denne saken med Trine dreier seg om sier selv at det er en ikke-sak og syns det er idiotisk av folk og media å bruke tid og fokus på. 

Hilsen aktivt Venstre-medlem som har denne infoen firsthand! Så legg nå ballen død! 

Anonymkode: eabb7...fde

Dersom det var så uskyldig, hvorfor kan ikke både Åker-Grande og gutten avkrefte historien som har kommet ut i media? Det har de nemlig ikke gjort. Åker-Grande sier bare at hun ikke har begått et overgrep, men at hun har gjort noe dumt. Gutten ønsker ikke å kommentere saken. Skulle tro det var i begges interesse å legge saken død?

Anonymkode: 57338...38d

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ærlig talt, dette er en ikke-sak og nevnte nettsteder er sendt ut til injuriesøksmål. Disse såkalte ryktene er skapt for å sverte venstre og #metoo. Her er det en gutt som er forbanna på oppmerksomheten rettet mot menn i #metoo som har hørt at Trine og en annen satt ved siden av hverandre å skravla og lo på et arrangement med alkohol innabords for ti år siden. At denne ryktesprederen tolker det å snakke sammen og ha en god vennskapelig tone sammen som overgrep eller seksuell trakassering forteller oss at det er en person som håper å komme i buksene på alle han har en god tone med og ikke kan snakke med noen uten seksuelle intensjoner, derfor også så støtt av #metoo og vil hevne seg på "kvinner" fordi han føler "menn" er angrepet, fordi han selv føler seg angrepet. 

 

Saken kan ikke sammenlignes med andre varslersaker der offeret selv har varslet eller stått frem. Gutten denne saken med Trine dreier seg om sier selv at det er en ikke-sak og syns det er idiotisk av folk og media å bruke tid og fokus på. 

Hilsen aktivt Venstre-medlem som har denne infoen firsthand! Så legg nå ballen død! 

Anonymkode: eabb7...fde

Så du var med de hele kvelden, siden du er så skråsikker? Hvis ikke, så kan du faktisk ikke påberope deg å sitte med 100% sikker info. 

Anonymkode: f2edd...459

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Isambard said:

Dette var ikke to personer på forskjellig nivå i en organisasjon.

Slik som f.eks. Erna Solberg og mannen hennes?

Anonymkode: 6d49b...5b4

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg være helt ærlig trodde jeg ikke Trine var interessert i menn🤔

Anonymkode: 3766b...641

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...