Kjæresten hatt ikke glemt gammel flamme

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Inkognito A skrev:

Fordi man risikerer å selv bli den som ikke fikk sin store kjærlighet?

Man får ikke vedkommende hvis de uansett tenker mest på en annen. 

Anonymkode: b769d...42e

[Gjest Fillerista]

13 minutter siden, DonaldDuck skrev:

Om den man elsker, ikke elsker deg tilbake, så er det vel snarere snakk om ulykkelig kjærlighet. Kjærlighet som ikke er gjensidig oppleves ikke godt. TS sier at kjæresten har sagt at han tenker at det ikke kan bli noen med hans gamle flamme, og derfor velger å bli værende. Han burde i det minste hatt nok respekt for henne til å ikke nevne dette. Så kunne hun levd lykkelig uvitende om at hun er nr 2. på hans liste.

Hvis kjærlighet var statisk og reservert for ett menneske så hadde dette gitt mening. Men følelsene våre forandrer seg og vi kan elske flere gjennom livet. Det er ganske selvfølgelig.

[AnonymBruker]

Dere har vært sammen i kun 6 måneder, da skal jo forelskelse og fine følelser blomstre. Da skal man ikke prate om den gamle kjæresten sin 30 år tilbake i tid. Han sier jo ganske udiskre til deg at han nå kun er sammen med deg fordi han ikke kan få være med henne. Hvorfor synes du det er greit for deg selv? Her virker det som han bare ønsker å ha noen der sammen med han, og det ble deg fordi du var tilgjengelig for han. Det finnes et annet alternativ til de du listet, og det er å gå og finne en mann som ønsker å være med DEG og bare deg. Eller så tror jeg du nesten bare må belage deg på at dette er noe useriøst og kortvarig for hans del. Man gjør jo bare ikke sånn! Gå inn i et forhold med et annet menneske og så si at man ønsker å være med eksen!! Fortjener du ikke bedre enn det?

Anonymkode: ffd8a...884