Gå til innhold
AnonymBruker

Hvorfor er kvinnesak og innvandring det helligste av det helligste i politikken når det reduserer fertilitet og andelen som er i jobb?

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Så i stedet for å ta ansvar og skaffe deg selv høyere status, så vil du at kvinner skal få lavere status? Reggie Yates hadde rett: Dette handler ikke om at menn skal få bedre selvfølelse, det handler om at man skal få kvinner til å føle seg små. Fiks deres eget liv.

Anonymkode: df88c...752

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så i stedet for å ta ansvar og skaffe deg selv høyere status, så vil du at kvinner skal få lavere status? Reggie Yates hadde rett: Dette handler ikke om at menn skal få bedre selvfølelse, det handler om at man skal få kvinner til å føle seg små. Fiks deres eget liv.

Anonymkode: df88c...752

Det hadde vel vært bedre om at flere menn med lav status fikk muligheten, helst gjennom utdanningssektoren, å tilegne seg høyere status. Noe de ofte ikke har i dag, på grunn av yrkesfagordningen, videregående reglene og dette med førstegangsvitnemåls kvotene og normale kvoter til inntakt i høyere utdanning.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
asterix

Hvorfor mener TS at "norske menn" er så livredde for konkurranse? Kvinner må undertrykkes slik at menn slipper konkurranse fra dem og utlendinger må holdes ute av landet slik "norske menn" slipper konkurranse fra dem. Hvorfor er menn i TS sitt Norge så tafatte?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
10 minutter siden, AnonymBruker said:

Afrika og Asia er overbefolket, det betyr ikke at vi her skal slutte å få nok barn til å opprettholde et sunt og godt samfunn. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Vi må bare bli bedre med integreringen.

Anonymkode: ce1bc...daa

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Å skylde på alle andre enn seg selv for at man ikke kommer videre, er svært usjarmerende, uansett kjønn. Det kalles å gå inn i en offerrolle.

Anonymkode: 5456c...108

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
3 minutter siden, asterix skrev:

Hvorfor mener TS at "norske menn" er så livredde for konkurranse? Kvinner må undertrykkes slik at menn slipper konkurranse fra dem og utlendinger må holdes ute av landet slik "norske menn" slipper konkurranse fra dem. Hvorfor er menn i TS sitt Norge så tafatte?

De mennene jeg kjenner er ikke tafatte, norske menn generelt er jeg superfornøyd med :) .

Anonymkode: 5456c...108

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

hocane
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Afrika og Asia er overbefolket, det betyr ikke at vi her skal slutte å få nok barn til å opprettholde et sunt og godt samfunn. 

Nettopp. Er så mange folk som ikke fatter dette. Europa er ikke overbefolket, men underbefolket til det punktet at vi er avhengig å ta inn mennesker fra asia og afrika for ikke å dø ut.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 time siden, asterix skrev:

Hvorfor mener TS at "norske menn" er så livredde for konkurranse? Kvinner må undertrykkes slik at menn slipper konkurranse fra dem og utlendinger må holdes ute av landet slik "norske menn" slipper konkurranse fra dem. Hvorfor er menn i TS sitt Norge så tafatte?

Det handler ikke om konkurranse fra kvinner, men at skolen er bedre tilrettelagt for kvinners utviklingsmønstre, interesser og lærerne gir jentene bedre resultater enn hva resultatene vil tilsi. Som igjen fører til høyere utdanning blant kvinner og dermed lavere fertilitet. Om vi skapte like forhold for gutter og jenter i skolen vil jeg tro at dette ikke hadde vært et problem.

Når det gjelder innvandring, er det en selvfølge at stor innflytting av ikke-utdannede innvandrere og i yrker som krever læreplass, vil det skape flere arbeidsledige nordmenn (og utlendinger). Det som som når en vannbeholder som blir overfylt. I tillegg får innvandrerne oftere lavere lønner enn hva som er tariffavtalen mellom NHO og LO. At dette ødelegger, særlig for de med lav utdanning, er en selvfølge. Det er ikke konkurranse, men ren ødeleggelse av systemet. Noen vil ikke få suksess og ikke ha noen muligheter. Det er ikke rett.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi må bare bli bedre med integreringen.

Anonymkode: ce1bc...daa

Det er ikke slik mennesket funker. Vi er alle tribalistiske, i alle fall i naturtilstanden, og innvandrerne skaper inngrupper. De kjemper mot utgruppen gjennom stemmeseddelen og skaper fordeler for dem selv. Et multikulturelt samfunn vil aldri fungere nettopp pga dette. At innvandrerne ikke bryr seg om nordmenn. Bare om sine egne grupper. I tillegg skaper innvandring utrygghet og jævelskap. Det funker bare ikke. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vi må bare bli bedre med integreringen.

Anonymkode: ce1bc...daa

Det er også bare helt feil at nordmenn ikke lenger skal eie Norge, det er bare ondskapsfullt. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
4 minutter siden, AnonymBruker said:

Det handler ikke om konkurranse fra kvinner, men at skolen er bedre tilrettelagt for kvinners utviklingsmønstre, interesser og lærerne gir jentene bedre resultater enn hva resultatene vil tilsi. Som igjen fører til høyere utdanning blant kvinner og dermed lavere fertilitet. Om vi skapte like forhold for gutter og jenter i skolen vil jeg tro at dette ikke hadde vært et problem.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Skolesystemet er opprinnelig skapt av menn, for menn, så dette tror jeg du må grundig underbygge, eventuelt reise lengre ut på landet med. Og du mener at lærere forskjellsbehandler elever til fordel for kvinner???

Det tykkjast meg at dette er et forsøk på å skylde sin egen utilstrekkelighet på andre, i dette tilfellet kvinner.

Anonymkode: 286fb...60f

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skolesystemet er opprinnelig skapt av menn, for menn, så dette tror jeg du må grundig underbygge, eventuelt reise lengre ut på landet med. Og du mener at lærere forskjellsbehandler elever til fordel for kvinner???

Det tykkjast meg at dette er et forsøk på å skylde sin egen utilstrekkelighet på andre, i dette tilfellet kvinner.

Anonymkode: 286fb...60f

Opprinnelig ble skolesystemet laget for å lære barn å lese, regne og om bibelen. Så den ble nok ikke laget for ett spesifikt kjønn og jeg mener de fleste lærerne den gang, som nå, var kvinner. Jeg vet ikke om det var meningen å gjøre skolen så tilpasset kvinner, men i dag er utrolig mange av karakterene språklige og fagene blir mer orientert mot det feminine, Det er velkjent at gutter utvikles fysisk og mentalt senere, det er en forskjell her på godt og vondt. Jentene får dermed en fordel, fordi de er mer utviklet når de avgjør livene sine. Det er også bevist at lærere gir jenter bedre karakterer enn hva resultatene deres vil tilsi. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det hadde vel vært bedre om at flere menn med lav status fikk muligheten, helst gjennom utdanningssektoren, å tilegne seg høyere status. Noe de ofte ikke har i dag, på grunn av yrkesfagordningen, videregående reglene og dette med førstegangsvitnemåls kvotene og normale kvoter til inntakt i høyere utdanning.

Anonymkode: 9cc24...3ef

 

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det handler ikke om konkurranse fra kvinner, men at skolen er bedre tilrettelagt for kvinners utviklingsmønstre, interesser og lærerne gir jentene bedre resultater enn hva resultatene vil tilsi. Som igjen fører til høyere utdanning blant kvinner og dermed lavere fertilitet. Om vi skapte like forhold for gutter og jenter i skolen vil jeg tro at dette ikke hadde vært et problem.

Når det gjelder innvandring, er det en selvfølge at stor innflytting av ikke-utdannede innvandrere og i yrker som krever læreplass, vil det skape flere arbeidsledige nordmenn (og utlendinger). Det som som når en vannbeholder som blir overfylt. I tillegg får innvandrerne oftere lavere lønner enn hva som er tariffavtalen mellom NHO og LO. At dette ødelegger, særlig for de med lav utdanning, er en selvfølge. Det er ikke konkurranse, men ren ødeleggelse av systemet. Noen vil ikke få suksess og ikke ha noen muligheter. Det er ikke rett.

Anonymkode: 9cc24...3ef


Dette stemmer ikke. Skolsystemet er på ingen måte bedre tilrettelagt for jenter enn gutter.

Det er menn som står bak måten både skole og samfunn er bygd opp og fungerer, og hvis du syntes det er feil så bør du engasjere deg i feminisme, som kjemper mot dette patraiarkatet der menns makt har ført til alle ulempene som finnes i alle deler av samfunnet

Anonymkode: 63798...cbb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
37 minutter siden, AnonymBruker said:

Opprinnelig ble skolesystemet laget for å lære barn å lese, regne og om bibelen. Så den ble nok ikke laget for ett spesifikt kjønn og jeg mener de fleste lærerne den gang, som nå, var kvinner. Jeg vet ikke om det var meningen å gjøre skolen så tilpasset kvinner, men i dag er utrolig mange av karakterene språklige og fagene blir mer orientert mot det feminine, Det er velkjent at gutter utvikles fysisk og mentalt senere, det er en forskjell her på godt og vondt. Jentene får dermed en fordel, fordi de er mer utviklet når de avgjør livene sine. Det er også bevist at lærere gir jenter bedre karakterer enn hva resultatene deres vil tilsi. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Hva betyr det egentlig? :klo: Hva mener du?

Anonymkode: 789a5...953

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer ikke. Skolsystemet er på ingen måte bedre tilrettelagt for jenter enn gutter.

Det er menn som står bak måten både skole og samfunn er bygd opp og fungerer, og hvis du syntes det er feil så bør du engasjere deg i feminisme, som kjemper mot dette patraiarkatet der menns makt har ført til alle ulempene som finnes i alle deler av samfunnet

Anonymkode: 63798...cbb

For noe tull. Kvinner har vært aktive i arbeidslivet til alle tider og etter 50-tallet ble de mer og mer aktive i de høyeste stillingene. Å si det at det utelukkende er menn som har laget skolesektoren er helt feil. Faktisk er skolen totalt kvinnedominert fra topp til bunn og har vært det i alle fall siden 80-90-tallet. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva betyr det egentlig? :klo: Hva mener du?

Anonymkode: 789a5...953

At jenter utvikles fysisk og psykisk raskere. Det betyr at ei jente er f.eks. er 18 år når en gutt er 16. Det er viktige år i utviklingen og en stor fordel for jentene. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vil og vil. Om vi som samfunn ønsker flere i parforhold og en høyere fertilitetsrate er dette veien å gå.

Anonymkode: 9cc24...3ef

Vi som samfunn er ikke i samme boble som deg og dine likemenn. Dere er i mindretall.
En ting som i hvertfall ikke gir flere parforhold og høyere fertilitetsrate (hva du nå enn legger i det), er menn som henger på KG kun for å klage på alt kvinner gjør feil i samfunnet og hvor synd det er på menn. Logg deg av, finn deg ei dame og produser unger alt du orker. Det er ditt liv og ditt ansvar.

Anonymkode: 3cdc4...571

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Men ab 3ef hva gjør du for å løse disse manneproblemene da? Gjør du noe konkret for det, eller sitter du bare på internett å klager over at menn har det værre enn kvinner?

Menn er ikke systematisk undertrykt slik kvinner er, og problemene menn møter er ikke skapt av kvinner, men nettopp det feminismen kjemper i mot som er patriarkatet. Kvinner har ikke den autoritære posisjonen i samfunnet til å undertrykke menn som menn har overfor kvinner.
Menn som faller utenfor skolen, menn som blir voldtatt, mobbet osv er ikke pga kvinner, men pga det systemet vi kjemper mot , patriarkatet.

Hvis du faktisk brydde deg om manneproblemer ville du ikke bare nevnt de når det var i forsøk på å tie kvinner, da hadde du faktisk engasjert deg i aktivt arbeide mot det. Hva konkret gjør du for å hjelpe menn siden du nekter å hjelpe kvinner?
Kanskje på tide å logge av internett og organisere deg?

Anonymkode: 63798...cbb

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men ab 3ef hva gjør du for å løse disse manneproblemene da? Gjør du noe konkret for det, eller sitter du bare på internett å klager over at menn har det værre enn kvinner?

Menn er ikke systematisk undertrykt slik kvinner er, og problemene menn møter er ikke skapt av kvinner, men nettopp det feminismen kjemper i mot som er patriarkatet. Kvinner har ikke den autoritære posisjonen i samfunnet til å undertrykke menn som menn har overfor kvinner.
Menn som faller utenfor skolen, menn som blir voldtatt, mobbet osv er ikke pga kvinner, men pga det systemet vi kjemper mot , patriarkatet.

Hvis du faktisk brydde deg om manneproblemer ville du ikke bare nevnt de når det var i forsøk på å tie kvinner, da hadde du faktisk engasjert deg i aktivt arbeide mot det. Hva konkret gjør du for å hjelpe menn siden du nekter å hjelpe kvinner?
Kanskje på tide å logge av internett og organisere deg?

Anonymkode: 63798...cbb

Ja. Akkurat. Kvinner har absolutt ingen autoritære posisjoner. Eller. Det er jo: 1, 2, 3 kvinner som skal ha de høyeste stillingene i samfunnet fra og med neste regjeringsperiode. 4 med at utenriksministerposisjonen kan bli sett på som en av de gjeveste. Så er over 50 prosent av lederne i det offentlige kvinner og de innehar ca. 80 prosent av de deilige og gjeve offentlige stillingene. 

Jeg må si vi har et merkelig patriarkat, som tillater kvinner å ha en ganske høy stilling i samfunnet. Faktisk bedre enn menn i gjennomsnitt.

Nei du, det vi ser nå er et resultat av at mennesket ser på gutter og menn som mindre verdt enn kvinner. Som igjen fører til den enorme forskjellsbehandlingen vi ser i likestillingspolitikken. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
3 hours ago, AnonymBruker said:

For noe tull. Kvinner har vært aktive i arbeidslivet til alle tider og etter 50-tallet ble de mer og mer aktive i de høyeste stillingene. Å si det at det utelukkende er menn som har laget skolesektoren er helt feil. Faktisk er skolen totalt kvinnedominert fra topp til bunn og har vært det i alle fall siden 80-90-tallet. 

Anonymkode: 9cc24...3ef

Dette er et rart virkelighetssyn. Det er ikke kvinnelige egenskaper som blir favorisert i samfunnet.

Anonymkode: 286fb...60f

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Artikler fra forsiden

×