Gå til innhold

FrP og hardporno til barn


JuliaKepler

Anbefalte innlegg

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bare legger igjen denne her jeg.

 

5a564669b90b1_kastrersvinet.thumb.jpg.6bd91437f2d7845ad135262668e6013f.jpg

Anonymkode: 9fcd7...d00

Han har nok forandret mening nå.

Anonymkode: 0e9fe...56e

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noe du aldri ville ha skrevet om det var en Ap politiker som sendte porno til en 14 åring.

Anonymkode: 0e9fe...56e

Hvorfor ikke? Jeg ville skrevet akkurat det samme for jeg mener akkurat det samme uansett hvem det er som sender porn til en 14-åring. En uting, men likevel en bagatell i forhold til det som utspiller seg andre steder nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å sende porno til en 14-åring er brudd på straffeloven så å omtale det som en bagatell synes jeg er spesielt. Men det som er viktigere er at gutten sa han flere ganger fikk uønsket  seksuell oppmerksomhet fra Leirstein.  Da er det i beste fall seksuell trakassering av en 14 åring, i verste fall kan det være snakk om grooming. Det er noe som må komme til bunns i!

Anonymkode: 60bc9...5f9

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke vært på KG på en stund.

Det er bare å si - det er typisk KG at tråder og poster der man kritiserer rosabloggere blir slettet som "hets", men tråder som denne får stå og vokse seg store og fete.

Tydelig at de involverte, så vidt jeg vet, ikke er oversminka bimboer i 20-årene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn tilbake til Leirsten så tipper jeg tilståelsen kom kjapt og uten forbehold for å slippe at det ble gravd for mye. Heller ta straff for å maile porno fra Stortinget.no mailen, enn at folk finner ut  mer.

Hva skjuler han? 

Anonymkode: c1f9b...022

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

20 hours ago, AnonymBruker said:

Dette er jo knapt en sak sammenlignet med visse andre saker for tiden, likevel sier han fra seg sine verv umiddelbart.

Viser at Frp i dag har en helt annen kultur for å rydde opp når det blir varslet om overtramp enn i hvert fall noen andre partier.

Anonymkode: 7fbb0...def

Han trakk seg nok heller fordi NRK satt på håndfaste bevis for at han har brutt loven. Vanskelig å ro seg bort når sladda bilder av epostene hans ligger ute i nettavisene.

I tillegg nevnes det i NRK-saken at dette var en del av det som opplevdes som et "mønster av uønsket seksuell oppmerksomhet fra Leirstein". Vi vet også at han har sendt hardporno til flere andre medlemmer. Alt dette uten at ledelsen har fanget det opp. Jeg vil på ingen måte friskmelde kulturen i FrP. Vi vet også at forrige gang det var en overgrepskandale løy ledelsen om at de ikke visste noe. Det kan like godt hende at de nok en gang har valgt den strategien. Men sistnevnte er bare en hypotetisk betraktning fra min side. Partiet bør gjøre litt ordentlig, troverdig granskning i egne rekker før noe som helst kan friskmeldes.

Forøvrig så er denne saken strafferettslig foreldet, så hvis det ikke dukker opp nyere tilfeller slipper han unna fengselsstraff.

Endret av The Zapper
skrivefeil
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, AnonymBruker said:

Han har nok forandret mening nå.

Anonymkode: 0e9fe...56e

Han er da ikke pedofil!!!!

Snakk om å komme med ynkelige rykter.

Anonymkode: 07779...832

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser en haug med freppere påstår i diverse kommentarfelt og på FB at dette er en konspirasjon hos media for å fjerne fokus fra Trond Giske. Det er feil. Det er ikke Giske som dette tar vekk fokus fra, Giske-saken er over og ferdig. Derimot fjerner dette fokus fra Siv Jensen og SSB-saken. Så hvis det er en konspirasjon i media så er det altså derfor.

Anonymkode: 9fcd7...d00

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser ut til at folk og presse også har glemt at det foregår regjeringsforhandlinger midt oppe i alle skandalene. Det har absolutt tjent H, FrP, V og KrF. Men jeg tror ikke det er noen konspirasjon men at metoo har fått ballen til å rulle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, emilie123 said:

Godt at slike saker kommer fram i lyset. Eneste måte å få til en holdningsendring på.

Håper virkelig ikke vi trenger en holdningsendring når det kommer til å gi seksuell oppmerksomhet til barn under den seksuelle lavalderen. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

21 hours ago, JuliaKepler said:

Hva slags mennesker sender hardporn til barn? Hva var hensikten? Hva ville han oppnå? Fikk han oppnådd noe? Snuskete

Sikkert sammee type mann som tapper veldedige stiftelser for penger.

Styrehonorar: 75.000 – tilskudd til vanskeligstilte barn: 10.000

https://www.nrk.no/ostfold/styrehonorar_-75.000-_-tilskudd-til-vanskeligstilte-barn_-10.000-1.13634447

 Så snakk om en mann som stjeler fra vanskeligstilte barn og kommer med seksuelle tilnærmelser mot barn under den seksuelle lavalder. 

Spyr av mannen og trist at pornosaken er foreldet. Mulig politiet får tatt han på noe annet. 

Anonymkode: 60bc9...5f9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Junenissen skrev:

Håper virkelig ikke vi trenger en holdningsendring når det kommer til å gi seksuell oppmerksomhet til barn under den seksuelle lavalderen. 

Helt enig. Dette er også strengt tatt ikke egentlig snakk om dårlige holdninger men om uakseptabel oppførsel, selv om dette selvsagt henger sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Geirfuglen
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser en haug med freppere påstår i diverse kommentarfelt og på FB at dette er en konspirasjon hos media for å fjerne fokus fra Trond Giske. Det er feil. Det er ikke Giske som dette tar vekk fokus fra, Giske-saken er over og ferdig. Derimot fjerner dette fokus fra Siv Jensen og SSB-saken. Så hvis det er en konspirasjon i media så er det altså derfor.

Anonymkode: 9fcd7...d00

Det samme har jeg tenkt. Det er sjelden jeg tenker sånn, men SSB-saken er ekstremt alvorlig. Vi har vel omtrent ikke hatt lignende saker. Men sex selger mer..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Å sende porno til en 14-åring er brudd på straffeloven så å omtale det som en bagatell synes jeg er spesielt. Men det som er viktigere er at gutten sa han flere ganger fikk uønsket  seksuell oppmerksomhet fra Leirstein.  Da er det i beste fall seksuell trakassering av en 14 åring, i verste fall kan det være snakk om grooming. Det er noe som må komme til bunns i!

Anonymkode: 60bc9...5f9

Kan du ikke lese? En bagatell i forhold til mer alvorlige ting som skjer andre steder. Du slutter å lese for tidlig og mister poenget.

Brudd på straffeloven, sier du, kan du utdype nærmere? For i så fall alle tenåringer som sender hverandre pornlenker gjør også det samme og bør straffes deretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han følte seg litt tufs. Så da tok han et par paracet, og sendte litt porno til barn han kjenner. Da følte han seg straks litt bedre.

Jeg må si det er flott at de politiske partiene tvinges til vårrengjøring hvor alt snusk skal kostes ut. Ser for meg de leter i alle skuffer og skap etter bortstuede skjeletter...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, ViljaH said:

Han følte seg litt tufs. Så da tok han et par paracet, og sendte litt porno til barn han kjenner. Da følte han seg straks litt bedre.

Jeg må si det er flott at de politiske partiene tvinges til vårrengjøring hvor alt snusk skal kostes ut. Ser for meg de leter i alle skuffer og skap etter bortstuede skjeletter...

De har jo ikke lett spesielt godt hittill og tviler på at de kommer til å lete i fremtiden.  Virker som om de bare krysser fingrene på at det ikke skal komme noe frem i mediene. Men håper det med #metoo vil bli lettere å varsle. ikke bare i 2018, men for all fremtid. 

Det skal ikke lenger være sånn at "så lenge det ikke er voldtekt så er det ikke noe vits å reagere".  

Når det gjelder Leirstein håper jeg at flere står frem. Og om ikke flere står frem så får de bare granske Leirstein ENDA nøyere. For det er forskjell på å sende porno på en fellesmail til en større gruppe og å gi seksuell oppmerksomhet til en enkelt gutt, skjult for alle andre. Er det det siste så er det bare enda større grunn til å tro at det er snakk om grooming eller lignende. 

Anonymkode: 60bc9...5f9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy  F! 

 Noe så forkastelig!

At det går ann å ha så ræva  dømmekraft! TYPISK frp!

Søviknes satte standarden og ingen andre partier har hatt så mange folk med moral langt under pari som de. INGEN! 

Anonymkode: 4ca67...b63

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...