JuliaKepler Skrevet 10. januar 2018 #1 Del Skrevet 10. januar 2018 http://direkte.vg.no/studio/nyhetsdoegnet#!verbatimId=5a562b445152f72c1f5c6fff Nå er vi i gang Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #2 Del Skrevet 10. januar 2018 Akkurat nå, JuliaKepler skrev: http://direkte.vg.no/studio/nyhetsdoegnet#!verbatimId=5a562b445152f72c1f5c6fff Nå er vi i gang Hva er vi i gang med? Anonymkode: 45d71...2c5 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #3 Del Skrevet 10. januar 2018 Dette er jo knapt en sak sammenlignet med visse andre saker for tiden, likevel sier han fra seg sine verv umiddelbart. Viser at Frp i dag har en helt annen kultur for å rydde opp når det blir varslet om overtramp enn i hvert fall noen andre partier. Anonymkode: 7fbb0...def 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #4 Del Skrevet 10. januar 2018 (endret) Ikke at det Lerstein har gjort er bra, og nå har han da også tatt konsekvensen av det umiddelbart, i motsetning til en viss Giske som brukte flere uker på å trekke seg. Anonymkode: 6a17f...016 Ryddet for ryktespredning. Edie, mod. Endret 11. januar 2018 av Edie 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JuliaKepler Skrevet 10. januar 2018 Forfatter #5 Del Skrevet 10. januar 2018 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dette er jo knapt en sak sammenlignet med visse andre saker for tiden, likevel sier han fra seg sine verv umiddelbart. Viser at Frp i dag har en helt annen kultur for å rydde opp når det blir varslet om overtramp enn i hvert fall noen andre partier. Anonymkode: 7fbb0...def Og likevel sitter søviknes i regjeringen 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Leifern Skrevet 10. januar 2018 #6 Del Skrevet 10. januar 2018 Man skulle nesten tro Frp bevisst har konstruert denne saken nå for å vise hvor mye bedre de håndterer dette, sammenlignet med Ap i Giske-saken. 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #7 Del Skrevet 10. januar 2018 1 minutt siden, JuliaKepler skrev: Og likevel sitter søviknes i regjeringen Skal Søviknes inn i denne saken også? 😏 Anonymkode: 45d71...2c5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Junenissen Skrevet 10. januar 2018 #8 Del Skrevet 10. januar 2018 (endret) 1) Ulf Leirstein innrømmer jo at han har sendt bildene til 14-åringen 2) Det Ulf Leirstein gjorde var brudd på straffeloven og forhåpentligvis FrPs regler siden gutten var i FpU og det ble sendt stortingets mail. Ryddet for svar til slettet innhold. Edie, mod. Endret 11. januar 2018 av Edie 16 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Leifern Skrevet 10. januar 2018 #9 Del Skrevet 10. januar 2018 1 minutt siden, JuliaKepler skrev: Og likevel sitter søviknes i regjeringen Søviknes måtte jo trekke seg fra sikker plass til Stortinget, samt nestledervervet, og han fikk altså ikke bli partileder/statsministerkandidat likevel, de vervene fikk i stedet Siv Jensen. At han bygget opp tilliten gjennom 15 års politisk arbeid som ordfører og fylkespolitiker gjorde altså at han ble statsråd. Meg bekjent er det ikke noe annet enn den 18 år gamle saken, for øvrig intet straffbart forhold, på Søviknes, og som Støre antydet er det slik at tillit som er tapt kan bygges opp igjen med tiden. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
cerruti Skrevet 10. januar 2018 #10 Del Skrevet 10. januar 2018 14 år! Seriøst? Dette er drøyt😠 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #11 Del Skrevet 10. januar 2018 Akkurat nå, cerruti skrev: 14 år! Seriøst? Dette er drøyt😠 14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder. Anonymkode: b3f70...f34 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #12 Del Skrevet 10. januar 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: 14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder. Anonymkode: b3f70...f34 Det er ikke poenget. Come on. Anonymkode: b2e7b...ea7 14 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #13 Del Skrevet 10. januar 2018 3 minutter siden, Leifern said: Man skulle nesten tro Frp bevisst har konstruert denne saken nå for å vise hvor mye bedre de håndterer dette, sammenlignet med Ap i Giske-saken. Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. Anonymkode: 60bc9...5f9 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #14 Del Skrevet 10. januar 2018 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: 14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder. Anonymkode: b3f70...f34 Og dette var i 2012. Anonymkode: 45d71...2c5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knutsk Skrevet 10. januar 2018 #15 Del Skrevet 10. januar 2018 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. Anonymkode: 60bc9...5f9 Det var vel ein spøk, men timinga er svært bra for Frp, og at den skuldige trekk seg umiddelbart. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #16 Del Skrevet 10. januar 2018 Interessant å se hva slags oppmerksomhet FrP får fra norske journalister, sammenlignet med hvordan visse andre politikere blir behandlet... Anonymkode: 0ece2...686 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
cerruti Skrevet 10. januar 2018 #17 Del Skrevet 10. januar 2018 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: 14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder. Anonymkode: b3f70...f34 En voksen mann som sender bilder av slik karakter til en under seksuell lavalder...? Ser du ikke problemet i det? 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. januar 2018 #18 Del Skrevet 10. januar 2018 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei, man skulle ikke tro at Ulf Leistein sendte pornobilder til en 14 år gammel gutt i 2012, noe som er brudd på straffeloven, for at han under Giskesaken i 2018 skulle bli stilt til ansvar for handlingene og FrP kunne vise at de håndterte slike saker på en ryddig måte. Anonymkode: 60bc9...5f9 Det er uansett svært kritikkverdig om Frp ikke straks har politianmeldt lovbruddet, spesielt etter som det allerede foreligger tilståelse. Strafferammen for dette er 3 års fengsel (str.l. § 317), og med en så ung mottaker av pornoen, burde straffereaksjonen være rundt øvre strafferamme. Anonymkode: 7fb5d...3ca 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Perle Skrevet 10. januar 2018 #19 Del Skrevet 10. januar 2018 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: 14 år gammel er ganske sent om det var første gang han så pornografiske bilder. Anonymkode: b3f70...f34 Nei, men han bør jo slippe å få dette tilsendt fra "stortinget" liksom. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
JuliaKepler Skrevet 10. januar 2018 Forfatter #20 Del Skrevet 10. januar 2018 Hva slags mennesker sender hardporn til barn? Hva var hensikten? Hva ville han oppnå? Fikk han oppnådd noe? Snuskete 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå