Burde man omtale Gud som hannkjønn eller hunkjønn ?

[AnonymBruker]

Men har det egentlig noe å si med tanke på at Gud ikke eksisterer ?

Anonymkode: e3341...52e

[stan]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men har det egentlig noe å si med tanke på at Gud ikke eksisterer ?

Anonymkode: e3341...52e

Det samme kan man jo si om julenissen. 

[Gjest Polybios]

Akkurat nå, stan skrev:

Det samme kan man jo si om julenissen. 

[stan]

14 minutter siden, Polybios skrev:

Nei, det er derimot tvil om kjønnet. La deg ikke lure av av skjegget. 

[Horten Market]

Når Gud omtales som mann er det ikke på grunn av kjønnet. Vi sier også "moder jord" uten at vi mener jorden er hunkjønn. Kjønnet vi bruker gjenspeiler ikke-kjønnslige egenskaper vi tillegger dem.

Endret 29. november 2017 av Horten Market

[AnonymBruker]

Hen er jo i vinden for tiden. 

Anonymkode: 35813...05f

[AnonymBruker]

Har du noe bevis på at Gud ikke eksisterer? 

Anonymkode: 5ac47...527

[AnonymBruker]

Ifølge bibelen (og de fleste andre religiøse skrifter) er han omtalt som en han.

Anonymkode: 89ec3...cc5

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du noe bevis på at Gud ikke eksisterer? 

Anonymkode: 5ac47...527

Har du noen bevis på at De Flygende Spaghettimonsteret ikke eksisterer?

Anonymkode: 3037a...a49

[AnonymBruker]

Gud omtales som hankjønn pga kristendommen er en religion hvor menn har høyere status enn kvinner. Kommer jo an på hvilken gud eller guder det er snakk om. 

Anonymkode: 3037a...a49

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Gud omtales som hankjønn pga kristendommen er en religion hvor menn har høyere status enn kvinner. Kommer jo an på hvilken gud eller guder det er snakk om. 

Anonymkode: 3037a...a49

Som en annen sa, burde vi da heller kalle gud for han og planeten vår for "fader jord"? fordi det er jo stereotypisk at jorden skal være kvinne.

Anonymkode: 89ec3...cc5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som en annen sa, burde vi da heller kalle gud for han og planeten vår for "fader jord"? fordi det er jo stereotypisk at jorden skal være kvinne.

Anonymkode: 89ec3...cc5

Nå blir jo liv skapt inni i kvinnen, og liv ble skapt på jorden. Passer ikke egentlig ikke å kalle det "fader jord" når flesteparten av hannene i dyreriket stikker av før det i det hele tatt har blitt et embryo. Men kristne (ikke de eneste) har jo et gudekompleks når det gjelder andre arter. 

Anonymkode: 3037a...a49

[AnonymBruker]

Gudrun.

Anonymkode: bb7b0...53a

[Isambard]

Han er nok mann. Eller så hadde han vel født Jesus selv. Han måtte jo ha hjelp fra Jomfru Maria.

[debatant]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men har det egentlig noe å si med tanke på at Gud ikke eksisterer ?

Anonymkode: e3341...52e

Det kan forklares ved at alt livet Gud skapte heller ikke eksisterer. 

 

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Har du noe bevis på at Gud ikke eksisterer? 

Anonymkode: 5ac47...527

Det eneste sted du finner bevis på noe som helst, er i matematikken. Så vidt jeg vet, er det ikke definert inn noen guder i matematikken ennå.

Anonymkode: 1cfc8...b10

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Gudrun.

Anonymkode: bb7b0...53a

Gudmund.

Anonymkode: 1269d...c3d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det eneste sted du finner bevis på noe som helst, er i matematikken. Så vidt jeg vet, er det ikke definert inn noen guder i matematikken ennå.

Anonymkode: 1cfc8...b10

Sett at Gud skapte matematikken?

Anonymkode: 1269d...c3d

[GauteS]

Hvis du selv skaper en gud eller en figur, står du fritt til å velge kjønn.
Hvis du derimot omtaler en gud eller figur som andre har skapt, må du nesten akseptere at de har det kjønnet som skaperne har tillagt dem. Det gir ikke mening å omtale hverken Isak Sellanrå, Ask Burlefot eller Jahwe/Allah/Gud Fader som kvinner.

[AnonymBruker]

8 timer siden, debatant skrev:

Det kan forklares ved at alt livet Gud skapte heller ikke eksisterer. 

 

Utrolig at man i 2017 fremdels tror på et eventyr som ble skrevet for 2000 år siden

Anonymkode: e3341...52e