Kan ikke kvinner male?

[AnonymBruker]

Kathe Kollwitz!!

Anonymkode: 259fd...ebd

[Trolltunge]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Maleren fra Shanghai?

https://karisbokprat.wordpress.com/2013/05/14/jennifer-cody-epstein-maleren-fra-shanghai/

En tankevekkende bok.

Anonymkode: 70013...e29

Ja det var den.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Malerier i 100 millionersklassen, er ikke «interiør pg pyntegjenstander til hjemmet». Slik kunst på private hender er penisforlengere (pluss enorme utgifter og et mer utrygt liv på kjøpet). Det er menns modus operandi, ikke kvinners. 

Anonymkode: 331bf...add

Det finnes da flere kvinnelige kunstsamlere, se denne listen her f.eks. https://news.artnet.com/art-world/top-200-art-collectors-2015-part-one-286048/amp-page

Malerier i denne prisklassen er ofte ikke sløsing, da maleriene ofte stiger i verdi når de blir eldre, er nok mange som kjøper det som en investering, fremfor for å ha det som pynt i stua.  Ellers er det nok få av maleriene i denne klassen som ender opp på veggen i private hjem.

Anonymkode: 1419d...6c1

[Perelandra]

Kvinner kan ikke male, men katter derimot, de kan male!

(morsom bok, jeg har den selv)

[Gjest Bossa Nova]

Hvis du virkelig er interessert i årsaken til det du tar opp ts, kan du lese Linda Nochlin’s banebrytende “Why Have There Been No Great Women Artists?”:

https://hyperallergic.com/377975/an-illustrated-guide-to-linda-nochlins-why-have-there-been-no-great-women-artists/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sw

Mange kvinnelige kunstmalere har vært og er i toppsjiktet kunstnerisk. Noen få eksempler her:

Meksikanske Frida Kahlo. Kanskje den aller største. Hvis du ser på selvportrettene hennes, så skjønner du hvorfor.

Polske Tamara de Lempicka. Malte en dekadent glamorøs livsstil som hun var en del av, og kvinnelige akter (nakne kvinner) på en ny måte. La ikke skjul på at hun var lesbisk.

Amerikanske Georgia O'Keeffe. Ble "beskyldt" for å male kvinnelig kjønnsorgan inn i blomstene hun avbildet. Har et eget museum.

Amerikanske Helen Frankenthaler utviklet en ny form for abstrakt ekspresjonisme.

Svenske Hilma af Klint var en foregangsperson innen abstrakt maleri.

 

[AnonymBruker]

Hvis du lurer på om kvinner kan male anbefaler jeg deg å åpne en bok om kunsthistorie eller gå på kunstutstillig. 
Ja kvinner kan male. 

Anonymkode: 42bda...505

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mine favorittmalere er Helen Frankenthaler og Mark Rothko.

Anonymkode: 259fd...ebd

Elsker Helen Frankenthaler, hun er uten tvil er min favorittmaler! 

Anonymkode: 3e070...571

[waco]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Menn er fortsatt sexistiske og nekter betale like mye for kvinnelig kunst. Menn vil heller ignorere bra kunst, enn å annerkjenne at den er bra. Menn holder oss dessverre tilbake på flere måter ved å ikke for eks ta i bruk teknologi som kvinner skaper. Vi kunne levd i en scifi verdennå om menn ikke var sånn /:

Anonymkode: 7d76d...0f5

Hva betaler du mest for da?

[waco]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du lurer på om kvinner kan male anbefaler jeg deg å åpne en bok om kunsthistorie eller gå på kunstutstillig. 
Ja kvinner kan male. 

Anonymkode: 42bda...505

Flinke kvinner er omtrent som flinke 14-årige gutter når det kommer til talent.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Perelandra skrev:

Kvinner kan ikke male, men katter derimot, de kan male!

(morsom bok, jeg har den selv)

Og det er selvfølgelig bare hannkatter som kan male.. 🙄

Anonymkode: 3e070...571

[waco]

5 timer siden, Bossa Nova skrev:

Hvis du virkelig er interessert i årsaken til det du tar opp ts, kan du lese Linda Nochlin’s banebrytende “Why Have There Been No Great Women Artists?”:

https://hyperallergic.com/377975/an-illustrated-guide-to-linda-nochlins-why-have-there-been-no-great-women-artists/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sw

Mange kvinnelige kunstmalere har vært og er i toppsjiktet kunstnerisk. Noen få eksempler her:

Meksikanske Frida Kahlo. Kanskje den aller største. Hvis du ser på selvportrettene hennes, så skjønner du hvorfor.

Polske Tamara de Lempicka. Malte en dekadent glamorøs livsstil som hun var en del av, og kvinnelige akter (nakne kvinner) på en ny måte. La ikke skjul på at hun var lesbisk.

Amerikanske Georgia O'Keeffe. Ble "beskyldt" for å male kvinnelig kjønnsorgan inn i blomstene hun avbildet. Har et eget museum.

Amerikanske Helen Frankenthaler utviklet en ny form for abstrakt ekspresjonisme.

Svenske Hilma af Klint var en foregangsperson innen abstrakt maleri.

 

Så trehundre av de kvinnene var verdt en mann, - var det sånn å forstå?

Endret 24. november 2017 av waco

[Gjest Bossa Nova]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men i dag tjener kvinner selv penger. Mye penger. Likevel vil ikke en gang kvinner betale stort for den kunst som er laget av kvinner. Hva sier det deg?

Anonymkode: 9e95d...cd6

Lurer på hvordan du vet hvem kjøperne av høykunst er. Av sikkerhetsmessige grunner er det vel ikke noe en går ut med. Da må du ha vært fysisk tilstede på de store auksjonshusene en del ganger. Dessuten er det kun milliardærer som kan kjøpe den kunsten som er nevnt i artikkelen. Jeg tror nok de fleste milliardærer er menn. Så dette markedet styres nok av menn i størst grad.

[AnonymBruker]

1 time siden, waco skrev:

Flinke kvinner er omtrent som flinke 14-årige gutter når det kommer til talent.

Eller ikke. 

Lurer mange ganger på hva du får ut av åvæ være så kvalm?

Er det kun bak skjermen, eller er du like lite hyggeig i virkeligheten også? 

Anonymkode: 35962...36b

[Nappetass1]

Hvorfor kan ikke kvinner forbli upåvirket av mark som du.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Nappetass1 skrev:

Hvorfor kan ikke kvinner forbli upåvirket av mark som du.

Det har noe å gjøre med å føle seg truffet.  

Anonymkode: 9cc76...42f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Nappetass1 skrev:

Hvorfor kan ikke kvinner forbli upåvirket av mark som du.

Beklager, denne ga ingen mening.. 

Anonymkode: 35962...36b

[Gjest making.a.mess]

Enda en hvilket-kjønn-er-det-mest-overlegne tråd..... 

Jeg syntes all kunst er bortkastede penger uansett om det er laget av kvinner eller menn. 

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Enda en hvilket-kjønn-er-det-mest-overlegne tråd..... 

Jeg syntes all kunst er bortkastede penger uansett om det er laget av kvinner eller menn. 

Guernica? Skrik?

Anonymkode: 9cc76...42f

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Mrs.Purdey skrev:

Enda en hvilket-kjønn-er-det-mest-overlegne tråd..... 

Jeg syntes all kunst er bortkastede penger uansett om det er laget av kvinner eller menn. 

For øvrig, Lysakerkretsen har en stor del av æren for at vi faktisk er en nasjon og ikke lenger bare er en vasall.

Anonymkode: 9cc76...42f

[Gjest Bossa Nova]

Kunst i seg selv har aldri vært bortkastet. Hvordan skulle de dokumentere virkeligheten før fotografiet var oppfunnet? De kunne selvfølgelig ha beskrevet ting skriftlig, hvis det hadde vært kun ett skriftspråk og alle kunne lese. Moderne- og samtidskunst har hjulpet med å bryte tabuer og rette søkelyset på ting. Det visuelle kan også gi oss noe som ikke det verbale kan. Det treffer sanser og følelser på en spesiell måte.