Kan pedofili kureres?

[AnonymBruker]

2 minutes ago, HalldirV2 said:

Nå skal jeg skrive noe som sikkert får mange til å se rødt. Men, du verden og stor min respekt er for de pedofile som klarer å holde seg unna barn, være seg fysiske overgrep eller barneporno, det krever en vilje av stål. De skal ha min honnør og anerkjennelse, og jeg føler virkelig med dem og den situasjonen de er i. Dette er ikke et valg dem selv har tatt, de er hva de er, og det er ikke lett å undertrykke sin seksualitet. 

Det er ikke ille i det hele tatt, jeg tror slike holdninger er bra. 

Anonymkode: 833aa...f7f

[Havregrynet]

2 timer siden, Norre skrev:

Andre avsnittet er jeg derimot ikke like enig i. Du sier at de som puler barn som oftest har pult voksne først, og at de dermed «egentlig» er normale. Nja... Hva med de som puler heterofilt i mange år og så går over på homofil sex? Er de egentlig fortsatt bare hetero, eller er de biseksuelle? Eller, som du antyder, en glipp og et feilskjær?.

Ser jeg kanskje ble litt uklar. Av de som forgriper seg på barn er det bare et fåtall som oppfyller kravene for å kalles pedofile. Mange av de som begår overgrep på barn er ikke pedofile, men har en tiltrekkning til voksne også. Det finnes altså langt flere seksuelle overgripere enn det finner pedofile. Å forsøke å finne en kur på pedofili er da ikke nødvendigvis den beste måten å unngå overgrep på da mange av de som begår overgrepene ikke er pedofile, men utfører overgrep av andre grunner. Dette kan sammenlignes med menn som voldtar andre menn, men som aldri har andre seksuelle relajsoner med menn og vil benekte både en homofil legning og tiltrekning til menn. Det handler om makt, ydmykelse og hevn, ikke seksualitet. Alle pedofile er sannsynligvis heller ikke overgripere. Å finne denne gruppen og finne ut hva som gjør at de klarer å la være tror jeg kunne vært nyttig, men grunnet det store stigmaet og "skyt alle pedofile" holdningene som finnes vil nok det vanskelig la seg gjøre.

Foråvrig synes jeg det er dårlig språk å snakke om "de som puler barn". Man kan ikke ha sex med et barn, det er et seksuelt overgrep.

[Mari Y]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei

https://www.nrk.no/norge/jusprofessor_-_-i-hoyeste-grad-overgrepsmateriale-1.13407447

Dette er riktignok relativt ny lov og ikke noe politiet går etter ofte de ser nok på ekte barneporno som noe de vil prioritere fremfor leke-barneporno om de skal gå etter folk, men kommer sakene opp og får publisitet blir de nødt til å følge lovverket som er at det er ulovlig

En fremstilling som seksualiserer barn trenger ikke være et bilde eller film av et ekte barn, per loven

Anonymkode: cb8d1...b23

Poenget tatt. Det ser ut til at du har rett. 

[Mari Y]

1 time siden, Havregrynet skrev:

Ser jeg kanskje ble litt uklar. Av de som forgriper seg på barn er det bare et fåtall som oppfyller kravene for å kalles pedofile. Mange av de som begår overgrep på barn er ikke pedofile, men har en tiltrekkning til voksne også. Det finnes altså langt flere seksuelle overgripere enn det finner pedofile. Å forsøke å finne en kur på pedofili er da ikke nødvendigvis den beste måten å unngå overgrep på da mange av de som begår overgrepene ikke er pedofile, men utfører overgrep av andre grunner. Dette kan sammenlignes med menn som voldtar andre menn, men som aldri har andre seksuelle relajsoner med menn og vil benekte både en homofil legning og tiltrekning til menn. Det handler om makt, ydmykelse og hevn, ikke seksualitet. Alle pedofile er sannsynligvis heller ikke overgripere. Å finne denne gruppen og finne ut hva som gjør at de klarer å la være tror jeg kunne vært nyttig, men grunnet det store stigmaet og "skyt alle pedofile" holdningene som finnes vil nok det vanskelig la seg gjøre.

Foråvrig synes jeg det er dårlig språk å snakke om "de som puler barn". Man kan ikke ha sex med et barn, det er et seksuelt overgrep.

Det du her beskriver er kanskje det virkelig 'syke'. Bare se på den saken som nå rullet opp i Hollywood. Riktignok er det voksne kvinner som er ofrene, men likevel, at noen missbruke makten sin til å gjøre det Weinstein har gjort er fryktelig, rett og slett. 

[Gjest Bifftomat]

2 timer siden, Mari Y skrev:

Det er vel alle enige om, men før det skjer er en annen sak. Hva gjør man da? Bare venter til de begår overgrep? 

Veldig vanskelig å vite. Vi hører jo lite av dette. Det er så tabubelagt, at det kan virke som ingen tør å ta tak i det. Det er skummelt. Så det burde absolutt snakkes mer om hvordan vi skal forebygge det. Unger bør også bevisstgjøres, på at Mange voksne ikke er snille. 

Hva ligger forresten strafferammen på, ved en slik ondskapsfull handling?

[AnonymBruker]

Hvis man skal gå inn i fagdebatten, er det nå en dreining mot å betrakte pedofili som en utviklingsforstyrrelse heller enn en egentlig legning.

Jeg synes det er trist at en del her uttaler seg krast om hvilket behandlings- og oppfølgingstilbud pedofile har, når de tilsynelatende ikke vet noen ting om det.

Den som søker hjelp for seksuelle tanker om barn og mindreårige har forøvrig akkurat samme rettsvern som alle andre som oppsøker helsehjelp enten i somatikk eller psykiatri. Det er ingen meldeplikt forbundet med å ta i mot og behandle slike pasienter med mindre de jobber i yrker som krever vandelsattest i forhold til overgrepsproblematikk, eller det er en reell grunn til å tro at de begår eller kommer til å begå konkrete overgrep.

At terskelen for å søke hjelp kan være høy, skal man ikke benekte, men det er ikke hjelpeapparatet sin skyld, men den fordømmelsen som kommer fra allmenheten. Om folk nyanserer sitt syn på hva det innebærer å leve med en slik problematikk, tror jeg det ville være enklere å søke hjelp.

Jeg blir sliten av at folk uttaler seg bastant om forhold de åpenbart vet for lite om. De har sterke meninger, men ikke noen videre kunnskap som gir grunnlag for det de mener.

Anonymkode: bdd63...3bd

[Mari Y]

1 time siden, Bifftomat skrev:

Veldig vanskelig å vite. Vi hører jo lite av dette. Det er så tabubelagt, at det kan virke som ingen tør å ta tak i det. Det er skummelt. Så det burde absolutt snakkes mer om hvordan vi skal forebygge det. Unger bør også bevisstgjøres, på at Mange voksne ikke er snille. 

Hva ligger forresten strafferammen på, ved en slik ondskapsfull handling?

I Norge?  Det må sikkert komme ann på hvor grov forbrytelsen er i seg selv(og det er den helt klart). Noen andre kan sikkert svare, men man pleier jo å dømme folk til psykiatri om de ikke blir sett på som strafferettslig tilregnelig. Om man er det, kommer det kanskje mer ann på om det er tafsing eller å skaffe seg sex med barn eller mindreårige. I tillegg kommer nok også bevismateriale, for dessverre er det jo noen tullinger som kunne tenke seg å få folk straffet på feil grunnlag om de er kyniske nok, og for egen vinning. 

[Jerry Lee]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Medisinsk kastrering!

Anonymkode: 87af4...6da

Vås!  Det endrer ikke følelser og tiltrekning uansett legning.

[GLADIATORE]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mon tro om pedofili er en utgren av en spesiell tvangslidelse innen psykopati. Det blir interessant å følge med på kommende forskning. 

Anonymkode: 68a77...0b3

Hvorfor skal det være en tvangslidelse mer enn det å tenne seksuelt på eget kjønn? Det er ingen tvangslidelser tror jeg. Naturen er bare langt mer kompleks enn vi er i nærheten av å forstå.

DET, derimot, skal det være interessant å følge rent forskningsmessig;) 

[Guy Fawkes]

Når du snakker kurere høres det ut som sykdom, noe jeg ikke vet om det er. Men at det er sykt kan jeg være svært enig i. Jeg tror ikke det finnes et entydig svar, men jeg har sett på film at man prøver å endre tenningsmønster. Dette gjorde de med å vise dem pornofilmer om noe annet som de kunne finne tenning ved. Teoretisk skal dette da gjøre at de lages koblinger i hjernen opp mot dette nye og at de andre begrenses. Men det er nok e veldig langvarig prosess og gamle koblinger i hjernen forsvinner aldri helt. Litt som med at møter du en gammel flamme du egentlig hadde glemt kan følelser være der igjen på sekunder. Så personlig tror jeg ikke det kan kureres men kun begrenses slik at vedkommende har større muligheter for å kontrollere seg.

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke det er noe entydig svar på dette. Noe av vår seksuelle praksis er instinktivt i oss selv mens noe er påvirket av omstendigheter rundt oss. F.eks. på Platons tid var sex mellom greske menn ganske vanlig men jeg tror ikke de dermed var homoseksuelle. I amerikanske fengsler har jeg forstått at det også er mye homofil sex uten at jeg dermed tror at alle som har praktisert dette er homoseksuelle. Hvis man ikke får det til å fungere mot den/de man normalt har preferanse for så er det ikke unaturlig at man går for det "nest beste". Hvis enn tiltrekning skyldes ytre omstendigheter så tror jeg nok at man kan bli helbredet. Jeg er derfor sterkt negativ til de som mener at alle kan helbredes og de som mener at ingen kan helbredes. Det gjelder både pedofili og homofile.

Ellers er det fryktelig viktig å skille mellom seksuell legning og seksuell praksis. Å ha lyster/fantasier og å gjennomføre er veldig forskjellig. Dette gjelder spesielt for pedofile. De som dømmer folk utfra folks lyster mener jeg har et urealistisk forhold til livet og kan ikke tas seriøst. Selv er jeg en heterofil mann og noen av mine fantasier og lyster i forhold til kvinner er både umoralske og straffbare. Dette er fantasier som jeg aldri kommer til å leve ut selv om jeg kunne ha gjort det uten sosiale eller strafferettslige konsekvenser. Jeg har heller ikke spesielt dårlig samvittighet for disse fantasiene.

Anonymkode: 8f8e3...5c1

[AnonymBruker]

Å se på pedofili som homofili er sykt i mine ører! Ta heller bizarre sammenligninger som nekrofili. Pedofili, hva det nå enn er, så har jeg null tro på at dette er en legning.   

Mange psykiatere er uenig. Kanskje det er slik at hvis man faktisk finner ut av pedofili er en sykdom, så vil vi få problemer når det gjelder straff. De vil jo ikke sende pedofile inn på behandling som ikke fungerer for så å slippe dem ut. 

Anonymkode: 68a77...0b3

[Gjest NotNaomi]

Er det ikke en legning?

Da kan det jo ikke kureres.

Jeg har all medlidenhet med pedofile som IKKE er overgripere. For et liv de må ha. Hatet og foraktet av "alle". Uff. Det må være helt grusomt å bli sett på som samfunnets avskum. 

Om det er en legning kan de faktisk ikke noe som helst for det! Så fremt de ikke skader barn,så må det være et helvete å leve med den legningen. Så pass skjønner jeg.

Når noen forgriper seg på barn burde de fått livstid i fengsel . Og da mener jeg livstid,og ikke ut etter 16 år. Når en ødelegger et barns liv er det utilgivelig.

[Puny]

Nei det tror jeg ikke i likhet med andre legninger, men ikke alle som forgriper seg på barn er pedofile av den grunn. 

Det sagt så kan jeg ikke forstå at sexualdriften er så sterk at man velger å skade barn for å få utløp for sin egen sexualitet. Hadde det vært meg så hadde jeg rett og slett holdt meg unna sex og porno. Da får sexlivet begrense seg til onani og ens egen fantasi inni hodet. 

Endret 21. oktober 2017 av Puny

[Mari Y]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke det er noe entydig svar på dette. Noe av vår seksuelle praksis er instinktivt i oss selv mens noe er påvirket av omstendigheter rundt oss. F.eks. på Platons tid var sex mellom greske menn ganske vanlig men jeg tror ikke de dermed var homoseksuelle. I amerikanske fengsler har jeg forstått at det også er mye homofil sex uten at jeg dermed tror at alle som har praktisert dette er homoseksuelle. Hvis man ikke får det til å fungere mot den/de man normalt har preferanse for så er det ikke unaturlig at man går for det "nest beste". Hvis enn tiltrekning skyldes ytre omstendigheter så tror jeg nok at man kan bli helbredet. Jeg er derfor sterkt negativ til de som mener at alle kan helbredes og de som mener at ingen kan helbredes. Det gjelder både pedofili og homofile.

Ellers er det fryktelig viktig å skille mellom seksuell legning og seksuell praksis. Å ha lyster/fantasier og å gjennomføre er veldig forskjellig. Dette gjelder spesielt for pedofile. De som dømmer folk utfra folks lyster mener jeg har et urealistisk forhold til livet og kan ikke tas seriøst. Selv er jeg en heterofil mann og noen av mine fantasier og lyster i forhold til kvinner er både umoralske og straffbare. Dette er fantasier som jeg aldri kommer til å leve ut selv om jeg kunne ha gjort det uten sosiale eller strafferettslige konsekvenser. Jeg har heller ikke spesielt dårlig samvittighet for disse fantasiene.

Anonymkode: 8f8e3...5c1

Veldig bra og konkret svar 👍 

[jabx]

På 20.10.2017 den 16.47, AnonymBruker skrev:

Mon tro om pedofili er en utgren av en spesiell tvangslidelse innen psykopati. Det blir interessant å følge med på kommende forskning. 

Anonymkode: 68a77...0b3

Hva har pedofili med psykopati å gjøre?