AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #1 Del Skrevet 20. oktober 2017 ISIS er nesten overvunnet - Er ikke dette gode nyheter? Moderator slettet den forige tråden av en eller annen grunn? Kanskje de synes det var dumt at ISIS holder på å bli overvunnet... Anonymkode: 79828...436 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #2 Del Skrevet 20. oktober 2017 Tenk at alt dette kunne vært unngått om Cheney, Bush, Blair og resten av krigshisserene bare hadde hørt på fornuft for 15 år siden. Tenk på hvor mange liv som kunne vært spart og hvor mange som ikke hadde trengt å miste hus, eiendom, venner og familie. Hele flyktningkrisen kunne vært unngått og midt-østen kunne fortsatt vært relativt stabilt. Man kan si mye om amerikanernes nåværende president, men heldigvis er han for inkompetent til å faktisk gjennomføre planene sine. Anonymkode: d4d6a...97c 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #3 Del Skrevet 20. oktober 2017 2 minutes ago, AnonymBruker said: Tenk at alt dette kunne vært unngått om Cheney, Bush, Blair og resten av krigshisserene bare hadde hørt på fornuft for 15 år siden. Tenk på hvor mange liv som kunne vært spart og hvor mange som ikke hadde trengt å miste hus, eiendom, venner og familie. Hele flyktningkrisen kunne vært unngått og midt-østen kunne fortsatt vært relativt stabilt. Man kan si mye om amerikanernes nåværende president, men heldigvis er han for inkompetent til å faktisk gjennomføre planene sine. Anonymkode: d4d6a...97c Jeg tror det var like mye Obama sin feil at Irak ble destabilisert, og Trump er vel presidenten som satt mest ressurser inn form å slå ISIS. Anonymkode: 79828...436 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #4 Del Skrevet 20. oktober 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg tror det var like mye Obama sin feil at Irak ble destabilisert, og Trump er vel presidenten som satt mest ressurser inn form å slå ISIS. Anonymkode: 79828...436 Nei og nei. Anonymkode: d4d6a...97c 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuglekvitter__ Skrevet 20. oktober 2017 #5 Del Skrevet 20. oktober 2017 27 minutter siden, AnonymBruker skrev: ISIS er nesten overvunnet - Er ikke dette gode nyheter? Moderator slettet den forige tråden av en eller annen grunn? Kanskje de synes det var dumt at ISIS holder på å bli overvunnet... Anonymkode: 79828...436 Hvem er ISIS? Er det det samme som ISL? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #6 Del Skrevet 20. oktober 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Nei og nei. Anonymkode: d4d6a...97c Obama er skyld i den fremgangen IS hadde i perioden 2011-2016. Han støttet og bevæpnet opprørsgrupper som tilsluttet seg IS eller overlot våpen til IS. IS/al-Qaida hadde stor fremgang under Obama. Under Trump har IS tapt mange områder og er svekket. Anonymkode: 25f5e...700 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ElinX0Xpoliti Skrevet 20. oktober 2017 #7 Del Skrevet 20. oktober 2017 (endret) 2 hours ago, AnonymBruker said: Nei og nei. Anonymkode: d4d6a...97c hvorfor sier du nei? Om du har et annet perspektiv gjerne del dette med oss. Obama støttet proxsi soldater i Lydia sammen med SA, der selveste McCain var å forhandlet med proto isis som var for det meste leiesoldater ifra Afrika og ME. Disse soldatene er de samme som var Syria som ble kalt Frihetskjempere. Trump har lagt ned programmene som ga våpen til disse gruppene og isteden begynte å støtte Kurdene istedenfor, Trump har lagt om kursen til neoconservative og neo liberalene som støttet opp under dette aka McCain\Clinton\Obama\Bush. Endret 20. oktober 2017 av ElinX0Xpoliti 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #8 Del Skrevet 20. oktober 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Tenk at alt dette kunne vært unngått om Cheney, Bush, Blair og resten av krigshisserene bare hadde hørt på fornuft for 15 år siden. Tenk på hvor mange liv som kunne vært spart og hvor mange som ikke hadde trengt å miste hus, eiendom, venner og familie. Hele flyktningkrisen kunne vært unngått og midt-østen kunne fortsatt vært relativt stabilt. Man kan si mye om amerikanernes nåværende president, men heldigvis er han for inkompetent til å faktisk gjennomføre planene sine. Anonymkode: d4d6a...97c Det samme kunne 11 september vært hvis de hadde lyttet til Gorbatjov for 25 år siden. Anonymkode: c556d...333 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuglekvitter__ Skrevet 20. oktober 2017 #9 Del Skrevet 20. oktober 2017 Hallo? Hvem eller hva er ISIS? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
studerende Skrevet 20. oktober 2017 #10 Del Skrevet 20. oktober 2017 4 minutter siden, fuglekvitter__ skrev: Hallo? Hvem eller hva er ISIS? IS/ISIL/ISIS/Daesh Kjært barn har mange navn 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fuglekvitter__ Skrevet 20. oktober 2017 #11 Del Skrevet 20. oktober 2017 19 minutter siden, studerende skrev: IS/ISIL/ISIS/Daesh Kjært barn har mange navn Hva er det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
studerende Skrevet 20. oktober 2017 #12 Del Skrevet 20. oktober 2017 1 minutt siden, fuglekvitter__ skrev: Hva er det? Den såkalte islamske staten. Gjengen som har herjet i Irak de siste 3 årene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #13 Del Skrevet 20. oktober 2017 Jo naturligvis. Anonymkode: 32890...a62 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #14 Del Skrevet 20. oktober 2017 5 minutter siden, studerende skrev: Den såkalte islamske staten. Gjengen som har herjet i Irak de siste 3 årene. Å. Min siste bekymring og ingen interesse av det. Velger heller å fokusere på ting som er reelt for Norge. Og det er ikke det. Vet ikke engang hva den islamske stat er for noe. 🤡 Anonymkode: 1b669...d89 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #15 Del Skrevet 20. oktober 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Å. Min siste bekymring og ingen interesse av det. Velger heller å fokusere på ting som er reelt for Norge. Og det er ikke det. Vet ikke engang hva den islamske stat er for noe. 🤡 Anonymkode: 1b669...d89 De fleste terrorangrepene i Europa er utført av personer som har en tilknytning til IS eller al-Qaida. Anonymkode: 25f5e...700 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Guy Fawkes Skrevet 20. oktober 2017 #16 Del Skrevet 20. oktober 2017 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg tror det var like mye Obama sin feil at Irak ble destabilisert, og Trump er vel presidenten som satt mest ressurser inn form å slå ISIS. Anonymkode: 79828...436 Så deilig med folk som tror og ikke vet. Den som sto for invasjonen i Irak må bære ansvaret for hva invasjonen har medført. Når amerikanerne hadde inntatt Irak var de helter og de hadde vunnet krigen, men de mislyktes i å vinne freden. De stengte ut alle mennesker som tilhørte Bath partiet fra alt av offentlig virksomhet. De hadde ikke lest sin lekse om hvordan man holder et land samlet og ikke splitter det. Her blant alle som ble utestengt og fremmedgjort i sitt eget land starter spiren til det som senere blir IS. Dette har ingen ting med Obama å gjøre. På det tidspunkt Obama vil trekke ut de siste soldater er skaden skjedd for lenge siden og bomber blir sprengt mot amerikanerne daglig. Full okkupasjon etter mønster fra WWII er ikke mulig i dag. Så til skrytepaven Trump som tar æren for alt som går bra og legger skylden for alt som går dårlig på andre. Det har vært noe større aktivitet fra amerikanerne de siste måneder, men dette er ikke av avgjørende betydning. Man har tatt vekk mye av inntekstgrunnlaget og stengt grenser for nyrekruttering, da råtner det på rot og den strategien har man holdt på med lenge før Trump. Men hva nå når IS blir borte som en stor gruppe vil de fortsette i lang tid som mindre grupper som bedriver terror. Det kan derfor bli minst like mye terror i Europa fremover. Så får tiden vise hvor kostbart det har vært å bevæpne kurderne, blir det nå borgerkrig og hva oppstår av grupper i kjølevannet av en slik krig. Uroligheter i dette områder kommer til å vedvare i flere tiår og vi kan takke Bush jr. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Guy Fawkes Skrevet 20. oktober 2017 #17 Del Skrevet 20. oktober 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Å. Min siste bekymring og ingen interesse av det. Velger heller å fokusere på ting som er reelt for Norge. Og det er ikke det. Vet ikke engang hva den islamske stat er for noe. 🤡 Anonymkode: 1b669...d89 Da føler jeg meg temmelig sikker på at du ei heller vet noe særlig om hva som er reelt for Norge. Det betyr at du ikke fokuserer på noen ting. Men det er lov det og, men er det lurt å fortelle det til andre? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. oktober 2017 #18 Del Skrevet 20. oktober 2017 16 minutter siden, Guy Fawkes skrev: Så deilig med folk som tror og ikke vet. Den som sto for invasjonen i Irak må bære ansvaret for hva invasjonen har medført. Når amerikanerne hadde inntatt Irak var de helter og de hadde vunnet krigen, men de mislyktes i å vinne freden. De stengte ut alle mennesker som tilhørte Bath partiet fra alt av offentlig virksomhet. De hadde ikke lest sin lekse om hvordan man holder et land samlet og ikke splitter det. Her blant alle som ble utestengt og fremmedgjort i sitt eget land starter spiren til det som senere blir IS. Det verste er at de visste utmerket godt at dette kom til å skje. Her er et Intervju med Cheney fra 94 der han beskriver problemene med å okkupere Irak: Anonymkode: d4d6a...97c 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Example Skrevet 21. oktober 2017 #19 Del Skrevet 21. oktober 2017 6 timer siden, Guy Fawkes skrev: Så deilig med folk som tror og ikke vet. Den som sto for invasjonen i Irak må bære ansvaret for hva invasjonen har medført. Når amerikanerne hadde inntatt Irak var de helter og de hadde vunnet krigen, men de mislyktes i å vinne freden. De stengte ut alle mennesker som tilhørte Bath partiet fra alt av offentlig virksomhet. De hadde ikke lest sin lekse om hvordan man holder et land samlet og ikke splitter det. Her blant alle som ble utestengt og fremmedgjort i sitt eget land starter spiren til det som senere blir IS. Dette har ingen ting med Obama å gjøre. På det tidspunkt Obama vil trekke ut de siste soldater er skaden skjedd for lenge siden og bomber blir sprengt mot amerikanerne daglig. Full okkupasjon etter mønster fra WWII er ikke mulig i dag. Så til skrytepaven Trump som tar æren for alt som går bra og legger skylden for alt som går dårlig på andre. Det har vært noe større aktivitet fra amerikanerne de siste måneder, men dette er ikke av avgjørende betydning. Man har tatt vekk mye av inntekstgrunnlaget og stengt grenser for nyrekruttering, da råtner det på rot og den strategien har man holdt på med lenge før Trump. Men hva nå når IS blir borte som en stor gruppe vil de fortsette i lang tid som mindre grupper som bedriver terror. Det kan derfor bli minst like mye terror i Europa fremover. Så får tiden vise hvor kostbart det har vært å bevæpne kurderne, blir det nå borgerkrig og hva oppstår av grupper i kjølevannet av en slik krig. Uroligheter i dette områder kommer til å vedvare i flere tiår og vi kan takke Bush jr. Obama arvet åpenbart et problem fra sin forgjenger, det er det ingen tvil om. Problemet med Obamas politikk har vel heller vært det at han i for stor grad var opptatt av å trekke USA ut av både Irak og Afghanistan før landene var modne for dette. Det gjelder spesielt i Afghanistan, der han har fått mye kritikk for å være utydelig og vanskelig å forholde seg til. Det er få om ingen som bestrider at Bush-administrasjonen begikk et stort feilgrep i Irak, men slike forhold er tross alt noe man arver som president. Alle presidenter er nødt til å takle den situasjonen som de står overfor når de blir satt inn, og må vurderes ut i fra det da gjør. Hvem sin skyld det var for at USA var i Irak før Obama tok over er egentlig ganske likegyldig i forhold til hvordan han bør takle situasjonen han står overfor. Her kan det vel også argumenteres for at politikken ikke har slått helt heldig ut. Det sagt, så blir det litt dumt å gi USA skylden for Syria. Det går i alle fall ikke an å kritisere USA for både krigen i Irak og Syria, for det er to vidt forskjellige måter å takle det på. Her mener jeg Obama og USA gjorde rett, og ikke blandet seg nevneverdig inn. Syrerne selv er tross alt ansvarlig for deres eget styre. Så kan man stille spørsmålet om Syrias befolkning var klare for et opprør mot Assad. Mye tyder på at de burde latt være, og nå betaler prisen for det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 21. oktober 2017 #20 Del Skrevet 21. oktober 2017 Da får vi vel snart en ny invasjon av unge brune menn med motbydelige holdninger Anonymkode: 5aeca...246 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå