Harvey Weinstein skal ha seksuelt trakassert damer i flere tiår

[Hoppetaujenta]

Han har jo bare gitt problemet et ansikt i 2017. Det har alltid eksistert og alle har visst om det, men det koster å stikke hodet ut og si ifra helt konkret. En kan risikere å aldri få jobb igjen noe sted hvor en gjerne vil ha det, rett og slett bli jungeltelegraf-svartelistet for all evighet, så de fleste har tålt og tidd. Veldig bra at noen tok av lokket og lot lavaen begynne å flyte ut.  

[sukkerspinnn]

Det kan sammenlignes med et par andre saker: Da Snowden avslørte NSAs overvåking og avsløringen av overgrepene til Jimmy Saville. I begge tilfellene var det noe "alle" visste om. Noen med kjennskap til overvåkingen gikk ut og prøvde å få oppmerksomhet rundt det, men det kokte litt bort siden de ikke hadde håndfaste bevis og det ikke er en nyhet at amerikansk etterretning bruker grumsete metoder iblant. Det var heller ingen nyhet at Jimmy Saville var glad i unge jenter (som veldig mange menn er, uten at det er noe galt i det) og at han brukte kjendisstatusen sin i den sammenhengen. Det var noen som gikk ut med egne historier, hvor de gjorde det tydelig at det var snakk om brutale voldtekter, men det ble fremstilt i media som om de bare hadde vært starstrucked og vært med på det selv. Litt ufint, men det var gamledager og man lo det litt bort.

Når det er snakk om så mektige mennesker og organisasjoner er det ikke rart man ikke tør å gå ut med egne opplevelser før man er 100 % sikker på å bli trodd. Man må enten ha masse bevismateriale eller være sikker på at dette er noe flere vet om og at de vil komme ut og bekrefte det du sier. Hvis ikke kan det slå tilbake på en selv. 

[Gjest Max Potente]

De neste ut blir vel Dan Schneider hos Disney og regissør Bryan Singer, skriver journalistene.

Denne ukulturen må ta slutt, og Weinstein forgrep seg ihvertfall hovedsakelig på voksne kvinner, i motsetning til Schneider og Singer, selv om alt slikt er totalt uakseptabelt.

[smalls]

Det er ikke bare å gå ut med noe sånt heller. Det er en mektig mann det er snakk om og man kan miste alt. Man bør også ha bevis, men ikke alltid det heller er nok. Er man rik nok, så er det kjøpe seg fri. Man er også redd for å ikke bli trodd. Dette er veldig grove og alvorlige anklagelser. Skjønner det er vanskelig å være den første som står fram.

[potet80]

På 18.10.2017 den 10.22, Winza skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan han kan ha kommet unna med dette så lenge, fyren er disgusting...

ser ikke problemet, er jo slik mange av de kvinnelige kjendisene blir til. de knuller seg til toppen og kjendisstatus

[Gjest Alexis]

17 timer siden, potet80 skrev:

ser ikke problemet, er jo slik mange av de kvinnelige kjendisene blir til. de knuller seg til toppen og kjendisstatus

For ikke å snakke om de mannlige! Det finnes like mange homofile i Hollywood som alle andre steder i verden. Men for å få roller, holder flertallet seg i skapet. 

[Emmelise]

Jeg tviler noe særlig kommer til å forandre seg i hollywood etter dette.

Et godt eksempel på hvor mye man er villig til å se en annen vei er Roman Polanski. Roman dopet ned og voldtok et 13 år gammelt barn. Når etterforskningen begynte rømte han fra landet, men ble overtalt til å komme tilbake for å forsvare seg mot anklagene. Når det senere ble hørt rykter om at dommeren ikke kom til å godkjenne Plea Deal (som han sa seg SKYLDIG i) de hadde kommet fram til flyktet han fra landet en annen gang og har ikke vært tilbake siden. Han reiser utelukkende til land som ikke vil utlevere ham tilbake til USA.

Dette er riktignok en god del år siden og barnet han voldtok er idag voksen. Men han har ikke sittet inne for hennes voldtekt og ikke bare fortsatte han å lage filmer, men han har også blitt tildelt opptil flere oscar-statuetter i ettertid.

For 10-15 år siden samlet man over 200 underskrifter fra opptil flere skuepillere, regissører og produsenter som mente at Roman Polanski skulle få lov til til å komme tilbake til USA uten å måtte havne i fengsel, og Whoopi Goldberg selv uttalte seg at det tross alt ikke var "rape-rape", hva enn det betyr. Madonna er også blant de som har uttalt seg i favør av Roman Polanski.

Majoriteten av underskriftene kommer fra folk som i ettertid samlet seg rundt Trump Tower i protest med "not my president" og "grab'em by the pussy". Men å støtte en mann som doper og voldtar barn er liksom helt iorden, fordi han vinner Oscar-statuetter med jevne mellomrom.

Det er mye hykleri og dobbeltmoral i Hollywood.

[Horten Market]

På 18.10.2017 den 11.22, Winza skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan han kan ha kommet unna med dette så lenge, fyren er disgusting...

Jeg skjønner hvordan og hvorfor. Det er flaut å ha ligget seg til en rolle. Solgt kroppen sin for berømmelse. Noe så nedrig. Hvem vil stå frem med det, og er det noe å stå frem med, egentlig? Nei, dette er jo noe de har vært med på selv. Risikoen for å få et uheldig lys på seg selv er åpenbar. Inntil i dag. Noen har nå klart det kunststykket å fremstille Weinstein som skurken, og da dukker alle prostituerte Hollywoodstjerner opp og står frem med sin "historie". Han har nok oppført seg som en vulgær idiot og kommet med uanstendige forslag, men det er kvinnene som har valgt å bli med på leken.

Gwyneth Paltrow skal ha blitt trakassert av Weinstein da hun var 22 år og sammen med Brad Pitt. Trakasseringen besto i at Weinstein på 42 år skal ha foreslått massasje på bakrommet etter et jobbmøte. Det var komplett uprofesjonelt, vulgært og uanstendig, men når ble dette seksuell trakassering? Et overgrep? Hun sa nei og forsvant så fort hun kunne hjem til Brad. Det fikk ingen konsekvenser hverken for dette filmoppdraget eller for hennes karriere. Det var altså en reell mulighet å si nei.

Kvinner trenger ikke en mann til å beskytte seg, sier de, men det første mange av dem gjør når de opplever noe ubehagelig ute i verden, er å springe gråtende hjem til pappa eller kjæresten. Så forlanger de at menn skal forandre verden slik at de kan bevege seg der uten å oppleve verdens skyggesider.

Endret 21. oktober 2017 av Horten Market

[Mnjah]

På 18.10.2017 den 16.07, cece01 skrev:

Flott at Weinstein endelig er tatt, han burde stått til rett før det han har gjort for lenge siden, så ikke misforstå. Men...en ting jeg har tenkt litt på er at alle som står frem hylles nå for å dele sin historie offentlig, nå når alle andre gjør det. Mange har holdt munn om dette i mange år, og heller valgt å jobbe for bransjen hvor denne mannen har makten, og imens har andre kvinner måtte oppleve det samme med denne mannen eller menn som han. Og dette er snakk om veldig kjente skuespillere som i seg selv har en del makt og kredibilitet om de står frem med noe vil jeg tro. Synes det bare viser at det er en gjennomsyret dårlig moral i dette miljøet. Det er en råtten bransje på flere måter. Det viser at det å være berømt er viktigst for de, koste hva det koste vil. 

Har du sett reaksjonene kvinner får når de "outer" et seksuelt overgrep uten bevis? Eneste grunnen til at kvinnene blir tatt på alvor nå, og weinsteon anses som gris, er fordi såpass mange har stått frem.

[Mnjah]

På 20.10.2017 den 19.21, potet80 skrev:

ser ikke problemet, er jo slik mange av de kvinnelige kjendisene blir til. de knuller seg til toppen og kjendisstatus

Såklart... kvinners posisjon er et resultat av å ha ridd riktig pikk - mens menns status er et resultat av hardt arbeid, eller?

Endret 21. oktober 2017 av Mnjah

[Horten Market]

4 minutter siden, Mnjah skrev:

Såklart... kvinners posisjon er et resultat av å ha ridd riktig pikk - mens menns status er et resultat av hardt arbeid, eller?

Den oppfatningen har vært en seiglivet myte, dessverre viser denne saken at det er hold i den.

[Mnjah]

1 minutt siden, Horten Market skrev:

Den oppfatningen har vært en seiglivet myte, dessverre viser denne saken at det er hold i den.

Og hvem har påstått at det er en seiglivet myte? Åja, riktig - menn!

[Gjest Alexis]

På 21.10.2017 den 20.09, Horten Market skrev:

Gwyneth Paltrow skal ha blitt trakassert av Weinstein da hun var 22 år og sammen med Brad Pitt. Trakasseringen besto i at Weinstein på 42 år skal ha foreslått massasje på bakrommet etter et jobbmøte. Det var komplett uprofesjonelt, vulgært og uanstendig, men når ble dette seksuell trakassering? Et overgrep? Hun sa nei og forsvant så fort hun kunne hjem til Brad. Det fikk ingen konsekvenser hverken for dette filmoppdraget eller for hennes karriere. Det var altså en reell mulighet å si nei.

Det fikk ingen konsekvenser for hennes karriere fordi hun holdt kjeft, latet som ingenting og fortsatte å jobbe på flere filmer hvor Weinstein var produsent. Da hun vant Oscar noen år senere takket hun han også i talen.

Hadde hun nektet å jobbe med han eller fortalt om hendelsen, kunne det nok lett ha kostet henne karrieren. 

Endret 30. oktober 2017 av Alexis
Skrivefeil

[Horten Market]

På 30.10.2017 den 18.11, Gjest Alexis skrev:

Det fikk ingen konsekvenser for hennes karriere fordi hun holdt kjeft, latet som ingenting og fortsatte å jobbe på flere filmer hvor Weinstein var produsent. Da hun vant Oscar noen år senere takket hun han også i talen.

Hadde hun nektet å jobbe med han eller fortalt om hendelsen, kunne det nok lett ha kostet henne karrieren. 

Ifølge henne selv fortalte hun alt til Brad, som tok det opp med Weinstein. Han unnskyldte seg sikkert, som må ha blitt akseptert, ellers hadde de vel ikke hatt et utmerket profesjonelt samarbeid i mange år frem til nå. Spørsmålet som gnager er dette: Er denne kvinnens tilgivelse ingenting verdt? Den som tilgir kan nemlig ikke ta det opp senere.