Yanelly (4) skjøt seg selv da hun skulle hente godteri i bestemorens veske

[Gjest Winza]

http://www.tv2.no/a/9378678/

Jeg har ikke ord  Dette var fryktelig trist å lese, stakkars familie

[MajorasMaske]

Det var sikkert tomt for godteri.

[AnonymBruker]

Smart å ha pistol i veska, sammen med småbarn😊

Anonymkode: 130c5...3ad

[Gjest Trollkarlen]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Smart å ha pistol i veska, sammen med småbarn😊

Anonymkode: 130c5...3ad

Ikke noe problem å ha pistol i veska. Hvorfor de lar barna græve i veska med pistol i, ja det er noe annet. I tillegg mest sannsynlig usikret. Man må græve noe helt jævlig på pistolen for å få av sikringa og trekke av.

[AnonymBruker]

Finnes ingen unnskyldning for dette. Forventer at denne dama tiltales og straffes knallhardt for uaktsomt drap. Å ha en ladd og usikret pistol i håndveska sammen med barn er grovt uaktsomt, og det bør hun betale prisen for.

Anonymkode: 4f01c...d10

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Finnes ingen unnskyldning for dette. Forventer at denne dama tiltales og straffes knallhardt for uaktsomt drap. Å ha en ladd og usikret pistol i håndveska sammen med barn er grovt uaktsomt, og det bør hun betale prisen for.

Anonymkode: 4f01c...d10

Ja ingen tvil om at dette er farlig. Når selv halvtrente politifolk klarer å skyte i hytt og gevær så er selvfølgelig det ikke noe mindre farlig for bestemødre med barnebarn.

Anonymkode: 2e056...b05

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Finnes ingen unnskyldning for dette. Forventer at denne dama tiltales og straffes knallhardt for uaktsomt drap. Å ha en ladd og usikret pistol i håndveska sammen med barn er grovt uaktsomt, og det bør hun betale prisen for.

Anonymkode: 4f01c...d10

Hvem snakket om en usikret og ladd pistol? For alt vi vet kan magasinet ha vært ute av våpenet, med standard sikring på. Dette er ting barn kan få til å sette sammen dersom de får tak i det.

Anonymkode: d5738...7d3

[AnonymBruker]

7 timer siden, MajorasMaske skrev:

 Det var sikkert tomt for godteri.

 Godtesnop-Ronja? 

Anonymkode: 70a0a...f2e

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Smart å ha pistol i veska, sammen med småbarn😊

Anonymkode: 130c5...3ad

Hadde hun småbarn i veska? Stor veske?

Anonymkode: a98e4...ed2

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvem snakket om en usikret og ladd pistol? For alt vi vet kan magasinet ha vært ute av våpenet, med standard sikring på. Dette er ting barn kan få til å sette sammen dersom de får tak i det.

Anonymkode: d5738...7d3

Mange pistoler som ikke har noe sikring. F.eks en av de aller mest poppulære merkene: glock.

Og å gå rundt med et selvforsvarsvåpen uladd er rett og slett helt idiotisk. Hvis man først trekker et våpen så eskalerer man situasjonen og må være klar til å bruke det umiddelbart.

Anonymkode: a98e4...ed2

[Mari Y]

12 timer siden, Winza skrev:

http://www.tv2.no/a/9378678/

Jeg har ikke ord  Dette var fryktelig trist å lese, stakkars familie

Ja, det er leit. Men beklager å måtte si det: Da må amerikanere innse at liberale våpenlover er et problem. Kan de ikke gjøre det, så vil de bidra til å opprettholde problemer som dette. 

[Gjest Winza]

6 minutter siden, Mari Y skrev:

Ja, det er leit. Men beklager å måtte si det: Da må amerikanere innse at liberale våpenlover er et problem. Kan de ikke gjøre det, så vil de bidra til å opprettholde problemer som dette. 

Håper de gjør det

[Mari Y]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Finnes ingen unnskyldning for dette. Forventer at denne dama tiltales og straffes knallhardt for uaktsomt drap. Å ha en ladd og usikret pistol i håndveska sammen med barn er grovt uaktsomt, og det bør hun betale prisen for.

Anonymkode: 4f01c...d10

Nei, helt enig, men jeg tviler på at hun vil straffes for dette, så idiotiske holdninger man har til våpen der borte. Der er det vel gjerne normalt å ha håndvåpen i veska. For å være helt ærlig: Det hadde jeg ikke turt. Et våpen bør vel gjerne egentlig håndteres profesjonelt, om man vil forsvare seg så kan man skaffe voldsalarm eller pepperspray. Voldsalarm får man kjøpt til å ha i veska. En voldsalarm er ikke et drapsvåpen på samme måte som et skytevåpen. Om man skal ha et redskap til å beskytte seg, så er ikke skytevåpen absolutt nødvendig. Jeg har egentlig aldri sett noen bevis på at våpen for hver enkelt skaper en tryggere hverdag. Jeg vil tro at et skytevåpen er lettere å ta i bruk, mer effektivt, om du virkelig vil fysisk skade eller drepe noen. Politi, jeger, osv, må vel egentlig. Men det er de som er trent til å bære våpen. Det er ikke den jevne mann og kvinne i gata. Akkurat her synes jeg ikke USA er noe idealsamfunn, tvert imot tror jeg et våpen er noe som må behandles forsvarlig. Tenker bl a på disse som har begått skolemassakrer. Hva er grunnen til at Norge ikke har hatt disse problemene ift andre land? Disse guttene fra Columbine; de fikk ikke våpnene fra ingensteds, de kjøpte dem på Wallmart. En potensiell drapsmaskin bør i alle fall ikke holdes i nærheten av våpen. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Mari Y skrev:

Tenker bl a på disse som har begått skolemassakrer. Hva er grunnen til at Norge ikke har hatt disse problemene ift andre land?  

Norge har vel strengt tatt verdensrekorden i dette. Ikke på en skole, men på en øy et stykke utenfor Oslo. Det finnes vel ingen annen slik episode i den vastelige verden med så mange som 69 døde. Og ingen i hele verden med bare en gjerningsperson.

Anonymkode: a98e4...ed2

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Mari Y skrev:

Hva er grunnen til at Norge ikke har hatt disse problemene ift andre land?

Vi har hatt slike problemstillinger, politiet hindret bare at det faktisk ble utført, men vi kunne like gjerne hatt en massakre her også. Itillegg til den som skjedde 22. Juli da med fullt lovlige våpen på tross av verdens strengeste våpenlover. All empiri viser jo at delstatene med de mest liberale våpenlovene har minst kriminalitet og færrest skoleskytinger, 

Anonymkode: 804fd...5e2

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har hatt slike problemstillinger, politiet hindret bare at det faktisk ble utført, men vi kunne like gjerne hatt en massakre her også. Itillegg til den som skjedde 22. Juli da med fullt lovlige våpen på tross av verdens strengeste våpenlover. 

Anonymkode: 804fd...5e2

Verdens strengeste våpenlover? Hva er det du har røyka?

Norge har faktisk stort sett like våpenlover som USA med unntak av at vi har ikke har lov til å ha våpen til selvforsvar og at vi må ha en grunn til å ha våpen (jakt eller konkuranse skyting). Ellers så har vi stort sett lov til å ha samme våpentyper som i USA. Og når det gjelder lyddemper har vi her i Norge ingen regler mens man i USA må registrere og betale en avgift for det.

Anonymkode: a98e4...ed2

[AnonymBruker]

59 minutes ago, AnonymBruker said:

Vi har hatt slike problemstillinger, politiet hindret bare at det faktisk ble utført, men vi kunne like gjerne hatt en massakre her også. Itillegg til den som skjedde 22. Juli da med fullt lovlige våpen på tross av verdens strengeste våpenlover. All empiri viser jo at delstatene med de mest liberale våpenlovene har minst kriminalitet og færrest skoleskytinger, 

Anonymkode: 804fd...5e2

Hva er det som det norske politiet har forhindret?

Er du seriøs på at det er de mest liberale statene som har minst kriminalitet?

Hvorfor vi har lite drap og selvmord i Norge skyldes nok neppe politiet. Vi ligger blant de aller øverste når det gjelder antall private våpen per innbygger. Når det likevel ikke skjer mer vold har det nok mer å gjøre med et godt sosialt system med mindre forskjeller og bedre sikring av de svakere stilte. Frustrasjon vil dermed ikke så lett medføre vold.

 

 

Anonymkode: 40ae6...d75

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mange pistoler som ikke har noe sikring. F.eks en av de aller mest poppulære merkene: glock.

Og å gå rundt med et selvforsvarsvåpen uladd er rett og slett helt idiotisk. Hvis man først trekker et våpen så eskalerer man situasjonen og må være klar til å bruke det umiddelbart.

Anonymkode: a98e4...ed2

Nå kan ikke jeg å lade annet enn HK416, men tviler på at det er vanskeligere å lade en glock, og det tar omtrent like lang tid å lade HKen som det tar å få den opp i angrepsstilling. 

Anonymkode: 3e1dc...9bb

[Mari Y]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Norge har vel strengt tatt verdensrekorden i dette. Ikke på en skole, men på en øy et stykke utenfor Oslo. Det finnes vel ingen annen slik episode i den vastelige verden med så mange som 69 døde. Og ingen i hele verden med bare en gjerningsperson.

Anonymkode: a98e4...ed2

Nei, det tviler jeg sterkt på.  Faktisk vært utallige skolemassakrer opp igjennom, til at de fint kan overgå Utøya. Uansett fjerner jo ikke det poenget. Det var lett tilgjengelighet på våpen som førte til den episoden på Columbine. De fikk jo kjøpt det på Wallmart. 

Utøya var nok heller ikke en skolemassakre, såvidt jeg har skjønt. Skolemassakrer skjer vel gjerne på skolens område. Utøya er jo en slags leirskole for AUF- ere. Det var en trussel om det i Bergen, men dette ble avverget. Man må helt til Sverige og Finland for å finne slike tilfeller a la Columbine. Og jeg har vanskelig for å se at det ikke er noen sammenheng der overhodet. Uansett har det vært så utallige, at i antall kan de nok fint overgå Utøya. Dette har pågått siden 60- tallet, både i England og I USA, samt en rekke andre land. Ser man bort ifra det, har man familiedrap som ligger enda høyere på statistikk over skytevåpen. 

[Mari Y]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det som det norske politiet har forhindret?

Er du seriøs på at det er de mest liberale statene som har minst kriminalitet?

Hvorfor vi har lite drap og selvmord i Norge skyldes nok neppe politiet. Vi ligger blant de aller øverste når det gjelder antall private våpen per innbygger. Når det likevel ikke skjer mer vold har det nok mer å gjøre med et godt sosialt system med mindre forskjeller og bedre sikring av de svakere stilte. Frustrasjon vil dermed ikke så lett medføre vold.

 

 

Anonymkode: 40ae6...d75

Men her har jo ikke alle lov til å bære våpen. De færreste i Norge har vel egentlig våpen i hjemmet sitt? Dessuten så har man legal og illegal våpenhandel. Om man da får bedre våpenkontroll, så hvor sikker kan man være på at man kan forebygge den illegale?