Hvorfor er det så vanskelig å innrømme at D. Trump hadde rett?

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Her er de "fine folkene".

 

Anonymkode: 4ed1a...338

Vil bare påpeke at de ropte "Jews will not replace us" Og ikke "you". 

 

Huuuuuuuge forskjell. 

Anonymkode: ed916...f77

[ops2]

1 time siden, Tøytigern skrev:

Journalister og talspersoner for Trump har en nesten umulig oppgave, der de nå løper etter presidenten for å rydde opp i inntrykket etter hans uttalelser. Det er en fulltids jobb. De prøver å få han til å virke som en ansvarlig politiker. Jeg misunner dem ikke deres jobb. De jobber hardt også, for å bevare roen i befolkningen.

Altså, du stoler ikke engang på NY Times.

Den avisen er noe av det minst Trumpvennlige som finnes. Hvor uinformert er du? Du burde i det minste stole på en avis som hater Trump. Lar du din personlige antipati styre deg så hardt? Hvis du kan nok engelsk til å lese en tekst/høre en tale, prøv å lese hva han sier. Ikke det som omskrives.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/12/remarks-president-trump-signing-va-choice-and-quality-employment-act

Sitat

But we're closely following the terrible events unfolding in Charlottesville, Virginia.  We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence, on many sides.  On many sides.  It's been going on for a long time in our country.  Not Donald Trump, not Barack Obama.  This has been going on for a long, long time.   ................

Above all else, we must remember this truth:  No matter our color, creed, religion or political party, we are all Americans first.  We love our country.  We love our God.  We love our flag.  We're proud of our country.  We're proud of who we are.  So we want to get the situation straightened out in Charlottesville, and we want to study it.  And we want to see what we're doing wrong as a country, where things like this can happen.  
 
My administration is restoring the sacred bonds of loyalty between this nation and its citizens, but our citizens must also restore the bonds of trust and loyalty between one another.  We must love each other, respect each other, and cherish our history and our future together.  So important.  We have to respect each other.  Ideally, we have to love each other.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/14/statement-president-trump

Sitat

Racism is evil.  And those who cause violence in its name are criminals and thugs, including the KKK, neo-Nazis, white supremacists, and other hate groups that are repugnant to everything we hold dear as Americans.  

Ser du det jeg har brukt fet skrift på? DETTE er hva massemedia og demokratene i USA omskriver til at han støtter nynazister og KKK.

Den - eneste - støtten han har gitt Charlottesvilles lovlige demonstrasjon, er til de som demonstrerte mot at statuen av General Lee skulle fjernes, og å fjerne navnet "Lee Park". Det er de "bra menneskene" han snakker om, og jeg støtter de. “to protest the taking down of, to them, a very, very important statue.”

De fikk påhopp av nazister og KKK, men ikke alle var nazister.

Husk hva George Orwell skrev i 1994:

“every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered.”

“And that process is continuing day by day and minute by minute,” adds Orwell’s character. “History has stopped.”

Prosessen med å fjerne statuer i USA kan sammenlignes med at vi skal ta ned statuer av Olav Trygvasson fordi han var en viking, eide slaver og var delaktig i raid med mord, plyndring og voldtekt.

Og som Trump sa, hvem tar de ned etter Lee? George Washington, som også eide slaver?

 

[Z.Z]

1 minutt siden, Overrasket skrev:

Jeg tror vi i Norge skal være litt forsiktige med å uttale oss bombastisk om at Trump valgte rett. Det som er situasjonen, er at raseforskjeller og tilhørende gnissninger i USA er av en helt annen, mye mer betent og veldig omfattende verden enn det vi er vant med i Norge. Så når Trump sier noe som for oss høres ut som om han omttaler begge sider, så har vi vår nisseluen på. I den korrekte konteksten, som er rasesituasjonen innenriks i USA, så er det en brannfakkel at presidenten ikke går ut og er mer ensidig i uttalelsene. 

Du er tilbake! Heh, jeg visste det. Jeg har egentlig alltid vært på din side, men så har det seg slik at ting skeier ut. Det har skjedd i lang tid. Da må man si ifra. Bra, så lenge du er villig til å vedgå årsak, sammenheng og konsekvenser. Mer kan jeg ikke be deg om å gjøre.

[Gjest Rosetelys]

5 minutter siden, ops2 skrev:

Altså, du stoler ikke engang på NY Times.

Den avisen er noe av det minst Trumpvennlige som finnes. Hvor uinformert er du? Du burde i det minste stole på en avis som hater Trump. Lar du din personlige antipati styre deg så hardt? Hvis du kan nok engelsk til å lese en tekst/høre en tale, prøv å lese hva han sier. Ikke det som omskrives.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/12/remarks-president-trump-signing-va-choice-and-quality-employment-act

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/14/statement-president-trump

Ser du det jeg har brukt fet skrift på? DETTE er hva massemedia og demokratene i USA omskriver til at han støtter nynazister og KKK.

Den - eneste - støtten han har gitt Charlottesvilles lovlige demonstrasjon, er til de som demonstrerte mot at statuen av General Lee skulle fjernes, og å fjerne navnet "Lee Park". Det er de "bra menneskene" han snakker om, og jeg støtter de. “to protest the taking down of, to them, a very, very important statue.”

De fikk påhopp av nazister og KKK, men ikke alle var nazister.

Husk hva George Orwell skrev i 1994:

“every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered.”

“And that process is continuing day by day and minute by minute,” adds Orwell’s character. “History has stopped.”

Prosessen med å fjerne statuer i USA kan sammenlignes med at vi skal ta ned statuer av Olav Trygvasson fordi han var en viking, eide slaver og var delaktig i raid med mord, plyndring og voldtekt.

Og som Trump sa, hvem tar de ned etter Lee? George Washington, som også eide slaver?

 

Jeg tror jeg har fått mitt første internettcrush. Skulle gjerne plusset innlegget ditt flere ganger! 

Endret 17. august 2017 av Rosetelys

[ops2]

Jeg vil si, at fredag var det en uannonsert marsj med fakler.

Siden denne marsjen ikke var annonsert, hadde ikka Antifa og BLM rukket å mobilisere. Det var et tredvetalls motdemonstranter mot 250 med fakler. Hadde Høyresiden villet, kunne de knust motstanderene der.

På lørdag var Antifa og BLM mannsterke til stede, og politiet i Cville skilte ikke gruppene. De lot Altright gå langs rekker med Antifa. Politiet hadde ordre om å ikke gripe inn. Antifa kom ikke ubevæpnet de heller, de hadde balltrær, tåregass og flasker med piss som de brukte. Altright og Antifa begynte å sloss. Politikerene avlyste demonstrasjonen. Først da rykket opprørspolitiet inn og presset Altright ut av parken, ut i gatene, som var fylt med Antifa. De lot de to gruppene slåss i to timer, uten å prøve å ta kontrollen og skille de, og sikre åpne gater ut.

Dere har sett bilder av høyresidens millits bevæpnet med automatvåpen. De brukte ikke våpnene sine. De gikk imellom og beskyttet sine egne, dannet menneskelige gjerder, og beskyttet de som fikk tåregass i øynene, til de fikk vasket av seg tåregassen. Et automatvåpen kunne drept og såret så mange mennesker. Men de ble ikke brukt.

Så etter to timer med slossing i gatene, kjører en mann i stor hastighet inn i to andre biler som har stoppet, for Antifa blokkerer gaten.

Alle sa det var et terrorangrep. Man trengte ikke vente et minutt. Man vet ikke hva han tenkte, hva han fryktet. Om han fikk panikk, om han tråkket på gassen fordi han var redd for å bli den neste Reginald Denny. Eller så var han forblindet av hat og ville drepe.

Dere har aldri hørt om Reginald Denny, men dere kan google han og se hvordan han såvidt overlevde å bli fanget i en mobb. Med 91 brudd på hodeskallen.

 

 

[ops2]

Mer lesestoff: https://www.allenbwest.com/2017/08/13/ok-folks-heres-really-happened-charlottesville-everyone-missing/

Sitat

We can dislike these individuals, but they took proper measures to secure permission to express their First Amendment right.

Contrary to their position, the word went out for a counter-protest to occur which included groups from a different side of the political spectrum, who have also been very guilty of hateful rhetoric and violence. What should have happened is that these two groups should have been kept miles apart. I do not understanding why any local law enforcement agency would allow these two groups close proximity…first lesson learned. And we must also ascertain, did the counter-protest group seek permit or did they just “show up” in order to provoke, and elicit a response they could use “politically?”.............................

If we want to condemn groups such as the neo-Nazis and others, then we must also condemn groups such as BLM and Antifa. And we need to stop the cherrypicking, as they all should be investigated. Let’s end this absurdity of trying to connect the Republican Party with the Ku Klux Klan, since it was a creation of the Democrat Party. And I seem to recall Senator Robert Byrd of West Virginia, infamously known as a grand wizard of the Klan, lauded over at his memorial by Barack Obama, Bill and Hillary Clinton. .....................

If we were to go back and ponder this incident and just let a small group of disaffected individuals hold a rally to protest the possible taking down of a statue of General Robert E. Lee, and no one had showed up…Instead a call went out and trouble, violence ensued. Or maybe, if we had courageous elected officials who would just say, those statues aren’t offending anyone; they’re part of American history, and they stay. Imagine that, would there even be a story, any rally, and violence?

What happened in Charlottesville must not be allowed to happen again. And that means we need to hold ANY group responsible that promotes violence. “What do we want, dead cops; when do we want them, now”…”Pigs in a blanket, fry them like bacon”…no more. Our streets aren’t the place for hoods and masks, such as Antifa wears, and their violence and destruction of property. Let’s call them all out, and not have this selective enforcement mentality rooted in partisan political hackery. If we don’t stop the blatant hypocrisy, which is truly the problem, then we’re sitting on a powder keg — which I believe some wish for.

 

[ops2]

Etter at dere har lest artikkelen over, kan dere tenke over at en kvinne ble oppsagt fordi hun begikk den uhørte feil, å linke til den på hennes Facebook-side.

Today, I was terminated from my job for not following the views of the fellowship by posting (on my Facebook page) your article titled “…here’s what really happened in Charlottesville.”

Sitat

When people are fired because they’re not allowed to possess differing perspectives; when they’re fired because they exercise their First Amendment rights of freedom of speech and expression, this is the downward slope upon which we are sliding.

Who are these fascists who decide what people can say? Who are these apostles of coercion and intimidation who define free speech as only the speech they accept?. The story of what Jenni Roop has experienced should send a chill down your spine. This is how the progressive socialist left rolls. If you do not agree with them, they punish you.

So ask yourself, who are the real fascists?

https://www.allenbwest.com/2017/08/17/unreal-look-coworkers-woman-agreed-charlottesville-commentary/

[AnonymBruker]

Jeg orker ikke lese alle disse store blokkene med tekst og ørten linker.

Anonymkode: 4ed1a...338

[AnonymBruker]

1 time siden, ops2 skrev:

Altså, du stoler ikke engang på NY Times.

Den avisen er noe av det minst Trumpvennlige som finnes. Hvor uinformert er du? Du burde i det minste stole på en avis som hater Trump. Lar du din personlige antipati styre deg så hardt? Hvis du kan nok engelsk til å lese en tekst/høre en tale, prøv å lese hva han sier. Ikke det som omskrives.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/12/remarks-president-trump-signing-va-choice-and-quality-employment-act

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/08/14/statement-president-trump

Ser du det jeg har brukt fet skrift på? DETTE er hva massemedia og demokratene i USA omskriver til at han støtter nynazister og KKK.

Den - eneste - støtten han har gitt Charlottesvilles lovlige demonstrasjon, er til de som demonstrerte mot at statuen av General Lee skulle fjernes, og å fjerne navnet "Lee Park". Det er de "bra menneskene" han snakker om, og jeg støtter de. “to protest the taking down of, to them, a very, very important statue.”

De fikk påhopp av nazister og KKK, men ikke alle var nazister.

Husk hva George Orwell skrev i 1994:

“every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered.”

“And that process is continuing day by day and minute by minute,” adds Orwell’s character. “History has stopped.”

Prosessen med å fjerne statuer i USA kan sammenlignes med at vi skal ta ned statuer av Olav Trygvasson fordi han var en viking, eide slaver og var delaktig i raid med mord, plyndring og voldtekt.

Og som Trump sa, hvem tar de ned etter Lee? George Washington, som også eide slaver?

 

Er nok litt mer innvikla enn det. Grunnen til at han blir beskyldt for å være det, er hele hans person og hva han har sagt og gjort tidligere. Det må taes i betraktning. Hvordan han har omtalt Obama, hvordan han var en sterk stemme i å beskylde svarte ungdommer for en voldtekt de ikke hadde begått, at han har nektet svarte å leie leiligheter (vet ikke om dette ble 100% bevist), hvordan han har omtalt kona til Jeb Bush, og det at han har gått fort og hardt ut mot maaaaange mennesker som han føler går til angrep mot han- men at han aldri har stått opp mot rasisme og nazisme på eget initiativ og det at det bå tok 3 dager før han sa noe i tillegg til at han har vært svært vaklende i uttalelsene hans. Pluss pluss pluss. Husker ikke alt og skriver på mobil. 

Anonymkode: aa086...df8

[AnonymBruker]

Er også grei enighet om at det har blusset opp mer hat etter Trump kom til, i tillegg til at KKK har kommet med uttalelser om at de er stolte av Trump (blant annet da han overså et spørsmål fra en journalist om nettopp hat fra høyreekstreme/nazister). @ops2

Anonymkode: aa086...df8

[Horten Market]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ytrigsfrihet betyr at man ikke kan bli fengslet at staten for meningene sine. Det betyr ikke at folk ikke kan kritisere disse meningene. Det betyr ikke at private selskaper ikke ønsker å bli assosiasert med disse meningene. Ytringsfrihet betyr ikke at man kan si hva man vil uten noen som helst konsekvenser. Det betyr at staten ikke kan straffe og fengsle deg for meningene dine.

Anonymkode: cf11d...3d9

Dette er en populær misforståelse, at ytringsfrihet er noe som bare gjelder i forholdet mellom staten og borgeren. Staten kan beskytte retten til å ytre seg, som moderne demokratier gjør, men retten som sådan er noe alle mennesker har uansett, og det er en rett vi har overfor andre mennesker.

Store norske leksikon skriver (link over): "I praksis har oppfatninger om hva som er riktig å si vel så stor betydning for den faktiske ytringsfrihet, som rettslige: Antagelig holdes langt flere ytringer tilbake i frykt for latterliggjøring, marginalisering eller utfrysing, enn for straff."

Ytringsfrihet er en del av menneskerettighetene. Hvis disse bare gjelder mellom stat og borger, hva da med den fremste av av dem, retten til liv? Selvfølgelig er det ikke bare staten som ikke skal drepe.

[Joppeline]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

De jeg kjenner feks. 

 

Hva var grunnen til at de du kjenner deltok da? Siden de ikke er nazister e.l og var med på den demonstrasjonen? 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er også grei enighet om at det har blusset opp mer hat etter Trump kom til, i tillegg til at KKK har kommet med uttalelser om at de er stolte av Trump (blant annet da han overså et spørsmål fra en journalist om nettopp hat fra høyreekstreme/nazister). @ops2

Anonymkode: aa086...df8

Det kan også være at det hadde blusset opp uten at Trump ble valgt til president og, men det vet vi jo ikke noe om. Om man velger å lese andre ting enn bare mainstream media og hente inn informasjon fra forskjellige steder så vil man danne seg et ganske annet bilde av tingenes tilstand, enn om man kun henter informasjon fra venstrepressen, Fake News osv.

Over hele Europa er det ting i emning! 

Anonymkode: c7cbe...da1

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det kan også være at det hadde blusset opp uten at Trump ble valgt til president og, men det vet vi jo ikke noe om. Om man velger å lese andre ting enn bare mainstream media og hente inn informasjon fra forskjellige steder så vil man danne seg et ganske annet bilde av tingenes tilstand, enn om man kun henter informasjon fra venstrepressen, Fake News osv.

Over hele Europa er det ting i emning! 

Anonymkode: c7cbe...da1

Ok, kan være enig i at det kanskje hadde skjedd anyways. Men å benekte at KKK og andre høyreekstreme har gitt sin støtte til Trump blir som å overse elefanten i rommet. Det står svart på hvitt.

Anonymkode: aa086...df8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Joppeline skrev:

Hva var grunnen til at de du kjenner deltok da? Siden de ikke er nazister e.l og var med på den demonstrasjonen? 

For å demonstrere, fredlig, mot rivningen av statuen av Robert E. Lee. Det er en del av Amerikansk historie. Hva tror du hadde skjedd om det ble besluttet at en statue av Rosa Parks skulle bli tatt vekk, for eksempel?

Anonymkode: c7cbe...da1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok, kan være enig i at det kanskje hadde skjedd anyways. Men å benekte at KKK og andre høyreekstreme har gitt sin støtte til Trump blir som å overse elefanten i rommet. Det står svart på hvitt.

Anonymkode: aa086...df8

Det er det vel heller ingen som har nektet på? ikke så vidt jeg har fått med meg i hvertfall. En av lederne i KKK gikk også ut og sa at den avdøde i påkjøringen fortjente å dø, det er jeg ikke enig i, og har heller ikke hørt noen andre som er enig i den uttalelsen.

Anonymkode: c7cbe...da1

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For å demonstrere, fredlig, mot rivningen av statuen av Robert E. Lee. Det er en del av Amerikansk historie. Hva tror du hadde skjedd om det ble besluttet at en statue av Rosa Parks skulle bli tatt vekk, for eksempel?

Anonymkode: c7cbe...da1

De var fortsatt høyreekstreme. Og det var nazister der. Og man har ganske dårlig dømmekraft når man støtter og blir med en sånn type marsj i utgangspunktet. Vil man bli assosiert med slike folk sier det ganske mye om deg.

Anonymkode: aa086...df8

[Try2]

feil

Endret 17. august 2017 av Try2
feil post

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De var fortsatt høyreekstreme. Og det var nazister der. Og man har ganske dårlig dømmekraft når man støtter og blir med en sånn type marsj i utgangspunktet. Vil man bli assosiert med slike folk sier det ganske mye om deg.

Anonymkode: aa086...df8

Du har hoppet over den delen hvor jeg skrev at jeg kjenner folk fra begge leire, som var der?

Jeg har mange forskjellige venner og bekjente, jeg klarer å diskutere saklig med folk, og klarer å skille person og sak. Jeg er ofte rykende uenig med mange av mine venner, men vi er venner for det. Jeg liker en god debatt.

Anonymkode: c7cbe...da1

[Try2]

4 timer siden, Stille leser skrev:

Han angrer litt nå lol.

Yeah, you really need guidance smart ass