Hvorfor har mennesker så dårlig luktesans?

[sommerfugl154]

Hei! jeg ser at det er den del missforståelser rundt spørsmålet i denne tråden, så her kommer den vitenskapelige forklaringen på hvorfor mennesker hverken har spesielt god luktesans, synssans, smakssans, hørsel eller muskelstyrke:
Grunnen er at mennesker har utviklet seg over lang tid. (og på et tidspunkt hadde vi faktisk også gode sanser, den gang i form av ''urpattedyret'' mennesker stammer fra.) Årsaken til at disse sansene ble tilbakedannet er av den enkle grunn, at vi fikk større og mer spesialisert hjerne. Når dere tenker over det: Hjernen vår veier opp for alle de ''manglende'' sansene (les: ikke eksepsjonelle i noen grad) og våre forfedre begynte å bruke den gryende intelligensen til å jakte mer effektivt -  som for eksempel våpenbruk. De lærte seg også å bygge hytter og utviklet kompliserte former for kommunikasjon/samfunnsstruktur til beskyttelse. Når det gjelder synet:  Det fungerer/fungerte bra nok til at det ikke var noen grunn for at det skulle bli bedre. Det samme gjelder for luktesansen.
Evolusjon fungerer blindt og kun de egenskapene som er helt nødvendige for å overleve er de som får bli værende over tid. (Eller forbedres over tid. Noen egenskaper forblir også uten å forandre seg i noen retning fordi de er nøytrale for organismen)
- Hvorfor skal det kastes bort unødvendig og livsnødvendig energi på en egenskap vi ikke virkelig trenger?
Så for å oppsummere og svare på spørsmålet: Når vi  ikke lenger var avgengige av å ha spesialisert lukt, smak eller hørsel ble disse også gradvis mindre fremtredende eller sluttet å bevege seg mot noe bedre.

En egenskap hos mennesker som faktisk er unik i forhold de fleste pattedyr (unntatt mange primater) er  faktisk fargesynet vårt! Vi kan se alle regnbuens farger, og en del av forklaringen på dette kan være at det er mye lettere å jakte i en helt grønn jungel når man kan se kontrastene fordi byttet blir mer synlig.

Takk.

[kat-e]

Kan det tenkes at vi fikk dårligere luktesans når vi gjorde om ulven til hund? Siden vi da fikk et flott "instrument" som kunne hjelpe oss å snuse opp byttet?

[debatant]

På ‎17‎.‎08‎.‎2017 den 14.43, Gjest JanHelge skrev:

Evulusjonen har reist oss opp på to ben, som firebente så går ikke vi med snuten ned i bakken, altså er vi da ikke så avhengig av sterk luktesans. Hvordan arter skaffer seg føde og andre egenskaper arter har, slik vi har utviklet oss og lever så er rett og slett ikke en sterk luktesans så viktig som det er for andre arter. Det handler om tilpassning, hver art tilpasser seg miljøet dem lever i og utvikler egenskaper basert på dette.

Stan var inne på noe med utviklingen av intelligens, mennesker er i stand til å dyrke sin mat mens andre arter må sanke den og der er luktesansen viktig. Dessuten er vi på toppen av næringspyramiden og har ingen konkurrerende art som er en trussel for vår eksistens, vi trenger rett og slett ikke like god luktesans som mange andre arter og da har vi utviklet oss til å ikke ha det heller. Vi kommer rett og slett lenger med en vellutviklet intelligens.

Du skriver som om evolusjonen har en vilje, og hensikter. Darwin mente ikke det. Hvor har du din forståelse av evolusjon fra? Og hvorfor bruker du begrepet evolusjon, når du er grunnleggende uenig med Darwin som populariserte begrepet?