Tannlegen vil at JEG skal betale for hans feil!

[AnonymBruker]

Tannlegen min greide å knekke en del av et instrument inni en del av tannen min og får det ikke ut. Jeg må derfor til en spesialist og betale over 6000 kr for å få det ut! Dette mener tannlegen min at det er JEG som skal betale for! Kan dette være riktig???

ikke bare har han påført meg smerte og ubehag, men jeg skal betale for hans feil i tillegg!?

Anonymkode: bef2f...b42

[Mr. Kilmister]

Det høres ikke riktig ut. Ring forbrukerombudet i morgen.

Endret 14. august 2017 av Mr. Kilmister

[AnonymBruker]

Høres helt urimelig ut.

Anonymkode: 19516...6b9

[AnonymBruker]

Det skal du ikke godta. Les f. eks. her:

https://helsenorge.no/rettigheter/klagemuligheter-etter-tannbehandling

Anonymkode: f64f5...abd

[AnonymBruker]

Hvilket instrument er det? 

Anonymkode: e2aaf...018

[Forundret..]

Fortell hvordan det går er du snill.

[AnonymBruker]

Det skal da ikke du betale for. 

Anonymkode: 64df3...1f2

[AnonymBruker]

12 timer siden, Mr. Kilmister skrev:

Det høres ikke riktig ut. Ring forbrukerombudet i morgen.

Forbrukerombudet er neppe rette instans her. 

Bruk heller tiden din til å ringe Pasient og Brukerombudet i fylket du bor i. Her kan du og ha krav på erstatning, i tillegg til at tannlegen din skal ha forsikring for denne typen uhell. At du skal betale noe som helst er jeg derfor i sterk tvil om, med forbehold om den infoen du har gitt i hi også er tannlegens fremstilling av saken. 

Anonymkode: 87078...37b

[AnonymBruker]

Det samme skjedde med min mor. Hun måtte betale, samt betale for reise på fem mil hver vei til spesialisten. 

Anonymkode: e12b8...b93

[Horten Market]

Selvsagt vil han det. Hva er vel bedre enn at andre betaler for feil man gjør. Opp til deg om han klarer å lure nok en pasient.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket instrument er det? 

Anonymkode: e2aaf...018

Du det aner jeg ikke, men sitter en liten del fast i den ene kanalen tror jeg det var. Tror det var en sånn ting de pirker med...

TS

Anonymkode: bef2f...b42

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du det aner jeg ikke, men sitter en liten del fast i den ene kanalen tror jeg det var. Tror det var en sånn ting de pirker med...

TS

Anonymkode: bef2f...b42

Er det en sånn "rensepinn" de bruker i forbindelse med rotfylling? Sitter den fast, så er det en "feilberegning" fra tannlegen. ( Du har min størate medfølelse.)

Anonymkode: 87078...37b

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det en sånn "rensepinn" de bruker i forbindelse med rotfylling? Sitter den fast, så er det en "feilberegning" fra tannlegen. ( Du har min størate medfølelse.)

Anonymkode: 87078...37b

Ja altså han skylder på at mine kanaler er for trange, men da må han for F. Ikke kjøre et instrument så hardt ned i dem da! 

Ts

Anonymkode: bef2f...b42

[Ild]

Høres helt grusomt ut, først og fremst med tanke på ubehag og tid du bruker på dette -og i tillegg ansvarsfraskrivelse og frekke kommentarer. Det er vel alt man ønsker at en tannlege IKKE representerer.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja altså han skylder på at mine kanaler er for trange, men da må han for F. Ikke kjøre et instrument så hardt ned i dem da! 

Ts

Anonymkode: bef2f...b42

Tannlegen ser på røntgen hvordan kanslen din går. Han skal deretter tilpasse intrumentbruken sin etter dine kansler. Han burde vært navngitt slik at andre styrer unna. 

Anonymkode: 87078...37b

[AnonymBruker]

Legg for all del inn klage på legelisten.no! Slik kan andre slippe det du har vært igjennom. Og husk å lage et helvete for han;)

Anonymkode: a5d98...7cb

[AnonymBruker]

Dette er sånn som kan skje ved rotbehandling. Som tannlege må man alltid vurdere om dette er er kasus man klarer selv, eller om det bør henvises til spesialist (det er dyrere for pasienten). Ofte prøver man da selv først, går det ikke, så må man henvise. Jeg tenker at det er helt riktig at pasienten skal betale hos spesialisten. Men syns det da er naturlig at du slipper å betale for denne delen av behandlingen hos din egen tannlege. 

Anonymkode: c2748...1c8

[Gjest Cocosa]

Jeg måtte betale for at tannlegen knakk tanna mi da jeg skulle trekke en annen. Synes det var urimelig..

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er sånn som kan skje ved rotbehandling. Som tannlege må man alltid vurdere om dette er er kasus man klarer selv, eller om det bør henvises til spesialist (det er dyrere for pasienten). Ofte prøver man da selv først, går det ikke, så må man henvise. Jeg tenker at det er helt riktig at pasienten skal betale hos spesialisten. Men syns det da er naturlig at du slipper å betale for denne delen av behandlingen hos din egen tannlege. 

Anonymkode: c2748...1c8

Dette!

At en fil separeres (knekker) under rotkanalbehandling er ikke nødvendigvis en feil tannlegen har gjort, men heller en kjent komplikasjon som kan oppstå. Derfor er det rimelig at det er du selv som må dekke kostnadene hos spesialisten.

Anonymkode: 01634...da5

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette!

At en fil separeres (knekker) under rotkanalbehandling er ikke nødvendigvis en feil tannlegen har gjort, men heller en kjent komplikasjon som kan oppstå. Derfor er det rimelig at det er du selv som må dekke kostnadene hos spesialisten.

Anonymkode: 01634...da5

Hvis dette er en kjent komplikasjon bør tannlegen ha en forsikring mot dette, evt. får de ta det opp med levrandøren av utstyret som går i stykker. Det er helt urimelig at jeg som pasient skal måtte betale for en feil jeg ikke har gjort, og et defekt utstyr jeg ikke har kjøpt. Hvordan kan du få dette til å bli pasientens ansvar???

Hadde jeg tatt en privat operasjon hos en privat lege, og han hadde knekt et instrument inne i kroppen min, er det klart at jeg hadde hatt en sak...

 

TS

Anonymkode: bef2f...b42