Gå til innhold

Hva synes du myndighetsalderen burde være ?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Hva synes du myndighetsalderen burde være ?

 

Burde den senkes, heves eller forbli som den er ?

 

Jeg synes den burde heves til 21

Anonymkode: 67254...fa0

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Solomon Grundy

Hva synes du myndighetsalderen burde være ?

 

Burde den senkes, heves eller forbli som den er ?

 

Jeg synes den burde heves til 21

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det funker bra på 18 år. Vente til 21 år med å være myndig hadde vært sent. Jeg flytta hjemmefra når jeg var 16/17 år. Hadde vært vanskelig om jeg skulle venta til jeg var 21 år med å ta lappen f.eks. 

Anonymkode: 46bef...f91

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Solomon Grundy
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg mener det funker bra på 18 år. Vente til 21 år med å være myndig hadde vært sent. Jeg flytta hjemmefra når jeg var 16/17 år. Hadde vært vanskelig om jeg skulle venta til jeg var 21 år med å ta lappen f.eks. 

Anonymkode: 46bef...f91

Tja man kunne gjort som i noen stater i USA hvor man kan ta lappen når man er 15-16. Selv om myndighetsalderen der er vel så vit jeg vet det samme som i Norge 18 år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, Solomon Grundy skrev:

Hva synes du myndighetsalderen burde være ?

 

Burde den senkes, heves eller forbli som den er ?

 

Jeg synes den burde heves til 21

Synes den kan forbli som idag, å endre den vil jo ikke noen store innvirkninger uansett da alder for å kjøpe alkohol, kjøre bil, seksuell lavalder etc. kan settes helt uavhengig av myndighetsalder. Ser ikke helt poenget med øke den, er det noen spesiell grunn til at du vil heve den til 21?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den burde være minst 21.

Anonymkode: a22c9...1a5

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kanskje vi heller bør sette et utdanningskrav for myndighet, da det sannelig er mange som ikke evner å ta voksenansvar. 

Anonymkode: 543e0...4fd

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen grunn til at man skal bli myndig i en alder da de fleste bor hjemme og går på videregående skole, mens de blir forsørget av foreldrene. Jeg mener myndighetsalderen burde settes opp til minst 20 år. Og man trenger slett ikke å være myndig for å ta førerkortet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje vi heller bør sette et utdanningskrav for myndighet, da det sannelig er mange som ikke evner å ta voksenansvar. 

Anonymkode: 543e0...4fd

Nok av høyt utdannede personer som oppfører seg som drittunger.

Anonymkode: 67254...fa0

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Burde helt klart heves til 21 år. 18-åringer er dessverre altfor umodne, noe man selvsagt ikke ser før man har blitt eldre.

Anonymkode: 64d3c...e6a

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den var 21 år før. Så ville AP sette den ned. De fikk jo flere velgere der da.

I dag er du "barn" når du er 18. Bor hjemme,blir forsørget.  Kanskje det var bedre før. De fikk flere år med veiledning. Ser ingen fordeler med å bli myndig ved 18

Anonymkode: 602d6...990

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Ja, myndighetsalder kan gjerne oppjusteres noe i dagens samfunn. Stemmerett spesifikt burde kun gis godt voksne. Tenker 25 hadde vært en mer fornuftig minstealder. Det er håpløst at barn som ikke er tørre bak ørene skal ha politisk påvirkningskraft som gir konsekvenser for andre, når de mangler både livserfaring og kunnskap å basere stemmen sin på.

Anonymkode: 96378...e89

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/8/2017 den 19.42, Chiubi skrev:

Det er ingen grunn til at man skal bli myndig i en alder da de fleste bor hjemme og går på videregående skole, mens de blir forsørget av foreldrene. Jeg mener myndighetsalderen burde settes opp til minst 20 år. Og man trenger slett ikke å være myndig for å ta førerkortet. 

Jeg flytta for meg selv som 16-åring. Hva er grunnen til at man skal øke myndighetsalder? Det vil bety at man må ha verge til man er 20 år (mens andre her i tråden mener 21 og 25 år). Det betyr at ens verger må skrive under for en og en kan ikke ta opp lån før man er myndig. Man kan heller ikke jobbe i helsevesenet før man er myndig. Altså kan man da ikke begynne på sykepleien før man er myndig og heller ikke bli politi. For de som her mener at myndighetsalder burde være 21 betyr dette at man ikke kan begynne på sykepleien før dette. Jeg er 21 og ferdig utdannet sykepleier neste år. Jeg har vært en stor ressurs for helsevesenet allerede i 3 år og vil være det i enda større grad neste år. Ved å øke myndighetsalder vil samfunnet miste mange helsespersonell (som om at vi ikke har stor nok mangel fra før) og skattepenger som da igjen fører til et enda dårligere helsevesen blandt annet. Jeg ville også mistet 2 år med opptjening til pensjon. 

Vi kan altså konkludere med at å øke myndighetsalder er totalt idioti både for staten og enkeltpersoner. Hvorfor gjøre noe som ikke gagner noen andre enn sure gamle mennesker som tror mennesker under 21 ikke evner å ta vare på seg selv? Jeg har i alle fall greid å ta vare på meg selv i en del år nå, og det greier de fleste andre også. 

Anonymkode: ace12...8e5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Altså kan man da ikke begynne på sykepleien før man er myndig og heller ikke bli politi. For de som her mener at myndighetsalder burde være 21 betyr dette at man ikke kan begynne på sykepleien før dette.

Det er beviselig feil, alderen for dette er uavhengig av mynidghetsalderen. Se på hvordan det er i NZ eller Japan f.eks.

Anonymkode: 44da3...31c

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sikkert en grunn til at grensen for å kjøpe alkohol i USA er 21 år, og for å leie bil i USA må man være 21 år, også for å spille på et kasino må man være 21 år. Mener at myndighetsalderen burde være 21 år. Ellers er det jo sånn at frontallappene hos jenter ikke er ferdig utviklet før de er 22–23 år og for gutter inntil de er 25–26 år. Det betyr at tenåringer ikke er ferdig utviklet når det gjelder evnen til å reflektere over konsekvenser, de får følelsesmessige reaksjoner lettere enn voksne, de er mer impulsive enn logiske, og rask nytelse er ofte viktigere enn langsiktig planlegging. Dette kan i mange sammenhenger forklare mer risikofylt atferd og høyere ulykkesinnblanding blant ungdom, samt det faktum at gutter oftere velger mer risikoatferd enn jenter. Skulle man sett på det på en måte, kunne man si at myndighetsalderen for jenter skulle være 21 år, mens guttene måtte vente til de var 25 år. 

Anonymkode: aa4dc...2ab

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...