Stian (19) døde etter 18 timer på sykehus uten legetilsyn

[Gjest Winza]

http://www.tv2.no/nyheter/9092263/

Jeg blir så forbanna  Fordi han ikke fikk nok innsyn av legene så døde han, hadde de gjort jobben sin er det en stor sjanse for at han ville vært i live, blir så trist av å høre om dette  Håper dette blir gransket grundig og at de får bot!

[Gjest Hannemor76]

Unnskyld at jeg sier det men; måtte være Ahus.... 

[Gjest Winza]

Akkurat nå, Hannemor76 skrev:

Unnskyld at jeg sier det men; måtte være Ahus.... 

Hvorfor?

[Gjest Hannemor76]

1 minutt siden, Winza/Jacklost skrev:

Hvorfor?

Føler alltid det er slike saker fra Ahus. De skulle hatt nok en skikkelig gjennomgang av rutiner. 

[TheGirlWhoWaited]

Sepsis er da ikke hjernehinnebetennelse!

[AnonymBruker]

Fryktelig dårlig overskrift av TV2, men noe annet er vel ikke å forvente fra tabloidkanalen. Stian døde ikke fordi han ikke hadde legetilsyn på 18 timer, det kunne stått lege ved siden av sengen hans i de 18 timene og han hadde likevel dødd. Stian døde fordi han ikke fikk behandling, noe som allerede kunne vært ordinert ved innkomst. Det er faktisk helt vanlig at pasienter er langt mer enn 18 timer uten legetilsyn på sykehus, men da er det ordinert behandling og tilleggesmedisinering, og så følger sykepleiere opp behandlingen og tar kontakt med lege ved forverring eller manglende bedring. 

Anonymkode: c1d18...404

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fryktelig dårlig overskrift av TV2, men noe annet er vel ikke å forvente fra tabloidkanalen. Stian døde ikke fordi han ikke hadde legetilsyn på 18 timer, det kunne stått lege ved siden av sengen hans i de 18 timene og han hadde likevel dødd. Stian døde fordi han ikke fikk behandling, noe som allerede kunne vært ordinert ved innkomst. Det er faktisk helt vanlig at pasienter er langt mer enn 18 timer uten legetilsyn på sykehus, men da er det ordinert behandling og tilleggesmedisinering, og så følger sykepleiere opp behandlingen og tar kontakt med lege ved forverring eller manglende bedring. 

Anonymkode: c1d18...404

Det eneste som vil bedre legenes oppfølging av dårlige pasienter slik at slikt som dette ikke skjer, er at den eller de skyldige identifiseres og dømmes for uaktsomt drap. Når noen dør pga en legefeil, må aldri legen slippe unna slik det som regel skjer nå. Det bør lovfestes at et hvert dødsfall som kunne vært unngått, skal føre til at en eller flere ansvarlige dømmes for drapet. Dessverre er strafferammen for uaktsomt drap kun 6 års fengsel.

Anonymkode: 00d82...0c4

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det eneste som vil bedre legenes oppfølging av dårlige pasienter slik at slikt som dette ikke skjer, er at den eller de skyldige identifiseres og dømmes for uaktsomt drap. Når noen dør pga en legefeil, må aldri legen slippe unna slik det som regel skjer nå. Det bør lovfestes at et hvert dødsfall som kunne vært unngått, skal føre til at en eller flere ansvarlige dømmes for drapet. Dessverre er strafferammen for uaktsomt drap kun 6 års fengsel.

Anonymkode: 00d82...0c4

Jepp, og da tror du at det vil være like attraktivt å være lege? Om man innfører ennå større personlig ansvar enn i dag (For legene har allerede et personlig ansvar hvis de gjør grove feil uten tvil) så vil flere finne på noe annet, da risikoen å jobbe for lege blir for stor. 

Anonymkode: cdc79...f0a

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det eneste som vil bedre legenes oppfølging av dårlige pasienter slik at slikt som dette ikke skjer, er at den eller de skyldige identifiseres og dømmes for uaktsomt drap. Når noen dør pga en legefeil, må aldri legen slippe unna slik det som regel skjer nå. Det bør lovfestes at et hvert dødsfall som kunne vært unngått, skal føre til at en eller flere ansvarlige dømmes for drapet. Dessverre er strafferammen for uaktsomt drap kun 6 års fengsel.

Anonymkode: 00d82...0c4

Jeg tror ikke du vet hva man må gå gjennom som lege om man har vært involvert i en slik sak.

Anonymkode: 1d76c...275

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke du vet hva man må gå gjennom som lege om man har vært involvert i en slik sak.

Anonymkode: 1d76c...275

Dette skulle jeg ønske jeg visste mer om. Hva må man gå gjennom?

Anonymkode: ec2fa...0a9

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette skulle jeg ønske jeg visste mer om. Hva må man gå gjennom?

Anonymkode: ec2fa...0a9

Tydeligvis ikke nok til å avskrekke såpass at slike feil unngås. Kun reell trussel om fengselsstraff og noen millioner i bot vil trolig være tilstrekkelig til å sikre at legene gjør jobben de er satt til å skjøtte.

Anonymkode: 00d82...0c4

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tydeligvis ikke nok til å avskrekke såpass at slike feil unngås. Kun reell trussel om fengselsstraff og noen millioner i bot vil trolig være tilstrekkelig til å sikre at legene gjør jobben de er satt til å skjøtte.

Anonymkode: 00d82...0c4

Men vi ville jo gått tom for leger i løpet av få år. Da er det nok bedre å ha en bra sjanse til god behandling, enn ingen sjanse til noen behandling.

Anonymkode: ec2fa...0a9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vi ville jo gått tom for leger i løpet av få år. Da er det nok bedre å ha en bra sjanse til god behandling, enn ingen sjanse til noen behandling.

Anonymkode: ec2fa...0a9

Vi hadde da klart oss fint selv om et par hundre leger ble sittende bak lås og slå. Disse legene kunne jo ta seg av fengselshelsetjenesten, så kunne legene som i dag gjør denne jobben, fylle hullene etter de dømte. I tillegg er det rikelig rom for å forlange at legene jobber både flere timer og mer effektivt enn de gjør i dag.

Anonymkode: 00d82...0c4

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette skulle jeg ønske jeg visste mer om. Hva må man gå gjennom?

Anonymkode: ec2fa...0a9

http://legeforeningen.no/PageFiles/30455/Veileder i tilsynssaker.pdf

Dette tegner et rosenrødt bilde. Ofte får man ikke legge frem den dokumentasjonen som er nødvendig for å renvaske seg, og man blir gjerne behandlet nedlatend og respektløst. Helsebyråkratiet kjenner ingen medlidenhet - selv ikke når man åpenbart ikke har gjort noe galt. En tilsynssak kan hefte ved deg lenge, selv om du er frikjent på alle punkter.

Anonymkode: 1d76c...275

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi hadde da klart oss fint selv om et par hundre leger ble sittende bak lås og slå. Disse legene kunne jo ta seg av fengselshelsetjenesten, så kunne legene som i dag gjør denne jobben, fylle hullene etter de dømte. I tillegg er det rikelig rom for å forlange at legene jobber både flere timer og mer effektivt enn de gjør i dag.

Anonymkode: 00d82...0c4

Du lever i din egen virkelighet, du.

Anonymkode: 1d76c...275

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://legeforeningen.no/PageFiles/30455/Veileder i tilsynssaker.pdf

Dette tegner et rosenrødt bilde. Ofte får man ikke legge frem den dokumentasjonen som er nødvendig for å renvaske seg, og man blir gjerne behandlet nedlatende og respektløst. Helsebyråkratiet kjenner ingen medlidenhet - selv ikke når man åpenbart ikke har gjort noe galt. En tilsynssak kan hefte ved deg lenge, selv om du er frikjent på alle punkter.

Anonymkode: 1d76c...275

So what...? Det er ikke helsebyråkratiets oppgave å vise medlidenhet, og det er sjelden åpenbart at de som er anklaget, ikke har gjort noe galt.

Anonymkode: 00d82...0c4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

So what...? Det er ikke helsebyråkratiets oppgave å vise medlidenhet, og det er sjelden åpenbart at de som er anklaget, ikke har gjort noe galt.

Anonymkode: 00d82...0c4

Du har krav på å bli behandlet med respekt, selv i en rettssal. Det kan synes som om uskyldspresumpsjonen hviler i tilsynssaker iblant - og det er svært sjelden slike saker er soleklare.

Den som tror at det ikke har konsekvenser for en lege når en tilsynssak åpnes, aner ikke hva han snakker om. Bare prosessen er svært belastende. Eventuelle sanksjoner kommer på toppen av det hele. Det er heller ikke gitt at det blir et rettferdig utfall av slike saker. I alvorlige tilfeller, vi, det dessuten også bli tatt ut siktelse for strafferettslig prosess. 

Anonymkode: 1d76c...275

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har krav på å bli behandlet med respekt, selv i en rettssal. Det kan synes som om uskyldspresumpsjonen hviler i tilsynssaker iblant - og det er svært sjelden slike saker er soleklare.

Den som tror at det ikke har konsekvenser for en lege når en tilsynssak åpnes, aner ikke hva han snakker om. Bare prosessen er svært belastende. Eventuelle sanksjoner kommer på toppen av det hele. Det er heller ikke gitt at det blir et rettferdig utfall av slike saker. I alvorlige tilfeller, vi, det dessuten også bli tatt ut siktelse for strafferettslig prosess. 

Anonymkode: 1d76c...275

Dette er da likedan for andre som får en tiltale mot seg, ingen synes dette er behagelig. Det er ingen grunn til at leger skal slippe lettere unna enn andre (selv om dette har vært praksis til nå).

Anonymkode: 00d82...0c4

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er da likedan for andre som får en tiltale mot seg, ingen synes dette er behagelig. Det er ingen grunn til at leger skal slippe lettere unna enn andre (selv om dette har vært praksis til nå).

Anonymkode: 00d82...0c4

Men leger slipper jo ikke lettere unna enn andre......Kan du begynne å forholde deg til virkeligheten?

Anonymkode: 1d76c...275

[Gjest Winza]

22 timer siden, Hannemor76 skrev:

Føler alltid det er slike saker fra Ahus. De skulle hatt nok en skikkelig gjennomgang av rutiner. 

Trist