Bloggomtoppbloggere

[minimymlen]

På 4.12.2017 den 19.17, elisaday skrev:

Synes det er fint de beholder anonymiteten jeg. Det viser at de driver bloggen av andre grunner enn å få oppmerksomhet rundt egen person. Og det var på tide med en blogg som dette. 

Noen i kommentarfeltet håper de kommer utkledd som troll på Vixen dersom de når opp

[MarianneE]

På 16.1.2017 den 5.44, MarianneE skrev:

Den bloggen din var ikke noe særlig for å være ærlig. Fjortisene liker den kanskje. 

Akk så feil man kan ta...

Etter å lest på blogge flere ganger har jeg nok endt opp som fan.

[Gjest pelikanen]

Likte dårlig at frua kan styre de. Hun sendte mail ang hårsaken  å ba de slette saken. Noe de etterkommer. Feigt.

 

 

[Gjest xx girl xx]

5 timer siden, pelikanen skrev:

Likte dårlig at frua kan styre de. Hun sendte mail ang hårsaken  å ba de slette saken. Noe de etterkommer. Feigt.

 

 

Hadde det vært noe annet, tror jeg ikke de hadde slettet det. Men de tok hensyn til barnet. 

[Oppland]

Når CBE bare tenker penger og selger barna sine i reklame på bloggen sin for alt det er verdt, er det fint andre tar hensyn til barna. Bra Bloggomtoppbloggere slettet synes jeg.

Endret 29. desember 2017 av Oppland

[LadyBlaBla]

Skjønner godt at de slettet. I denne saken fremstår bloggen som storsinnet og velvillig, mens frua fremstår som hyklersk og tyrannisk. Genialt!

[MarianneE]

14 minutter siden, LadyBlaBla skrev:

Skjønner godt at de slettet. I denne saken fremstår bloggen som storsinnet og velvillig, mens frua fremstår som hyklersk og tyrannisk. Genialt!

Helt enig 

[Kollontaj]

Der den ene parten fremstår angstbitersk og opptatt av å få eksponere egne barn i ro og fred (som om det er et reelt alternativ), fremstår den andre parten som reflekterte og beskytter av barns privatliv. 

[Gjest Asti]

37 minutter siden, LadyBlaBla skrev:

Skjønner godt at de slettet. I denne saken fremstår bloggen som storsinnet og velvillig, mens frua fremstår som hyklersk og tyrannisk. Genialt!

 

9 minutter siden, Kollontaj skrev:

Der den ene parten fremstår angstbitersk og opptatt av å få eksponere egne barn i ro og fred (som om det er et reelt alternativ), fremstår den andre parten som reflekterte og beskytter av barns privatliv. 

 

Og mailen fra Berg Eriksen resulterte i eget blogginnlegg der fokuset har blitt cbe.no sin utlevering av barn og konsekvensene av det, jfr. https://bloggomtoppbloggere.com/2017/12/28/ei-litta-oppdatering/

Bloggomtoppbloggere kom veldig godt ut av dette. 

Endret 29. desember 2017 av Asti

[Gulleplutt]

6 minutter siden, Asti skrev:

 

 

Og mailen til Berg Eriksen resulterte i eget blogginnlegg med fokus på cbe.no sin utlevering av barn og konsekvensene av det. 

Bloggomtoppbloggere kom veldig godt ut av dette. 

Enig. Det var en klok vurdering av dem. 

[Bypass]

11 timer siden, jentefranorge skrev:

Kan noen forklare meg hvorfor bloggere får igjen mva på mat og shopping? Jeg forstår det er for at det vises på bloggen, men hva har det egentlig med saken å gjøre? De kan altså spise ute hver dag og så få igjen mva? Ref: Sofie blogg 

De kan ikke det med mindre det er i jobb sammenheng. 

[Gjest formula]

Tror CBE hun kan kontrollere forum og andre blogger på samme måte som kommentarfeltet på egen blogg? Debatten om eksponering av barn er kommet for å bli, og vil poppe opp rundt om, som vi ser her. Helt utenfor hennes sensur og kontroll. Heldigvis.

[minimymlen]

Jeg må bare understreke at bloggomtoppbloggere understreker i kommentarfeltet sitt at frua IKKE truet dem til å slette. 

[ReinaSiete]

23 hours ago, Anna ~ said:

Nei. Det står svart på hvitt. Link. 

Jeg vet ikke hvem/hva «Anne» er.

Du har åpenbart ikke min fulle oppmerksomhet.

[Anna ~]

25 minutter siden, ReinaSiete said:

Du har åpenbart ikke min fulle oppmerksomhet.

Åneida. Hvem er den heldige som har din fulle oppmerksomhet? 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for persondebatt og innlegg postet i feil tråd.

Papirfly, mod.

[Nasken]

Jeg synes det er mildt sagt hårreisende at fruen reagerer så sterkt på dette. Det blir liksom konsekvensen av at hun eksponerer. Har hun ikke tenkt tanken på at bildene hun eksponerer kan ha blitt brukt til LANGT verre ting der ute på internett? 

Synes forøvrig det var fornuftig av bloggomtoppbloggere å slette innlegget. Det vant de nok på  

[Vinglass]

Har noen Printscreen av innlegget 😇? På forhånd takk

[Norabora]

10 timer siden, Nasken skrev:

Jeg synes det er mildt sagt hårreisende at fruen reagerer så sterkt på dette. Det blir liksom konsekvensen av at hun eksponerer. Har hun ikke tenkt tanken på at bildene hun eksponerer kan ha blitt brukt til LANGT verre ting der ute på internett? 

Synes forøvrig det var fornuftig av bloggomtoppbloggere å slette innlegget. Det vant de nok på  

Fruen er kristen og tenker kun det beste om alle😇

[Sandin]

59 minutter siden, Norabora skrev:

Fruen er kristen og tenker kun det beste om alle😇

Nylig skrev hun i kommentarfeltet sitt at hun dømmer ingen