Prest prekte om hans syn på homofilt ekteskap i dåp.

[debatant]

6 timer siden, Sitronmelisse skrev:

Presten forkynte ikke Bibelens ord. Han forkynte sin tolking av Bibelens ord.

Mange andre prester er i dag for homofilt ekteskap. Betyr det at de ikke tror på Bibelens ord? Selvfølgelig ikke. 

Åpen folkekirke sørger for at bibelpraksisen går den rette veien!

Det er vel heller du som "tolker" at bibelen sier noe annet enn hva den sier. Bibelen er krystallklar ang homofili.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Sitronmelisse skrev:

Presten forkynte ikke Bibelens ord. Han forkynte sin tolking av Bibelens ord.

Mange andre prester er i dag for homofilt ekteskap. Betyr det at de ikke tror på Bibelens ord? Selvfølgelig ikke. 

Åpen folkekirke sørger for at bibelpraksisen går den rette veien!

Da Gud skapte menneskene, var det hans hensikt at sex bare skulle finne sted i et ekteskap mellom en mann og en kvinne. (1. Mosebok 1:27, 28; 3. Mosebok 18:22; Ordspråkene 5:18, 19) Bibelen forbyr all annen sex enn sex mellom mann og kone, enten det er homoseksuelle eller heteroseksuelle handlinger. (1. Korinter 6:18) Dette gjelder både samleie, kjærtegning av en annen persons kjønnsorganer, munnsex og analsex.

Anonymkode: b7d75...ecb

[Gjest Sitronmelisse]

Korinterbrevet som du henviser til ble skrevet av Paulus til menigheten i Korint rundt 50 år e.Kr. I dette brevet finner vi "Men nå blir de stående disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten." (1Kor 13).

En prest kan velge sin tolkning av Bibelens ord og mange av dem synes kjærlighetsbudskapet, som også omfatter kjærligheten mellom homofile, er viktigere enn å overholde et påbud av Paulus om å avstå fra homoseksualitet.

Paulus skriver også i brevet sitt (1 Kor 11) at:

Mannen må ikke dekke hodet, for han er Guds bilde og ære. Men kvinnen er mannens ære. 8 For mannen ble ikke til av kvinnen, men kvinnen av mannen. 9 Mannen ble heller ikke skapt for kvinnens skyld, men kvinnen for mannens. 10 Derfor må kvinnen for englenes skyld ha noe på hodet, som et myndighetstegn. 

Lenge siden vi har hørt norske prester påby hodeplagg på kvinnene i menigheten, er det vel? Eller hevde at kvinnen er mannens ære?

 

Man kan ikke lese Bibelen som fanden ville gjort. Man må lage sin tolkning.

[debatant]

30 minutter siden, Sitronmelisse skrev:

Korinterbrevet som du henviser til ble skrevet av Paulus til menigheten i Korint rundt 50 år e.Kr. I dette brevet finner vi "Men nå blir de stående disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten." (1Kor 13).

En prest kan velge sin tolkning av Bibelens ord og mange av dem synes kjærlighetsbudskapet, som også omfatter kjærligheten mellom homofile, er viktigere enn å overholde et påbud av Paulus om å avstå fra homoseksualitet.

Paulus skriver også i brevet sitt (1 Kor 11) at:

Mannen må ikke dekke hodet, for han er Guds bilde og ære. Men kvinnen er mannens ære. 8 For mannen ble ikke til av kvinnen, men kvinnen av mannen. 9 Mannen ble heller ikke skapt for kvinnens skyld, men kvinnen for mannens. 10 Derfor må kvinnen for englenes skyld ha noe på hodet, som et myndighetstegn. 

Lenge siden vi har hørt norske prester påby hodeplagg på kvinnene i menigheten, er det vel? Eller hevde at kvinnen er mannens ære?

 

Man kan ikke lese Bibelen som fanden ville gjort. Man må lage sin tolkning.

Feminisme er ikke av Gud. Glad for at du ser det.

[Gjest Sitronmelisse]

3 minutter siden, debatant skrev:

Feminisme er ikke av Gud. Glad for at du ser det.

Paulus er ikke Gud, vet du.

[debatant]

Akkurat nå, Sitronmelisse skrev:

Paulus er ikke Gud, vet du.

Det er heller ikke du 

Paulus var dog salvet til å forkynne evangeliet av Gud selv, er du?

[Jerry Lee]

Meget upassende i en dåp!

Min mening.

[debatant]

Akkurat nå, Jerry Lee skrev:

Meget upassende i en dåp!

Min mening.

So what...

[Jerry Lee]

Akkurat nå, debatant skrev:

So what...

🙈🙉🙊

[Gjest Sitronmelisse]

6 minutter siden, debatant skrev:

Det er heller ikke du 

Paulus var dog salvet til å forkynne evangeliet av Gud selv, er du?

Du tror visst selv at du er det?

[debatant]

Akkurat nå, Sitronmelisse skrev:

Du tror visst selv at du er det?

Det hender jeg siterer Paulus. Det er vel bra....:)

[Testosteron]

40 minutter siden, Sitronmelisse skrev:

Korinterbrevet som du henviser til ble skrevet av Paulus til menigheten i Korint rundt 50 år e.Kr. I dette brevet finner vi "Men nå blir de stående disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten." (1Kor 13).

En prest kan velge sin tolkning av Bibelens ord og mange av dem synes kjærlighetsbudskapet, som også omfatter kjærligheten mellom homofile, er viktigere enn å overholde et påbud av Paulus om å avstå fra homoseksualitet.

Kjærlighetsbudskapet omfatter ikke seksuelle handlinger. I en familie er man glade i hverandre, men incest er likevel en avskyelig handling.

[Gjest Sitronmelisse]

1 minutt siden, Testosteron skrev:

Kjærlighetsbudskapet omfatter ikke seksuelle handlinger. I en familie er man glade i hverandre, men incest er likevel en avskyelig handling.

Da er det jo bra at kjærlighet og seksualitet mellom to voksne homofile ikke har noe med incest å gjøre. 

[debatant]

3 minutter siden, Sitronmelisse skrev:

Da er det jo bra at kjærlighet og seksualitet mellom to voksne homofile ikke har noe med incest å gjøre. 

Really

Endret 23. mars 2017 av debatant

[hjortesvin]

Vet dere ikke at de som gjør urett, ikke skal arve Guds rike? La dere ikke føre vill! Verken de som driver hor, de som dyrker avguder eller de som bryter ekteskapet, verken menn som ligger med menn eller som lar seg ligge med,10 verken tyver, grådige, drukkenbolter, spottere eller ransmenn skal arve Guds rike. 11 Slik var noen av dere før. Men nå er dere vasket rene, dere er gjort hellige, dere er gjort rettferdige i Herren Jesu Kristi navn og ved vår Guds Ånd. (1.Kor. 6)

[jabx]

På 21.3.2017 den 22.49, AnonymBruker skrev:

Jeg kjenner jeg blir uvell. Foreldre møter opp til barnadåp, en dag som skal være en fin dag, og så blir den ødelagt av prestens preke. Han begynner å snakke om nestekjærlighet, men går inn på temaet homofilt ekteskap og hvordan han er imot det. Det er virkelig ikke den riktige dagen å fronte sitt intollerante syn på kjærlighet mellom to mennesker.
http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Lite-kjarlig-preken-331884b.html

Anonymkode: d7b92...f3f

Kanskje kronikkforfatteren burde ta lærdom av hendelsen og ta avstand fra religion slik andre rasjonelle mennesker gjør.

[hjortesvin]

Hver bok i Skriften er innblåst av Gud og nyttig til opplæring, tilrettevisning, veiledning og oppdragelse i rettferd, 17 så det mennesket som tilhører Gud, kan være fullt utrustet til all god gjerning. (Tim. 3)

[jabx]

På 22.3.2017 den 1.25, AnonymBruker skrev:

Homohatet lever i beste velgående i kirken og biskopen støtter presten. http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Presten-har-rett-til-a-hevde-sitt-syn--332135b.html

Anonymkode: e8367...2b9

"Han har lov til det, så derfor er det greit."

Flott logikk. Jeg har lov til å oppføre meg som en drittsekk i køen på matbutikken. Det betyr ikke at det vil være riktig av meg å gjøre det. Jeg kan kjefte på kassabetjeningen hvis jeg vil. Det betyr ikke at det vil være riktig av meg å gjøre det. Det er forskjell på hva som er lov og hva som er moralsk riktig og akseptabelt å gjøre.

Disse kristne avslører sin totalt manglende moral.

[jabx]

På 22.3.2017 den 3.34, slabbedask skrev:

Han prediker vel bare det som står i Bibelen.

Hvorfor akkurat homofili? Hvorfor er han så ekstremt opptatt av homofili? Hva med å heller fordømme de som bruker klær satt sammen av ulike typer tøy? Eller komme inn på hvordan det er dødsstraff som har par sex under kvinnens menstruasjon?

Hva gjør at han må begynne å snakke om akkurat homofili på en dag som ikke har noe med homofili å gjøre?

Nå vet vi riktignok at mange prester er selvforaktende skaphomser. Det er ikke umulig at det er derfor han er så ekstremt opptatt av homofili at han må prate om det absolutt hele tiden. Han prøver kanskje å overbevise seg selv om at han ikke ønsker å rundknulle andre menn.

[jabx]

På 22.3.2017 den 7.31, slabbedask skrev:

Hvorfor går du i kirken når du ikke vil akseptere guds ord?

(For ordens skyld, jeg er ateist)

Ingen kristne som går i kirken aksepterer guds ord. Alle kristne driver cherry-picking og ignorerer store deler av kristendommen. Dette inkluderer prester.

De som er nærmest den ekte kristendommen er ekstremister som Westboro Baptist Church.

Når det er greit å ignorere store deler av den kristne lære, hvorfor tviholde på akkurat dette med homofili?

Endret 23. mars 2017 av jabx