Uenighet om vaksiner

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

At DU ikke forstår den enorme dokumentasjonen vi har på at vaksiner er trygge og effektive, betyr ikke at dine vrangforestillinger er riktige.

Kommdeg på skolebenken, og slutt å lyve om ting du ikke forstår.

Anonymkode: 88d1e...0ce

Vi har lite dokumentasjon på at vaksiner er trygge, men derimot har vi dokumentasjon på at de gir bivirkninger. Og effektiviteten varierer med den enkelte vaksinen. F.ex. er røde hunder-komponenten i MMR ikke spesielt effektiv, og det er heller ikke influensavaksinen. Kusma, kikhoste og meslinger hører vi jo stadig om at vaksinerte får, så jammen om jeg vet om de er så effektive.

Anonymkode: c2417...065

[AnonymBruker]

19 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Vil likevel våge å tro at tilfellet er at en blir friskere.

Det finnes sykdom som er utryddet pga vaksine

http://forskning.no/sykdommer-vaksiner-virus-historie-vitenskapshistorie/2012/03/den-utryddede-farsotten

Eller mener du kanskje at det er enten flaks eller at sykdommen hadde klart å utryddes av seg selv?

Åh...èn HEL sykdom er utryddet av vaksiner etter vi har brukt vaksiner 100 år eller noe? For en bedrift.

I 1920 ble denne boken utgitt: http://whale.to/vaccine/higgins_b.html

Det er en bønn til presidenten om å avslutte tvangsvaksinasjon i militæret, da folk døde og ble lemelstet av koppervaksinen. Det hører vi ikke så mye om.

Dessuten er det ikke så sikkert at kopper er blitt utryddet 

 

Anonymkode: c2417...065

[Fru Uperfekt]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åh...èn HEL sykdom er utryddet av vaksiner etter vi har brukt vaksiner 100 år eller noe? For en bedrift.

I 1920 ble denne boken utgitt: http://whale.to/vaccine/higgins_b.html

Det er en bønn til presidenten om å avslutte tvangsvaksinasjon i militæret, da folk døde og ble lemelstet av koppervaksinen. Det hører vi ikke så mye om.

Dessuten er det ikke så sikkert at kopper er blitt utryddet 

 

Anonymkode: c2417...065

Kopper vaksinen er så vidt meg bekjent den eneste som her delt ut til alle i hele verden, i ett gitt tidsrom.

I dag er slike massevaksinering umuliggjort av diverse grunner.

Om du sitter på reelle bevis på at oppervaksinen ikke er utryddet så er jeg interessert i å de de, om du ikke har det så vil jeg anse det som synsing.

Når det kommer til boken fra 1920 så må en huske på at vaksinene er endret siden den tid.

Videoen gadd jeg ikke å se, har ikke over en time å kaste vekk, men kom gjerne med transkripsjon så vil jeg lese den samt selvfølgelig ta en bakgrunnsundersøkelse på de som deltar i videoen.

 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har lite dokumentasjon på at vaksiner er trygge, men derimot har vi dokumentasjon på at de gir bivirkninger. Og effektiviteten varierer med den enkelte vaksinen. F.ex. er røde hunder-komponenten i MMR ikke spesielt effektiv, og det er heller ikke influensavaksinen. Kusma, kikhoste og meslinger hører vi jo stadig om at vaksinerte får, så jammen om jeg vet om de er så effektive.

Anonymkode: c2417...065

Det er millioner på millioner av mennesker over hele verden som lever godt etter å ha blitt vaksinert. Studier og forskning som viser at vaksiner IKKE er grunn til diverse påståtte sykdommer og skader. Statistikk og tall som viser nedgangen i morbiditet, fulgt av nedgang i mortalitet og også følgesykdommer og komplikasjoner. Og samtidig økning av det samme, der man har lav vaksinedekning. Dette beviser ganske godt at vaksiner er trygge og at de virker.

Av de millionene av mennesker som får vaksiner hvert eneste år, så er det et fåtall mennesker som ikke får noen virkning. Det gir ingen grunn til å ikke vaksinere. Det store flertallet er uansett både beskyttet mot sykdom og kan beskytte de som ikke er det. Logikken din er fantastisk dårlig. "1 av 10000 vil dø eller kvestes i bilulykke PÅ GRUNN AV bilbelte. Da bør de andre 9999 droppe å bruke det også, for SÅ effektivt kan det ikke være når det kan feile! La oss heller la ALLE 10000 være usikret når det skjer en ulykke!" (fiktive tall da jeg ikke vet hvor mange det gjelder, men vi vet at det har skjedd mange ganger.)

Anonymkode: 37fa4...038

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vanskelig å se noen effekt på dødeligheten her 

Anonymkode: c2417...065

Nå IGJEN????

Denne grafen er blitt forklart flere ganger tidligere i tråden. Du forstår ikke hva den viser. Les lengre tilbake i tråden, så kan du se hvorfor den ikke er et argument for din side av saken.

Jeg er så lei av at de samme ugyldige argumentene kommer igjen og igjen og igjen....

Anonymkode: 88d1e...0ce

[Lutetium 71]

På 18.3.2017 den 10.37, AnonymBruker skrev:

Det sier alle som er på medisinprodusentenes side.
Redd for at pengekrana skal strupes igjen.
Farmasibransjen har mange desinformatører rundt for å stoppe sannheten.

Anonymkode: 6ec48...3c7

Jada, vi er selvsagt ikke bekymret for at folk skal dø fordi de bytter ut kreftbehandling med bakepulver?  

[Lutetium 71]

På 19.3.2017 den 0.40, AnonymBruker skrev:

Eneste store problemet med argumentet ditt er at man kan ikke sammenligne faren med vaksine og noen av sykdommene man får ved å ikke tatt vaksing. Sjansen for å bli syk uten vaksine er minimal, og sjansen for at man kan blir syk selv med vaksine er uansett der. 

Anonymkode: a92c8...11e

..og det eneste problemet jeg har med dine argumenter er at om folk begynner å ta dem til seg, vil små barn begynne å dø. Hvor mange dødsfall vil du ha på samvittigheten?

[AnonymBruker]

2 timer siden, Lutetium 71 skrev:

Jada, vi er selvsagt ikke bekymret for at folk skal dø fordi de bytter ut kreftbehandling med bakepulver?  

Nå er ikke bakepulver det handler om, men sodium bicarbonate (natron) som er hovedingrediensen i bakepulver riktignok.
Du har latt deg lure av begrepet baking soda.
Bakepulver er natron tilsatt surt tørrstoff som danner gassbobler når væske tilsettes.
Natron - sodium bicarbonate har alene en nøytraliserende effekt.

Medisinprodusentene har investorer og eiere og det eneste som betyr noe er penger. Så lenge de klarer å hindre at deres juks og fanteri blir kjent vil det fortsette i samme sporet.

Vi skjønner vel alle hvordan medisinprodusentene vil kjempe for at enkle og billige kurer og helsefremmende midler ikke skal bli kjent.

Bicarbonate of Soda Used to Cure Stage Four Prostate Cancer
http://www.naturalnews.com/027481_prostate_cancer_baking_soda.html

Det er dumt å le av natron i helsemessig sammenheng
For ordens skyld. Natron er det samme som baking soda eller natron.
(baking powder er noe annet - dvs bakepulver).

http://www.naturalnews.com/baking_soda.html

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå er ikke bakepulver det handler om, men sodium bicarbonate (natron) som er hovedingrediensen i bakepulver riktignok.
Du har latt deg lure av begrepet baking soda.
Bakepulver er natron tilsatt surt tørrstoff som danner gassbobler når væske tilsettes.
Natron - sodium bicarbonate har alene en nøytraliserende effekt.

Medisinprodusentene har investorer og eiere og det eneste som betyr noe er penger. Så lenge de klarer å hindre at deres juks og fanteri blir kjent vil det fortsette i samme sporet.

Vi skjønner vel alle hvordan medisinprodusentene vil kjempe for at enkle og billige kurer og helsefremmende midler ikke skal bli kjent.

Bicarbonate of Soda Used to Cure Stage Four Prostate Cancer
http://www.naturalnews.com/027481_prostate_cancer_baking_soda.html

Det er dumt å le av natron i helsemessig sammenheng
For ordens skyld. Natron er det samme som baking soda eller natron.
(baking powder er noe annet - dvs bakepulver).

http://www.naturalnews.com/baking_soda.html

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

At det er natron i stedet for bakepulver gjør meg ikke mindre bekymret... Jeg hadde aldri i verden godtatt at mannen min skulle behandlet seg med natron i stedenfor gjennomforsket kreftbehandling på sykehus om han skulle fått kreft nå! Aldri i verden om han får være en slik forsøkskanin!  Håper at ingen dør av denne teorien da... 

Anonymkode: bbcab...67d

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At det er natron i stedet for bakepulver gjør meg ikke mindre bekymret... Jeg hadde aldri i verden godtatt at mannen min skulle behandlet seg med natron i stedenfor gjennomforsket kreftbehandling på sykehus om han skulle fått kreft nå! Aldri i verden om han får være en slik forsøkskanin!  Håper at ingen dør av denne teorien da... 

Anonymkode: bbcab...67d

 

Ved å stole på den indoktrinerende medisinbransjen eller legene som får bonuser for å selge medikamentene så er du nettopp forsøkskanin eller enda verre, bare offer for kynisk salg av kjemikalier som har mange bivirkninger som det i beste fall står om med liten skrift i tunglest tekst på et digert ark - noe omtrent ingen leser.
 

Det ble avslørt korrupsjon i nesten hver gren av medisin, fra psykiatri til kardiologi. Leger har blitt betalt hundretusener, ofte millioner av dollar, av store legemiddelfirmaer i form av kontanter, betalte " foredrag", overdådige gaver, reiser og mye mer, til bytte mot resepter. Dette har gitt milliarder av dollar i fortjeneste til legemiddelfirmaer og følgelig betydelig økning av aksjekursen.

Massiv korrupsjon mellom leger og farmasøytisk industri
http://www.chiropractorinspain.com/no/blog-noruego/304-massiv-korrupsjon-mellom-leger-og-farmasoytisk-industri

 

Hør hva en tidligere legemiddel-direktør selv sier om sin kriminelle fortid med korrupsjon.

Dr John Rengen Virapen, Big Pharma Whistleblower Speaks Out...

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

[Mmmwhatever]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er ikke bakepulver det handler om, men sodium bicarbonate (natron) som er hovedingrediensen i bakepulver riktignok.
Du har latt deg lure av begrepet baking soda.
Bakepulver er natron tilsatt surt tørrstoff som danner gassbobler når væske tilsettes.
Natron - sodium bicarbonate har alene en nøytraliserende effekt.

Medisinprodusentene har investorer og eiere og det eneste som betyr noe er penger. Så lenge de klarer å hindre at deres juks og fanteri blir kjent vil det fortsette i samme sporet.

Vi skjønner vel alle hvordan medisinprodusentene vil kjempe for at enkle og billige kurer og helsefremmende midler ikke skal bli kjent.

Bicarbonate of Soda Used to Cure Stage Four Prostate Cancer
http://www.naturalnews.com/027481_prostate_cancer_baking_soda.html

Det er dumt å le av natron i helsemessig sammenheng
For ordens skyld. Natron er det samme som baking soda eller natron.
(baking powder er noe annet - dvs bakepulver).

http://www.naturalnews.com/baking_soda.html

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

O hellige enfold. Les litt om syre-baseregulering i kroppen, du. Fra en ordentlig kilde, ikke naturalnews.com ! 

[Mmmwhatever]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Åh...èn HEL sykdom er utryddet av vaksiner etter vi har brukt vaksiner 100 år eller noe? For en bedrift.

I 1920 ble denne boken utgitt: http://whale.to/vaccine/higgins_b.html

Det er en bønn til presidenten om å avslutte tvangsvaksinasjon i militæret, da folk døde og ble lemelstet av koppervaksinen. Det hører vi ikke så mye om.

Dessuten er det ikke så sikkert at kopper er blitt utryddet 

 

Anonymkode: c2417...065

Det at du ikke skjønner hvilken bedrift det er at kopper ble utryddet, viser at du ikke forstår hva dette dreier seg om i det hele tatt. Du vet ikke noe om vaksiner, og du vet ikke noe om kopper, og hvilken svøpe sykdommen var for verden.

Forhåpentligvis blir polio snart sykdom nummer to som blir utryddet.

Jo, kopper er utryddet. Suzanne Humphries er en søppelkilde. Du viser en total mangel på kildekritikk, og en like total mangel på kunnskap. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er ikke bakepulver det handler om, men sodium bicarbonate (natron) som er hovedingrediensen i bakepulver riktignok.
Du har latt deg lure av begrepet baking soda.
Bakepulver er natron tilsatt surt tørrstoff som danner gassbobler når væske tilsettes.
Natron - sodium bicarbonate har alene en nøytraliserende effekt.

Medisinprodusentene har investorer og eiere og det eneste som betyr noe er penger. Så lenge de klarer å hindre at deres juks og fanteri blir kjent vil det fortsette i samme sporet.

Vi skjønner vel alle hvordan medisinprodusentene vil kjempe for at enkle og billige kurer og helsefremmende midler ikke skal bli kjent.

Bicarbonate of Soda Used to Cure Stage Four Prostate Cancer
http://www.naturalnews.com/027481_prostate_cancer_baking_soda.html

Det er dumt å le av natron i helsemessig sammenheng
For ordens skyld. Natron er det samme som baking soda eller natron.
(baking powder er noe annet - dvs bakepulver).

http://www.naturalnews.com/baking_soda.html

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

Det heter NATRIUM bikarbonat, og du har en masse av det i kroppen hele tiden. Det er et stoff som er med på å regulere syre-/basebalansen i blodet, og det har ingen effekt på kreftceller i det hele tatt.

Det er bare fornærmende og krenkende overfor syke mennesker at du kommer med disse løgnene i stedet for å sette deg inn i hvordan kroppen fungerer og hva kreft er.

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Ved å stole på den indoktrinerende medisinbransjen eller legene som får bonuser for å selge medikamentene så er du nettopp forsøkskanin eller enda verre, bare offer for kynisk salg av kjemikalier som har mange bivirkninger som det i beste fall står om med liten skrift i tunglest tekst på et digert ark - noe omtrent ingen leser.
 

Det ble avslørt korrupsjon i nesten hver gren av medisin, fra psykiatri til kardiologi. Leger har blitt betalt hundretusener, ofte millioner av dollar, av store legemiddelfirmaer i form av kontanter, betalte " foredrag", overdådige gaver, reiser og mye mer, til bytte mot resepter. Dette har gitt milliarder av dollar i fortjeneste til legemiddelfirmaer og følgelig betydelig økning av aksjekursen.

Massiv korrupsjon mellom leger og farmasøytisk industri
http://www.chiropractorinspain.com/no/blog-noruego/304-massiv-korrupsjon-mellom-leger-og-farmasoytisk-industri

 

Hør hva en tidligere legemiddel-direktør selv sier om sin kriminelle fortid med korrupsjon.

Dr John Rengen Virapen, Big Pharma Whistleblower Speaks Out...

 

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

I stedet for å henvise til tull, burde du bruke tiden din på å studere de fagene du mener driver med svindel - så skal du oppdage at det du skisserer ikke er mulig. Du lever i en bekymringsfull fantasiverden. Dette er vrangforestillinger som kommer av alvorlig kunnskaosmangel og evne til rasjonell tenkning.

Du aner ikke hva du snakker om.

Anonymkode: 88d1e...0ce

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det heter NATRIUM bikarbonat, og du har en masse av det i kroppen hele tiden. Det er et stoff som er med på å regulere syre-/basebalansen i blodet, og det har ingen effekt på kreftceller i det hele tatt.

Det er bare fornærmende og krenkende overfor syke mennesker at du kommer med disse løgnene i stedet for å sette deg inn i hvordan kroppen fungerer og hva kreft er.

I stedet for å henvise til tull, burde du bruke tiden din på å studere de fagene du mener driver med svindel - så skal du oppdage at det du skisserer ikke er mulig. Du lever i en bekymringsfull fantasiverden. Dette er vrangforestillinger som kommer av alvorlig kunnskaosmangel og evne til rasjonell tenkning.

Du aner ikke hva du snakker om.

Anonymkode: 88d1e...0ce

Natrium Bikarbonat på norsk, eller sodium bicarbonate som amerikansk handelsnavn har vært kjent lenge og kan kurere kreft.
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=sodium+bicarbonate

Edward Griffin er også innom det i boka A world without cancer. Jeg har lest den norske utgaven.
Gjennomført bok om stoffet som er i aprikoskjerner som forebygger og kurerer kreft (vitamin B17, laetrile), samt  dokumenterte forhold om hvordan forskning ble hindret å nå ut ved bevisst manipulasjon.
https://www.amazon.com/World-without-Cancer-Story-Vitamin/dp/1943499039

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I stedet for å henvise til tull, burde du bruke tiden din på å studere de fagene du mener driver med svindel - så skal du oppdage at det du skisserer ikke er mulig.

Laurie Powell, a former pharmaceutical marketing executive, explains how drug companies manipulate doctors, scientific journals and advertising to create demand for drugs. This is an excerpt from our upcoming documentary film on the HPV vaccine.

 

Anonymkode: 6ec48...3c7

[AnonymBruker]

Ikke klag når dere kommer hjem med meslinger etter ferien...

https://www.nrk.no/vestfold/flere-meslingutbrudd-i-europa-1.13431685

Anonymkode: d1ab6...7c7

[AnonymBruker]

Det er egoistisk å ikke vaksinere barna sine. Tenk på fremtidige klassekamerater som kanskje har kreft eller en sykdom som tærer på immunforsvaret, uvaksinerte barn kan være livsfarlig for vedkommende. 

Anonymkode: 957fb...5b6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er egoistisk å ikke vaksinere barna sine. Tenk på fremtidige klassekamerater som kanskje har kreft eller en sykdom som tærer på immunforsvaret, uvaksinerte barn kan være livsfarlig for vedkommende. 

Anonymkode: 957fb...5b6

Propagandamaker.

Anonymkode: 6ec48...3c7

[AnonymBruker]

22 timer siden, Fru Uperfekt skrev:

Kopper vaksinen er så vidt meg bekjent den eneste som her delt ut til alle i hele verden, i ett gitt tidsrom.

I dag er slike massevaksinering umuliggjort av diverse grunner.

Om du sitter på reelle bevis på at oppervaksinen ikke er utryddet så er jeg interessert i å de de, om du ikke har det så vil jeg anse det som synsing.

Når det kommer til boken fra 1920 så må en huske på at vaksinene er endret siden den tid.

Videoen gadd jeg ikke å se, har ikke over en time å kaste vekk, men kom gjerne med transkripsjon så vil jeg lese den samt selvfølgelig ta en bakgrunnsundersøkelse på de som deltar i videoen.

 

Du mener den er delt ut til alle i hele verden, du mener at kopper er utryddet. Du mener at vaksinen endret seg og ble sunnere fra 1920 til 1967 da kopper ble erklært utryddet. Men du trenger ikke komme med noen dokumentasjon på det, neida.

Det finnes en annen historie, men når du ikke gidder å se videoen får du aldri vite hva den er.

Anonymkode: c2417...065

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Propagandamaker.

Anonymkode: 6ec48...3c7

Kreft er propaganda? Har du opplevd at noen du kjenner måtte ta barnet ut av skolen pga et par foreldre var vaksinemotstandere og nektet å vaksinere barnet? Vet du hvor mye det påvirker et barn med en såpass alvorlig sykdom å ikke kunne se vennene daglig lengre? 

Anonymkode: 957fb...5b6