Leo Skrevet 13. mars 2017 #341 Del Skrevet 13. mars 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Det stod også i artikkelen at dette var fattige barn. Kanskje man burde gjøre noe med fattigdommen først så disse barna kunne få skikkelig ernæring. Det var så og si ingen dødsfall av meslinger i Norge da man innførte vaksinen. Anonymkode: c2417...065 Så de døde altså fordi de var fattige og underernærte. Ikke fordi de fikk meslinger. Men da kan du sikkert også svare på hvorfor det ikke var noen fattige, vaksinerte barn som døde? Men nå er det gjennomgående fattige rumenere som kommer til Norge i sommerhalvåret og som da følgelig potensielt kan ha med seg smitte og du svarer ikke på hvordan norske vaksinemotstandere forholder seg til dette. Er norske, velfødde barn immune mot meslinger selv uten vaksine? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #342 Del Skrevet 13. mars 2017 18 minutter siden, Leo skrev: Så de døde altså fordi de var fattige og underernærte. Ikke fordi de fikk meslinger. Men da kan du sikkert også svare på hvorfor det ikke var noen fattige, vaksinerte barn som døde? Men nå er det gjennomgående fattige rumenere som kommer til Norge i sommerhalvåret og som da følgelig potensielt kan ha med seg smitte og du svarer ikke på hvordan norske vaksinemotstandere forholder seg til dette. Er norske, velfødde barn immune mot meslinger selv uten vaksine? Selvfølgelig blir relativt ufarlige sykdommer farligere for under- og feilernærte. Jeg er til dels for vaksine i fattige land, der de ikke har kostholdet vi har her. Anonymkode: ba85c...18b 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #343 Del Skrevet 13. mars 2017 33 minutter siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig blir relativt ufarlige sykdommer farligere for under- og feilernærte. Jeg er til dels for vaksine i fattige land, der de ikke har kostholdet vi har her. Anonymkode: ba85c...18b Det er jo ikke ufarlig selv om du har et bedre utgangspunkt for å overleve dersom du er normalt ernært. Er du frisk og velernært har du en bedre sjanse mot absolutt alle sykdommer, de er ikke dermed ufarlige.. Faren min fikk ødelagt synet sitt av meslinger f.eks. Han lever jo. Men hvis han hadde blitt vaksinert hadde han levd, OG hatt normalt syn, tipper han hadde likt det. Det er mange senskader og varierende grader av varig funksjonsnedsettelse mellom det å bli helt 100% fin igjen og det å dø. Anonymkode: 0bcac...b66 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #344 Del Skrevet 13. mars 2017 Da jeg var liten hadde vi meslinger i tur og orden. Men det var før det ble livsfarlig. . Anonymkode: aa500...58e 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #345 Del Skrevet 13. mars 2017 4 timer siden, AnonymBruker skrev: For moro skyld, la oss si 70% da. 70% sjanse for sykdom og følgesykdommer og komplikasjoner vs >5% sjanse. Soørsmålet er fortsatt det samme: Hvor er logikken? Anonymkode: 37fa4...038 Du må ta med sjansen for bivirkninger fra vaksinen i det regnestykket også. Faktisk stod autisme som bivirkning på pakningsinnlegget til MMR-vaksinen (meslingvaksinen) før. Anonymkode: c2417...065 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #346 Del Skrevet 13. mars 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig blir relativt ufarlige sykdommer farligere for under- og feilernærte. Jeg er til dels for vaksine i fattige land, der de ikke har kostholdet vi har her. Anonymkode: ba85c...18b Men problemet er at når man er underernært tåler man dårligere giftstoffene fra vaksinen også. Og i utviklingsland kjører de på med vakisner med kvikksølv enda. Anonymkode: c2417...065 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #347 Del Skrevet 13. mars 2017 2 timer siden, Leo skrev: Så de døde altså fordi de var fattige og underernærte. Ikke fordi de fikk meslinger. Men da kan du sikkert også svare på hvorfor det ikke var noen fattige, vaksinerte barn som døde? Men nå er det gjennomgående fattige rumenere som kommer til Norge i sommerhalvåret og som da følgelig potensielt kan ha med seg smitte og du svarer ikke på hvordan norske vaksinemotstandere forholder seg til dette. Er norske, velfødde barn immune mot meslinger selv uten vaksine? Propaganda for å innføre tvangsvaksinering. Dette kommer de til å bruke for alt det er verdt. Frp vil nå ha obligatoriske helsekontroller (helsekontrollene handler i realiteten mest om vaksiner), og AP har tvangsvaksinering på programmet. Om folk blir redde nok får de det til. Anonymkode: c2417...065 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #348 Del Skrevet 13. mars 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Men problemet er at når man er underernært tåler man dårligere giftstoffene fra vaksinen også. Og i utviklingsland kjører de på med vakisner med kvikksølv enda. Anonymkode: c2417...065 Legemiddelindustrien er ganske så fæl. Anonymkode: aa500...58e 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #349 Del Skrevet 13. mars 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Du må ta med sjansen for bivirkninger fra vaksinen i det regnestykket også. Faktisk stod autisme som bivirkning på pakningsinnlegget til MMR-vaksinen (meslingvaksinen) før. Anonymkode: c2417...065 At det er sammenheng mellom mmr og autisme er motbevist mange ganger! http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2275444 http://www.abcnyheter.no/livet/2015/04/22/222606/nok-en-studie-avkrefter-mmr-vaksine-kan-gi-autisme Og i Norge dør det i snitt ett spedbarn hvert år, ikke mye men ikke kom her å si at det ikke er dødelig for oss rikinger pga kostholdet! http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/02/10/217516/slar-alarm-om-kikhosteutbrudd-i-bergen#comments Vil samtidig at dere skal se på denne http://www.vocativ.com/culture/health-culture/death-and-vaccination-rates/?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=dVebTG&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter#!dVebTG Et lettere lest sammendrag her på norsk http://www.abcnyheter.no/nyheter/2015/02/10/217564/sykdomsutbrudd-som-kunne-vaert-forebygget-med-vaksinering Anonymkode: bbcab...67d 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #350 Del Skrevet 13. mars 2017 8 timer siden, AnonymBruker skrev: En av forskjellene er at man blir immun ved å gå gjennom enkelte sykdommer naturlig, som f.ex. meslinger. Dette kan man ikke si om vaksiner. Vaksinasjon er ikke immunisering, man kan få meslingutbrudd i 100% vaksinerte populasjoner. Anonymkode: c2417...065 Meslingsutbrudd i 100% vaksinert populasjon? Har du noe kilder på dette? Anonymkode: bbcab...67d 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #351 Del Skrevet 13. mars 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Det stod også i artikkelen at dette var fattige barn. Kanskje man burde gjøre noe med fattigdommen først så disse barna kunne få skikkelig ernæring. Det var så og si ingen dødsfall av meslinger i Norge da man innførte vaksinen. Anonymkode: c2417...065 Så du mener at i stedet for å oppfordre og tilby alle vaksiner skal man gjøre noe med fattigdommen? (som om ikke verden jobber hardt med å bekjempe fattigdom fra før, mastermind!) for om vi gjør noe med fattigdommen kan vi slutte å vaksinere oss, siden da vil ingen fattige komme å smitte oss? Fordi det gjør ingenting at noen få spedbarn i norge dør av kikhoste eller får hjerneskader av det? Selvfølgelig prøver man å gjøre noe med fattigdommen (i alle år), viktigste er vel liv og helse og ikke på at alle får rett til en spinat-shake til lunch. Folk bor ofte mye tettere enn oss, større familier og tettere rom! Mange er også avhengige av at alle kan arbeide og har ikke samme luksus-helsetilbud som oss, med sykmelding og fri helsehjelp. Mam skaper utrolig mye mer UNØDVENDIG bekymring, lidelse og nød bare fordi noen av dere er totalt sperrede for logikk og så utrolig navlebeskuende. Anonymkode: bbcab...67d 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. mars 2017 #352 Del Skrevet 13. mars 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Meslingsutbrudd i 100% vaksinert populasjon? Har du noe kilder på dette? Anonymkode: bbcab...67d Jepp. Postet lengre bak i tråden. Google det. Ingen bryr seg om fakta her uansett. Anonymkode: c2417...065 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sulosi Skrevet 14. mars 2017 #353 Del Skrevet 14. mars 2017 Tråden er ryddet for brukerangrep og debatt utfra dette. Sulosi, mod. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #354 Del Skrevet 14. mars 2017 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig blir relativt ufarlige sykdommer farligere for under- og feilernærte. Jeg er til dels for vaksine i fattige land, der de ikke har kostholdet vi har her. Anonymkode: ba85c...18b Disse sykdommene er ikke relativt ufarlige. Hvem som enn har innbilt deg det tar feil - eller lyver bevisst. Hvis du mener vaksiner er så farlige, så sier du nå at det er helt greit å ta livet av fattige barn i utlandet. Det er IKKE greit. 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Du må ta med sjansen for bivirkninger fra vaksinen i det regnestykket også. Faktisk stod autisme som bivirkning på pakningsinnlegget til MMR-vaksinen (meslingvaksinen) før. Anonymkode: c2417...065 Hvor kommer dette fra? Det er litt merkelig at dette er en måte å rapportere bivirkninger på som ikke følger vanlige protokoller. Det sier meg at dette kan være konstruert. Jeg er dypt skeptisk til at det du viser her er autentisk. Hvor kommer dette fra? 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Men problemet er at når man er underernært tåler man dårligere giftstoffene fra vaksinen også. Og i utviklingsland kjører de på med vakisner med kvikksølv enda. Anonymkode: c2417...065 Man tåler infeksjoner enda dårligere. Dette er bare nok et eksempel på at du ikke vet hva du snakker om. Anonymkode: 88d1e...0ce 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lutetium 71 Skrevet 14. mars 2017 #355 Del Skrevet 14. mars 2017 På 13.3.2017 den 1.19, AnonymBruker skrev: https://www.youtube.com/watch?v=XZuV0PT5WhU Anonymkode: c2417...065 I sammenheng er du snill. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #356 Del Skrevet 14. mars 2017 Jeg lever og her det bra , født og oppvokst her . med norske foreldre Men beste mor trodde ikke på vaksiner .. så hun vaksinerte ikke mamma. Når jeg ble til og lå i mammas mage fikk mamma røde hunder smitta av storesøsterne min. hun ble ikke så syk . Men jeg ble sterkt hørselhemmet pga røde hunder i svangerskapet . tro meg jeg vaksinere mine barn. Anonymkode: f446b...265 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #357 Del Skrevet 14. mars 2017 10 timer siden, AnonymBruker skrev: Du må ta med sjansen for bivirkninger fra vaksinen i det regnestykket også. Faktisk stod autisme som bivirkning på pakningsinnlegget til MMR-vaksinen (meslingvaksinen) før. Anonymkode: c2417...065 Som det har vært forklart ca 50+ ganger før, og som også står veldig tydelig i bildet ditt: "The following afflictions (...) have been reported", altså har vært rapportert, ikke bevist/påvist, men rapportert. Mest sannsynlig er dette fra VAERS, som er dit bivirkninger rapporteres i USA. Her kan man rapportere at man blir Hulken av en vaksine, eller at man kjørte inn i et tre samme dag man fikk vaksine (begge ting har stått i VAERS som bivirkninger), det betyr fortsatt ikke at det er en reell, påvist bivirkning. Anonymkode: 37fa4...038 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #358 Del Skrevet 14. mars 2017 12 timer siden, AnonymBruker skrev: Meslingsutbrudd i 100% vaksinert populasjon? Har du noe kilder på dette? Anonymkode: bbcab...67d Hvor finner man populasjoner med 100% vaksinedekning? Hvordan definerer du det? Anonymkode: 88d1e...0ce Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #359 Del Skrevet 14. mars 2017 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Som det har vært forklart ca 50+ ganger før, og som også står veldig tydelig i bildet ditt: "The following afflictions (...) have been reported", altså har vært rapportert, ikke bevist/påvist, men rapportert. Mest sannsynlig er dette fra VAERS, som er dit bivirkninger rapporteres i USA. Her kan man rapportere at man blir Hulken av en vaksine, eller at man kjørte inn i et tre samme dag man fikk vaksine (begge ting har stått i VAERS som bivirkninger), det betyr fortsatt ikke at det er en reell, påvist bivirkning. Anonymkode: 37fa4...038 Stor sjanse for at man anerkjenner at bivirkningen er reell nå, interessant at det er så mye motstand mot å forske mere på det. Mange foreldre med autistiske barn vet allerede at bivirkningen er reell, de lever med det hver dag: http://www.sciencetimes.com/articles/10156/20170313/trump-approved-54-billion-to-study-if-vaccine-causes-autism-stirs-fear-among-health-workers.htm Anonymkode: c2417...065 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. mars 2017 #360 Del Skrevet 14. mars 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvor finner man populasjoner med 100% vaksinedekning? Hvordan definerer du det? Anonymkode: 88d1e...0ce Hvis dere er så tragisk trege at dere ikke kan finne dette selv, her er det: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000359.htm https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3821823 Meslingvaksinen kan ikke være spesielt effektiv når selv de som har påvist såkalt immunitet fra vaksinen også får meslinger: https://academic.oup.com/cid/article/58/9/1205/2895266/Outbreak-of-Measles-Among-Persons-With-Prior Anonymkode: c2417...065 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå