Trump vil øke atomvåpen-arsenalet til USA

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/nyheter/8950088/

 

Godt at USA endelig har fått sin første intelligente leder. 

Anonymkode: cde0f...4a4

[Gjest Walters Mandler]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Godt at USA endelig har fått sin første intelligente leder. 

Anonymkode: cde0f...4a4

Ja, bare så synd det ikke var mulig for han å sitte mer enn to perioder og at det var en idiot som overtok makta. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Walters Mandler skrev:

Ja, bare så synd det ikke var mulig for han å sitte mer enn to perioder og at det var en idiot som overtok makta. 

Obama var en katastrofe. 

Anonymkode: cde0f...4a4

[Agathe]

Hvordan i huleste kan et ønske om mer atomvåpen tyde på mest intelligent leder ever?

[WubWub]

Verden trenger nedrustning og ikke opprustning. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Agathe skrev:

Hvordan i huleste kan et ønske om mer atomvåpen tyde på mest intelligent leder ever?

Terrorbalansen. Det spiller egentlig liten rolle om man har 1000 eller 10.000 i praksis, fordi et stort antall likevel ville kunnet utslette det meste av liv hvis man faktisk tok det i bruk, men antallet har en avskrekkende effekt, det er ingen som er gale nok til å ta det i bruk i krig, fordi man vet at motstanderen har minst like mye. Kunne faktisk fått et verre utfall dersom en av de store nasjonene hadde veldig lite eller ingenting. 

Anonymkode: 827e4...d38

[Gjest PaN]

Jeg er i den mening at atomvåpenarsenalet til Russland og USA har ført til den langvarige freden som er mellom dem, for uten en slikt kraftig våpen så hadde jo krigene kunne fortsette i det uendelige med små kriger fordi ingen av landene har særlig å frykte av det ene motparten, derfor er atomvåpen svært viktig å bevare, men det kommer jo selvsagt an på hva slags land som besitter disse våpnene, slik som Nord-Korea som bare ønsker ødeleggelse. Det er et land som ikke på noen måte må få utvidet eller bygge sitt arsenal. 

Har man et godt samarbeid mellom Russland, USA, Kina og andre atomvåpenland så vil ikke stabiliteten i verden være så særlig usikker. 

[Gjest PaN]

1 time siden, WubWub skrev:

Verden trenger nedrustning og ikke opprustning. 

Verden trenger å beholde og beskytte, ikke nedrustning. Hvordan tror du det hadde sett ut mellom USA og Russland uten atomvåpen mellom disse? nedrustning er nettopp det siste verden trenger.