AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #1 Del Skrevet 23. februar 2017 http://www.vg.no/nyheter/utenriks/sverige/sverige-krangelen-tallene-som-taler-trump-imot/a/23930700/ VG gjengir noe av det de vanlige avisene i Sverige skriver, DVs det har ikke blitt noe verre i Sverige, snarere tvert i mot. Nettavisen, Trump har rett : http://stavrum.blogg.no/1487669161_trump_har_mest_rett_om_sverige.html Politisjef 22 av 24 drapsmenn eller forsøk på drap, er av utenlandsk opprinnelse: https://www.document.no/2017/02/11/springare-22-24-drapsmistenkte-innvandrere/ Svensk avis, politiet i skåne skjuler voldtekts statistikk : http://www.skd.se/2017/02/21/valdtaktsrekord-i-eslov-i-all-tysthet/ VG var en gang en litt vågal avis som turte å være litt politisk ukorrekte, nå er de bare opptatt av å forsvare et bestemt syn. Anonymkode: 59f88...62a 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ElinX0Xpoliti Skrevet 23. februar 2017 #2 Del Skrevet 23. februar 2017 dagbladet er 3 ganger verre en vg da 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23. februar 2017 #3 Del Skrevet 23. februar 2017 13 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev: dagbladet er 3 ganger verre en vg da Dagbladet, VG, Aftenposten, Tv2 og NRK havner alle i den samme kategorien; de er alle blodrøde propagandaformidlere som vi hadde vært bedre uten. Mye bedre hvis avisene kunne gjort som i gamledager å belyst saker kritisk fra alle sider samtidig som de la frem informasjonen nøytralt og lot leseren selv gjøre opp sitt eget synspunkt. Anonymkode: 0f9a3...b4a 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Drizzt Skrevet 23. februar 2017 #4 Del Skrevet 23. februar 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Dagbladet, VG, Aftenposten, Tv2 og NRK havner alle i den samme kategorien; de er alle blodrøde propagandaformidlere som vi hadde vært bedre uten. Mye bedre hvis avisene kunne gjort som i gamledager å belyst saker kritisk fra alle sider samtidig som de la frem informasjonen nøytralt og lot leseren selv gjøre opp sitt eget synspunkt. Anonymkode: 0f9a3...b4a Hadde avisene gjort dette, ville ikke Ap tjene på det, så det du ønsker deg er uaktuelt. Ellers enig med deg angående propaganda. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Larsern Skrevet 23. februar 2017 #5 Del Skrevet 23. februar 2017 17 timer siden, AnonymBruker skrev: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/sverige/sverige-krangelen-tallene-som-taler-trump-imot/a/23930700/ VG gjengir noe av det de vanlige avisene i Sverige skriver, DVs det har ikke blitt noe verre i Sverige, snarere tvert i mot. Nettavisen, Trump har rett : http://stavrum.blogg.no/1487669161_trump_har_mest_rett_om_sverige.html Politisjef 22 av 24 drapsmenn eller forsøk på drap, er av utenlandsk opprinnelse: https://www.document.no/2017/02/11/springare-22-24-drapsmistenkte-innvandrere/ Svensk avis, politiet i skåne skjuler voldtekts statistikk : http://www.skd.se/2017/02/21/valdtaktsrekord-i-eslov-i-all-tysthet/ VG var en gang en litt vågal avis som turte å være litt politisk ukorrekte, nå er de bare opptatt av å forsvare et bestemt syn. Anonymkode: 59f88...62a Hvilken hendelse i Sverige var det Trump siktet til når han sa "..what happened last night in Sweden.."? Jeg er fullstendig enig i at Sverige er på randen, men innvandringen til Sverige har veldig lite med USA å gjøre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 #6 Del Skrevet 24. februar 2017 12 timer siden, Larsern skrev: Hvilken hendelse i Sverige var det Trump siktet til når han sa "..what happened last night in Sweden.."? Jeg er fullstendig enig i at Sverige er på randen, men innvandringen til Sverige har veldig lite med USA å gjøre. Tvert imot, man kan trekke paraleller til hva som skjer når innvandringene blir så stor at de ikke lenger kan assimileres, samt at ulovlige innvandrere også vil kunne trekkes paraleller mot lovlige til en viss grad såfremt de er fra samme land og demografi. Anonymkode: 0f9a3...b4a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 #7 Del Skrevet 24. februar 2017 18 timer siden, Larsern skrev: Hvilken hendelse i Sverige var det Trump siktet til når han sa "..what happened last night in Sweden.."? Jeg er fullstendig enig i at Sverige er på randen, men innvandringen til Sverige har veldig lite med USA å gjøre. Lærdommen fra Sveriges import av muslimer er akkurat like relevant for USA som det lærdommen fra islamiseringen av Libanon burde være for Sverige. Den eneste forskjellen er at amerikanerne ikke er en gjeng med hjelpeløse strutser, slik svenskene er. Anonymkode: 2800c...171 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 #8 Del Skrevet 24. februar 2017 19 timer siden, Larsern skrev: Hvilken hendelse i Sverige var det Trump siktet til når han sa "..what happened last night in Sweden.."? Jeg er fullstendig enig i at Sverige er på randen, men innvandringen til Sverige har veldig lite med USA å gjøre. Han siktet til et innslag på Fox news. "You look at what's happening last night in Sweden" Han sa ikke "happened", men han sa "what's happening". Han snakker alstå om hva som skjer i Sverige. Hva han sier kommer veldig tydelig frem når man ser på youtube-video av talen. Man skulle tro journalister i dag var bedre i engelsk. Ved å vri på det han sa, så fikk de mulighet til å spekulere i seg i hjel om hva han mente - skape store overskrifter og nærmest påstå at Trump løy om et terrorangrep. Anonymkode: 7c8a0...e7f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 #9 Del Skrevet 24. februar 2017 Blir litt useriøst når man begynner å rope Fake News om alt. Ser ut som folk tror at Fake News er alt man er uenig med. Anonymkode: 86dea...45d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 #10 Del Skrevet 24. februar 2017 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Blir litt useriøst når man begynner å rope Fake News om alt. Ser ut som folk tror at Fake News er alt man er uenig med. Anonymkode: 86dea...45d Det store spørsmålet er: hva er fake news? Hvor går grensen mellom usannheter versus fordreining/overdrivelser/underdrivelser/utelatelse av betydningsfull informasjon? I spørsmålet om Trump og Sverige, så kan man media velge mellom tre alternativer: - Trump har rett - Trump tar feil - Har Trump rett eller feil? Det mest objektive hadde vært sistnevnte. Da kunne man argumentert for og i mot, for Sverige har helt klart problemer, men disse problemene er igjen sammensatt. Anonymkode: 7c8a0...e7f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå