Går kvaliteten ned på kvinneguiden?

[vintage]

Det er også mye konkurranse blant kvinner her inne i å være best i hva enn det gjelder. Når jeg har fått det og janteloven opp til halsen, roter jeg litt i "uperfekt-gruppa" på facebook, og får gjenopprettet balansen.  

[Gjest antbug]

3 minutter siden, Alice123 skrev:

Jeg forstår ingenting av at mods ikke tar tak i dette. Det er så enkelt: slett trolling, sexisme, rasisme, agressivitet, personangrep og kjør hard linje på at det skal være en god debattkultur.

I hver eneste "har kvaliteten gått ned?"-tråd så sier folk det samme: det er for mye trolling, sexisme, rasisme og det er umulig å holde en god og sakelig debatt.

De "gamle traverne" på KG har stukket for lengst og folk gidder ikke mer. Selv har jeg tatt flere pauser, og syntes faktisk kvaliteten bedret seg i desember (flere som merket det?), men nå er den nede i grøfta igjen.

Enig. Da jeg var ny her for et drøyt halvår siden var jeg sjokkert over alt kvinnehatet og den aggressive tonen, men nå har jeg blitt så vant til det at jeg knapt reagerer. Det skal ikke være sånn. Har dere noen gang fått svar på hvorfor de lar dem få holde på? 

Iblant lurer jeg på om de får betalt for å spre kvinnehat og sørge for at det skapes nye feminister   Og rasismen er til tider så drøy at jeg lurer på om de som står bak kan være vel bevarte. Det er i det hele tatt så mye hat her at det er skremmende, og det dukker opp når som helst og i alle typer tråder.

[Lykkehjerte]

2 minutter siden, Alice123 skrev:

Jeg forstår ingenting av at mods ikke tar tak i dette. Det er så enkelt: slett trolling, sexisme, rasisme, agressivitet, personangrep og kjør hard linje på at det skal være en god debattkultur.

I hver eneste "har kvaliteten gått ned?"-tråd så sier folk det samme: det er for mye trolling, sexisme, rasisme og det er umulig å holde en god og sakelig debatt.

De "gamle traverne" på KG har stukket for lengst og folk gidder ikke mer. Selv har jeg tatt flere pauser, og syntes faktisk kvaliteten bedret seg i desember (flere som merket det?), men nå er den nede i grøfta igjen.

Er overbevist om at dette har noe med juletråden å gjøre! I desember var juleforum her, og mange mennesker med gode kvaliteter i like så, som sikkert også har bidratt i andre tråder i samme tidsrom, ergo kvaliteten bedret seg i desember, som du sier! Nå er juleforum tatt bort, ergo kvaliteten nede igjen? (fordi kanskje mange av de over snittet juleglade har trukket seg tilbake) Vel, det var nok et slag fra mitt for juleforumet, jeg bare måtte! (for når en snakker om kvalitet, er juleforum for meg, nettopp det.)

[Alice123]

2 minutter siden, antbug skrev:

Enig. Da jeg var ny her for et drøyt halvår siden var jeg sjokkert over alt kvinnehatet og den aggressive tonen, men nå har jeg blitt så vant til det at jeg knapt reagerer. Det skal ikke være sånn. Har dere noen gang fått svar på hvorfor de lar dem få holde på? 

Iblant lurer jeg på om de får betalt for å spre kvinnehat og sørge for at det skapes nye feminister   Og rasismen er til tider så drøy at jeg lurer på om de som står bak kan være vel bevarte. Det er i det hele tatt så mye hat her at det er skremmende, og det dukker opp når som helst og i alle typer tråder.

Så vidt jeg vet har vi ikke fått svar på hvorfor mods ikke tar tak i det som er det åpenbare problemet i et forum hvor populæritet, kvalitet og medlemstall har tatt et svalestup. Har aldri sett en mod kommentere på tråder som dette i det hele tatt.

2 minutter siden, Lykkehjerte skrev:

Er overbevist om at dette har noe med juletråden å gjøre! I desember var juleforum her, og mange mennesker med gode kvaliteter i like så, som sikkert også har bidratt i andre tråder i samme tidsrom, ergo kvaliteten bedret seg i desember, som du sier! Nå er juleforum tatt bort, ergo kvaliteten nede igjen? (fordi kanskje mange av de over snittet juleglade har trukket seg tilbake) Vel, det var nok et slag fra mitt for juleforumet, jeg bare måtte! (for når en snakker om kvalitet, er juleforum for meg, nettopp det.)

Det er selvfølgelig på grunn av juleforumet! Det hadde jeg ikke tenkt på en gang, men du har selvfølgelig rett! Jeg mener bestemt å merke at kvaliteten gikk veldig opp i nov/des, og dalte tilsvarende rundt midten av januar.

[AnonymBruker]

Jeg har aldri lagt merke til noe utpreget "kvinnehat". Kanskje man ser det man vil se?

Anonymkode: b743b...5be

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har aldri lagt merke til noe utpreget "kvinnehat". Kanskje man ser det man vil se?

Anonymkode: b743b...5be

Eller lar være å se det man ikke vil se.

Anonymkode: 5cb9a...121

[AnonymSjiraff]

Synes det som er tristest er det lave nivået på trollingen. Folk legger jo ikke arbeid i det lenger. Her tror jeg vi alle kan bli flinkere til å kun svare troll som har lagt et minimum av innsats i innlegget. 

[Søgni]

Nei, jeg syns ikke nivået faller jevnt og trutt nedover, slik mange andre syns. Nå har jeg vært her noen år, og jeg mener det går i bølger. Pluss at det sikkert handler litt om hva man interesserer seg for, og hva slags tråder man liker. 

Eksempler på hva jeg mener har vært merkbart "verre" tidligere:

- Tråder om kvinners kroppsfasong, av typen som sjelden har noen annen funksjon enn å snakke ned kropp. Jada, vi har fortsatt noen slike tråder,  men det har vært perioder hvor dette har oversvømt forumet, og gjeldende "populære" brukere (ja, la oss ikke late som at disse ikke er toneangivende..) villig og gjerne deltok i disse trådene med svært negativt og sjelden saksrettet fortegn. Dette var dermed mye mer godtatt tidligere. 

- Utenomsnakk og skvaldring i tråder på det generelle forumet. Det har vært perioder hvor dette har dominert forumet i så stor grad at det knapt nok gikk an å åpne en tråd uten å få en liten, fast gruppes utenomsnakk i trynet. Dette har blitt bedre, noe som gjør sjansen for at en tråd handler om det overskriften tilsier større. 

[AnonymBruker]

Syns det har vært like ræva hele 2016

Anonymkode: fc4f5...112

[AnonymBruker]

Synes det har blitt et fryktelig stort fokus på peniser og penisstørrelser de siste årene. Greit nok, det er forståelig at kvinner ønsker å diskutere peniser, men det blir så fryktelig ensidig, og bærer mer preg av å rakke ned på menn enn et ønske om å opplyse.

Bortsett fra det synes jeg nivået er det samme nå som for ti år siden. Lavt.

Anonymkode: 6d6c0...3f1

[AnonymBruker]

1 time siden, Arabella skrev:

Noe jeg har merket meg gjennom årene, er at innlegg om unaturlig, pervers sex, tidligere kalt BDSM, blir mer og mer dominerende og tydeligvis stuerent. Hardporno er en naturlig del av hverdagen for så godt som alle menn, og mange kvinner godtar at de er en nødløsning for mannen.

På samme måte som mange menn godtar at de er nødløsningen, dvs "den trygge stabile", når kvinnen har rast fra seg?

Anonymkode: b2ac3...6bd

[AnonymBruker]

Synes også det er mye penistråder og rasistiske innlegg, spesielt etter flyktningskrisen startet. Stort sett så var det alltid noe jeg kunne kommentere på hver gang jeg logget inn, men det blir mindre og mindre nå. Jeg er lei av å lese åpenbare tulletråder, kvinnehat og se bilder av peniser. Savner også diskusjoner uten personangrep. 

Anonymkode: e4344...485

[Nøste~]

Det er fordi moderatorene gjør en jævlig dårlig jobb. Noen av moddene må begynne å reagere bedre på rapporteringer (har selv sett i en tråd jeg rapporterte at en moderator var der inne og leste, men ikke kunne brydd seg mindre, mens en annen moderator gikk inn med jernhånd og gjorde det som er forventet av dem). Og hvis de ikke klarer å gjøre jobben sin bedre, noe de ikke klarer, så får de ansette flere moderatorer. 

Endret 20. februar 2017 av Nøste~
Skrivleif

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har aldri lagt merke til noe utpreget "kvinnehat". Kanskje man ser det man vil se?

Anonymkode: b743b...5be

Kvinnehatet kommer fra begge kjønn, det er det spesielle her.

Anonymkode: 618f5...713

[AnonymBruker]

En ting jeg synes er merkelig på KG, er at det er lov til å trolle og komme med usaklige diskusjoner og bare egge til usaklige konflikter. På mange andre forum orker de ikke å forholde seg til sånt, de fjerner slike kommentarer. Her på KG fjerner de kommentarene hvor mennesker mistenker trolling høyt..Men hvorfor forteller de oss at vi skal være obs på ditt og datt på internett, lærer oss om trolling og forteller oss at det er psykopater osv.. hvis vi ikke kan mistenke trolling? Ikke engang i de tilfellene man virkelig kan være ganske så sikker! Om noen hadde mistenkt meg for trolling ved en feiltagelse, hadde jeg kanskje formulert meg feil? Det er viktig å ta tak i trolling!

Ellers synes jeg at forumet har mange flotte mennesker. Men mye egging til konflikt og mye manipulasjon her inne. Formet minner meg på sjeldenheten av de usedvanlige gode menneskene..

http://www.webpsykologen.no/artikler/de-usedvanlig-gode-menneskene/

http://sosialnytt.com/derfor-gode-menneskene-hatt-vanskelig-livet/

• Den første kategorien handler om en utstråling av godhet. Her beskriver han en positiv kraft som gjennomsyrer hele personen, både i sitt privatliv og i sitt offentlige liv. I denne sammenheng nevnes sjarlataner og karismatikere som ofte lever et makeløst offentlig liv, men bærer denne fortreffligheten som en maske for å skjule et sørgelig personlig liv (Begrepet sjarlatan refererer til en bedrager, svindler, humbugmaker eller en som foregir å ha ferdigheter og kunnskaper som han eller hun ikke har). Det står altså i motsetning til den usedvanlige personligheten hvor skillet mellom det private og offentlige liv er mer gjennomsiktig.
• Den andre kategorien handler om uselviskhet. Disse menneskene oppleves inspirerende og tillitsvekkende i kraft av deres manglende interesse for status, berømmelse eller ego-oppbyggende påskjønnelser. De arrangerer ikke sine livsprosjekter med en underliggende agenda som handler om ære og berømmelse, og et slikt fravær av egoisme er ganske bemerkelsesverdig og sjeldent rent psykologisk sett.
• Den tredje kategorien omhandler personens nærvær. Vi har alle opplevd å omgås mennesker som på en eller annen subtil måte tapper oss for energi, egger til konflikt eller anstifter en undertone av konkurranse som gjør samværet belastende. De usedvanlige menneskene har ingen av disse karaktertrekkene som tømmer relasjonen for energi eller ansporer den i antagonistiske retninger, snarere tvert imot. Disse personene har en kvalitet som gjør at andre mennesker nyter deres nærvær uten at de klarer å sette fingeren på hva det er ved dette samværet som føles vitaliserende.
• Den siste kategorien handler om en ekstraordinær evne i forhold til oppmerksomhet og konsentrasjon. Disse menneskene lar ikke tankene vandre i alle mulige retninger når de engasjerer seg i en samtale eller et møte, men de makter å beholde en vedvarende oppmerksomhet på sakens anliggende, noe som gjør dem i stand til å konsumere mye informasjon, de oppleves som gode lyttere, og det er selvfølgelig tillitsvekkende med personer som vier så mye oppmerksomhet til den pågjeldende sak.

Noen nevnte at det er mye jantelov her inne. Du skal ikke tro at du er noe - spesielt hvis du ikke høres perfekt ut på papiret (spør du meg). Her inne skal du dumpes over lav sko, du er cluster-B hvis du forstår partneren din, du er naiv hvis du tror på kjærligheten og du kan fort få et svar som det bare står "Ehhh...oppsøk hjelp" i sarkasme.

Det er utrolig mye lavmål her inne, men også noen hverdagshelter. Dessverre blir ofte de verste de som høres mest her inne og stikker seg ut mest.

Anonymkode: 31985...9b2

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes det har blitt et fryktelig stort fokus på peniser og penisstørrelser de siste årene. Greit nok, det er forståelig at kvinner ønsker å diskutere peniser, men det blir så fryktelig ensidig, og bærer mer preg av å rakke ned på menn enn et ønske om å opplyse.

Anonymkode: 6d6c0...3f1

Penistrådene er, nesten uten unntak, startet av menn. De fleste kvinnene som svarer i disse trådene prøver så godt de kan å overbevise om at størrelsen ikke nødvendigvis er så viktig. Dette vil noen av mennene ikke høre på og kvinner blir beskyldt for å lyve.

16 timer siden, Nøste~ skrev:

Det er fordi moderatorene gjør en jævlig dårlig jobb. Noen av moddene må begynne å reagere bedre på rapporteringer (har selv sett i en tråd jeg rapporterte at en moderator var der inne og leste, men ikke kunne brydd seg mindre, mens en annen moderator gikk inn med jernhånd og gjorde det som er forventet av dem). Og hvis de ikke klarer å gjøre jobben sin bedre, noe de ikke klarer, så får de ansette flere moderatorer. 

Du vet at moderatorene har hver sine ansvarsområder? Den som ryddet opp var nok den som har ansvar for nettopp det området du snakker om.

Anonymkode: 5cb9a...121

[Nøste~]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du vet at moderatorene har hver sine ansvarsområder? Den som ryddet opp var nok den som har ansvar for nettopp det området du snakker om.

Anonymkode: 5cb9a...121

Jeg skjønner ikke? Har da sett flere forskjellige moderatorer rydde i tråder, men noen er flinkere enn andre på det.

[AnonymBruker]

På 20.2.2017 den 16.14, AnonymBruker skrev:

Kanskje er det kvaliteten på de norske kvinnene som har gått ned med årene?

Anonymkode: dca2e...414

Tror ikke det. på babyverden klarer da alle damene å oppføre seg skikkelig. Her er det mer underholdning og shitkasting, er jo gøy innimellom det å..  

Anonymkode: 84bfa...81c

[AnonymBruker]

På 20.2.2017 den 15.43, Alice123 skrev:

Jeg forstår ingenting av at mods ikke tar tak i dette. Det er så enkelt: slett trolling, sexisme, rasisme, agressivitet, personangrep og kjør hard linje på at det skal være en god debattkultur.

I hver eneste "har kvaliteten gått ned?"-tråd så sier folk det samme: det er for mye trolling, sexisme, rasisme og det er umulig å holde en god og sakelig debatt.

De "gamle traverne" på KG har stukket for lengst og folk gidder ikke mer. Selv har jeg tatt flere pauser, og syntes faktisk kvaliteten bedret seg i desember (flere som merket det?), men nå er den nede i grøfta igjen.

Enig. Jeg tør ikke å delta i diskusjoner lengre under brukernavn fordi jeg opplevde stygge PM, latterliggjøring, personangrep og forfølgelse. Jepp, noen brukere fulgte faktisk etter meg for å kommentere i alle tråder jeg skrev i. Koste meg veldig her inne når jeg først ble medlem, men nå orker jeg ikke mer. Holder meg langt unna innvandrings- og feminismedebatter. Da vet jeg at jeg kommer til få hets av de mannlige brukerne her inne.

Anonymkode: 338c8...76e

[Gjest Froning]

Alltid lurt på hvordan dette forumet hadde vært hvis ab-funksjonen ble fjernet.

Lurer også på hva den egentlige grunnen til at den brukes så ofte. Har selvsagt egne tanker om dette. Trodde funksjonen egentlig var ment for å hindre at sensetiv informasjon ble knyttet opp mot brukernavn.

Tar jeg feil her?

Endret 22. februar 2017 av Froning