Gå til innhold

Nok om Islam og muslimer, la oss heller snakke om den norske urkulturen


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

4 minutter siden, jabx skrev:

Nå har jo alle punktene hans blitt knust, så hva er det du mener han har rett om egentlig?

Mangler religion? Norge er et av de beste landene i verden å bo, så vi klarer oss åpenbart veldig bra uten. Jo mer et religiøst et land er, desto råtnere er det for innbyggerne.

Dette stemmer slik som religion ofte blir utøvd. Religion i seg selv er bare et konsept. Ekte religion er de menneskene som faktisk bruker sunn fornuft, er kjærlige mot seg selv og andre mennesker. Da snakker vi religion, men det er ingen som går rundt å vifter med "jeg er religiøs flagget" da.

Anonymkode: c8c11...023

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer slik som religion ofte blir utøvd. Religion i seg selv er bare et konsept. Ekte religion er de menneskene som faktisk bruker sunn fornuft, er kjærlige mot seg selv og andre mennesker. Da snakker vi religion, men det er ingen som går rundt å vifter med "jeg er religiøs flagget" da.

Anonymkode: c8c11...023

Trenger ikke noen religion for å bruke sunn fornuft og være tolerant. Tvertimot.

Organisert religion er skapt av menn for å kontrollere befolkningen. 

Anonymkode: d706f...922

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer slik som religion ofte blir utøvd. Religion i seg selv er bare et konsept. Ekte religion er de menneskene som faktisk bruker sunn fornuft, er kjærlige mot seg selv og andre mennesker. Da snakker vi religion, men det er ingen som går rundt å vifter med "jeg er religiøs flagget" da.

Anonymkode: c8c11...023

"Ekte religion" er det ingenting som heter. Alle som tror på en eller annen form for gud er religiøse, uavhengig av hva de skal bruke denne guden sin til å gjemme seg bak for. Folka i Daesh er religiøse, jehovas vitner er religiøse, den gamle tanten din som går i kirken 1 gang i året og da ber til gud er religiøs, så det er ingenting som heter "ekte religion". Dette er bare et "no true scotsman" argument.

Anonymkode: f36f9...1c3

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er faktisk enig i at det er veldig mye i "norsk kultur" som ikke er verdt å bevare, blant dem noen av punktene TS nevner.

Det er mye deprimerende man kan nevne som er en del av norsk kultur idag, og selv om man absolutt bør feie for egen dør, kan man også bidra litt på naboens dør ;) Hvis den ser ille ut, mener jeg... Full av støv og løv. Og gammel (eller ny) skitt. Vi har jo en nabo, kalt Sverige, som ikke har børstet foran døra på så lenge at man ikke engang ser dørskiltet.

Men det har ikke alltid vært sånn - dette er Norge, og verden, i 2017. Jakten på den ultimate følelsen, hva angår lyster og nytelse. Enda bedre godteri, mer sex, bedre sexleketøy, mer porno, luksushorer som får sitt eget intervju - poenget er at nytelse og falsk frihet står foran alt. Falsk frihet? Ja, smak litt på de to ordene, du. 

"Jasså, du har to barn med en mann du har "mistet følelsene for"?"

"Du "tenner ikke på ham lenger"? Selvsagt skal du dumpe ham, og barna, og finne deg en ny fyr som gir deg nytelse."

For nytelse er jo det viktigste man kan oppleve her i verden. Særlig seksuell nytelse. Dét er typisk norsk ukultur. Det er så drillet fast i norsk kultur at mange ikke engang ser det engang, de tenker ikke over det engang, de tar det som en selvfølge, som om det var en menneskerett å oppleve den ultimate orgasmen. Beklager, jeg liker ikke å skrive sånn, men jeg må jo være ærlig. 

Jeg har for lengst tatt et oppgjør med slike meninger, slik tankegang, og funnet ut at jeg ikke ønsker å være en del av det selv. Det er ikke meg, det er ikke sånn jeg er. Jeg mener at det er galt å jakte på nytelse. Livet er ikke nytelse; det skal ikke bare være nytelse. Lidelse, på rett måte, er en del av livet, det må aksepteres (ikke bland lidelse med ondskap...). Med lidelse mener jeg at man ikke skal gi opp dersom man møter motgang. Det er i motbakke det går oppover, er det et ordtak som sier. Uten lidelse, hva er da nytelse? Uten den ene, eksisterer ikke den andre.

Du blir ikke bedre bare av å nyte hele tiden. Trening synes jeg er et godt eksempel på det, du sliter og får smerter, du lider, og hva oppnår du? Mer energi, en styrket kropp, et lettere sinn. Du vinner veldig mye på å trene. Sitter du pal i sofaen og trykker i deg sjokolade, potetgull og cola, så vet vi alle hvordan det går. Der satser du på nytelse hele veien, og ender opp med en syk kropp, et sykt sinn, og for tidlig død. Og få venner, selv om det egentlig burde skaffe deg flere venner - mennesker som ser at du sliter og ønsker å hjelpe deg på rett vei.

Men der kommer vi til et nytt punkt som er en del av ukulturen i det norske samfunnet: Egoisme. Det henger tett sammen med jakten på nytelse. Jeg vet at mange nordmenn der ute er gode mennesker, snille mennesker, som gir til veldedighet og er opptatte av dyrevelferd. Det er flott. Men det helt tydelig at egoisme, likevel, dominerer det norske samfunnet. Verdenssamfunnet, i det hele tatt. Det er for mye egoisme. Klart man skal ta hensyn til seg selv, men man skal samtidig ta hensyn til andre; du skal ikke gjøre noe som gagner deg, dersom det betyr at du må tråkke på andre. Der kan alle bli flinkere. 

Siste jeg vil skrive er: Jeg ser ikke på meg selv som perfekt, jeg har kjempemange feil og mangler, men jeg er klar over dem og jobber hardt for å bli kvitt dem. Slik synes jeg alle bør tenke, det de bør jage etter er ikke nytelse, det de bør jage etter er å bli et godt menneske som aksepterer motgang, som holder fast på den urokkelige moralen. Ikke tro på alt som er nytt, ikke tro at det nye er bedre enn det gamle, alltid.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"Ekte religion" er det ingenting som heter. Alle som tror på en eller annen form for gud er religiøse, uavhengig av hva de skal bruke denne guden sin til å gjemme seg bak for. Folka i Daesh er religiøse, jehovas vitner er religiøse, den gamle tanten din som går i kirken 1 gang i året og da ber til gud er religiøs, så det er ingenting som heter "ekte religion". Dette er bare et "no true scotsman" argument.

Anonymkode: f36f9...1c3

For deg. For den som tror, finnes det bare 1 rett tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

34 minutter siden, MissMas skrev:

For deg. For den som tror, finnes det bare 1 rett tro.

Ikke akkurat en innstilling som gir godt grunnlag for religionsfrihet.

Når alle religiøse mener de selv sitter på den ene rette tro, blir fort alle andre vantro. Mange som mener de sitter på den ene rette tro har ikke engang lest skriftene skikkelig, men avleverer likevel bastante konklusjoner på bakgrunn av skriftene h*n ikke har lest gjennom skikkelig selv. Er det rart det blir konflikter av sånt?

Og hvor er så den allmektige guddommeligheten selv når konfliktene oppstår?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Klossmajor skrev:

Ikke akkurat en innstilling som gir godt grunnlag for religionsfrihet.

Når alle religiøse mener de selv sitter på den ene rette tro, blir fort alle andre vantro. Mange som mener de sitter på den ene rette tro har ikke engang lest skriftene skikkelig, men avleverer likevel bastante konklusjoner på bakgrunn av skriftene h*n ikke har lest gjennom skikkelig selv. Er det rart det blir konflikter av sånt?

Og hvor er så den allmektige guddommeligheten selv når konfliktene oppstår?

Folk som tror, ønsker vel ikke religionsfrihet, sånn egentlig.. De mener jo at det de tror på er rett, og at alle andre tar feil. Det er jo åpenbart. Men de kan være åpne for at religionen, til noen andre, inneholder elementer av sannhet. Men ikke den fulle og hele sannheten. Men det blir litt sånn "tro hva du vil", mange innser at de ikke kan presse andre til å tro.. det må liksom komme av seg selv. Nå snakker jeg om alle religioner, altså. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MissMas skrev:

Folk som tror, ønsker vel ikke religionsfrihet, sånn egentlig.. De mener jo at det de tror på er rett, og at alle andre tar feil. Det er jo åpenbart. Men de kan være åpne for at religionen, til noen andre, inneholder elementer av sannhet. Men ikke den fulle og hele sannheten. Men det blir litt sånn "tro hva du vil", mange innser at de ikke kan presse andre til å tro.. det må liksom komme av seg selv. Nå snakker jeg om alle religioner, altså. 

Derfor bør religion forbli en privatsak som man ikke forsøker trekke nedover hodet på andre og ikke flagger offentlig. Et sentralt element for religionsfrihet er frihet fra andres religionsutøvelse. Det gjelder også ens egne familiemedlemmers.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Nordmenn og deres seksuelle holdninger kan sammenliknes med arter i dyreverden. Ifølge en internasjonalt rapport er 85 % av barn i Norge født utenfor ekteskap (med andre ord løsunger)

Anonymkode: 7cafb...f58

Det er helt feil å si at barn som blir født inn i stabile samboerfamilier er løsunger. 

Det finnes mange samboerskap i Norge som i praksis er likestilt med ekteskap. Samboerskap med livsløpskvalitet. Disse er ikke med i ekteskapsstistikken. Ergo er det langt fler enn 15 % av barna som blir født inn i en stabil familie. Mitt inntrykk er at de fleste barna bor i stabile familier, iallfall de fleste jeg kjenner. Noen barn ender opp med skilte foreldre, og det kan være bedre enn å bo hos to foreldre som ikke respekterer hverandre.

Endret av I Grosny
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest William Adelin

Lurer på om TS er klar over at det ble født fult av "uekte " barn som han kaller det før i tiden også. Eneste forskjellen nå er at de mødre som får et uekte barn ikke tar selvmord og dreper barnet slik mange av dem gjorde før i tiden. Ihvertfall i de tilfeller der barnefaren stakk av. 

Nei det at Norge skal ha vært så mye mer moralsk før i tiden er en myte. 

 

Endret av William Adelin
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart vi nordmenn har mye vi ikke kan være stolte av, for all del, men vi steiner i det minste ikke hverandres døtre til døde fordi de vil gifte seg med "feil" mann, og vi sprenger ikke hverandre i luften og tar med oss uskyldige mennesker i samme slengen. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ikke noe som heter uekte barn. Dette er et sosialt begrep fra føydalismen som det moderne samfunnet har forlatt for lengst.

Trådstarters syn på norsk kultur er bekymringsverdig. Det er åpenbart et syn basert på religiøs moral. I dette perspektivet vil i alle falle alle progressivt liberale land betraktes som dekadente og moralsk forfalt. Det er bekymringsfullt fordi han ikke er alene om dette. Det er holdninger og verdier som dette, internalisert i medlemmer av verdikonservativ kultur, som er hovedårsaken til den store motstanden mot innvandring fra muslimske land. Dette kommer særlig til uttrykk i synet på seksualmoral.

Det største sjokket for innvandrer til Norge fra føydale samfunn er ikke kristendommen, men fraværet av religion. I innvandrers øyne er religion og moral uløselig knyttet sammen. Dette er tilbakevist i vestlig filosofi. Å innlemme innvandrere i dette synet er tilnærmet umulig. Og det er hovedgrunnen til at enkelte kulturer aldri kan bli kompatible med norsk kultur.

Anonymkode: a6d45...c01

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest William Adelin
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det finnes ikke noe som heter uekte barn. Dette er et sosialt begrep fra føydalismen som det moderne samfunnet har forlatt for lengst.

Anonymkode: a6d45...c01

Sant nok men det ble brukt lenge etter føydalismen var over. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, MissMas skrev:

Jeg er faktisk enig i at det er veldig mye i "norsk kultur" som ikke er verdt å bevare, blant dem noen av punktene TS nevner.

Det er mye deprimerende man kan nevne som er en del av norsk kultur idag, og selv om man absolutt bør feie for egen dør, kan man også bidra litt på naboens dør ;) Hvis den ser ille ut, mener jeg... Full av støv og løv. Og gammel (eller ny) skitt. Vi har jo en nabo, kalt Sverige, som ikke har børstet foran døra på så lenge at man ikke engang ser dørskiltet.

Men det har ikke alltid vært sånn - dette er Norge, og verden, i 2017. Jakten på den ultimate følelsen, hva angår lyster og nytelse. Enda bedre godteri, mer sex, bedre sexleketøy, mer porno, luksushorer som får sitt eget intervju - poenget er at nytelse og falsk frihet står foran alt. Falsk frihet? Ja, smak litt på de to ordene, du. 

"Jasså, du har to barn med en mann du har "mistet følelsene for"?"

"Du "tenner ikke på ham lenger"? Selvsagt skal du dumpe ham, og barna, og finne deg en ny fyr som gir deg nytelse."

For nytelse er jo det viktigste man kan oppleve her i verden. Særlig seksuell nytelse. Dét er typisk norsk ukultur. Det er så drillet fast i norsk kultur at mange ikke engang ser det engang, de tenker ikke over det engang, de tar det som en selvfølge, som om det var en menneskerett å oppleve den ultimate orgasmen. Beklager, jeg liker ikke å skrive sånn, men jeg må jo være ærlig. 

Jeg har for lengst tatt et oppgjør med slike meninger, slik tankegang, og funnet ut at jeg ikke ønsker å være en del av det selv. Det er ikke meg, det er ikke sånn jeg er. Jeg mener at det er galt å jakte på nytelse. Livet er ikke nytelse; det skal ikke bare være nytelse. Lidelse, på rett måte, er en del av livet, det må aksepteres (ikke bland lidelse med ondskap...). Med lidelse mener jeg at man ikke skal gi opp dersom man møter motgang. Det er i motbakke det går oppover, er det et ordtak som sier. Uten lidelse, hva er da nytelse? Uten den ene, eksisterer ikke den andre.

Du blir ikke bedre bare av å nyte hele tiden. Trening synes jeg er et godt eksempel på det, du sliter og får smerter, du lider, og hva oppnår du? Mer energi, en styrket kropp, et lettere sinn. Du vinner veldig mye på å trene. Sitter du pal i sofaen og trykker i deg sjokolade, potetgull og cola, så vet vi alle hvordan det går. Der satser du på nytelse hele veien, og ender opp med en syk kropp, et sykt sinn, og for tidlig død. Og få venner, selv om det egentlig burde skaffe deg flere venner - mennesker som ser at du sliter og ønsker å hjelpe deg på rett vei.

Men der kommer vi til et nytt punkt som er en del av ukulturen i det norske samfunnet: Egoisme. Det henger tett sammen med jakten på nytelse. Jeg vet at mange nordmenn der ute er gode mennesker, snille mennesker, som gir til veldedighet og er opptatte av dyrevelferd. Det er flott. Men det helt tydelig at egoisme, likevel, dominerer det norske samfunnet. Verdenssamfunnet, i det hele tatt. Det er for mye egoisme. Klart man skal ta hensyn til seg selv, men man skal samtidig ta hensyn til andre; du skal ikke gjøre noe som gagner deg, dersom det betyr at du må tråkke på andre. Der kan alle bli flinkere. 

Siste jeg vil skrive er: Jeg ser ikke på meg selv som perfekt, jeg har kjempemange feil og mangler, men jeg er klar over dem og jobber hardt for å bli kvitt dem. Slik synes jeg alle bør tenke, det de bør jage etter er ikke nytelse, det de bør jage etter er å bli et godt menneske som aksepterer motgang, som holder fast på den urokkelige moralen. Ikke tro på alt som er nytt, ikke tro at det nye er bedre enn det gamle, alltid.

Du er inne på mange gode tanker her. Men angående lyster, nytelse og egoisme mener jeg du kan ha godt av å justere perspektivet litt. Disse tre følelsene er ikke i seg selv negative. Tvert imot. De handler om å dekke egne behov. Så lenge det ikke går på bekostning av andres og/eller i sum ender opp med å slå ut negativt for en selv, er det bare å kjøre på. Utfordringen er å gjøre alle til vinnere. Det er et uoppnåelig mål, men et godt utgangspunkt å bygge videre på. Det er ikke nødvendigvis målet, men veien dit. Er målet nådd, må man jo sette seg et nytt. Ellers stagnerer man og visner hen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, William Adelin skrev:

Sant nok men det ble brukt lenge etter føydalismen var over. 

Henger vel også sammen med begrep som ekteskap, ektefelle, ektemake, osv. Akkurat som om andre forhold ikke er ekte nok. Kanskje bør man vurdere om alle disse begrepene er modne for skraphaugen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer slik som religion ofte blir utøvd. Religion i seg selv er bare et konsept. Ekte religion er de menneskene som faktisk bruker sunn fornuft, er kjærlige mot seg selv og andre mennesker. Da snakker vi religion, men det er ingen som går rundt å vifter med "jeg er religiøs flagget" da.

Anonymkode: c8c11...023

Det hjelper ikke at du mener at religioner teoretisk sett er gode. Faktum er at jo mer religiøst et land er, desto verre er det å bo der.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Svikt i eldreomsorg; (Når barn ikke har respekt for sine foreldre)

http://www.nettavisen.no/nyheter/--eldre-behandles-darlig-pa-sykehjem/587224.html

Vi har i det minste en eldreomsorg, og organer som skal ivareta pasientenes rettigheter. Eldre som er overlatt fullstendig til familien har derimot ingen til å ta vare på dem når familien mishandler dem, noe som er veldig vanlig i primitive kulturer.

Sitat

Overgrep mot barn; (Når barn ikke er i trygge hender)

https://www.politi.no/kripos/nyhet_16243.xml

Overgrep mot barn skjer i alle land. Forskjellen på Norge og mange andre land er at her er det høyt prioritert, og det jobbes aktivt for å hjelpe barn som er i en slik situasjon.

Hvor står det at Norge er verre enn andre her?

Sitat

Små og ubetydelige tall som er irrelevante. Men jeg skjønner at du mener sex er ekkelt.

Sitat

Dette er bare svada igjen. Vennligst dokumentere at nordmenn har større alkoholproblemer enn resten av verden.

Sitat

Nordmenns mishandling og drap på sine partnere; (Det samme ullet)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/partnerdrap/150-drept-av-sin-partner/a/23782192/

Og halvparten av drapene er utført av utlendinger. Snakk om å skyte deg selv i foten.

Det vil si, av den halvparten som er født i Norge er det sannsynlig at det er mange med utenlandsk kulturbakgrunn, så innfødte nordmenn står sannsynligvis for godt under halvparten av drapene.

Utlendinger står altså for langt over halvparten av partnerdrapene til tross for at de utgjør et lite mindretall av befolkningen.

Hva var det du prøvde å si igjen?

Og forresten: "Ullet"?

Sitat

Et æresdrap er nøye og kynisk planlagt, og resten av familien er som regel med på det. En fortvilet mann som er i ferd med å miste sin partner begår ikke et æresdrap.

Sitat

Null respekt for naboer (usivilisert og primitivt)

https://www.an.no/for-nordmenn-er-krangling-med-naboen-narmest-en-folkesport/o/5-4-121904

Anonymkode: 7cafb...f58

Jeg kan ikke se at dette dokumenterer noe av det du har skrevet, og heller ikke at nabokrangler er et større problem i Norge enn andre steder.

Konklusjon: Du feiler fullstendig igjen. Det må gjøre vondt å ta så mye feil som du gjør.

Endret av jabx
  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rart at TS fortsatt ikke har svart på hvilken kultur han mener er bedre enn norsk kultur, og hvorfor...

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for spekulasjoner, hatefullt innhold, personangrep og brukerdebatt, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...