Hva er din IQ?

[Cuntzilla]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noe av greia er jo at det er veldig få som ligger så høyt oppe, og man møter ikke slike hver dag. Derfor kan man veldig lett ende opp uten likesinnede rundt seg.

Anonymkode: 50edd...d2a

Det burde ikke være så vanskelig, hvis du spør her på KG hva folk scorer så er de aller fleste over 130 og en del opp mot 150. Det har til og med vært noen helt oppe i 200.

Det er nesten skremmende hvor intelligente mennesker det er her, man ser jo også på trådene og diskusjonene her at det er tett med rakettforskere på forumet.

Endret 27. januar 2017 av Cuntzilla

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Cuntzilla skrev:

Det burde ikke være så vanskelig, hvis du spør her på KG hva folk scorer så er de aller fleste over 130 og en del opp mot 150. Det har til og med vært noen helt oppe i 200.

Det er nesten skremmende hvor intelligente mennesker det er her, man ser jo også på trådene og diskusjonene her at det er tett med rakettforskere på forumet.

hehe

Anonymkode: 50edd...d2a

[Gjest Superbruker7]

På 1/26/2017 den 16.37, Aamu skrev:

76  eller var det 130? Husker ikke

LOL.

[Gjest canacas]

Aldri testet, men med tanke på hvor ufattelig gjennomsnittlig jeg er ellers, er jeg sannsynligvis på snittet på en IQ-test også.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, canacas skrev:

Aldri testet, men med tanke på hvor ufattelig gjennomsnittlig jeg er ellers, er jeg sannsynligvis på snittet på en IQ-test også.

Jeg ville lagt deg på ca 130 etter de innleggene jeg har lest av deg

Anonymkode: 50edd...d2a

[Gjest antbug]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke så stor forskjell på 120 og 130, nødvendigvis. Noen ganger handler forskjellene på de nivåene mer om interesser og vilje til å utvikle egen forståelse. Når du kommer opp i 140 er du som regel ganske observant og forstår mye, selv om du ikke har intellektuelle interesser. Du vil gjerne forstå ting bedre enn de på 120 og 130 som har intellektuelle interesser, selv med mindre informasjon. 150 er et hakk over der igjen.

De med IQ rundt 130 kan som regel veldig lett gli inn blant de gjennomsnittlige og trives med det. De er ikke "så" smarte. De vil noen ganger merke at de er litt smartere, men sånn i den større sammenheng er det mye de ikke "ser"

Anonymkode: 50edd...d2a

Ja, jeg er enig i det du skriver her. Det jeg ville fram til var at forskjellen mellom en med høy IQ og en med noe over gjennomsnittet ikke nødvendigvis er påtrengende til hverdagsbruk. Har ikke sjekket nummerkode her og vet ikke om det var du som påstod at en intelligent person ofte vil oppleve det  snakke med med med middels IQ som å snakke med et barn, altså lite givende, men det er jeg helt uenig i. Det kan selvfølgelig skje, men da tror jeg det handler om veldig stor forskjell i score kombinert med personlighetstrekk og manglende fellesnevnere.

[AnonymBruker]

Tok mensatest for et par uker siden lå på 75. Nå faller alt på plass og jeg forstår hvorfor jeg trenger hjelp til å åpne dører, skap etc...

Anonymkode: 3ddc9...82d

[Aamu]

1 time siden, Superbruker7 skrev:

LOL.

lol ass

[AnonymBruker]

Har tatt litt ulike tester, havner som regel rundt 127-128, så innafor normalen tror jeg  har en far som tester rundt 150-160 ca, men jeg ville aldri i livet byttet mot hans sosiale ferdigheter...;) mye som er viktigere enn iq her i verden...

Anonymkode: 3a0fa...830

[Endlessly]

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ville lagt deg på ca 130 etter de innleggene jeg har lest av deg

Anonymkode: 50edd...d2a

Lurer på hva du scorer jeg?

Endret 27. januar 2017 av Endlessly

[AnonymBruker]

14 minutter siden, antbug skrev:

Ja, jeg er enig i det du skriver her. Det jeg ville fram til var at forskjellen mellom en med høy IQ og en med noe over gjennomsnittet ikke nødvendigvis er påtrengende til hverdagsbruk. Har ikke sjekket nummerkode her og vet ikke om det var du som påstod at en intelligent person ofte vil oppleve det  snakke med med med middels IQ som å snakke med et barn, altså lite givende, men det er jeg helt uenig i. Det kan selvfølgelig skje, men da tror jeg det handler om veldig stor forskjell i score kombinert med personlighetstrekk og manglende fellesnevnere.

Det er kanskje en unøyaktig sammenlignelse. Poenget var bare at dersom den ene er veldig intelligent vil den se gjennom den som er mindre intelligent. Den vil forutse oppførsel, tanker, følelser. Den vil vite hva den med mindre intelligens trenger av anerkjennelse og reaksjoner. Men dersom den som er mest intelligent prøver å dele emosjonelle problemer vil den ofte føle at den får overfladiske svar tilbake. Den smarteste vil ikke få ny innsikt eller et nytt perspektiv på ting og vil ikke føle seg hjulpet. Derfor føler man etterhvert at man er den "voksne" i en relasjon.

1 minutt siden, Endlessly skrev:

 

Lurer på hva du scorer jeg?

Hvorfor det? Om en person er teit så er den teit uansett om den scorer høyt eller lavt. Om du synes kommentaren min var teit så kanskje jeg er en teit person?

Anonymkode: 50edd...d2a

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den forutsetningen finnes dessverre ikke i norske skoler i dag. 

 

Selv har jeg vel tatt mensatest på nett to ganger, en gang 125 og en gang 129. Irriterer meg over at jeg ikke kommer meg over 130, mulig jeg prøver igjen senere.

Anonymkode: a7ab6...172

Problemet, er høøøyt sannsynlig at isteden for å fokusere på de oppgavene på slutten av testen fokuserer du på om du gjør feil tidligere i testen... derfor vingler det kanskje litt... svar det samme vær gang å knekk de vanskelige kodene. lykke til jeg feilet mange ganger før jeg naila den... 

Anonymkode: deee8...21c

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke så stor forskjell på 120 og 130, nødvendigvis. Noen ganger handler forskjellene på de nivåene mer om interesser og vilje til å utvikle egen forståelse. Når du kommer opp i 140 er du som regel ganske observant og forstår mye, selv om du ikke har intellektuelle interesser. Du vil gjerne forstå ting bedre enn de på 120 og 130 som har intellektuelle interesser, selv med mindre informasjon. 150 er et hakk over der igjen.

De med IQ rundt 130 kan som regel veldig lett gli inn blant de gjennomsnittlige og trives med det. De er ikke "så" smarte. De vil noen ganger merke at de er litt smartere, men sånn i den større sammenheng er det mye de ikke "ser"

Anonymkode: 50edd...d2a

Kjenner meg litt igjen i dette. Ligger rett under 130, men har alltid følt meg vel blant både folk med høyere og lavere iq. Merker likevel på enkelte som ligger mye lavere at det blir som å prate med et barn. De forteller meg bare selvfølgeligheter, og prøver å belære meg med allmennkunnskap, så jeg vet ikke helt hvordan jeg skal respondere... Kan hende jeg burde ha byttet noe iq mot eq i stedet

Anonymkode: 3a0fa...830

[Endlessly]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er kanskje en unøyaktig sammenlignelse. Poenget var bare at dersom den ene er veldig intelligent vil den se gjennom den som er mindre intelligent. Den vil forutse oppførsel, tanker, følelser. Den vil vite hva den med mindre intelligens trenger av anerkjennelse og reaksjoner. Men dersom den som er mest intelligent prøver å dele emosjonelle problemer vil den ofte føle at den får overfladiske svar tilbake. Den smarteste vil ikke få ny innsikt eller et nytt perspektiv på ting og vil ikke føle seg hjulpet. Derfor føler man etterhvert at man er den "voksne" i en relasjon.

Hvorfor det? Om en person er teit så er den teit uansett om den scorer høyt eller lavt. Om du synes kommentaren min var teit så kanskje jeg er en teit person?

Anonymkode: 50edd...d2a

Synes ikke du er teit. Bare lurer på hvordan du kan være så skråsikker.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Endlessly skrev:

Synes ikke du er teit. Bare lurer på hvordan du kan være så skråsikker.

Hvorfor det? Om en person er teit så er den teit uansett om den scorer høyt eller lavt. Om du synes kommentaren min var teit så kanskje jeg er en teit person.                 😂👍🏻🙊🐒

Anonymkode: deee8...21c

[AnonymBruker]

De kommentarene👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙃🙃🙃🙃 digger dem....

Anonymkode: deee8...21c

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner meg litt igjen i dette. Ligger rett under 130, men har alltid følt meg vel blant både folk med høyere og lavere iq. Merker likevel på enkelte som ligger mye lavere at det blir som å prate med et barn. De forteller meg bare selvfølgeligheter, og prøver å belære meg med allmennkunnskap, så jeg vet ikke helt hvordan jeg skal respondere... Kan hende jeg burde ha byttet noe iq mot eq i stedet

Anonymkode: 3a0fa...830

Hvordan du skal reagere kommer helt an på mange faktorer. Om du ellers har det bra i livet og har personer som forstår deg, så kan du vise litt ekstra tålmodighet mot enkelte mennesker iblant. Det er ikke alltid det er verdt å "ta opp kampen" mot mennesker som har mer enkle perspektiv på ting. Dette er noe du må vurdere i hver situasjon. Om meningene er relativt ufarlige så er det kanskje ikke verdt å si noe. Om meningene er rasistiske eller hatske, så kanskje du burde si noe. Du trenger ikke mer "EQ", du trenger å lære deg bedre å kjenne. Om du lærer hva som er viktig for deg, så er det det du reagerer på.

Å balansere når bli sint og når bekjempe egen irritasjon er en veldig komplisert og vanskelig greie. Det er bra å vise sinne om du står opp for deg selv og/ eller urettferdighet. Å være en voksen og uemosjonell person er ikke så bra som alle vil ha det til. Nordmenn har en tendens til å sette robot-følelser over alt annet. Du skal ikke bli forbannet, du skal ikke vise sterke følelser. Men dette er ikke nødvendigvis en god fasit. Noen ganger kan sterkt sinne hjelpe deg å bli bedre kjent med hva du tror på og dine verdier. Husk også at selv om majoriteten reagerer, så betyr ikke det at du tar feil. Noen ganger har minoriteten rett

5 minutter siden, Endlessly skrev:

Synes ikke du er teit. Bare lurer på hvordan du kan være så skråsikker.

Skal ikke si at jeg er skråsikker. Kan kanskje virke sånn, men jeg er nok en av de mest usikre mennesker du kan møte.

Men jeg kan si at canacas viser over gjennomsnittlig evne til å forstå mennesker, hun har en over gjennomsnittlig evne til å tenke, for å si det sånn. Hun er et eksempel på et intelligent menneske som kommer godt overens og som liker gjennomsnittlig intelligente mennesker. Hennes innsikt i hvordan mennesker tenker gjør at hun kan finne glede i de som ikke er like smarte som hun selv. Hun forstår hvordan de er begrenset. Hun har selvsagt noen svakheter, men skal ikke gå inn på dem da det er litt dårlig gjort av meg. Men for å oppsummere så er hun relativt smart og har minst 120 i IQ. Det ville ikke overraske meg om hun scorte 130. Hun har kanskje ikke de stereotypiske interessene man forventer alle med mensa-intelligens har, men hun har en bra vurderingsevne

 

Anonymkode: 50edd...d2a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan du skal reagere kommer helt an på mange faktorer. Om du ellers har det bra i livet og har personer som forstår deg, så kan du vise litt ekstra tålmodighet mot enkelte mennesker iblant. Det er ikke alltid det er verdt å "ta opp kampen" mot mennesker som har mer enkle perspektiv på ting. Dette er noe du må vurdere i hver situasjon. Om meningene er relativt ufarlige så er det kanskje ikke verdt å si noe. Om meningene er rasistiske eller hatske, så kanskje du burde si noe. Du trenger ikke mer "EQ", du trenger å lære deg bedre å kjenne. Om du lærer hva som er viktig for deg, så er det det du reagerer på.

Å balansere når bli sint og når bekjempe egen irritasjon er en veldig komplisert og vanskelig greie. Det er bra å vise sinne om du står opp for deg selv og/ eller urettferdighet. Å være en voksen og uemosjonell person er ikke så bra som alle vil ha det til. Nordmenn har en tendens til å sette robot-følelser over alt annet. Du skal ikke bli forbannet, du skal ikke vise sterke følelser. Men dette er ikke nødvendigvis en god fasit. Noen ganger kan sterkt sinne hjelpe deg å bli bedre kjent med hva du tror på og dine verdier. Husk også at selv om majoriteten reagerer, så betyr ikke det at du tar feil. Noen ganger har minoriteten rett

Skal ikke si at jeg er skråsikker. Kan kanskje virke sånn, men jeg er nok en av de mest usikre mennesker du kan møte.

Men jeg kan si at canacas viser over gjennomsnittlig evne til å forstå mennesker, hun har en over gjennomsnittlig evne til å tenke, for å si det sånn. Hun er et eksempel på et intelligent menneske som kommer godt overens og som liker gjennomsnittlig intelligente mennesker. Hennes innsikt i hvordan mennesker tenker gjør at hun kan finne glede i de som ikke er like smarte som hun selv. Hun forstår hvordan de er begrenset. Hun har selvsagt noen svakheter, men skal ikke gå inn på dem da det er litt dårlig gjort av meg. Men for å oppsummere så er hun relativt smart og har minst 120 i IQ. Det ville ikke overraske meg om hun scorte 130. Hun har kanskje ikke de stereotypiske interessene man forventer alle med mensa-intelligens har, men hun har en bra vurderingsevne

 

Anonymkode: 50edd...d2a

👍🏻

Anonymkode: deee8...21c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

👍🏻

Anonymkode: deee8...21c

Kanskje dette virker som et frekt spørsmål, men har du en diagnose der du er hyperaktiv, eventuelt hyper i perioder?

Anonymkode: 50edd...d2a

[AnonymBruker]

du trenger ikke svare om du syns det er personlig

Anonymkode: 50edd...d2a