Noen er tydeligvis ute etter Listhaug.

[AnonymBruker]

Sakset fra en Facebook status.

Sitat

Hvordan ta Sylvi Listhaug:
Først forsøkte man ta henne for å straffe Mahad. 
Når det ikke er fakta, så skal man ta henne for å ha instruert Udi til å jakte på ham. 
Når det ikke er fakta, skal man ta henne for ikke å "ikke utvise skjønn", altså at en statsråd skal ikke forholde seg til lover og regler. 
Når det heller ikke er fakta, skal man ta henne for retorikken i saken. 
Når det er fakta da hun aldri har uttalt seg i saken,skal man ta henne for hva Stortinget vedtok allerede for masse år siden. 
Når det ikke funker, burde Listhaug sette seg over lovverk og gi amnesti. 
Når det ikke funker fordi hun ikke har mandat til dette, har hun allikevel skylda fordi hun har feil retorikk. 
Når det heller ikke funker, må man finne noen retorikk som kan brukes mot henne,for alt som er gærnt i norsk asylpolitikk, er Listhaug sin skyld. 
Kort oppsummert: Mahad lyver, og det er Listhaug sin skyld. Og som vanlig er Listhaug selv skyld i hva media fremstiller og formidler av budskap, holder hun kjeft er hun uansvarlig og unnvikende, og dersom man protesterer på dette, spiller man offerkortet. 
Alt er ved samme gamle i Norge 2017. Kongen sier vi kan ikke ta imot halve Afrika, og vi nikker anerkjennende. Listhaug sier det samme, og er da en brun rasist som skaper hverdagsrasisme.

 

Anonymkode: cb37f...028

[AnonymBruker]

Har skrevet dette før:

Oppskriften i media:

1. Ta et utsagn ut av kontekst og bruke det som overskrift i artikkel

2. Vente på at random person eller c-kjendis twitrer eller skrive noe negativt på facebook relatert til utsagnet

3: Skrive artikkel om at "folk raser over utsagn til xxx"

4. Publisere kronikk hvor folk skriver overfladisk og negativt om utsagnene til xxx

5. Vente på en mot-kronikk eller nytt utsagn fra xxx

6. Bruke utsagnet fra (1) der det passer i fremtidige artikler for å "støtte" opp om andre påstander

Alternativ:

1. Ta opp enkelthendelse beskrevet av enkeltperson

2. Henvise til utsagn på facebook, som støtter enkelthendelse

3. Gjør enkelthendelse til et samfunnsproblem

Anonymkode: 6e7f6...e87

[Drizzt]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sakset fra en Facebook status.

 

Anonymkode: cb37f...028

Kunne ikke vært mer enig. Det er latterlig hvordan Listhaug får skylda for alt mulig som har skjedd, skjer og kommer til å skje i verden. Stakkars dame. Hun gjør jobben sin og gjør den strålende bra, hun forholder seg til gjeldende regelverk og hun representerer flertallets syn på feltet. Det fortjener hun applaus for.

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har skrevet dette før:

Oppskriften i media:

1. Ta et utsagn ut av kontekst og bruke det som overskrift i artikkel

2. Vente på at random person eller c-kjendis twitrer eller skrive noe negativt på facebook relatert til utsagnet

3: Skrive artikkel om at "folk raser over utsagn til xxx"

4. Publisere kronikk hvor folk skriver overfladisk og negativt om utsagnene til xxx

5. Vente på en mot-kronikk eller nytt utsagn fra xxx

6. Bruke utsagnet fra (1) der det passer i fremtidige artikler for å "støtte" opp om andre påstander

Alternativ:

1. Ta opp enkelthendelse beskrevet av enkeltperson

2. Henvise til utsagn på facebook, som støtter enkelthendelse

3. Gjør enkelthendelse til et samfunnsproblem

Anonymkode: 6e7f6...e87

Det er spesielt sleipt når media tvinger folk som blir hetset i media til å skrive en mot-kronikk i samme avisa! Media tjener altså klikk og dermed penger på å hetse en person med ensidig fremstilling, så føler denne personen seg tvunget til å skrive en mot-kronikk for å forsvare seg mot hetsen som også gir klikk og masse penger til avisa som hetset personen i utgangspunktet.

Anonymkode: 8c147...c81

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er spesielt sleipt når media tvinger folk som blir hetset i media til å skrive en mot-kronikk i samme avisa! Media tjener altså klikk og dermed penger på å hetse en person med ensidig fremstilling, så føler denne personen seg tvunget til å skrive en mot-kronikk for å forsvare seg mot hetsen som også gir klikk og masse penger til avisa som hetset personen i utgangspunktet.

Anonymkode: 8c147...c81

Ja, de starter ofte mobbekampanjer som de senere utnytter for egen venning.

Jeg har for lengst mistet all respekt for norske medier, spesielt VG og Dagbladet. Måten de holder på er ikke verdig for en avis. 

Anonymkode: 6e7f6...e87

[Taffelost]

LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet verst mulig for asylsøkerne, men det er selvsagt hun som er offeret. 
 

FrP i et nøtteskall. 

[kjøttkaker]

29 minutter siden, Taffelost skrev:

LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet verst mulig for asylsøkerne, men det er selvsagt hun som er offeret. 
 

FrP i et nøtteskall. 

On point!

[Kenta]

31 minutter siden, Taffelost skrev:

LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet verst best mulig for asylsøkerne norske statsborgere, men det er selvsagt hun som er offeret. 
 

FrP i et nøtteskall. 

Tillot meg å rette litt på innlegget ditt.

[AnonymBruker]

56 minutter siden, Taffelost skrev:

LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet verst mulig for asylsøkerne, men det er selvsagt hun som er offeret. 
 

FrP i et nøtteskall. 

Tvertimot gjør Listhaug det best mulig for de som allerede har vært ærlige og har fått opphold, bruke ressurser på de som er her, istedet for å skape svenske tilstander som noen ønsker. 

Anonymkode: 8c147...c81

[AnonymBruker]

Hah, de skaper et motbydelig samfunn, ved bruk av mobbe-teknikker. Dette er mennesker på gale veier. De tror sikkert at de gjør samfunnet en tjeneste eller noe. Akkurat som rabiate religiøse, målet helliger middelet. Synes vi skal sette den korrekte merkelappen/diagnosen på dem, rabies. Ser for meg skummet sive nedover munnvikene deres.

Anonymkode: 3c076...4fd

[AnonymBruker]

Tror også at de ønsker å ta "dumme" nordmenn som vil holde på kulturen sin. "Vi skal ta dem"-mentalitet, "vi skal vise de dumme nordmennene hvem som har rett/har forstått det", koste hva det koste vil. Følelsene til nordmenn er ikke så viktige, det viktigste for dem er at vi skal forstå at multikulturismen er bra og den skal tvinges ned over hodene våre. Det er vi som ikke har forstått, men vi vil forstå når samfunnet blir mer svenskpreget. Det er som en psykotisk sammensvergelse.

Anonymkode: 3c076...4fd

[AnonymBruker]

41 minutter siden, Kenta skrev:

Tillot meg å rette litt på innlegget ditt.

" LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet mulig for FrP i et nøtteskall "

Dette var jo ikke en rettelse. Det var nettopp det brukeren sa.  Dette er typisk FRP politikk.

Anonymkode: 3064b...39a

[AnonymBruker]

Listhaug har hele media makteliten mot seg og kjemper for å forsvare Norge og nordmenn fra en fremtid som minoritet i eget land. Hun er en beskytter av det norske folk og sikrer at norske verdier kan bestå. 

Anonymkode: 8c147...c81

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Listhaug har hele media makteliten mot seg og kjemper for å forsvare Norge og nordmenn fra en fremtid som minoritet i eget land. Hun er en beskytter av det norske folk og sikrer at norske verdier kan bestå. 

Anonymkode: 8c147...c81

Ikke glem at hun også er integreringsmininter. Noe hun selv også har glemt. 

Anonymkode: 3064b...39a

[AnonymBruker]

Lovforslaget som gjør det mulig å trekke tilbake statsborgerskapet, ble fremmet stortinget under ledelse av Gro Harlem Bruntland og Tormod Jagland i 2005.

Du verden hvor sint de samme folka blir på facebook, når man nevner det til de.

Anonymkode: cb37f...028

[Kenta]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

" LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet mulig for FrP i et nøtteskall "

Dette var jo ikke en rettelse. Det var nettopp det brukeren sa.  Dette er typisk FRP politikk.

Anonymkode: 3064b...39a

Øynene dine henger ikke med i dag, ser jeg.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kenta skrev:

Øynene dine henger ikke med i dag, ser jeg.

hva er det for noe å si til et annet menneske

Anonymkode: 2cec7...8c4

[AnonymBruker]

4 timer siden, Taffelost skrev:

LIsthaug jobber på spreng med å gjøre livet verst mulig for asylsøkerne, men det er selvsagt hun som er offeret. 
 

FrP i et nøtteskall. 

På hvilken måte gjør hun livet verst mulig for asylsøkerne? De som kommer til Norge for å søke asyl, og som har rett på asyl, får jo dette innvilget. De får fortsatt tak over hodet og mat.

Hvilke konkrete endringer er det Listhaug har gjort? 

Hun prøver å redusere antallet som kommer, men de som klarer å komme seg gjennom Europa og opp til Norge har alle muligheter for å søke asyl.

Anonymkode: 6e7f6...e87

[WubWub]

Mahad selv sier at Listhaug ikke bør bli angrepet for det som har skjedd - han forsvarte henne etter at en blogger gikk ut til VG om at "hun raser mot Listhaug".

Argumentet til bloggeren var drevet utelukkende av følelser og ikke loven eller politiske vedtak som ble dannet under AP regjeringen :

"– Kan vi slutte å slå ring rundt mennesker som ikke er medmennesker, kan vi få Leo Ajkic som statsminister eller kan han i det minste ta Sylvi med seg på tur i neste sesong av serien sin? Kan hun slutte å smile på bilder som om hun gjør noe annet enn å ødelegge livene til folk? Kan vi, nok en gang, bare være snille mot hverandre, fortsetter Sophie Elise"

[Gjest Trollkarlen]

Det er globale krefter som ønsker å masseimportere muslimer til samtlige vestlige land. I mens den etniske befolkningen og muslimer sloss seg imellom pga totalt forskjellige holdninger og verdier. Så stikker denne globale eliten av med alle pengene.

Om det er høyre mot venstre, mann mot kvinne, svart mot hvit. Sånn har det alltid vært og sånn kommer det alltid til å være så lenge folk lar seg lure gang på gang.

Steng grensene, få slutt på denne galskapen.